Purra olisi heittämällä parempi pääministeri kuin Marin

ja paljon parempi, eikä olisi Kallion baareissa ryyppäämässä.
44<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Melkein kuka tahansa olisi.

Äänestä
  • Ei sentään Emma Kari.

    Äänestä

  • Ette te tiedä Purran ryyppytahdista miään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ette te tiedä Purran ryyppytahdista miään.

    Taatusti humalassakin olis oman kansan puolella, eikä vastaan niinku nuo piipertäjät.

    Äänestä

  • Persu mussutusta.

    Äänestä

Voisi kokeilla vaihtaa, ei voi mennä huonommaksi, sikäli vain voitettavaa

Äänestä
  • Kansa kannattaa Purraa pääministeriksi.

    Eli kyselytutkimuksen mukaan kahdeksan prosenttia kansalaisista, joka riittää tällä kertaa olemaan Suomen kansa.

    Äänestä

Saattaisi jokunen euro valtion rahoista jäädä suomalaisillekin, toisin kuin nyt.

Äänestä
  • Takuulla. Nyt jää vain velat ja turvallisuusuhka.

    Äänestä

  • Tuskin oikeisto ajaa yritysten ja rikkaitten etua.
    Mitkä siirtävät rahansa veroparatiisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Takuulla. Nyt jää vain velat ja turvallisuusuhka.

    Onko+todellakin+tämänhallituksen+vika,+35000+tuhatta+pakolaista,+joista+68%+Irakista.Kyllä+nämä+otti+Persut+hallituskaudellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin oikeisto ajaa yritysten ja rikkaitten etua.
    Mitkä siirtävät rahansa veroparatiisiin.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

Totta näin on.

Äänestä

Purra on normaali, tasapainoinen ihminen.

Äänestä

Onko Purralla porttikielto Kallion baareihin. Mitä Purra on tehnyt, jotta sai porttikiellon. Maittoiko Purralle liikaa alkoholi ja tuli tehtyä tyhmyyksiä?

Äänestä

Purra on äärikonservaiivi, joka veisi Suomen takaisin -60 luvulle. Persujen valtaan nousu olisi Suomen tuho. Mieluummin vaikka vasemmistolainen kuin pölhöpopulisti pääministerinä.

Äänestä
  • Ei Purra Suomea vasemmalle veisi, 1960 luvulla pääministereinä olivat Rafael Paasio ja Mauno Koivisto. Hallituksessa olivat SDP-SKDL-TPSL-KEPU ja RKP.
    Kuten edellä on kirjoitettu, niin Purra olisi ylivertainen Mariniin verrattuna.

    Äänestä

  • Niin-60 luvulla lasten ei tarvinnut pelätä joutuvansa suden tai muumaalaisen hyökkäyksen kohteeksi, kun niitä ei ollut. Myös verovarat käytettiin omaan kansaan. Voihan se kuulistaa pelottavalta yhteiskunnan elättämän mailman halaajan korvissa.
    Siihenkin on ratkaisu. Voit mennä afrikan maihin, avosylin ottavat vastaan, opit kulttuurin ja rikastut😇

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin-60 luvulla lasten ei tarvinnut pelätä joutuvansa suden tai muumaalaisen hyökkäyksen kohteeksi, kun niitä ei ollut. Myös verovarat käytettiin omaan kansaan. Voihan se kuulistaa pelottavalta yhteiskunnan elättämän mailman halaajan korvissa.
    Siihenkin on ratkaisu. Voit mennä afrikan maihin, avosylin ottavat vastaan, opit kulttuurin ja rikastut😇

    Suomen rakennemuutos teki sen että maaseudun nuori väestö lähti etsimään töitä kaupungeista ja ulkomailta . Maaseudulla laitettiin pellot pakettiin ja tilat autioituvat. 60-luvulla muutti Suomesta Ruotsiin, Kanadaan, Australiaan ja muualle Eurooppaan noin 500 000 henkilöä kun kaikille ei löytynyt koulutusta ja töitä Suomesta. Kyllähän Suomi pystyikin täten vaurastumaan kun ei tarvinnut kouluttaa maastamuuttajien lapsia.
    Kekkonen oli Neuvostoliiton marionetti ja yksinvaltias Suomessa. Ulko-ja sisäpolitiikkaa elettiin Neuvostoliiton ohjeiden mukaan.
    Suomen kaupungeissa oli valtava asuntopula, romaneja kohdeltiin erittäin huonosti.
    Nyt on eri aika ja maailmanpolitiikka kuin 60 vuotta ajasta taaksepäin. Tätä 2020 luvun aikaa ei voi verrata 1960 luvun aikaan. Sisä-ja ulkopolitiikka ja vaatimukset ovat aivan eri luokkaa.

    Äänestä

Purran vois heittää vaikka likakaivoon.

Äänestä
  • Se olisi sielläkin parempi kun liibalaaba marin

    Äänestä

  • Laittamaan kantta kiinni, etteivät suomen kansan verovarojen tuhlaajat karkaa .

    Äänestä

Pientä rajaa juttuihin, en ole persu, turha näin vastata

Äänestä
  • Ootkin kulisseissa luikuileva varjo-otus.

    Äänestä

Tottakai Riikka olisi 100x parempi. Halla-aho valtiovarainministeriksi ja siitä se lähtisi. Laurasta tekisin Ulkoministerin ja Hakkaraisesta mamuministerin.

Äänestä
  • Oot oikeassa. Hallitukseen ei pidä missään nimessä laittaa tuommosia maailman huijareiden persettä nuolevia, joille ei ole kehittyny oman kansan huolenpito geenejä.
    PS on tasapainoisempaa ja älykkäämpää rotua, kuin nuo toisiaan korruptoivat punaviher lössit.

    Äänestä

  • Toi olis Hyvä, Suomi pelastuis Suomalaisille. Mailmanhalaajat voi ostaa menolippunsa ulkomaille🤗

    Äänestä

purra voisi toimia menestyksekkäästi kottaraispönttönä. Muihin tehtäviin en häntä suosittele.

Äänestä
  • Purra luonnerooliin: Hanhenpelättimeksi.
    Äänikin on kuin kuivalla saranalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purra luonnerooliin: Hanhenpelättimeksi.
    Äänikin on kuin kuivalla saranalla

    Kuunteleppa Saarikkoa😂

    Äänestä

Heittämällä? Kuka jaksaisi heittää sen niin kauas, kovaa ja littuun....

Äänestä

2023 Purra on pääministeri

Äänestä
  • Ehei+ole.+Jotta+olisi,+pitäisi+Persujen+saada+vähintään+n.+45+%+äänistä,+mikä+on+täysin+mahdotonta.+Persujen+ongelma+on+se+ettei+Harkimon+yhden+miehen+puoluetta+ja+Kristillisdemareita+lukuunottamatta+yksikään+toinen+puolue+ei+persuvetoiseen+hallituksene+lähde.+Eli+ei+mitään+jakoa+pääministeripuolueeksi.

    Äänestä

  • Toivottavasti. Tehdään kaikkemme sen eteen, Yhdessä olemme Vahvoja🥰

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehei+ole.+Jotta+olisi,+pitäisi+Persujen+saada+vähintään+n.+45+%+äänistä,+mikä+on+täysin+mahdotonta.+Persujen+ongelma+on+se+ettei+Harkimon+yhden+miehen+puoluetta+ja+Kristillisdemareita+lukuunottamatta+yksikään+toinen+puolue+ei+persuvetoiseen+hallituksene+lähde.+Eli+ei+mitään+jakoa+pääministeripuolueeksi.

    Haista sontaasi vaan, kun sekin on fiksumpi, kuin sinä.

    Äänestä

Putinin silmät ei seiso ihan samalla tavalla, eikä nuoleskele Brysselin satanisteja.

Äänestä
  • Siittä puhe mistä puute🙈🙉🙊

    Äänestä

Totta. Estäisivät vaarallisen maahanmuuton, jonka ongelmista kanslaiset kärsii. Siitä saatas todella isot säästöt.

Äänestä

Onneksi Purran kaltaisesta hönöstä ei tule koskaan suomen pääministeriä.

Äänestä
  • Tietekään perus suomalaisesta ei ole ministeriksi.
    Jotain homma kuitenkin vaatii.

    Äänestä

Anosta pääministeri. He he.

Äänestä

"Ministeriksi nimitettävien on oltava lain mukaan rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."

Voisiko joku kertoa, miten esim. Marin ja Ohisalo mahtuu tähän ehtoon?

Voisiko joku myös miten Riikka Purra ei mahtuisi tähän ehtoon? (korttien lätkimiset ja muut kliseet ja typeryydet eivät ole valideja kriteerejä)

Äänestä

Turhaa spekulointia, persuista ei tule ministereitä.

Äänestä

Purra pelastaa suomen islamisaatiolta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja paljon parempi, eikä olisi Kallion baareissa ryyppäämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu