Olen etsinyt, mutta en ole löytänyt viranomaisen julkaisemaa eksaktia tietoa siitä, miten koronan vuoksi sairaalahoidossa ja teho-osastoilla hoidettavien kohdalla määrittely rokotettuihin ja rokottamattomiin tehdään, ja miten asia määritellään rokotehaittoja arvioitaessa.
Täällä on asiasta kirjoitettu, mutta ei ole näkynyt linkkiä viralliseen määrittelyyn. Kuitenkin juuri tämä tieto on kaikkein olennaisin, arvoitaessa, mikä on todellinen sairaalahoidossa olevien rokotettujen määrä, ja mikä se on suhteessa niihin, jotka eivät ole ottaneet ensimmäistäkään piikkiä.
Kaikkien rokotehaittojen arvioinnissa taas ainut oikea tapa olisi, että ensimmäisen piikin jälkeen jokainen määriteltäisiin rokotetuksi, jolloin haitta-arvioissa jokainen yhdenkin piikin saanut katsottaisiin aina rokotetuksi.
Mistä siis näihin kysymyksiin löytyy viranomaisten määrittleyissä käyttämä tieto.
Täällä on asiasta kirjoitettu, mutta ei ole näkynyt linkkiä viralliseen määrittelyyn. Kuitenkin juuri tämä tieto on kaikkein olennaisin, arvoitaessa, mikä on todellinen sairaalahoidossa olevien rokotettujen määrä, ja mikä se on suhteessa niihin, jotka eivät ole ottaneet ensimmäistäkään piikkiä.
Kaikkien rokotehaittojen arvioinnissa taas ainut oikea tapa olisi, että ensimmäisen piikin jälkeen jokainen määriteltäisiin rokotetuksi, jolloin haitta-arvioissa jokainen yhdenkin piikin saanut katsottaisiin aina rokotetuksi.
Mistä siis näihin kysymyksiin löytyy viranomaisten määrittleyissä käyttämä tieto.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ai, että ihmiset ovat ravintoloissa riemuissaan koronapassista, kun telkkauutisissa näytetty ja haastateltu! Rokottamattomat te olette pelinne hävinneet! 6-0 -tuloksella. Turhaa itkette!
Koronapassi antaa taas luvan pitää ravintolahauskaa ja se on elämää. Me emme siitä luovu, vaikka rokotevastaiset horisee. Onneksi eivät pääse tartuttamaan meitä terveitä!
TV-uutisista kansa näkee, että ravintolan asiakkaat, jotka ottaneet rokotteet, ovat iloisia, hyvävointisia ja terveitä. Tässä koronahörhöillä ihan turha inistä rokotusvastaisuuttaan. Tukea, ette saa kansalta. Eli pelinne on pelattu! Sorry vaan!
Kyllä huomaa, että sinut on injektoitu useampaakin kertaan, niin sekaisin olet ja usko vaan, et tuosta parane, lahoaa se kumipääkin.
Kirjoituksesi on täynnä ristiriitoja, eihän ravintoloista saa mitään terveyttä edistävää.
Koitan avata tämän sinulle niin että ymmärrät. Mietit jotain aivan sekundääristä paskaa ja tiedät sen itsekin.
Selkokielellä: Kunnat ja kaupungit rokottavat kaikki suomalaiset ilmaiseksi.
Kunnat ja kaupungit tiedottavat siitä, miten koronarokotukseen voi varata ajan.
Rokotetta ei ole pakko ottaa, mutta se kannattaa ottaa. Rokote suojaa etenkin vakavalta koronavirustaudilta.
Ihmisille saa antaa vain rokotteita, jotka ovat tarpeeksi tehokkaita ja turvallisia.
Aloittajalle tiedoksi, jos et ole ihan varma mihin ryhmään kuulut, niin menepäs kanta.fi, kirjaudut sisään ja katsot oletko saanut molemmat koronarokotteet vaiko vain yhden vai etkö mitään koronarokotetta? Niin yksinkertaista...
Rokotettu on sellainen joka on saanut rokotteen. Rokottamaton on sellainen, joka ei ole saanut rokotetta. Täydet kaksi rokotusta saaneet ovat saaneet kaksi rokotusta. Ei ainuttakaan rokotetta saaneet eivät ole saaneet ainuttakaan rokotetta.
Vähän tiesit mutta olit tietävinäsi.
Trolli
Tässä mahdollisimman yksinkertaisesti tietoa:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/materiaalipankki-koronaviruksesta/koronavirus-selkokielella#rokote
Eli, kukaan ketjuun vastanneista ei tiedä miten viranomainen määrittelee rokotetun ja miten rokottamattoman. Linkistäsi asia ei ainakaan käy ilmi. Laitahan sellainen linkki jossa määrittely näkyy. En kysynyt linkkejä yleiseen THL-paskaan, vaan spesifiä tietoa rokotetun määrittelystä.
Mitä sinä luulet tiedon siitä minkä niminen rokote on annettu henkilölle tarkoittaa ja mitä se ettei tätä tietoa ole?
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/koronarokotuksen-jalkeen
Tässä. Täysin rokotettu on viikon päästä toisesta annoksesta.
Ulkomailla lasketaan täysin rokotetuksi vasta 2 viikon päästä toisesta annoksesta.
https://www.statista.com/chart/amp/23681/pfizer-biontech-vaccination-process/
Tuossa näytetään immuniteetin kehittyminen. Lyhyempi väli annosten välillä kuin mitä Suomessa käytetään.
Suomen pitkä väli kehittää paremman immuniteetin. Meille onneksi.
Mutta juuri tuon takia, ihmisiä ei määritellä rokotetuiksi heti rokotuksen jälkeen. Elimistön valkosolut muodostavat vastustuskyvyn ja siinä menee aikaa.
En tiedä miten rokotehaittoja mitatessa merkitään.
Hyvä vastaus, mutta antaa tietoa vain siitä miten suojan virusta vastaan uskotaan kehittyvän. Olennaista olisi saada tietää tarkat kriteerit, missä kulkee THL:n ja sairaanhoitoiirien tilastoinneissa raja rokottamattoman ja rokotetun välillä. Mistä löytyy selkeä kirjoitettu ohje siitä, kumpaan ryhmään määritellään kuuluvaksi esim. teho-osastolle joutunut, joka on saanut ensimmäisen annoksen kuukautta aiemmin, mutta ei vielä toista? Tai, joka on saanut toisen annoksen viisi päivää ennen teholle joutmista. Onko hän rokottamaton vai rokotettu tehohoitopotilas? Vai, onko hän vain koronaa sairastaessaan vielä rokottamaton, mutta haittavaiktukisia määriteltäessä rokotettuu? Jollakin perusteillahan sairaaloiden täytyy pystyä kaikki tapaukset määrittelemään, kumpaan ryhmään kuuluvat. Vai, heitetäänkö asiasta noppaa?
Pakostakin on oltava yhtenäiset ohjeet sairaaloille ja sairaanhoiropiireille siitä, millä kriteereillä tilastoidaan potilaita tai kuolleita rokotetuiksi ja missä kulkee rokotetun ja rokottamttoman raja. Vain se on käynyt selväksi, että raja ei kaikissa määrittelyissä ole ainakaan se ensimmäinen piikki.
Pimittääkö viranomainen kansalta tarkoituksella tärkeää tietoa, jotta voi vapaasti manipuloida lukuja osoittamaan rokotteista pelkkää hyvää, ja voi pimitttää niiden karmeista puolista suurimman osan?
Et täälläkään saa ainakaan EU sertifikaattia eli virallista koronatodistusta ennen kuin olet ottanut 2 rokote annosta ja 2 viikkoa sen toisen rokotteen jälkeen.
Ja koronatesti on virallisesti voimassa vain 72 tuntia aina kerrallaan.
En tiedä sitten minkälainen tuo Suomen ikioma koronapassi toimii....
Pfizerin rokotteen suojaus kestää noin 6-9kk, muuttuuko sitten taas rokottamattomaksi jos ei hae kolmatta piikkiä.
Rokottamattoman tunnistaa siitä, että hän on edelleenkin habitukseltaan normaali, mutta kun hän kävelee kaupungilla, niin hänen perässään saattaa kulkea pieni joukko ihmisiä, jotka heittelevät hänen päälleen kiviä ja laukovat suustaan ilkeyksiä.
Rokotetun tunnistaa siitä, että hänen habituksensa on epänormaali. Hän patsastellen katselee ympärilleen ylpeä ilme kasvoillaan. Hän odottaa, että häntä ihaillaan. Toisaalla hän voi olla naama norsunv:lla ja se johtuu siitä, että hän on nähnyt rokottamattoman. Toisaalla taas näkyy habitukseltaan väsyneitä harmaita haahuilijoita, jotka eivät välttämättä tiedä mikä maa mikä valuutta. Tämä voi johtua pienistä veritukoksista aivoissa. Rokotetun voi myös löytää ruumishuoneelta lakanan alta laiskottelemasta.
Mitä aiheeseen tulee, niin aloittaja kertoo pajon.
Onko tämä "korotepassi" Suomen aivan oma keksintö, jolla halukkaat pääsevät lähiravinytoloihin?
Tietääkseni Suomi kuuluu kuitenkin EUhun, jolloin on pakko hyväksyä tuo EU:n virallinen A4-paperi jos on myös henkiötodistus, muutoinh Suomen valtio syyllistyy rikokseen EU;ta vastaan.
Näin se kai on sitten totuus oikeudessa, tosiaan tuo "koronapassihan", ei ole mikään virallinen dokumentti kuin on joku EU;n sertifaatti.
19 vastausta, eikä kenelläkään tietoa miten viranomaiset määrittelevät rokotetun ja rokottamattoman, kun mediat ja trollit meuhkaavat rokottamattomien täyttävän sairaalat ja kuolevan koronaan. Asiassa olennaisten tietojen pimittäminen viranomaisten taholta on hyvin voimakas indikaattori kansan huijaamisesta.
Se riippuu ihan siitä, mitä bisnesmiehet ja poliitikot päättää. Jos tarvitaan lisää rahaa ja laboratoriohiiriä, niin silloin voidaan päättää vaikka kaikkien olevan rokottamattomia ja koronamainoksilla tuodaan esille pelottava supermutantti, jolle annetaan vaikuttava markkinointinimi.
Oletko oikeasti noin tyhmä vai leikitkö vain?
Laita linkki mistä näkee, miten määritellään esim. tehohoidossa oleva, joka on ottanut ensimmäisen piikin maaliskuussa, mutta on jättänyt toisen ottamatta. Tilastoidaanko hänet rokotetuksi, vaiko rokottamattomaksi tehohoidossa olevaksi? Jos et kykene tähän vastaamaan viranomaisten käyttämillä perusteilla, olet kommenttisi perusteella täysidiootti.
Ei hän leiki - tämä peli on todella naivia lehdistössäkin - he vaan avoimesti valehtelevat kansalle ja kansa kertoo toisilleen saatuja satuja tosina. .-))
"Täysin rokotettu on THL:n määritelmän mukaan henkilö, joka on saanut kaksi koronarokoteannosta ja toisesta rokotuksesta on kulunut viikko."
Kaikki muut kuin tuon määritelmän täyttävät ovat rokottamattomia. Eli täyttä kusestusta ne tilastot, koska ne akuutit rokotehaitat tulee nopeasti ilmi. Sitten on ne pitkäaikaset haitat joista kukaan ei vielä tiedä mitään. Eli käytännössä on täysin mahdollista että kaikki tehohoidossa olleet on rokotettuja
2viikkoa rokotuksesta niin on rokotettu Suomessa, hus johosta vahvistettu. Eli jos tulee haittoja tuon ajan sisään niin merkitään rokottamattomaksi
No tuossa se tulikin sama. Virossa sama juttu.
Näin on hyvä todella kansaa kusettaa kaikin mahdollisin vippaskonstein.
Tämä on vain yksi niistä keinoista manipuloida lukuja ja prosentteja.
Sen vuoksi mihinkään tilastoihin eikä lehtiin voi luottaa eikä olla kyllä luotettukaan.
Miksi rokotepassia ei osata käyttää. Ne jotka haluaa ryypätä terveytensä niin passilla sais ostaa alkoholia. Jee muille ei . Minulla ei ole rokotetta, eikä viinanhimoa.Juokoot terveytensä. Kuulun tähän haukuttuun ryhmään mutta pidän terveydestäni huolta. Ja olen iloinen omasta ratkaisusta tässä vaiheessa. Katson tulevaan positiivisin mielin.
Puolison kanssa olla jo kohtalaisen vanhoja. Mutta kyllä me tiedetään ja ymmärretään että ollaanko (ollaan) saatu koronarokotteet.
Tämä aloitus on taas näitä netin ihmelapsien aloituksia.