Saksa vaikuttaa vuonna 1940 harkinneen lounas ja etälä Aasin antamista Neuvostoliitolle jolloin NL ryhtyisi sotaan Kansainyhteisöä vastaan. Mutta Hitler ei halunnut liitoutua Stalinin kanssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/German–Soviet_Axis_talks#Tripartite_Pact
https://en.wikipedia.org/wiki/German–Soviet_Axis_talks#Tripartite_Pact
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saksa vaikuttaa 1940 kesästä alkaen harkinneen sotaa NL:a vastaan ja päättäneen siihen ryhtymisestä joulukuussa.
Sitten vain pantiin toimeksi 22.6. 1941.
Sittenhän ne olisi olleet yhtä tyhmiä kuin sinä. Saksan merivoimat ja ilmavoimat olivat alakynnessä jo 1940, Venäjä tunkion näytöt olivat talvisodassa umpisurkeat.
Saksa tarjosi NL:lle optiota Persiaan. Ei kiinnostanut, koska kulisseissa britit ja USA tarjosivat enemmän. Neuvostoliitto oli valmis hyökkäämään länteen heinäkuussa 1941.
Tietysti mikäli Saksa ja NL olisivat liittoutuneet, brittien tappio olisi ollut varma.
Tosin täytyy muistaa että USA:ta, Britanniaa ja NL:lää dominoi siionisti-juutalaiset.
Millä tavalla? Saksalla ei ollut lentotukialuksia sen enempää kuin neukun paskatunkiollakaan. Göringin lupaukset 'tiedustelukoneista' varmasti naurattivat brittejä. Saattueiden ampuminen pakotti U-veneet lähes aina pinnalle syvyyspommien armoille. Yksi neljännestä U-veneen miehistön jäsenestä upposi Atlantin pohjaan.
En lukenut linkkiä, mutta ilmeisesti viitataan Turkin valtaukseen, mikä olisi ollut Stalinin loppu, ellei tämä olisi ottanut Turkkia itselleen. Tsaarihan oli ollut Turkissa jo aiemmin. Monet Ankarassa juhlivat natsien hyökkäystä Neuvostoliittoon, mutta Hitler ei hyödyntänyt mitenkään tätä oikotietä Persiaan, missä japsit oltaisiin vastaanotettu ja hyökätty Volgaa pitkin Kuybysheviin, mikä oli varsinaisesti NL:n rikkauksia jakava sillanpää, tosin kuin Stalingradin traktoritehdas.
"Turkin valtaukseen, mikä olisi ollut Stalinin loppu, ellei tämä olisi ottanut Turkkia itselleen."
Kaukasus vuoret olisivat hyökkäyksen edessä, paitsi jos kierrettäisiin Iranin kautta.