Tällainen mainos tuli postiluukusta vaikka meillä on pyyntö, ettei meille jaeta mainoksia. Harmistuin aluksi kun kotirauhaani rikotaan uskonnollisella tuputtamisella. Mietipä jos postilaatikosta työnnettäisiin arabiankielisiä Hizbollahin (Hezb Allah, Jumalan puolue) mainoksia. Heikompaa alkaisi harmistuksen lisäksi jopa pelottaa.
Harmit ja pelot sikseen. Innostuin avaamaan mainoksen. Jospa vihdoin uskovaiset olisivat keksineet tieteellisen metodin, jolla voisi selvittää onko Jumala olemassa. Yllätyinkö positiivisesti vai oliko jälleen pettymyksen aiheuttavaa tyhjää lupausta?
Metodiksi esitettiin: Avaa suusi ja sano: ”Jumala, jos olet olemassa ja jos taivas ja helvetti ovat todellisuutta, niin AUTA MINUA JA PELASTA!!!” (”sillä kaikki ovat syntiä tehneet”)...Pyydän sitä KOKO SYDÄMESTÄNI.
Nyt pyyntö on Jumalan tiedossa ja Hän vastaa 100% varmuudella jokaiselle, ei aina HETI, mutta vastaa.
Muistin, että Raamatussa todetaan, ettei Jahve muuta mieltään joten rationaalisesti on aivan turhaa huutaa Jahvelta apua. Ajelin kuitenkin illan piemeässä ja räntäsateessa mökille, jonne vaimo oli jo edeltä mennyt. Minulla on kaikk ihan hyvin, en tarvitse apua enkä pelastusta, mutta parin tunnin automatkalla saatoin huutaa Jumalalta apua kun kukaan ei ollut kuulemassa ja luulemassa minua mielisairaaksi.
Pääsin ehjänä perille. Auttoiko Jumala minua matkalla? Isompi ansio oli varmasti hyvästä autosta, talvirenkaista, vireystilastani, tarkkaavaisuudesta ja maltillisesta sään mukaisesta ajonopeudesta. Edes hirveä ei tullut vastaa, mutta näin käy 99% matkoista. Kuukausi sitten vältin hirvikolarin vaikka en rukoillutkaan. Ajonopeus oli maltillinen ja olin valppaana. Iso lapiosarvinen uros oli auton keulan edessä 30 m päässä kun vauhti pysähtyi. Mahtava eläin - evoluution jalostama. Jumala ei auttanut tuossa.
Mielestäni mainos oli aika löysä. Todellinen testi olisi voinut olla se, että kiipeä kerrostalon katolle, huuda Jumalalta apua ja hyppää alas. Jumala kuulee varmasti ja vastaa 100% varmasti. Useimmille vasta sen jälkeen kun tyhjiin lupauksiin luottava on jo mäiskähtänyt katuun ja kuollut.
Testi: Haluatko tietää onko Jumala olemassa!?
70
662
Vastaukset
- Anonyymi
> Todellinen testi olisi voinut olla se, että kiipeä kerrostalon katolle, huuda Jumalalta apua ja hyppää alas.
"Silloin perkele otti hänet kanssansa pyhään kaupunkiin ja asetti hänet pyhäkön harjalle ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi'." Jeesus sanoi hänelle: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."
Matt. 4:5-7Olenko minä siis Perkele vai oliko jo 2000 vuotta sitten rationaalisia ihmisiä, jotka kyseenalaistivat Jeesuksen taikavoimat ja tämä Raamatun kohta on sepitelmä tätä rationaalisuutta vastaan? Unohda edellä mainittu monimutkainen virke. En usko, että kaltaisesi idiootti koskaan ymmärtää tätä ongelmaa 🤣
- Anonyymi
Eipä riittänä jumalan pojan usko. Olisko hällä ollut sisäpiiritietoa assiista. Sen kun venkoili.
- Anonyymi
EI EI EI ja vielä kerran EI. Ei tuolla tavalla uskoon tulla, korkeintaan harhauskoon. Elävään uskoon tullaan niin, että joku elävässä uskossa oleva julistaa sinulle kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Terveisin Lars Leevin haamu. - Anonyymi
Suositteletko kristityille sitä, että hyppäävät kerrostalon katolta alas?
- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Kyllä, jos haluavat tietää, onko Jumala olemassa.
Kristityt tietävät Jumalan olevan olemassa, vaikka eivät hyppää alas kerrostalon katolta.
Mitä oikein höpäjät? Anonyymi kirjoitti:
Kristityt tietävät Jumalan olevan olemassa, vaikka eivät hyppää alas kerrostalon katolta.
Mitä oikein höpäjät?” Kristityt tietävät Jumalan olevan olemassa, vaikka eivät hyppää alas kerrostalon katolta.”
Sehän olisi kuitenkin uskon loikka, jonka päätteeksi selviää, onko Jumala olemassa. Eihän se olisi edes itsemurha. Hyvä juttu on se, että sillä pääsisi välittömästi tämän maailman murheista iankaikkiseen Taivaan iloon Jumalan ja Jeesuksen luo.- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
” Kristityt tietävät Jumalan olevan olemassa, vaikka eivät hyppää alas kerrostalon katolta.”
Sehän olisi kuitenkin uskon loikka, jonka päätteeksi selviää, onko Jumala olemassa. Eihän se olisi edes itsemurha. Hyvä juttu on se, että sillä pääsisi välittömästi tämän maailman murheista iankaikkiseen Taivaan iloon Jumalan ja Jeesuksen luo.Uskon hyppy on se, kun ihminen lopettaa yrittämisen ja antaa elämänsä kokonaan Herran haltuun: luottaa siitä eteenpäin Jumalaan eikä lainkaan omaan itseensä.
Anonyymi kirjoitti:
Uskon hyppy on se, kun ihminen lopettaa yrittämisen ja antaa elämänsä kokonaan Herran haltuun: luottaa siitä eteenpäin Jumalaan eikä lainkaan omaan itseensä.
”… antaa elämänsä kokonaan Herran haltuun…”
Juuri sitä se putoaminen on, elämä on painovoiman ja Herran hallussa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon hyppy on se, kun ihminen lopettaa yrittämisen ja antaa elämänsä kokonaan Herran haltuun: luottaa siitä eteenpäin Jumalaan eikä lainkaan omaan itseensä.
No, mitä hypyn jälkeen tapahtui?
- Anonyymi
Minä huusin hädässäni avuksi Herraa ja hän pelasti minut!
Ensin hän pelasti minut hirvikolarilta, sitten hukkumiselta ja lopulta hän on pelastava minun sieluni tuliselta järveltä, niin että saan elää ikuisesti Jumalan ja hänen lastensa kanssa siinä uudessa maassa ja uusissa taivaissa, jotka hän on tekevä vanhurskaille!- Anonyymi
Eikös se timpuri lähtennä par tuhatta vuotta sittä sijaa rakentelemmaan. Eipä ole rapotoinna edistyksestä. Oisko tua eksynnä matkalla vai eikö vuan homma kiinosta. Kuhan vuan tuas luppaili joutavvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se timpuri lähtennä par tuhatta vuotta sittä sijaa rakentelemmaan. Eipä ole rapotoinna edistyksestä. Oisko tua eksynnä matkalla vai eikö vuan homma kiinosta. Kuhan vuan tuas luppaili joutavvia.
Kyllä se maja aikanaan valmistuu. Jokaiselle tulee eteen hetki, jolloin katsotaan kirjoista, onko maja varattu, vai joutuuko kaatopaikalle tuleen kärventymään tilan puutteessa. :)
” Ensin hän pelasti minut hirvikolarilta…”
Tässä on todella vaikea arvioida todellista Herran vaikutusta. Jos jarrutat niin sinä pelastat itsesi. Jos auto ja hirvi eivät edes kohtaa (törmää) niin eihän siinä ole mitään pelastamista. Itseasiassa Herran vaikutus olisi se, että juuri ennen törmäystä Herra nostaa hirven tieltä ylös ja autosi vilahtaa ilman jarruttamista hirven ali ilman hirvikolaria.
”… sitten hukkumiselta…”
Sama juttu tässä. Ihminen kelluu ja jos uit niin sinä itse pelastit itsesi. Todentaaksesi Herran vaikutuksen sinun pitäisi sitoa painot nilkkoihisi ja hypätä syvään veteen. Jos nouset pintaan painoista huolimatta niin syynä saattaisi olla vaikkapa Herra…tai Saunatonttu tai Muluku.- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
” Ensin hän pelasti minut hirvikolarilta…”
Tässä on todella vaikea arvioida todellista Herran vaikutusta. Jos jarrutat niin sinä pelastat itsesi. Jos auto ja hirvi eivät edes kohtaa (törmää) niin eihän siinä ole mitään pelastamista. Itseasiassa Herran vaikutus olisi se, että juuri ennen törmäystä Herra nostaa hirven tieltä ylös ja autosi vilahtaa ilman jarruttamista hirven ali ilman hirvikolaria.
”… sitten hukkumiselta…”
Sama juttu tässä. Ihminen kelluu ja jos uit niin sinä itse pelastit itsesi. Todentaaksesi Herran vaikutuksen sinun pitäisi sitoa painot nilkkoihisi ja hypätä syvään veteen. Jos nouset pintaan painoista huolimatta niin syynä saattaisi olla vaikkapa Herra…tai Saunatonttu tai Muluku.Olin ajamassa päin hirveä liki 90 km tuntinopeudella. Taivaasta tuli alas enkeli ja nosti hirven pois edestäni juuri ennen törmäystä.
Olin suuren järven selällä kalastamassa, kun myrsky yllätti. Soutuveneeni kaatui myräkässä ja aloin upota veden alle, sillä en osaa uida. En saanut kiinni veneestä, joten olin varma, että nyt minä hukun.
Pian tämän jälkeen veden päältä ojennettiin kirkkaan valon keskeltä käsi, joka nosti minut pintaan, ja sen jälkeen minut lennätettiin rannalle, jossa tajusin, että enkeli oli pelastanut minut.
Nämä asiat ovat varmat ja todet. Jeesus pelastaa ne, jotka häntä avukseen huutavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olin ajamassa päin hirveä liki 90 km tuntinopeudella. Taivaasta tuli alas enkeli ja nosti hirven pois edestäni juuri ennen törmäystä.
Olin suuren järven selällä kalastamassa, kun myrsky yllätti. Soutuveneeni kaatui myräkässä ja aloin upota veden alle, sillä en osaa uida. En saanut kiinni veneestä, joten olin varma, että nyt minä hukun.
Pian tämän jälkeen veden päältä ojennettiin kirkkaan valon keskeltä käsi, joka nosti minut pintaan, ja sen jälkeen minut lennätettiin rannalle, jossa tajusin, että enkeli oli pelastanut minut.
Nämä asiat ovat varmat ja todet. Jeesus pelastaa ne, jotka häntä avukseen huutavat.Avaruusolentoja ne olivat. Ufot ovat juuri tuollaisia. Veikkaan ettet muista niiden tutkivan sinua? Aikoinaan niillä oli huonompaa teknologiaa ja ihmiset muistivat nämä anaalitestit.
Anonyymi kirjoitti:
Avaruusolentoja ne olivat. Ufot ovat juuri tuollaisia. Veikkaan ettet muista niiden tutkivan sinua? Aikoinaan niillä oli huonompaa teknologiaa ja ihmiset muistivat nämä anaalitestit.
"Aikoinaan niillä oli huonompaa teknologiaa ja ihmiset muistivat nämä anaalitestit."
Jännä juttu, että kaikki korkeammat olennot jumalista ufomiehiin on aina kiinnostunut ihmisen rectumista 😃. Sigmund Freud saattoi olla oikeassa ihmisen kehitysvaiheista. Näillä ufomiehiä ja jumalia näkevillä on jäänyt anaalivaihe päälle. Ehkäpä älyllinen kehitys on jäänyt myös anaalivaiheen ikää vastaavalle tasolle?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anaalivaihe- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"Aikoinaan niillä oli huonompaa teknologiaa ja ihmiset muistivat nämä anaalitestit."
Jännä juttu, että kaikki korkeammat olennot jumalista ufomiehiin on aina kiinnostunut ihmisen rectumista 😃. Sigmund Freud saattoi olla oikeassa ihmisen kehitysvaiheista. Näillä ufomiehiä ja jumalia näkevillä on jäänyt anaalivaihe päälle. Ehkäpä älyllinen kehitys on jäänyt myös anaalivaiheen ikää vastaavalle tasolle?
https://fi.wikipedia.org/wiki/AnaalivaiheSigmund Freud ei pystynyt todistamaan tätä tieteellisesti, koska psykoanalyysi ei ole tiedettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sigmund Freud ei pystynyt todistamaan tätä tieteellisesti, koska psykoanalyysi ei ole tiedettä.
Empiria puhuu kuitenkin oletuksen puolesta.
Ja ilmiselvää on se, että moni uskonnollinen liike pyrkii määrittelemään ihmisen oikeaa ja väärää seksikäyttäytymistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se maja aikanaan valmistuu. Jokaiselle tulee eteen hetki, jolloin katsotaan kirjoista, onko maja varattu, vai joutuuko kaatopaikalle tuleen kärventymään tilan puutteessa. :)
Mitäs takeita on sen majan valmistumisesta?
Sen pito olla valmis viimeistään 1900 vuotta sitten.
Viimeistään silloin Jeesus lupasi palata kuninkaana.
Ei palannut, joten kristinusko on ollut alusta lähtien tyhjää selittelyä.
- Anonyymi
Työmaahirrestä voi hypätä suoraan eläkehirteenkin iän myötä.
- Anonyymi
Jumala on venkoileva kepulainen.
- Anonyymi
Kannatta tulla uskoon ei tarvitse repiä pelihousujaan pikkua asioista on anteeksianto olemassa jota voi käyttää. Ja iloita ilo sanomista. Vielä kiukuttelee tällä saitilla.
Ilosanoma pitää ilon yllä, oppimia kansalle kuvainnollisesti, on laajentuneet neuroverkot, näkee kuulee ja ymmärtää paremmin, niin maalliset kuin taivaalliset tosiasiat.
Happamuuus katoaa, suosittelen! - Anonyymi
Teit pyyntösi kelvottomasti. Monet jotka tunnen ovat tehneet niin. Jumalalla on aikaa. Voi mennä vuosia, mutta Hän vastaa aikanaan. Eräs kaltaisesi, ylpeästi Jumalaa pilkkaavan työ kaverini näin vuosien jälkeen, rukoilevan polvillaan syntejään anteeksi, vilkkaasti liikennöidyn liikenneympyrän keskellä. Toisen kerran, kun näin hänet myöhemmin, hän rukoili polvillaan pankin edessä, puistikossa. Toinen ylpeästi omillaan elävän pilkkaajan näin vuosien jälkeen laulavan uskonnollisessa konna kuorossa, jossa he ylistivät Jumalaa. Aavistatko edes, kuinka monta jatkoaikaa sinäkin olet saanut armollisesti Jumalalta, jotta pelastuisit lopulta? Kun kohdallasi alkaa tapahtua, kiitä Jumalaa, vaikka se olisi miten vaikeaa, sillä Hän tarjoaa sinulle pelastuksen kättä, tartu siihen epäröimättä, sillä se on parasta, mitä tulevaisuudessasi tulee olemaan. Mutta Jumala ei pakota, voit toki hyljätä ehkä viimeisen tarjouksen. Hän kunnioittaa päätöstäsi.
En edes ymmärrä, miltä Jumala minut pelastaisi? Jumalan vihalta minua kohtaan kun en tarvitse hänen pelastustaan 🤣🤣🤣
Kop kop.
-Kuka siellä?
-Jeesus, päästä minut sisään.
-Miksi?
-Siksi, että voisin pelastaa sinut.
-Miltä?
-Minun vihaltani, jos et päästä minua sisään.
- Anonyymi
Rikolliset, rosvot, varkaat huorat, pedofiilit, raiskaajat , ne elää jumalattomuudessa eikä hete syntiä ei omastamielestää ihmistä eikä Jumalaa kohtaan, se on heidän luonteensa ja elämäntapansa. Ei heillä ole moraalia eikä etiikkaa, laki on kiertämistä varten.
Raamattu kertoo näin totuuksia, joka sopii kuin nenä päähän: 3:18 Minä sanoin sydämessäni: Ihmislasten tähden se niin on, jotta Jumala heitä koettelisi ja he tulisivat näkemään että he omassa olossaan ovat eläimiä.” Rikolliset, rosvot, varkaat huorat, pedofiilit, raiskaajat , ne elää jumalattomuudessa…”
Todistapa tämä väitteesi. Äläkä tarjoa yksikään todellinen skotti -argumentaatiovirhettä. Vankiloissa on nimittäin uskovaisia paljon enemmän kuin uskovaisten prosenttiosuus koko väestöstä. Jumalattomat tekevät siis vähemmän rikoksia kuin jumaliin uskovat.- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
” Rikolliset, rosvot, varkaat huorat, pedofiilit, raiskaajat , ne elää jumalattomuudessa…”
Todistapa tämä väitteesi. Äläkä tarjoa yksikään todellinen skotti -argumentaatiovirhettä. Vankiloissa on nimittäin uskovaisia paljon enemmän kuin uskovaisten prosenttiosuus koko väestöstä. Jumalattomat tekevät siis vähemmän rikoksia kuin jumaliin uskovat.Edellinen kirjoittaja puhui tosi uskovista kristityistä. Sellaisia ei ole vankiloissa, mutta uskonnollisia teistejä kylläkin, ja erityisesti muslimeja, mutta paljon on myös korkeampaan voimaan uskovia deistejä ja jopa ateisteja, jotka eivät usko edes korkeampaan voimaan.
Eikä näiden ateistisesti ajattelevien osuus ole itse asiassa pienempi vankiloissa kuin muun väestön keskuudessa. Päinvastoin. Vankiloissa on ateistisesti ajattelevia enemmän kuin teistejä. Tästä on ihan tietoa vangeille esitettyjen kysymysten ja niiden vastausten kautta.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/
<<Kirkon selvityksessä kysyttiin vangeilta sitä, uskovatko he Jumalan olevan olemassa. (Uskonnon harjoittaminen vankiloissa s. 124) Noin 35,7 % vastasi uskovansa ”kristinuskon opettamaan Jumalaan”. Vuotta myöhemmin ”luterilaisen kirkon Jumalaan” uskovia oli Alma-tutkimuksen mukaan 37 % koko väestöstä.8 Vankilakyselyn aikana vuonna 2014 heitä on ollut vähän enemmän, koska uskovien määrä on vähentynyt tasaisesti 2010-luvulla. Niinpä vankien joukossa oli suhteellisesti muuta väestöä vähemmän niitä, jotka uskoivat Jumalan olevan olemassa. Jos ”uskovan kristityn” kriteeriksi asetetaan pelkästään se, että uskotaan Raamatun Jumalan olevan olemassa, niin heitä oli vankien joukossa suhteellisesti vähemmän kuin muun väestön joukossa.
Alma-tutkimuksen mukaan 21 % uskoi johonkin korkeampaan voimaan vuonna 2016 ja 3 % uskoi jonkin muun uskonnon jumalaan kuin ”luterilaisen kirkon opettamaan Jumalaan”, joita oli 37 %. Yhteensä jollakin tavalla jumalaan tai korkeampaan voimaan uskoi siten 61 %. Väestöstä vain 39 % sanoi, että ei usko Jumalaan tai korkeampaan voimaan tai ei osannut vastata: 27 % vastasi ”En usko jumalaan tai korkeampaan voimaan” ja 11 % ”En osaa sanoa”. Uskovia sanoi siis olevansa 61 % ja 39 % eivät tunnustaneet uskovansa.
Vangeille osoitetut kysymykset poikkeavat sanamuodoltaan Alma-tutkimuksen kysymyksistä, mutta tutkimuksia voidaan silti vertailla toisiinsa. Vangeista 17 % vastasi ”uskon Jumalaan, mutta ei kirkon opettamaan.” Tämä vastaa ”korkeampaan voimaan uskomista”, joita on ollut vankien joukossa vähemmän kuin muun väestön keskuudessa. 2 % vangeista vastasi uskovansa ”Jumalaan, mutta ei kristinuskon opettamaan.” Kristinuskon Jumalaan uskoi noin 36 %. Yhteensä Jumalaan tai korkeampaan voimaan uskovia oli vangeista noin 55 %, kun niitä oli muusta väestöstä yli 61 % vuonna 2014. Pienempi osuus vangeista uskoi Jumalan olevan olemassa kuin muusta väestöstä.
Noin 17 % vangeista ei osannut sanoa, uskooko Jumalaan. Noin 9 % vastasi epäilevänsä Jumalan olemassaoloa ja saman verran eli noin 9 % ei osannut tai halunnut sanoa. Kysymykset on muotoiltu hyvin epämääräisesti, mutta koska Jumalaan jollakin tavalla uskova tyypillisesti vastaa myöntävästi kysymykseen ”Uskotko Jumalan tai korkeamman voiman olevan olemassa”, niin nämä 35 % ovat olleet ateistisesti ajattelevia eli he eivät ole uskoneet Jumalan olevan olemassa. Noin 10 % vastasi suoraan ”En usko ollenkaan Jumalan olemassaoloon.” Yhteensä ateistisia vankeja oli siten vähintään 45 % vastanneista, kun vastaava luku muun väestön joukossa oli korkeintaan 39 % vuonna 2014 (Alma-tutkimus 2016). Vangeista pienempi osa uskoi jollakin tavalla jumalaan kuin muusta väestöstä. >> Anonyymi kirjoitti:
Edellinen kirjoittaja puhui tosi uskovista kristityistä. Sellaisia ei ole vankiloissa, mutta uskonnollisia teistejä kylläkin, ja erityisesti muslimeja, mutta paljon on myös korkeampaan voimaan uskovia deistejä ja jopa ateisteja, jotka eivät usko edes korkeampaan voimaan.
Eikä näiden ateistisesti ajattelevien osuus ole itse asiassa pienempi vankiloissa kuin muun väestön keskuudessa. Päinvastoin. Vankiloissa on ateistisesti ajattelevia enemmän kuin teistejä. Tästä on ihan tietoa vangeille esitettyjen kysymysten ja niiden vastausten kautta.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/
<<Kirkon selvityksessä kysyttiin vangeilta sitä, uskovatko he Jumalan olevan olemassa. (Uskonnon harjoittaminen vankiloissa s. 124) Noin 35,7 % vastasi uskovansa ”kristinuskon opettamaan Jumalaan”. Vuotta myöhemmin ”luterilaisen kirkon Jumalaan” uskovia oli Alma-tutkimuksen mukaan 37 % koko väestöstä.8 Vankilakyselyn aikana vuonna 2014 heitä on ollut vähän enemmän, koska uskovien määrä on vähentynyt tasaisesti 2010-luvulla. Niinpä vankien joukossa oli suhteellisesti muuta väestöä vähemmän niitä, jotka uskoivat Jumalan olevan olemassa. Jos ”uskovan kristityn” kriteeriksi asetetaan pelkästään se, että uskotaan Raamatun Jumalan olevan olemassa, niin heitä oli vankien joukossa suhteellisesti vähemmän kuin muun väestön joukossa.
Alma-tutkimuksen mukaan 21 % uskoi johonkin korkeampaan voimaan vuonna 2016 ja 3 % uskoi jonkin muun uskonnon jumalaan kuin ”luterilaisen kirkon opettamaan Jumalaan”, joita oli 37 %. Yhteensä jollakin tavalla jumalaan tai korkeampaan voimaan uskoi siten 61 %. Väestöstä vain 39 % sanoi, että ei usko Jumalaan tai korkeampaan voimaan tai ei osannut vastata: 27 % vastasi ”En usko jumalaan tai korkeampaan voimaan” ja 11 % ”En osaa sanoa”. Uskovia sanoi siis olevansa 61 % ja 39 % eivät tunnustaneet uskovansa.
Vangeille osoitetut kysymykset poikkeavat sanamuodoltaan Alma-tutkimuksen kysymyksistä, mutta tutkimuksia voidaan silti vertailla toisiinsa. Vangeista 17 % vastasi ”uskon Jumalaan, mutta ei kirkon opettamaan.” Tämä vastaa ”korkeampaan voimaan uskomista”, joita on ollut vankien joukossa vähemmän kuin muun väestön keskuudessa. 2 % vangeista vastasi uskovansa ”Jumalaan, mutta ei kristinuskon opettamaan.” Kristinuskon Jumalaan uskoi noin 36 %. Yhteensä Jumalaan tai korkeampaan voimaan uskovia oli vangeista noin 55 %, kun niitä oli muusta väestöstä yli 61 % vuonna 2014. Pienempi osuus vangeista uskoi Jumalan olevan olemassa kuin muusta väestöstä.
Noin 17 % vangeista ei osannut sanoa, uskooko Jumalaan. Noin 9 % vastasi epäilevänsä Jumalan olemassaoloa ja saman verran eli noin 9 % ei osannut tai halunnut sanoa. Kysymykset on muotoiltu hyvin epämääräisesti, mutta koska Jumalaan jollakin tavalla uskova tyypillisesti vastaa myöntävästi kysymykseen ”Uskotko Jumalan tai korkeamman voiman olevan olemassa”, niin nämä 35 % ovat olleet ateistisesti ajattelevia eli he eivät ole uskoneet Jumalan olevan olemassa. Noin 10 % vastasi suoraan ”En usko ollenkaan Jumalan olemassaoloon.” Yhteensä ateistisia vankeja oli siten vähintään 45 % vastanneista, kun vastaava luku muun väestön joukossa oli korkeintaan 39 % vuonna 2014 (Alma-tutkimus 2016). Vangeista pienempi osa uskoi jollakin tavalla jumalaan kuin muusta väestöstä. >>” Edellinen kirjoittaja puhui tosi uskovista kristityistä.”
Ei saatana 😂😂😂 Minähän sanoin, että älä tarjoa notruescotsman-argumentaatiovirhettä ja sinä aloitat sepustuksesi ja tilastojen vääristelyn tällä virheellä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen kirjoittaja puhui tosi uskovista kristityistä. Sellaisia ei ole vankiloissa, mutta uskonnollisia teistejä kylläkin, ja erityisesti muslimeja, mutta paljon on myös korkeampaan voimaan uskovia deistejä ja jopa ateisteja, jotka eivät usko edes korkeampaan voimaan.
Eikä näiden ateistisesti ajattelevien osuus ole itse asiassa pienempi vankiloissa kuin muun väestön keskuudessa. Päinvastoin. Vankiloissa on ateistisesti ajattelevia enemmän kuin teistejä. Tästä on ihan tietoa vangeille esitettyjen kysymysten ja niiden vastausten kautta.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/
<<Kirkon selvityksessä kysyttiin vangeilta sitä, uskovatko he Jumalan olevan olemassa. (Uskonnon harjoittaminen vankiloissa s. 124) Noin 35,7 % vastasi uskovansa ”kristinuskon opettamaan Jumalaan”. Vuotta myöhemmin ”luterilaisen kirkon Jumalaan” uskovia oli Alma-tutkimuksen mukaan 37 % koko väestöstä.8 Vankilakyselyn aikana vuonna 2014 heitä on ollut vähän enemmän, koska uskovien määrä on vähentynyt tasaisesti 2010-luvulla. Niinpä vankien joukossa oli suhteellisesti muuta väestöä vähemmän niitä, jotka uskoivat Jumalan olevan olemassa. Jos ”uskovan kristityn” kriteeriksi asetetaan pelkästään se, että uskotaan Raamatun Jumalan olevan olemassa, niin heitä oli vankien joukossa suhteellisesti vähemmän kuin muun väestön joukossa.
Alma-tutkimuksen mukaan 21 % uskoi johonkin korkeampaan voimaan vuonna 2016 ja 3 % uskoi jonkin muun uskonnon jumalaan kuin ”luterilaisen kirkon opettamaan Jumalaan”, joita oli 37 %. Yhteensä jollakin tavalla jumalaan tai korkeampaan voimaan uskoi siten 61 %. Väestöstä vain 39 % sanoi, että ei usko Jumalaan tai korkeampaan voimaan tai ei osannut vastata: 27 % vastasi ”En usko jumalaan tai korkeampaan voimaan” ja 11 % ”En osaa sanoa”. Uskovia sanoi siis olevansa 61 % ja 39 % eivät tunnustaneet uskovansa.
Vangeille osoitetut kysymykset poikkeavat sanamuodoltaan Alma-tutkimuksen kysymyksistä, mutta tutkimuksia voidaan silti vertailla toisiinsa. Vangeista 17 % vastasi ”uskon Jumalaan, mutta ei kirkon opettamaan.” Tämä vastaa ”korkeampaan voimaan uskomista”, joita on ollut vankien joukossa vähemmän kuin muun väestön keskuudessa. 2 % vangeista vastasi uskovansa ”Jumalaan, mutta ei kristinuskon opettamaan.” Kristinuskon Jumalaan uskoi noin 36 %. Yhteensä Jumalaan tai korkeampaan voimaan uskovia oli vangeista noin 55 %, kun niitä oli muusta väestöstä yli 61 % vuonna 2014. Pienempi osuus vangeista uskoi Jumalan olevan olemassa kuin muusta väestöstä.
Noin 17 % vangeista ei osannut sanoa, uskooko Jumalaan. Noin 9 % vastasi epäilevänsä Jumalan olemassaoloa ja saman verran eli noin 9 % ei osannut tai halunnut sanoa. Kysymykset on muotoiltu hyvin epämääräisesti, mutta koska Jumalaan jollakin tavalla uskova tyypillisesti vastaa myöntävästi kysymykseen ”Uskotko Jumalan tai korkeamman voiman olevan olemassa”, niin nämä 35 % ovat olleet ateistisesti ajattelevia eli he eivät ole uskoneet Jumalan olevan olemassa. Noin 10 % vastasi suoraan ”En usko ollenkaan Jumalan olemassaoloon.” Yhteensä ateistisia vankeja oli siten vähintään 45 % vastanneista, kun vastaava luku muun väestön joukossa oli korkeintaan 39 % vuonna 2014 (Alma-tutkimus 2016). Vangeista pienempi osa uskoi jollakin tavalla jumalaan kuin muusta väestöstä. >>53,7 % vangeista ei ollut uskovia vuoden 2014 kyselyssä, kun samaan aikaan tai vuotta myöhemmin muusta väestöstä oli uskovia 61 %.
https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf
Liitetaulukko 111, s. 126
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201612232200045033
Vankien joukossa Jumalan tai jumalien olemassa oloon uskovia oli siten 7 % vähemmän kuin muun väestön joukossa. Ateistisesti ajattelevat olivat siten yliedustettuja. :) Anonyymi kirjoitti:
53,7 % vangeista ei ollut uskovia vuoden 2014 kyselyssä, kun samaan aikaan tai vuotta myöhemmin muusta väestöstä oli uskovia 61 %.
https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf
Liitetaulukko 111, s. 126
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201612232200045033
Vankien joukossa Jumalan tai jumalien olemassa oloon uskovia oli siten 7 % vähemmän kuin muun väestön joukossa. Ateistisesti ajattelevat olivat siten yliedustettuja. :)” 53,7 % vangeista ei ollut uskovia vuoden 2014 kyselyssä, kun samaan aikaan tai vuotta myöhemmin muusta väestöstä oli uskovia 61 %.”
Ohhoh, onpas vankien uskonnollisuus lisääntynyt merkittävästi viidessä vuodessa. Et kai taas ole vääristellyt tilastoja Jumalanvaltakunta -blogissasi? 😂😂😂
”Vangit ovat tämän tutkimuksen valossa uskonnollisia, erityisesti naiset. Kuten luvun alussa kuvattiin, vaikeasti määriteltävää ja tutkimuksellisesti haastavaa oman uskonnollisuuden kysymystä lähestyttiin eri tavoin. Kysyttäessä suoraan vastaajien omaa arviota uskonnollisuudestaan n. 70 % naisista ja 56 % miehistä arvioi itsensä vähintään melko uskonnollisiksi.”
https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdfMoses_Zuckerkandl kirjoitti:
” 53,7 % vangeista ei ollut uskovia vuoden 2014 kyselyssä, kun samaan aikaan tai vuotta myöhemmin muusta väestöstä oli uskovia 61 %.”
Ohhoh, onpas vankien uskonnollisuus lisääntynyt merkittävästi viidessä vuodessa. Et kai taas ole vääristellyt tilastoja Jumalanvaltakunta -blogissasi? 😂😂😂
”Vangit ovat tämän tutkimuksen valossa uskonnollisia, erityisesti naiset. Kuten luvun alussa kuvattiin, vaikeasti määriteltävää ja tutkimuksellisesti haastavaa oman uskonnollisuuden kysymystä lähestyttiin eri tavoin. Kysyttäessä suoraan vastaajien omaa arviota uskonnollisuudestaan n. 70 % naisista ja 56 % miehistä arvioi itsensä vähintään melko uskonnollisiksi.”
https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdfEi saatana, sehän oli sama tutkimus. Minun suora lainaus osoittaa sinut valehtelijaksi 😂😂😂
- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
” Edellinen kirjoittaja puhui tosi uskovista kristityistä.”
Ei saatana 😂😂😂 Minähän sanoin, että älä tarjoa notruescotsman-argumentaatiovirhettä ja sinä aloitat sepustuksesi ja tilastojen vääristelyn tällä virheellä.Ei se ole No True Scotsman argumentaatiovirhe, jos tarkennetaan sitä, mitä viestin kirjoittaja on sanoillaan tarkoittanut.
Hän puhuu ihan eri kategoriasta ihmisiä kuin sinä. Hän puhuu vain tosi uskovista kristityistä, jotka tunnustavat suullaan Jeesuksen Herrakseen ja elävät hänen sekä apostolien opetusten mukaan. Näin päättelen hänen ajattelevan... :)
Sinä puolestasi puhut yleensä "teisteistä", joiden joukkoon myös korkeampaan voimaan uskovat deistit kuuluvat, ja heitä on noin 20 % Suomessa asuvista, sekä muiden uskontojen kannattajat, joista muslimit ovat yliedustettuja vankiloissa.
Ja niin kuin viesteissäni ja lähteen lainauksessa osoitin, on jopa TEISTIEN määrä vankien keskuudessa pienempi kuin muun väestön joukossa, joten ateistisesti ajattelevat ovat olleet yliedustettuja vankien joukossa. Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole No True Scotsman argumentaatiovirhe, jos tarkennetaan sitä, mitä viestin kirjoittaja on sanoillaan tarkoittanut.
Hän puhuu ihan eri kategoriasta ihmisiä kuin sinä. Hän puhuu vain tosi uskovista kristityistä, jotka tunnustavat suullaan Jeesuksen Herrakseen ja elävät hänen sekä apostolien opetusten mukaan. Näin päättelen hänen ajattelevan... :)
Sinä puolestasi puhut yleensä "teisteistä", joiden joukkoon myös korkeampaan voimaan uskovat deistit kuuluvat, ja heitä on noin 20 % Suomessa asuvista, sekä muiden uskontojen kannattajat, joista muslimit ovat yliedustettuja vankiloissa.
Ja niin kuin viesteissäni ja lähteen lainauksessa osoitin, on jopa TEISTIEN määrä vankien keskuudessa pienempi kuin muun väestön joukossa, joten ateistisesti ajattelevat ovat olleet yliedustettuja vankien joukossa.” Hän puhuu ihan eri kategoriasta ihmisiä kuin sinä.”
Mistäpä sinä sen voit tietää? Toisen ajatukset? Ei saatana 🤣
” Ja niin kuin viesteissäni ja lähteen lainauksessa osoitin…”
Minä lainasin samasta tutkimuksesta. Lainaus osoittaa sinut valehtelijaksi. Tutkimuksessa 78% miesvangeista ja 90% naisvangeista määrittää itsensä kristityiksi. Tämä on paljon isompi prosentti kuin muurien ulopuolella (sivu 121).- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
” 53,7 % vangeista ei ollut uskovia vuoden 2014 kyselyssä, kun samaan aikaan tai vuotta myöhemmin muusta väestöstä oli uskovia 61 %.”
Ohhoh, onpas vankien uskonnollisuus lisääntynyt merkittävästi viidessä vuodessa. Et kai taas ole vääristellyt tilastoja Jumalanvaltakunta -blogissasi? 😂😂😂
”Vangit ovat tämän tutkimuksen valossa uskonnollisia, erityisesti naiset. Kuten luvun alussa kuvattiin, vaikeasti määriteltävää ja tutkimuksellisesti haastavaa oman uskonnollisuuden kysymystä lähestyttiin eri tavoin. Kysyttäessä suoraan vastaajien omaa arviota uskonnollisuudestaan n. 70 % naisista ja 56 % miehistä arvioi itsensä vähintään melko uskonnollisiksi.”
https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdfNiin, viittasin kyselyiden perusteella tehtyihin tilastoihin, ja ne antavat erilaisen kuvan vankien uskovaisuudesta kuin raportin laatijoiden teksti raportissa. Syy tähän lienee se, että kristillinen vankilatyö on kohdannut ateistien vastustusta ja raportin laatijat ovat tarkoituksella tulkinneet virheellisesti tilastoja.
- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Ei saatana, sehän oli sama tutkimus. Minun suora lainaus osoittaa sinut valehtelijaksi 😂😂😂
Ei, vaan raportin laatijat ovat tulkinneet virheellisesti dataa, jotta vankilatyö saisi lisää rahoitusta ja kannatusta ihmisten silmissä.
Tilastot osoittavat sen, että pienempi osuus vangeista uskoi edes Jumalan olevan olemassa kuin muun väestön keskuudessa.
Sinä muuten valehtelet samalla tavalla kuin teistit! :) - Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
” Hän puhuu ihan eri kategoriasta ihmisiä kuin sinä.”
Mistäpä sinä sen voit tietää? Toisen ajatukset? Ei saatana 🤣
” Ja niin kuin viesteissäni ja lähteen lainauksessa osoitin…”
Minä lainasin samasta tutkimuksesta. Lainaus osoittaa sinut valehtelijaksi. Tutkimuksessa 78% miesvangeista ja 90% naisvangeista määrittää itsensä kristityiksi. Tämä on paljon isompi prosentti kuin muurien ulopuolella (sivu 121).<<On haastavaa tulkita oikein julkaisun epämääräisiä ilmaisuja siitä, kuinka suuri osa vangeista on kristillisen uskontokunnan jäsen ja mihin kirkkokuntaan he kuuluvat. Vangeilta on kysytty ”Mikä kuvaa uskonnollista taustaasi?” (ibid. s. 121. Liitetaulukko 6. Vastaajien yhteydet uskontokuntiin) ”Uskonnollinen tausta” on eri asia kuin se, mihin uskontokuntaan joku kuuluu. Vankien uskonnollista taustaa kysytään erikseen. (ibid. s. 122. Liitetaulukko 7. Vastaajien uskonnollinen tausta) Tässä viitataan lapsuuteen ja perheeseen. Se, mihin vangin vanhemmat tai hänen perheensä uskovat, ei kerro sitä, mihin uskontokuntaan vanki itse kuuluu ja mihin hän itse uskoo. Vangin usko selviää muilla kysymyksillä (ks. edellä) ja uskontokuntaan kuuluminen kysymyksestä ”Oletko edellisen kysymyksen uskonnon jäsen?” (ibid. s. 121)
Vangeista 81 % (78 % miehistä ja 90 % naisista) vastasi uskonnollisen taustansa olevan kristinusko. Kristilliseen uskontokuntaan sen sijaan kuului vain 65,6 % vastanneista. Vastanneita tähän kohtaan on vähemmän kuin edelliseen kohtaan (348-410=-62), mutta luku on silti melko tarkka. Nimeltään kristittyjen osuus vangeista on selvästi vähemmän kuin heidän osuutensa muusta väestöstä. Kirkon tutkimuskeskuksen ja Wikipedian mukaan noin 76 % suomalaisista kuului kristilliseen uskontokuntaan vuonna 2014.11 Vankien joukossa on Suomessa siis suhteessa paljon enemmän uskonnottomia ja ateistisia ihmisiä kuin väestössä keskimäärin. Monien ateistien argumentit ovat tässä asiassa siten virheelliset ja ne perustuvat kirkon ”selvityksen” virheelliseen tulkintaan tai huonoon laskutaitoon.
Oikeaan tulokseen päästään, kun lasketaan ensin niiden vankien osuus, jotka sanovat olevansa saman uskonnon jäseniä kuin mikä on heidän uskonnollinen taustansa. Se on noin 80,75 %. Laskukaava taulukon lukujen mukaan on seuraava: 100x(205 76):(258 90). Kristilliseen uskontokuntaan kuuluvien vankien määrä lasketaan kertomalla kristinuskon taustakseen ilmoittaneiden määrä tällä prosenttiluvulla näin: 0,8075x(241 92):(308 102)=65,6 %. Vangeista kristilliseen uskontokuntaan kuuluu siis vain 65,6 % eikä esimerkiksi ”80 % miesvastaajista ja 90 % naisista” tai ”83 % miehistä ja 71 % naisista” niin kuin voitaisiin virheellisesti tulkita kirkon tekemän selvityksen tekstiosasta. (Uskonnonharjoittaminen vankiloissa ss. 25–26) >>
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/ - Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
” Hän puhuu ihan eri kategoriasta ihmisiä kuin sinä.”
Mistäpä sinä sen voit tietää? Toisen ajatukset? Ei saatana 🤣
” Ja niin kuin viesteissäni ja lähteen lainauksessa osoitin…”
Minä lainasin samasta tutkimuksesta. Lainaus osoittaa sinut valehtelijaksi. Tutkimuksessa 78% miesvangeista ja 90% naisvangeista määrittää itsensä kristityiksi. Tämä on paljon isompi prosentti kuin muurien ulopuolella (sivu 121).Miten voin tietää toisen ajatukset?
Miten sinä voit tietää toisen ajatukset?
Olet sanonut, että olen kirjoittanut kirjan, jota en ole kirjoittanut.
Miten voit tietää, että olen kirjoittanut sen kirjan, ellet sinä ole itse sitä kirjoittanut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voin tietää toisen ajatukset?
Miten sinä voit tietää toisen ajatukset?
Olet sanonut, että olen kirjoittanut kirjan, jota en ole kirjoittanut.
Miten voit tietää, että olen kirjoittanut sen kirjan, ellet sinä ole itse sitä kirjoittanut?Ja kun tästä jatkat, niin sittenhän sinä olet minä ja minä olen sinä, sillä muuten et voisi tällaisia asioita tietää.
Vai voisitko?
Mitä jos sittenkin olen vain yksi sivupersoona lisää vainoharhaisessa mielessäsi? - Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
” Rikolliset, rosvot, varkaat huorat, pedofiilit, raiskaajat , ne elää jumalattomuudessa…”
Todistapa tämä väitteesi. Äläkä tarjoa yksikään todellinen skotti -argumentaatiovirhettä. Vankiloissa on nimittäin uskovaisia paljon enemmän kuin uskovaisten prosenttiosuus koko väestöstä. Jumalattomat tekevät siis vähemmän rikoksia kuin jumaliin uskovat.Mutta rovoja ja varkaita on enemmän vapaalla jalalle, tosiuskovainen jos on vankilassa se on siellä syyttömästi, kun tee Paavali ja Pietari aikoinaan.
Taivaallinen moraali on toista kuin maallinen moraa, Vuorisaarnan etiikka on taivaallista, johon on pyrkimys, mutta jota ei ole täyttänyt kuin Jeesus.
Maallista lakia voi ostaa rahalla, etkö tiennyt? Anonyymi kirjoitti:
Miten voin tietää toisen ajatukset?
Miten sinä voit tietää toisen ajatukset?
Olet sanonut, että olen kirjoittanut kirjan, jota en ole kirjoittanut.
Miten voit tietää, että olen kirjoittanut sen kirjan, ellet sinä ole itse sitä kirjoittanut?"Olet sanonut, että olen kirjoittanut kirjan, jota en ole kirjoittanut."
En minä ole mitään kirjailijaväitteitä esittänyt. Olen seurannut palstaa pitempään kuin kirjoittanut ja muutama vuosi sitten tämä G4G ja Jumalanvaltakuntablogisti alkoi mainostamaan tätä 'Fysikaalinen teologia' -kirjaa. Joku anonyymi, ehkä G4G tiesi hyvin tarkkoja yksityiskohtia kirjasta ja kirjailijasta mm. painosmäärän, paljonko vielä myymättä ja mitä kirjailija milloinkin tekee. Tämä ano tunsi vain etäisesti kirjailijan, mutta sitten selvisi, että hän on kaverin kaveri ja lopulta ihan peppufrendi. En tiedä sitten, olisihan se hienoa, jos Suomi24 uskontopalstoja rikastuttaisi kirjailija ja uskontofilosofi.- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"Olet sanonut, että olen kirjoittanut kirjan, jota en ole kirjoittanut."
En minä ole mitään kirjailijaväitteitä esittänyt. Olen seurannut palstaa pitempään kuin kirjoittanut ja muutama vuosi sitten tämä G4G ja Jumalanvaltakuntablogisti alkoi mainostamaan tätä 'Fysikaalinen teologia' -kirjaa. Joku anonyymi, ehkä G4G tiesi hyvin tarkkoja yksityiskohtia kirjasta ja kirjailijasta mm. painosmäärän, paljonko vielä myymättä ja mitä kirjailija milloinkin tekee. Tämä ano tunsi vain etäisesti kirjailijan, mutta sitten selvisi, että hän on kaverin kaveri ja lopulta ihan peppufrendi. En tiedä sitten, olisihan se hienoa, jos Suomi24 uskontopalstoja rikastuttaisi kirjailija ja uskontofilosofi.Oletko ottanut selvää, mikä on ollut painosmäärä ja paljonko on ollut myymättä?
Mistä tiedät, että sinua ei ole kusetettu?
On helppoa vetää hatusta mitä tahansa lukuja ja väitteitä...
Jos tahtoisit tietää, niin ottaisit asioista selvää.
Soitto tai mail kirjailijalle riittäisi, mutta etpä ole sitä tehnyt. ;) Anonyymi kirjoitti:
Oletko ottanut selvää, mikä on ollut painosmäärä ja paljonko on ollut myymättä?
Mistä tiedät, että sinua ei ole kusetettu?
On helppoa vetää hatusta mitä tahansa lukuja ja väitteitä...
Jos tahtoisit tietää, niin ottaisit asioista selvää.
Soitto tai mail kirjailijalle riittäisi, mutta etpä ole sitä tehnyt. ;)"...etpä ole sitä tehnyt. ;)"
Äppäppäppäää!!!! Kirjailijako se siellä on? Olenko ottanut yhteyttä kirjailijaan vai en? Sen tietää vain minä ja kirjailija itse 😂- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"...etpä ole sitä tehnyt. ;)"
Äppäppäppäää!!!! Kirjailijako se siellä on? Olenko ottanut yhteyttä kirjailijaan vai en? Sen tietää vain minä ja kirjailija itse 😂Sen tietää kirjailija, sinä, ja kaikki ne henkilöt, joille kirjailija on asian ilmaissut. :)
Anonyymi kirjoitti:
Sen tietää kirjailija, sinä, ja kaikki ne henkilöt, joille kirjailija on asian ilmaissut. :)
"kaikki ne henkilöt, joille kirjailija on asian ilmaissut. :)"
Meinaatko, että kirjailija Hessu tietää odottaa sähköpostia Mooses Sokerikynttilältä? Ja hän kertoisi Suomi24:n anonyymille ripulivajakille, ettei Mooses Sokerikynttilä ole vieläkään lähettänyt hänelle sähköpostia? Ei saatana 😂😂😂
Eihän tässä ole muuta vaihtoehtoa kuin se, että sinä itse olet ko. kirjailija.
- Anonyymi
Ihminen määrää, Jumala säätää.
- Anonyymi
Kyllä näin on. 7:10
Arvaa mistä - Anonyymi
Hän on tosi Väkevä. Väkevämpi kuin esimerkiksi kaikki turun sinappi. Yhteensäkin🤪
- Anonyymi
Ateisti ei tosiaan halua tietää sitä, onko Jumala olemassa. Löröt menis housuun, jos tietäisi Jumalan olevan todellinen.
- Anonyymi
Löröt sulla on aivojen tilalla.
- Anonyymi
Elämää on aihetta kunnioittaa. Ees pikkasen
- Anonyymi
Kol. 1: 19–20, Matt. 5: 13
Kivoja kysymyksiä - Anonyymi
Maailma oli ennen olemass kuin ihminen, mistä se on tullut? Ei hajuakaan ilman Jumalaa. Tiede tutkii Jumalan tekoja, jopa järjellä, sillä avautuu suurempi järki.
Tideteen käsitys: sattuma kaiken kehittäjä. Mutta miten järjellä voi tutkia sattumaa?
Logiikka on, en sano missä?
Kvanttityhjiö räjähti, synti jumppapallon kokoinen kokkareinen lettutaikina.
Olli seitsemän munaa, kuusi kultamunaa, mutta yksi olikin rautamuna, se räjähti, syntyikin tuhkamuna. Hommat jäi silleen? Ne on rempallaan vieläkin, Siihen tarvitaan Jumalan apu ennen kuin ne saadaan paikalleen.- Anonyymi
Eli koska et tiedä, etkä jaksa tutustua aiheeseen niin "jumala teki sen".
- Anonyymi
Jos Jumala ilmestyisi, ihminen menettäisi vapauden, siitä tulisi deterministinen robotti.
Toteutuisi Dawkins: Ihminen on biologinen robotti. Ei sen enempää. Eli päivitetty apinan, joka on ahvenesta kehittynyt, mutta yhtään lenkkiä ei ole todistettu, kaikki on satujen varassa, siis tieteellistä faktaa, uskoa saa joka tykkää.
Seuraukset on nähtävissä: Totuus on vääryyden vallassa, se on luettavissa Isosta Kirjasta. - Anonyymi
Jumala on uskon asia!Mielikuvituksessa voi olla keisari,miljönääri tai muu samantapainen!Jumala on kuitenkin näkymätön,keisari tai miljönääri ovat maallisia!Mielikuvitus siis voidaan nähdä ja todistaa oikeaksi tai vääräksi näkyvällä!Mielikuvitus on tuottanut jumalan,siis totuutena jumalat ovat ihmisiä kyvyttömyydessään!
- Anonyymi
Millä selitä elämän mysteerin ja olemassaolon, on jotain tottakin, kaikki ei me mielikuvitukseen, todellisuus on vielä ihmeellisempää, kuin kukaan pystyy kuvittelee.
Kerro parempi etiikka kuin Vuorisaarna.
- Anonyymi
Ilmestynyt jumala olisi tietenkin välittömästi epäjumala. Vähän kuin joku esiintyjä
Abba, Cheek, Frank Sinatra etc. Lavalla ja estradilla jota sitten palvotaan. Tylsää,,, - Anonyymi
Mitä jos jokaisena aamuna, kun heräät, haistattaisit paskat sillä jumalalla, johon et usko?
Katsotaan sitten tuhannen vuoden kuluttua, oliko sillä mitään vaikutusta. - Anonyymi
Tuota, ehkä haluat viikon alkavan.
- Anonyymi
Näen kaksi vaihtoehtoa JOS Jumala on olemassa:
-Jumala ei halua että tiedän hänen olevan olemassa.
Tai
-Jumala halua etten vielä tiedä hänen olevan olemassa.
Mutta koska en ole saanut kunnollisia todisteita niin siksi en usko Jumalan olevan olemassa.
Se on mielestäni rehellisin vaihtoehto kaikista vaihtoehdoista. - Anonyymi
Muistin, että Raamatussa todetaan, ettei Jahve muuta mieltään joten rationaalisesti on aivan turhaa huutaa Jahvelta apua.
- Varmuuden vuoksi siellä on myös lukuisia esimerkkejä Jahven mielenmuutoksista. - Anonyymi
Tuon tiedon voi kompostoida roskaposteihin .
- Anonyymi
JUMALA ON JOKAISSSA ITSESSÄÄ. ON MAKUASIA MITEN AJATTELEE. ATEISTI AJATTELEE, ETTEI JUMALAA OLE. USKOVAINEN USKOO JUMALAAAN, KUKIN OMALLA TAVALLAAN JA RUKOILEE, LUULEE JA JOPA USKOO AVUN TULLEEN TAI KIITOKSEN MENNEEN.
NYKYÄÄN MKAAN OVAT TULLEET NAISPAPIT LUOMAAN OMAA USKONNOLLISTA KULTTUURIAAN JA VALEHTELEMAAN, SE ON LEIPÄPAPIN HELPPO HOMMA. LEIPÄPAPPEJAHAN NE KAIKKI. - Anonyymi
Islamilaisilla on uskonto, jonka varjolla valtaa pidetään yllä ja kansaa alistetaan. Puhutaan paskapuheita, kuten Li Andersson sanoi.
Niin, kyllä tuossa islamilaisten touhuissa ei sitten ole mitään järkeä, jos jumala olisi olemassa hävittäisi kaikki. - Anonyymi
Tärkeämpää olisi löytää testi jolla voi testata puhuuko uskis totta jumalastaan. Nythän kaikki tieto mitä meillä on jumalasta saatavilla on peräisin uskisten suusta. Miten varmistaa että he puhuvat totta?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .975248Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453553Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503205Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4382467Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2481513Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121281- 831275
- 761227
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321213Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1361125