Alec Baldwini posautti kuvaajamuijan hengiltä Hollywoodisssa

Ainakin armeijassa ollessani paukkupatruunan tien pysäytti nk. patruunan raiskaaja.
Se ruttupäinen pati on vaarallinen - tiedä sitten mitä ovat käyttäneet?

Hollywood-näyttelijä ampui piippi ohimollaan pistoolilla itseään 1984 - osuma aiheutti kallonsisäisen vamman ja kuolettavan aivoverenvuodon, vaikka paukku ei luun läpi mennytkään.

Tässä tapauksessa on uskomatonta se että kukaan ei oppinut mitään Brandon Leen tapauksesta. Ei yhtään mitään. Sama touhu vaan jatkui. Sen seurauksena maailma menetti hyvän näyttelijän ja nyt...yksi kuollut ja toinen kriittisessä tilassa. Kumma ettei ole opetettu että patruunoita tai ei koskaan ei saa leikilläkään laukaista asetta toista kohti!!(jos ei olla sodassa siis)

Mutta toisaalta ei taas hämmästytä yhtään. Usa on todella täynnä...kiltisti sanottuna. Tolloja ihmisiä jotka ei älyllä tai maalaisjärjellä paljon ajattele. Ja koska kyseessä on sellainen valtio joissa aseet menee ihmisen edelle kaikessa niin mitä voi odottaa. Taidampa matkustaa sinne ja käydä ostamassa pari kivääriä Walmartista...tsiisus...mitä idiootteja nuo on!

Maa jossa kaikki on mahdollista. Jep...kaikki tosiaan jos on sikana rahaa, et ole musta ja noh ei ole aivoja:D.

Mutta eksyimpä aiheesta:/.
Luulisi että tuosta joku syyte kuolemantuottamuksesta tai törkeästä huolimattomuudesta voi tulla sille propparille. Kuuluu hänen tehtäviinsä tarkistaa ase uudelleen ja uudelleen. Tämä niin kuin Brandon Leen tapaus olisi ollut täysin vältettävissä. Mitä tuhlausta!
Onnettomuus kyseessä. Mutta ikävä kyllä en usko että tämänkään tapauksen jälkeen mikään tulee muuttumaan. En ole Alec Baldwinin fani, mutta voin vaan kuvitella mitä päässä mahtaa liikkua. Baldwin joutuu elämään tämän asian kanssa koko loppuelämänsä. Ei hitto soikoon....järkyttävää.

Vuonna 2021 on ihan teknisesti mahdollista kuvata eri kuvakulmista, eri kohtauksia eri aikaan ja liittää kohtaukset päällekkäin sekä lisätä ääni ja muut tehosteet jälkikäteen…

Olen nähnyt Alecin monilla Suomessa nähtävillä kanavilla B tason elokuvissa.

Miten ihmeessä kukaan voisi oikealla aseella ampua toista kohti vaikka piipussa olisi paukkupatruuna ja osuu vielä kuvaajaa mahaan, oliko kuvakulma suoraan aseen piippuun? Vaihtoiko ite oikean luodin ja halusi leffalla jättihuomiota, sitä nimittäin tuli, mikäli leffa tehdään valmiiksi niin jättihittihän se tulee olemaan, miljardibisnes, siinä ei yks typy juuri hetkauta.

Omituista että näyttelijälle annetaan ladattu ase.

Tässä lista elokuvista joissa Alec Balwin on esiintynyt. Suomen tvkanavilla pyörii uudestaan ja uudestaan esim. Blue Jasmin ja Notting Hill.
https://www.elokuvauutiset.fi/site/sf-2011/henkilot/4498-alec-baldwin

Ase pitää tarkistaa, että se on kokonaan tyhjä ja varmistaa, että se täytetään tyhjänä paukkupatruunoilla eikä oikeilla ja ettei aseeseen koske kukaan sen jälkeen ennen kuvattavaa kohtausta. Ei pitäisi olla liian vaikeaa.

Ilmeisesti ei ollut käynyt inttiä, koska asetta on käsiteltävä aina niin kuin se olisi ladattu.

Baldwin on jo vanha pieru ukko eli tuskin tahallinen teko häneltä.

mahdotonta pitäs olla ku elokuvissa lisätään tehosteena jo iät ajat
välähdyksiä piippuje perään..

salaliitto murhia siis

jälkiäänittää voi paremmat tulitus äänetkin..

nyky elokuvat liki piirros filmejä jo tehoste sekamelskoineen.. ei pitäs oikeat aseet sattumalta tulla

Elokuva-alalla on tarkat turvaprotokollat aserekvisiittaa koskien. Jos joku saa tuotua paikalle oikealla ammuksella ladatun aseen, on hankala nähdä sitä vahinkona. Toisaalta taas on hankala uskoa, miksi joku haluaisi riskeerata randomisti jonkun paikallaolijan hengen. Kuitenkin erilaisten tragedioiden takaa silloin tällöin paljastuu erilaisia motiiveja... kateus, viha, mustasukkaisuus, palkkamurha jne. ja tietenkin tällaisessa tapauksessa puskee ajatuksiin tällaisetkin mahdollisuudet. Jokainen elokuvan tekemiseen osallistuva ihan tarkkaan tietää riskit, joten vahingolle jää erittäin vähäinen mahdollisuus, mutta jää kuitenkin. Uskon kyllä, että joku vastuuhenkilöistä saa rangaistuksen tästä tapauksesta. Tämä jää taas yhdeksi opetuksesi, joka mahdollisesti ei opeta mitään ja jossain vaiheessa taas joku saa oikeasta luodista.

Filmauksen rekvisitööri ei kuulunut ammatiliittoon.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008353929.html

Ei olis kannattanut imitoida ja pilkata Trumppia, paha karma iski.

Olisiko kuvaaja ollut Putinin trolli ja trumputtaja, ja siksi lännenmies ampunut mokoman.

Miksi tähtäsi kuvaajaa? Kuvaaja ei varmaan kuulu kohtauksessa aseella osoitettaviin.

Jenkeillä on aina kourallinen pateja taskussa. Laittanut sieltä kuteja tarkistamatta ovatko tarkoituksenmukaisia.

Teatteripyssy vahdettu salaa oikeaan. Selvä murha.

.. ruutiahan on oltava .. vaikka näyttelis ..

Kuvasuryhmä oli jo aikaisemmin protestoinut olosuhteita vastaan, ilmeisesti ollut joku lakkokin siellä. Baldwinille oli annettu ase, jossa oikea luoti.

Denzelin osakkeet on nousussa
https://youtu.be/zI339U6GS9s

Minäkin vallan pirusti ihmettelen, sillä paukkupatruunoita käytettäessä piipun suulle on oltava kiinnitettynä paineen ja patruunan sisältämien materiaalien pysäyttämiseen tarkoitettu jarru. Jos paukkupatruunoitten joukkoon on laitettu oikea patruuna, luoti pirstoutuu ja hajoaa jarrussa.
Kyseessä näyttää olleen monimuotoinen välinpitämättömyys ja ehkä ymmärtämättömyys.

Ratsastamista ymmärtämättömiä ei saa päästää westerneihin. Ainakaan enempää näyttelemään😎

Kaikkihan tuolla paskamaassa on mahdollista!

Ne paukkupatruunatko selittävät sen kummallisuuden jenkkielokuvissa, kun porukka lähietäisyydeltä päästelee konepistooleilla sarjoja takaa-ajettaviin autoihin ym, niin korkeintaan takalasi menee mäsäksi...

Kyseessä on murha. Hylsyistä on löytynyt Baldwinin sormenjäljet.

Dm:n kommenteissa joku sanoo ettei tällä aseista vastuussa olleella ole koulutusta ja että olisi työssä vain suhteiden kautta aka vanhemmat tunnettuja henkilöitä.

Alecin kovin leffa, Miami Blues, esittää kylmäveristä tappajaa, huijaa ja tappaa koko ajan, kylmäävä rooli, koko leffan ajan tapahtuu, armoton.

https://www.youtube.com/watch?v=pCihaiBkIxI

Ei ehkä tahallinen teko jossa takana olisi ollut kiristystä( ampuja myös elokuvan tuottaja)?

Joku panosti täyspäisen patruunan Baldwinin revolveriin - se ei ollut vahinko.

Lännen kuvauksissa käytetään revolvereita ja ne panostetaan ammus kerrallaan.

Aika mysteeritapaus, mutta Los Angeles Times kertoo että Baldwin (näyttelijä tuottaja tässä elokuvassa) olisi antanut AY-liikkeeseen kuuluvalle kuvausryhmällä potkut ampumisen aamuna ja palkannut tilalle halvemman ei ammattiyhdistykseen kuuluvan työryhmän. Hänen ampumansa nainen oli tuonut useana edeltävänä päivänä esille kuvauspaikalla esiintulleita epäkohtia.

Baldwinin PR-toimisto ja fanipojat kyllä kovasti ovat tekemässä hänestä uhria kuolleen naisen sijaan, nimittäin sellaista uhriutumista mikä Baldwinilla juuri nyt käynnissä en ole vähään aikaan nähnyt.

Se erehtyi pyssystä vain.

kukapa tietää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17164423/emalec-baldwinem-tehdaan-esimerkki

Toisaalta tämä on tarina AY-liikkeen tärkeydestä. Vaikka järjestäynyt työvoima voi olla joskus vähän kalliimpaa niin jos toisena vaihtoehtona ovat nämä Hannah Gutierrez-Reedit jotka jo edellisessä työpaikassaan antoivat ampuma-aseita ilman tarkistuksia 11-vuotiaille näyttelijöille niin ehkä parempi palkata ammattiyhdistykseen kuuluvaa väkeä eikä toimia niinkuin Baldwin toimi.

Ton asemestari Hannah Gutierrez-Reed some-matsku on aika erikoista. Ihan jo sen perusteella en kyllä antaisi aseita hänen vastuulle.

Onhan tuossa joku jekku takana. Rekvisiitta-aseet ja niiden patruunat pidetään aivan varmasti visusti omassa paikassa. Joku on tarkoituksella panostanut aseen kovilla ja laittanut sen rekvisiitta-aseille tarkoitettuun paikkaan.

Vaikea käsittää

Aiheesta piketen Hollywood:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17102810/holliwood-leffat-joilla--yhteys--suomeen-tahan-ketjuun-selityksineen

Jenkkien aseidenkäyttö 'oikeus' on järjetön, tässä taas yksi turha kuolema, kouluikäinen poika menetti äitinsä ja mistä syystä?
Jos Suomessa osoittelee aseella ihmisiä vaikka paukkupatruunoilla, tulee siitäkin seuraamuksia.
Jenkeissä voi kuka tahansa näköjään työntää lavasteissa aseisiin oikeita patruunoita, ei ilmeisesti edes tiennyt että ovat oikeita. Sitten supertähti tähtää naiskuvaajan kameeraan ja ampuu kyseisen naisen haavoittaen myös miestä.
Miksi piti tähdätä ihmisiä päin? Tämä on tätä jenkkien ihailemaa 'oikeus kantaa ja käyttää asetta' filosofiaa.
Eräs You tuben sisällön tuottaja, jenkkiperheenäiti sai mieheltään joululahjaksi käsiaseen.

Tässä jutussa on potentiaalia sellaiseksi isoksi mysteeriksi josta puhutaan vielä vuosien päästä ja mietitään erilaisia (salaliitto)teorioita miksi Baldwin ampui naista.

"I didn't pull the trigger" kertoi Baldwin eilen. Eli vakuuttaa syyttömyyttään ja uhriutuu ennennäkemättömästi.