Ympäri maailmaa on ollut äärioikeisto-öyhöttäjien kannatus laskusuunnassa. Ihmiset ovat huomanneet, että näillä puolueilla ei ole mitään annettavaa tavalliselle ihmiselle.
Hassua, kun jokaisen maan öyhötyspuolue on olevinaan isänmaallinen ja vihaa kaikkea uutta tai ulkopuolista. Mitäs jos joka maassa olisivat vallassa?
Joka maa olisi eristäytyneenä ihan vain keskenänsä. Seurauksena olisi äärioikeiston unelma, taantuminen 1700-luvulle.
Hassua, kun jokaisen maan öyhötyspuolue on olevinaan isänmaallinen ja vihaa kaikkea uutta tai ulkopuolista. Mitäs jos joka maassa olisivat vallassa?
Joka maa olisi eristäytyneenä ihan vain keskenänsä. Seurauksena olisi äärioikeiston unelma, taantuminen 1700-luvulle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuskinpa mikään ajatussuunta itsessään on ongelmaton, kaikissa on ongelmia, ne kannattavat jotain yksipuolisesti, mutta unohtavat samalla jotain joka ei kuulu näkemykseen.
Se johtaa vastakkais-asetteluun ja omien näkemysten erinomaisuuteen, vaikka haitat tai epäkohdat ovat olemassa, mutta näkymättömissä kun niitä ei tunnisteta, tai haluta tunnistaa.
Tasapainoinen maltillisuus, joka ei tavoittele valta-asemaa tai yksipuolista määräämisoikeutta onkin vaikea laji, siinä pitäisi luopua myös jostain, jotain saadakseen, katsellen kokonaisuuksia niiden yksityiskohtia ja vaikutuksia unohtamatta.
Ehkä tie siihen on aika pitkä, mutta toivottavasti kehitystäkin joskus olisi.