Maan tapa on lainaa idästä

"Syyttäjä Santanen: Supo painosti Alpo Rusin puolustamisesta

Julkaistu 26.4. 2005 23:02

Jyväskylän käräjäoikeuden kihlakunnansyyttäjä, varatuomari Olli Santanen kertoo saaneensa Supon vastavakoilun päälliköltä Harri Sarvannolta "hyvin painostavan puhelun" kirjoitettuaan Helsingin Sanomiin mielipiteensä Alpo Rusin vakoilututkinnasta.

Suojelupoliisi ryhtyi toukokuussa 2002 kuulustelemaan presidentin entistä neuvonantajaa Alpo Rusia epäiltynä törkeästä vakoilusta Itä-Saksan hyväksi.

Tutkinta tuli tv-uutisten kautta julkisuuteen syyskuussa 2002. Kuulustelut eivät johtaneet syytteeseen.

Santanen sai puhelun, kun oli kuvannut huhtikuisessa mielipidekirjoituksessaan Rusin jutun käsittelyä farssiksi.

Santanen sanoi puhelun alkaneen "räväkästi ja täysin ilman normaalia small talkia". "Koin puhelun hyvin painostavaksi, ja kaikkea muuta kuin kollegiaaliseksi", Santanen sanoi tiistaina.

Santasen mielestä ei ole normaalia, että vastavakoilun päällikkö soittaa mielipidekirjoituksen kirjoittajalle.

Tapauksen johdosta suurlähettiläs Rusi lähestyi Sarvantoa kirjeellä, jossa kertoi huolestumisensa uhkaavan sävyisistä soitteluista.

Rusi kehotti Sarvantoa kestämään arvostelun, eikä käymään "jälleen kerran kunnon kansalaisen kimppuun neuvostomallisen salaisen poliisin häirintäkeinoin".

Rusi lähetti kirjeen tiedoksi laajalle joukolle suomalaisia vaikuttajia.

Kesäkuussa 2003 valtionsyyttäjä Jarmo Rautakoski päätti riittävän näytön puutteessa olla syyttämättä Rusia.

Heinäkuussa 2003 Rusi vaati oikeusasiamiehelle jättämässään kantelussa selvittämään, toimiko joku lainvastaisesti kertoessaan epäilyistä henkilöille, joilla ei ollut oikeutta saada tietoa.

Keskusrikospoliisi tutki asiaa oikeusasiamiehen pyynnöstä. Oikeusasiamiehen ratkaisu valmistui helmikuussa 2005. Siinä todetaan, että Rusin epäilyt laittomuuksista vakoiluepäilyjen esitutkinnassa ja asian julkistamisessa ovat perusteettomia.

Keskusrikospoliisi ei pystynyt selvittämään, miten tieto Rusin esitutkinnasta karkasi 2002 julkisuuteen."

Helsingin Sanomat [email protected]
0137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pseudo Demokratia kirjoitti:

"Syyttäjä Santanen: Supo painosti Alpo Rusin puolustamisesta

Julkaistu 26.4. 2005 23:02

Jyväskylän käräjäoikeuden kihlakunnansyyttäjä, varatuomari Olli Santanen kertoo saaneensa Supon vastavakoilun päälliköltä Harri Sarvannolta "hyvin painostavan puhelun" kirjoitettuaan Helsingin Sanomiin mielipiteensä Alpo Rusin vakoilututkinnasta.

Suojelupoliisi ryhtyi toukokuussa 2002 kuulustelemaan presidentin entistä neuvonantajaa Alpo Rusia epäiltynä törkeästä vakoilusta Itä-Saksan hyväksi.

Tutkinta tuli tv-uutisten kautta julkisuuteen syyskuussa 2002. Kuulustelut eivät johtaneet syytteeseen.

Santanen sai puhelun, kun oli kuvannut huhtikuisessa mielipidekirjoituksessaan Rusin jutun käsittelyä farssiksi.

Santanen sanoi puhelun alkaneen "räväkästi ja täysin ilman normaalia small talkia". "Koin puhelun hyvin painostavaksi, ja kaikkea muuta kuin kollegiaaliseksi", Santanen sanoi tiistaina.

Santasen mielestä ei ole normaalia, että vastavakoilun päällikkö soittaa mielipidekirjoituksen kirjoittajalle.

Tapauksen johdosta suurlähettiläs Rusi lähestyi Sarvantoa kirjeellä, jossa kertoi huolestumisensa uhkaavan sävyisistä soitteluista.

Rusi kehotti Sarvantoa kestämään arvostelun, eikä käymään "jälleen kerran kunnon kansalaisen kimppuun neuvostomallisen salaisen poliisin häirintäkeinoin".

Rusi lähetti kirjeen tiedoksi laajalle joukolle suomalaisia vaikuttajia.

Kesäkuussa 2003 valtionsyyttäjä Jarmo Rautakoski päätti riittävän näytön puutteessa olla syyttämättä Rusia.

Heinäkuussa 2003 Rusi vaati oikeusasiamiehelle jättämässään kantelussa selvittämään, toimiko joku lainvastaisesti kertoessaan epäilyistä henkilöille, joilla ei ollut oikeutta saada tietoa.

Keskusrikospoliisi tutki asiaa oikeusasiamiehen pyynnöstä. Oikeusasiamiehen ratkaisu valmistui helmikuussa 2005. Siinä todetaan, että Rusin epäilyt laittomuuksista vakoiluepäilyjen esitutkinnassa ja asian julkistamisessa ovat perusteettomia.

Keskusrikospoliisi ei pystynyt selvittämään, miten tieto Rusin esitutkinnasta karkasi 2002 julkisuuteen."

Helsingin Sanomat [email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu