sadomasokismiin kuten uskovaiset.
Uskovien täytyy koko ajan kerrata pääsään jeesuksen sadistista ristikuolemaa.He saavat nautinnon pehtaroidessaan sadomasokistisessa kärsimyksessä.
Sadismi ja sadomasokismi on kristinuskon ydinajatus.
En usko sadismiin kuten uskovaiset ja kirkko.
Miksi jonkun ihmisen kärsimys vapauttaisi toisen ihmisen on narettava se on vain ja yksinomaan sadistinen.
Siispä kirkon oppi on sadistinen, se siunaa sadismin ja se opetta sadismia.
Uskovien täytyy koko ajan kerrata pääsään jeesuksen sadistista ristikuolemaa.He saavat nautinnon pehtaroidessaan sadomasokistisessa kärsimyksessä.
Sadismi ja sadomasokismi on kristinuskon ydinajatus.
En usko sadismiin kuten uskovaiset ja kirkko.
Miksi jonkun ihmisen kärsimys vapauttaisi toisen ihmisen on narettava se on vain ja yksinomaan sadistinen.
Siispä kirkon oppi on sadistinen, se siunaa sadismin ja se opetta sadismia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se että jeesus kärsi ristillä kristittyjen puolesta ei tarkoita sitä etteivätkö kristityt tuntisi tuskaa tai muuta vastaavaa. Vaan yksinkertaisesti sitä, että jeesus uhrautui kristikunnan puolesta ja seisoi urheasti sanomansa takana loppuun asti.
Koko raamattu on väärin ymmärrettyä paskaa. Pitää ymmärtää sen ajan ihmisen rajallisempi maailmankuva. Luulen että tämä ymmärretään koko luterilaisen kirkon sisällä mutta silti kenelläkään ei riitä rohkeutta astua esiin, kieltää satuolentojen kuten jumalan ja enkelien olemassaolo. Kirkko voisi keskittyä ihan vaan eettiseen kasvatukseen, kristittyjen arvojen vaalimiseen, ja maailman parantamiseen.
Itselläni ei ole mitään kirkkoa vastaan mutta vuosisatojen valheet olisi aika tunnustaa.
"En usko sadismiin enkä masokismiin kuten uskovaiset."
Sadistilla on sairaalloinen halu tuottaa toiselle kärsimystä. Masokisti taas nauttii itsensä kiusaamisesta. Noin minä näen nuo asiat, miten sinä?
Voitko pahoin koulussa historian tunneilla, kun kerrottiin ihmisten käymistä sodista ja niistä julmuuksita, mitä he ovat tehneet? Olisiko yleensä koko historiasta pitänyt mieluummin vaieta? Entä kestätkö lukea tai kuulla siitä, kuinka julmia eläimet ovat?
että jumalan halu tuottaa kärsimystä ei ole sairaalloinen joten se ei sinun mukaan ole sadismia.
kiehtoo Jeesuksen kärsivä olemus ristillä. Siinä pelkistyy kristinusko. Minusta se vaan on sadismia ja siitä nauttiminen sadomasokismia.
Hymyilevä Buddha ei kiehdo uskikiksia yhtään.
No, on raamatussa paljon muutakin sadistista. Mutta ihan vaan pääteemana pidän ristiinnaulitsemista sairaana, josta vaan sairaat voi nauttia sairaallollisella tavalla.
Jos ihmisen kidutus sovittaa muiden synnit niin se on järjetöntä.
Samalla se siunaa ja sallii muutkin kiduttamiset ja julmuudet.
Jeesuksen ristikuolema on pyhän symbooli. Se on irvokasta.
tiedät, mikä on jumalan halu?