Onko Brasilian pressa Bolsonaro joutumassa oikeuteen salkkarien foliohattusalaliiton takia?

Hmmm. våitättekö Brasilian Bolsonaron joutuvan siis koronakuolemien takia oikeuteen jonkun eliittisalaliiton takia?

Hän joutuu sinne kuvitellun laumaimmuniteetin hankkimisesta tartunnoilla (rokotteilla/rokotepasseilla tai ilman tartuntojen päästäminen leviämään ilman rajoituksia) sekä taloudellisten syiden takia ihmisten terveysturvallisuuden uhraamisesta. Kuulostaako tutulta?

Joukkotuhonnasta voi jälkikäteen joutua vastuuseen, mikäli on toiminut epäeettisten mm. poliittisten talouslähtöisten syiden takia, päästämällä näin toimien vaarallisen tartuntataudin leviämään hallitsemattomasti.

Siinä ei auta se että poliittinen paine oli kova ja joutui sen takia tottelemaan korkeammalla hallinnon ja talouden portailla olevia ihmisiä, jotka laittavat mm. taloudelliset näkökohdat ihmiselämän edelle, koska nämä päättäjät ovat tottuneet riskinottoon ja materiaalisten asioiden arvottamiseen korkeimmalle.
2151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Yalen tutkimus: Rokottamattomat ja rokotetut tulevat sairastumaan koronaan noin 16 kuukauden välein"

Tutkimus: rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan noin 16 kuukauden välein
Uudelleentartunnat lisääntynevät myös rokotettujen, koronan jo sairastuneiden keskuudessa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a684393b-f740-4cd7-a347-4e55dddea287

"Koronavirusrokotteesta kieltäytyvät sairastunevat COVID-19-tautiin jatkossa keskimäärin 16 kuukauden välein, kertoo Yalen yliopiston tuore tutkimus. Asiasta uutisoi brittilehti The Guardian.

Mallinnusta varten Yalen tutkijat analysoivat tietoja tapauksista, joissa henkilö on sairastunut koronavirukseen jo kerran taudin sairastettuaan. Dataan yhdistettiin tutkimustietoja muista koronaviruksista ja COVID-19-taudin sairastaneiden vasta-aineista.

Johtopäätösten mukaan koronan uudelleentartunnat tulevat lisääntymään ja erityisesti niinä aikoina, joina tartuntoja todetaan muutenkin paljon. Jos rokotteita, kasvomaskeja tai turvavälejä ei käytettäisi lainkaan, sairastuisivat kaikki ihmiset koronaan 3–60 kuukauden välein. Mediaaniväli on 16 kuukautta.

Tiedossa on myös, että koronarokotteiden suoma suoja taudilta laskee ajan mittaan. Uudelleentartuntariski koskettaa siis myös rokotettuja. Se on suuri erityisesti niissä paikoissa, joissa ihmiset altistuvat säännöllisesti virukselle, kuten kouluissa.

– Tulemme näkemään yhä enemmän ja enemmän uudelleen sairastuvia, myös niitä, joilla on molemmat rokotukset, virologian apulaisprofessori Stephen Griffin toteaa The Guardianille.

Myös viruksen deltavariantti lisää uudelleentartuntojen määrää. Esimerkiksi Yhdysvaltojen Oklahomassa uudelleentartunnat ovat lisääntyneet peräti 350 prosentilla verrattuna viime toukokuuhun."


Joudumme siis vuosiksi tai vuosikymmeniksi muutamien kuumausien välein uusittaviin tehostepakkorokotuksiin, siksi että talous ja pahimmat koronatartuntojen riskibisnekset voivat pyöriä vanhaan tapaan, eikä niiden tarvitse tehdä pandemian vaatimia muutoksia toimintakulttuuriinsa. Bileväen täytyy myös saada bailata aamuun asti rokotepassilla maailmanlopun bileissään, vaikka se tarkoittaisi jatkuvia pakkorokotuksia maailman tappiin(?!)

Ja jossain vaiheessa covid iskee kuolettavasti rokottamattomiin ja rokotettuihin. Olisiko ollut järkevää tukahduttaa covid-19 globaalisti, kuten on tehty tulirokon, paiseruton, tuberkuloosin ja polion kanssa aina uudelleen ja uudelleen, kun epidemia lähtee jossain käyntiin?

Onko globalismin vapaa liikkuvuus ja bisnes muka joku luonnonlaki?

Äänestä

Brasilian presidentti Jair Messias Bolsonaroa odottaa nyt syyte massatuhonnasta, koska hän ei laittanut rajoituksia maahan laumaimmuniteetin haaveen ja talouden takia (tosin, miten eroaa tämän hetken Suomen rokote/rokotepassistrategiasta?), joten miten käy Ruotsin Tegnellin, joka massatuhosi 15 000 kansalaistaan täysin samojen syiden takia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hmmm. våitättekö Brasilian Bolsonaron joutuvan siis koronakuolemien takia oikeuteen jonkun eliittisalaliiton takia?

Hän joutuu sinne kuvitellun laumaimmuniteetin hankkimisesta tartunnoilla (rokotteilla/rokotepasseilla tai ilman tartuntojen päästäminen leviämään ilman rajoituksia) sekä taloudellisten syiden takia ihmisten terveysturvallisuuden uhraamisesta. Kuulostaako tutulta?

Joukkotuhonnasta voi jälkikäteen joutua vastuuseen, mikäli on toiminut epäeettisten mm. poliittisten talouslähtöisten syiden takia, päästämällä näin toimien vaarallisen tartuntataudin leviämään hallitsemattomasti.

Siinä ei auta se että poliittinen paine oli kova ja joutui sen takia tottelemaan korkeammalla hallinnon ja talouden portailla olevia ihmisiä, jotka laittavat mm. taloudelliset näkökohdat ihmiselämän edelle, koska nämä päättäjät ovat tottuneet riskinottoon ja materiaalisten asioiden arvottamiseen korkeimmalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu