Lueskekin juuri tuon keskustelun kommentointia, ja melkein kaikki Marinia vastustavat nimimerkit kirjoittivat joko ilmiselviä valheita, joita jotkut oikaisivatkin tai sitten harhaanjohtavia puolitotuuksia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008186866.html
Katsotaanpa muutamaa, koska nimimerkkien takana olevat maksetut valehtelijat toimivat tietenkin myös tällä palstalla ja aivan yhtä härskisti. Kalikasta varmasti älähdetään.
"Pertax: Tämä parivaljakko kertoo karun todellisuuden kurjistuvasta Suomesta. Viime vuosikymmen talouden kasvutilastossa Suomen sija oli 134, kun vertailumaita oli 141. Kenialaisen naistohtorin (Oxford, MIT) mukaan Euroopan maiden huono talousmenestys johtuu nuorista kokemattomista päättäjistä."
Marin tuli pääministeriksi syksyllä 2019, joten hän ja ystävänsä Nurminen eivät ole kovin paljon vuosikymmenen kehitykseen kyllä vaikuttaneet. Sen sijaan edeltävien hallitusten pääministerit olivat ns porvarispuolueista...
"Totti: Vähän aikaa sitten oli lehdissä artikkeli, jossa kerrottiin valtakunnallisesti yliopiston tiedekuntiin hakijoiden ja päässeiden määrä.
Tampereen hallintotieteelliseen oli vain 101 hakijaa :). Marin on sieltä valmistunut maisteriksi."
Johon tulee hetken päästä asiallinen vastaus:
"Vapputäti: Höpöhöpö. Kaikki hakijat Tampereen yliopiston Hallintotieteen koulutusohjelmaan n 1500 tänä vuonna. Ensisijaiset hakemukset n 600. Sisälle on otettu 132 opiskelijaa."
Totti ei esitä jatkossakaan linkki "uutiseen", josta on muka "tietonsa" lukenut. Sen sijaan hän yrittää perinteistä:
"Eipä ole kovinkaan suosittu verrattuna esim lääkikseen hakijoita on keskimäärin 3500.
Hallintotieteelliseen ainakin Tampereelle... haetaanko sinne, kun muualle ei päästä ?"
Eli siis kaikkien pääministereidemme tulisi olla vähintään valmistuneita lääkäreitä, koska heillä on riittävän suuri yleisälykkyys, jota Totti kai yrittää vihjata. Totin omat matemaattiset taidot ja siten myöskään hänen oma älykkyytensä eivät oikein vakuuta. Meillä ei ole todisteita siitä, että lääkikseen sisäänpäässeet olisivat edes päässeet hallintotieteelliseen, vaikka olisivat sinne yrittäneet. Hakijamäärien erot eivät tietenkään kerro muusta kuin kiinnostuksen jakautumisesta, vai tarkoittaako välkkymme Totti sitä, että suuri enemmistö hakisi mahdollisimman vaikeaan koulutukseen, kuten lääke- tai oikeustieteelliseen, ymmärtämättä, ettei heidän kyvyillään niihin päästä? Jos he olisivat oikeasti niin älykkäitä, he ymmärtäisivät, että nopeampi tie isoihin ansioihin olisi hakea sinne, minne varmimmin pääsee. Halintotieteellisestä valmistuneiden ansiotaso näyttää olevan selvästi parempi kuin rivilekureilla...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008186866.html
Katsotaanpa muutamaa, koska nimimerkkien takana olevat maksetut valehtelijat toimivat tietenkin myös tällä palstalla ja aivan yhtä härskisti. Kalikasta varmasti älähdetään.
"Pertax: Tämä parivaljakko kertoo karun todellisuuden kurjistuvasta Suomesta. Viime vuosikymmen talouden kasvutilastossa Suomen sija oli 134, kun vertailumaita oli 141. Kenialaisen naistohtorin (Oxford, MIT) mukaan Euroopan maiden huono talousmenestys johtuu nuorista kokemattomista päättäjistä."
Marin tuli pääministeriksi syksyllä 2019, joten hän ja ystävänsä Nurminen eivät ole kovin paljon vuosikymmenen kehitykseen kyllä vaikuttaneet. Sen sijaan edeltävien hallitusten pääministerit olivat ns porvarispuolueista...
"Totti: Vähän aikaa sitten oli lehdissä artikkeli, jossa kerrottiin valtakunnallisesti yliopiston tiedekuntiin hakijoiden ja päässeiden määrä.
Tampereen hallintotieteelliseen oli vain 101 hakijaa :). Marin on sieltä valmistunut maisteriksi."
Johon tulee hetken päästä asiallinen vastaus:
"Vapputäti: Höpöhöpö. Kaikki hakijat Tampereen yliopiston Hallintotieteen koulutusohjelmaan n 1500 tänä vuonna. Ensisijaiset hakemukset n 600. Sisälle on otettu 132 opiskelijaa."
Totti ei esitä jatkossakaan linkki "uutiseen", josta on muka "tietonsa" lukenut. Sen sijaan hän yrittää perinteistä:
"Eipä ole kovinkaan suosittu verrattuna esim lääkikseen hakijoita on keskimäärin 3500.
Hallintotieteelliseen ainakin Tampereelle... haetaanko sinne, kun muualle ei päästä ?"
Eli siis kaikkien pääministereidemme tulisi olla vähintään valmistuneita lääkäreitä, koska heillä on riittävän suuri yleisälykkyys, jota Totti kai yrittää vihjata. Totin omat matemaattiset taidot ja siten myöskään hänen oma älykkyytensä eivät oikein vakuuta. Meillä ei ole todisteita siitä, että lääkikseen sisäänpäässeet olisivat edes päässeet hallintotieteelliseen, vaikka olisivat sinne yrittäneet. Hakijamäärien erot eivät tietenkään kerro muusta kuin kiinnostuksen jakautumisesta, vai tarkoittaako välkkymme Totti sitä, että suuri enemmistö hakisi mahdollisimman vaikeaan koulutukseen, kuten lääke- tai oikeustieteelliseen, ymmärtämättä, ettei heidän kyvyillään niihin päästä? Jos he olisivat oikeasti niin älykkäitä, he ymmärtäisivät, että nopeampi tie isoihin ansioihin olisi hakea sinne, minne varmimmin pääsee. Halintotieteellisestä valmistuneiden ansiotaso näyttää olevan selvästi parempi kuin rivilekureilla...
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Caj von Borausch: Gallupien mukaan Marinia pidetään melko hyvänä pääministerinä. Ilta-Sanomien keskustelupalstojen perusteella Marinia pidetään melko huonona pääministerinä (häntä kritisoivat kommentit saavat eniten "tykkäyksiä").
Gallupeissa mielipidettä kysytään noin 1000-2000 henkilöltä. IS on Suomen luetuin uutismedia noin 2,65 miljoonalla lukijalla viikoittain.
...
On syytä epäillä, että Marin ei todellisuudessa ole ollenkaan niin suosittu, kuin mitä gallupit ovat kertoneet."
Aivan niin, lehden lukijoiden määrähän sen kertoo, kuinka suurta osaa kansasta kommenttiosion maksetut kokoomus- ja ek-trollit edustavat. Aivan aukotonta päättelyä.
Ilmeisesti kokoomuksen valtaisaa suosiota toitottavat gallupitkin ovat puuta heinää pienen otoksensa takia. (mitä juuri NE kyllä usein ovatkin).
Marina ja sdp osaa hakea sotarikolliset suomeen.
https://www.partisaani.com/news/replacement/2021/02/01/afrikkalainen-sotarikollinen-oikeuden-eteen-tampereella/
Palstan vakiovalehtelija taas vauhdissa. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, kuinka naurettavaksi pelleksi itsesi saatat jatkuvalla valehtelemisellasi?
Tyyppi tuli Suomeen perskeko-hallituksen aikana!
Nimimerkki Totti tuo mieleen mieheltään-saamien-rahojen-päälle-lötköttelijä-Hölinän, joka häveliäisyyttään vaihtoi nimensä, ettei kukaan muistaisi, mistä hänen rahansa ja "menestyksensä" ovat peräisin.
Tyhmä Hölinä ei päässyt lääkikseen, kun ei ole lääkäri.
Ilmeisesti on niin, että Marinia vastaan ei vain yksinkertaisesti ole mitään asiallisia vasta-argumentteja, joten oikeiston on pakko yrittää perinteisellä valehtelulla ja tyhmemmille lukijoille kirjoitetuilla valheilla ja herjoilla.
Eivätpä ole tälläkään palstalla edes persut vielä esittäneet mitään varteenotettavaa, millä Marinia voisi oikeasti kritisoida.
hallinto tiede 🤣🤣🤣
Tarkoitatko, ettei hallintohommin tarvitsisi kouluttaa ollenkaan, vai että lääkärit osaisivat senkin paremmin?
jeesuksen rahankusetus dekaaani
Semmonen marinko on hyvä.. Jos aiheuttaa tuleville sukupolville isot vahinko velan muodossa..
Miksi se Marinin ottama velka haittaa kun Ahon, Kiviniemen, Kataisen ja Sipilänkään ottamat velat eivät haitanneet eikä heitä sen takia vastustettu?
Kremlin trolli vaiko apukoulun käynyt persu? Oikeinkirjoittaminen jättää helvetisti toivomisen varaa, varsinkin sen ymmärrettävyyden suhteen. Molemmilla valtaisaa taipumusta valehtelemiseen.
Missä viipyy boomerien vappu satanen? Kuka nämä järjettömät velat maksaa ja miten se vaikuttaa nuorten palkkoihin?
kiitokset muutamasta terävästä oikaisusta tuohon oikeiston törkykampanjaan... tee vaan lisää noita, että ollaan enämpi "totuuspohjalla"
Vihervasemmiston tapa, levitetään valheita eskarista yliopistoon ja telkkarista lehdistöön oman agendansa mukaisesti.
Älähän projisoi persujen omia maneereja muiden kontolle.
Kun oppositiolla ei ole mitään todellista mihin tarttua, niin mennään valheisiin ja henkilöön! Raukkamaista. Ei muuta seurausta kuin ainakin itse äänestän jotain hallituspuoluetta!
Kepujen lokakampanja menossa mihin media yhtyi ja sinä persupakkomielteinen käänsit senkin koskemaan persuja!? Et sitten ole ajatellut että hakisit apua itsellesi elämääsi hallitsevaan persupakkomielteeseen joka on saanut aikoja sitten vainon piirteitä?
Marin on ylimielinen ja halveksii itseään vanhempia henkilöitä, kenenkään ei tarvitse etsiä syitä, vaan Marin aiheuttaa ne ihan itse. Aamiaiskohun jälkeen ei ole oppinut mitään, kuntavaaleissa 10000 äänestäjää antoi kannatuksen, joten siksikö katsoo olevansa jotenkin erityinen ja kaikkien yläpuolella.
Juhlimiseen on aikaa mutta ei ruokakauppaan, melkoinen vouhake.
Eihän konservatiivit ole tulleet nyt vaan kieritellyksi tervassa ja höyhenissä? Itkupillit.
Näin jos maalais järjellä ajatellen marini on varmasti pätevä ja menkööt joku muut tilalle hänen asemansa jos ois toisin niin ei varmasti hän olisi virasaan !!! Ja tämmöinen aika ei varmasti ole hänelekään helppoja ratkaisuja .t. 60 v.mimmi
Ettetekö sokaistuistuisi omaan viisauuteenne
https://youtu.be/VbTen6EmSmU
ikävä palstalla esiintyi yksi
Seksin vaatiminen on kovassa nousussa. ehkä te vaatijat tiedätte mitä se on.