Tiede menee eteenpäin. Joskus kokonainen paradigma osoittautuu virheelliseksi. Miten voit tietää, että ne paradigmat, joihin luotat, eivät ole virheelliset?
Mistä tiedät, että olet oikeassa?
10
52
Vastaukset
Ainoa kokonaan kaatunut paradigma on teologia. Oikeat tieteelliset paradigmat muuttuvat evolutiivisesti. Ne eivät romahda.
- Anonyymi
Tiede muuttuu, koska tiede ottaa opikseen kun on saatavilla parempaa tietoa. Uskomukset muuttuvat hitaammin, sillä uskomukset eivät lähtökohtaisesti perustu tiedolle.
Vertaa itse ja päätä kumpi on parempi; se mikä korjaa itseään kun huomaa virheensä vai se joka sepittää itselleen mieluisen tarinan eikä korjaa sitä edes silloinkaan kun parempaa tietoa olisi tarjolla?- Anonyymi
Viimeisin tieto on tuonut vahvasti esille luomista tukevia asioita. Fossiilien ikä, vedenpaisumusta tukevat todisteet ja siitä johtuvat geologiset merkit maastossa, eliöstön nopea rappeutuminen jne.. Joten eikö olisi aika jo hyljätä uus Darwinistiset homeiset kirjat ja uskomukset ja oletukset, satojen miljoonien vuosien evoluution valheesta. Kuinka aiot korjata virheesi?
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisin tieto on tuonut vahvasti esille luomista tukevia asioita. Fossiilien ikä, vedenpaisumusta tukevat todisteet ja siitä johtuvat geologiset merkit maastossa, eliöstön nopea rappeutuminen jne.. Joten eikö olisi aika jo hyljätä uus Darwinistiset homeiset kirjat ja uskomukset ja oletukset, satojen miljoonien vuosien evoluution valheesta. Kuinka aiot korjata virheesi?
Laitatko edes yhden vedenpaisumusta tukevan todisteen? Viimeisinkin naula tulvamyytin arkkuun lyötiin jo yli 100 vuotta sitten eikä tämä tulvaparadigma ole palaamassa takaisin muualla kuin kreationistien mielisairaissa kuvitelmissa.
Lux Mundi, an 1889 volume of theological essays which marks a stage in the acceptance of a more critical approach to scripture, took the stance that readers should rely on the gospels as completely historical, but should not take the earlier chapters of Genesis literally. By a variety of independent means, scientists have determined that the Earth is approximately 4.54 billion years old.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_flood_narrative#Historicity- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Laitatko edes yhden vedenpaisumusta tukevan todisteen? Viimeisinkin naula tulvamyytin arkkuun lyötiin jo yli 100 vuotta sitten eikä tämä tulvaparadigma ole palaamassa takaisin muualla kuin kreationistien mielisairaissa kuvitelmissa.
Lux Mundi, an 1889 volume of theological essays which marks a stage in the acceptance of a more critical approach to scripture, took the stance that readers should rely on the gospels as completely historical, but should not take the earlier chapters of Genesis literally. By a variety of independent means, scientists have determined that the Earth is approximately 4.54 billion years old.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_flood_narrative#HistoricitySinun on itse tutustuttava viimeisimpiin tieteen paljastukseen. Muiden ei tarvitse syöttää sinua, kuin vauvaa. Oletko liian laiska hommaamaan viimeisimpiä tietoja, vai haluatko jatkaa uus Darvinismi uskonnon valheita?
Anonyymi kirjoitti:
Sinun on itse tutustuttava viimeisimpiin tieteen paljastukseen. Muiden ei tarvitse syöttää sinua, kuin vauvaa. Oletko liian laiska hommaamaan viimeisimpiä tietoja, vai haluatko jatkaa uus Darvinismi uskonnon valheita?
” Sinun on itse tutustuttava viimeisimpiin tieteen paljastukseen.”
Taitaa paljastukset olla yhtä harvinaista kuin Jeesuksen tuleminen 🤣🤣🤣- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun on itse tutustuttava viimeisimpiin tieteen paljastukseen. Muiden ei tarvitse syöttää sinua, kuin vauvaa. Oletko liian laiska hommaamaan viimeisimpiä tietoja, vai haluatko jatkaa uus Darvinismi uskonnon valheita?
Eli et pysty laittamaan mitään todisteita. Olet säälittävä.
- Anonyymi
Jumalansanaan tietysti. Ei niinkään digtalisaatioon.
- Anonyymi
ÄÄnestä sen tuntee
https://youtu.be/QbKU8Au_YTk?t=15 - Anonyymi
ei todellisuudessa ole virheitä, toiminnallinen ennuste pitää kaivaa esiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3237075Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss714258- 2083155
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242937- 741952
- 1491781
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2121746Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1651560Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201548- 891438