Tiede menee eteenpäin. Joskus kokonainen paradigma osoittautuu virheelliseksi. Miten voit tietää, että ne paradigmat, joihin luotat, eivät ole virheelliset?
Mistä tiedät, että olet oikeassa?
10
65
Vastaukset
Ainoa kokonaan kaatunut paradigma on teologia. Oikeat tieteelliset paradigmat muuttuvat evolutiivisesti. Ne eivät romahda.
- Anonyymi
Tiede muuttuu, koska tiede ottaa opikseen kun on saatavilla parempaa tietoa. Uskomukset muuttuvat hitaammin, sillä uskomukset eivät lähtökohtaisesti perustu tiedolle.
Vertaa itse ja päätä kumpi on parempi; se mikä korjaa itseään kun huomaa virheensä vai se joka sepittää itselleen mieluisen tarinan eikä korjaa sitä edes silloinkaan kun parempaa tietoa olisi tarjolla?- Anonyymi
Viimeisin tieto on tuonut vahvasti esille luomista tukevia asioita. Fossiilien ikä, vedenpaisumusta tukevat todisteet ja siitä johtuvat geologiset merkit maastossa, eliöstön nopea rappeutuminen jne.. Joten eikö olisi aika jo hyljätä uus Darwinistiset homeiset kirjat ja uskomukset ja oletukset, satojen miljoonien vuosien evoluution valheesta. Kuinka aiot korjata virheesi?
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisin tieto on tuonut vahvasti esille luomista tukevia asioita. Fossiilien ikä, vedenpaisumusta tukevat todisteet ja siitä johtuvat geologiset merkit maastossa, eliöstön nopea rappeutuminen jne.. Joten eikö olisi aika jo hyljätä uus Darwinistiset homeiset kirjat ja uskomukset ja oletukset, satojen miljoonien vuosien evoluution valheesta. Kuinka aiot korjata virheesi?
Laitatko edes yhden vedenpaisumusta tukevan todisteen? Viimeisinkin naula tulvamyytin arkkuun lyötiin jo yli 100 vuotta sitten eikä tämä tulvaparadigma ole palaamassa takaisin muualla kuin kreationistien mielisairaissa kuvitelmissa.
Lux Mundi, an 1889 volume of theological essays which marks a stage in the acceptance of a more critical approach to scripture, took the stance that readers should rely on the gospels as completely historical, but should not take the earlier chapters of Genesis literally. By a variety of independent means, scientists have determined that the Earth is approximately 4.54 billion years old.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_flood_narrative#Historicity- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Laitatko edes yhden vedenpaisumusta tukevan todisteen? Viimeisinkin naula tulvamyytin arkkuun lyötiin jo yli 100 vuotta sitten eikä tämä tulvaparadigma ole palaamassa takaisin muualla kuin kreationistien mielisairaissa kuvitelmissa.
Lux Mundi, an 1889 volume of theological essays which marks a stage in the acceptance of a more critical approach to scripture, took the stance that readers should rely on the gospels as completely historical, but should not take the earlier chapters of Genesis literally. By a variety of independent means, scientists have determined that the Earth is approximately 4.54 billion years old.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_flood_narrative#HistoricitySinun on itse tutustuttava viimeisimpiin tieteen paljastukseen. Muiden ei tarvitse syöttää sinua, kuin vauvaa. Oletko liian laiska hommaamaan viimeisimpiä tietoja, vai haluatko jatkaa uus Darvinismi uskonnon valheita?
Anonyymi kirjoitti:
Sinun on itse tutustuttava viimeisimpiin tieteen paljastukseen. Muiden ei tarvitse syöttää sinua, kuin vauvaa. Oletko liian laiska hommaamaan viimeisimpiä tietoja, vai haluatko jatkaa uus Darvinismi uskonnon valheita?
” Sinun on itse tutustuttava viimeisimpiin tieteen paljastukseen.”
Taitaa paljastukset olla yhtä harvinaista kuin Jeesuksen tuleminen 🤣🤣🤣- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun on itse tutustuttava viimeisimpiin tieteen paljastukseen. Muiden ei tarvitse syöttää sinua, kuin vauvaa. Oletko liian laiska hommaamaan viimeisimpiä tietoja, vai haluatko jatkaa uus Darvinismi uskonnon valheita?
Eli et pysty laittamaan mitään todisteita. Olet säälittävä.
- Anonyymi
Jumalansanaan tietysti. Ei niinkään digtalisaatioon.
- Anonyymi
ÄÄnestä sen tuntee
https://youtu.be/QbKU8Au_YTk?t=15 - Anonyymi
ei todellisuudessa ole virheitä, toiminnallinen ennuste pitää kaivaa esiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2095188Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy464930Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2022769Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171352368- 651992
Maailman laiskin eläin: persu
Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s1121871- 671804
- 2081694
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1841333Martina tienaa itse rahansa
Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.2831087