Oulun Kärpät, kestääkö kulissi pitkään junioripuolella?

Samat ongelmat on joka puolella Suomea.. Heti mulle kaikki asenne. Ainoat syylliset on pelaajien vanhemmat joista on tullut omien kakaroidensa edunvalvojia. Se näyttää pilaavan kilpakiekon

Pelaajien vapaasta liikkumisesta on vähemmän haittaa kuin siitä, että pelaajien liikkumista rajoitetaan. Jos jossakin tehdään hyvää työtä, kasvaa pelaajien määrä ja päinvastoin. Kilpailun rajoittamisesta ei yleensä ole seurannut mitään hyvää.

En tiedä mitä Oulussa on meneillään, mutta pitäisi sitä pystyä sitoutumaan koko kaudeksi yhteen joukkueeseen.

Seurasiirtoja pyritään rajoittamaan lasten edun nimissä valtakunnallisesti. Jos lasten etua halutaan ajaa, niin seurasiirrot tulisi tehdä mahdollisimman helpoksi. Harva vanhempi alkaa kevyin perustein vaihtamaan kesken kauden lastaan joukkueesta toiseen. Paska toiminta johtaa pelaajakatoon, ei siinä sen kummenpaa.

Voisiko joku referoida jutun, koska ei satu olemaan tunnuksia?

Kärpät 46 ry:n toi­min­nan­joh­ta­ja Mika Pie­ni­nie­mi tyrmää pa­lau­te­ryö­pyn: "Kas­vot­to­mat hiiret vin­ku­vat"

Pieniniemi muistuttaa, että jokaisesta mukana olevasta seurasta täytyy itsestään löytyä ryhti, tahti ja puhti.

Mika Pieniniemi muistuttaa, että luottamus on yhteistyön perusta.

Mika Pieniniemi ei purematta niele palauteryöppyä, joka kohdistuu Kärppien rooliin seurayhteistyössä.

Palauteryöpystä voit lukea tarkemmin tästä jutusta, jota varten Kaleva haastatteli edustajia kuudesta eri seurasta.

Oulun Kärpät 46 ry:n toiminnanjohtaja muistuttaa, että ensimmäinen yhteistyökausi alkoi vasta 1. toukokuuta 2020 ja koronan takia kaikki tyrehtyi kesken kauden. Pieniniemen mukaan sopimukseen kirjattuja "yleviä tavoitteita" ei ollut mahdollista toteuttaa tämän takia.

Ennen kuin Pieniniemi on kuullut muiden antamasta palautteesta, hän sanoo uskovansa seurayhteistyön toimivuuteen.

– Minun on pakko uskoa siihen. Se on ainoa keino, millä pystymme järjestämään toimintaa järkevästi. Ei ole kenenkään intressi, että pelaajat pakkautuvat yhteen seuraan. Toimiva lähihallitoiminta on ensiarvoisen tärkeää koko alueen kiekkoilulle. Seurayhteistyöllä pyritään ihan oikeasti säilyttämään alueen pienten seurojen elinvoimaisuus. Se, että seuroilla olisi toimintaa kiekkokouluista aina sinne alle 15-vuotiaiden joukkueisiin saakka.

Kärpät 46 ry:llä on yhteistyössä seurajohtajien puheenjohtajuus. Pieniniemi käyttää asiasta ilmaisua: "Me olemme sateenvarjon kantajia tässä yhteistyössä".

Tunteet tulevat pintaan, kun Pieniniemi kuulee nimettömästä palautteesta, jonka kohteeksi hän joutuu suoraan itsekin.

– Vai on minulla lehmänmuisti! Tuo on valhe, ihan pötypuhetta! En ole ihminen, joka lähtisi ikinä missään tilanteessa kostamaan mitään, jos joku arvostelee minua. En varsinkaan lasten kautta. Se joka tuollaista väittää, ei tunne minua ihmisenä yhtään.

– Olen ollut 11 vuotta tässä tehtävässä, enkä ole ollut yhtenäkään vuonna ollut valitsemassa pelaajia U16- tai U18-joukkueisiin. Seurayhteistyössä suurinta valtaa käyttää neuvottelukunta, jossa on mukana seitsemän seuran puheenjohtajaa. Pieniniemi ei tee yhtään päätöstä. Olen mukana ohjausryhmässä, jonka tehtävänä on valmistella päätöksiä neuvottelukunnalle.

"Vai on minulla lehmänmuisti! Tuo on valhe, ihan pötypuhetta!"

Aavistuksen verran rauhoituttuaan Pieniniemi painottaa, että yhdessäkään seurassa yksikään ihminen ei ole tehnyt niin paljon seurayhteistyön eteen kuin hän.

– Jos jollakin on jatkossa asiaa, mielelläni keskustelen asioista kasvotusten. Luottamus on yhteistyössä aina kaiken aa ja oo. Teemme tätä lasten parhaaksi. Minua harmittaa, että me aikuiset sotkemme tämän.

Myös Kärpät 46 ry:n puheenjohtaja Pasi Backman tyrmää lehmänmuistiväitteet.

– Tuo on täysin perätön väite. Olisi kiva kuulla, mikä tällaisen väitteen taustalla on.

Suurinta osaa yhteistyöseuroista hiertää se, että Kärpät haalii ja houkuttelee parhaita pelaajia itselleen pienistä nassikoista lähtien. Aihe saa Pieniniemen pulssin kohoamaan uudelleen. Hän takoo nyrkkiä työpöytäänsä kuvaannollisesti ja painottaa, ettei tällainen toiminta ole hyväksyttävää.

– Meidän jokainen toimihenkilö valmentajista joukkueenjohtajiin ja huoltajiin saakka tietää, ettei tällaista toimintaa suvaita missään mittakaavassa.

– Minun on pakko luottaa siihen, ettei kalastelua tapahdu. Jos kuulen edes huhuja sellaisesta toiminnasta, pyydän valmentajan välittömästi tänne toimistooni. Yhden kerran olen näin joutunut myös toimimaan, mutta silloin valmentaja kielsi tällaista tapahtuneen.

"Meidän valmentajamme eivät saa antaa edes missään sivulauseessa viestiä, että meillä on tilaa."

Pieniniemi muistuttaa, että Kärppien juniorivalmentajat saavat jatkuvasti soittoja lasten vanhemmilta, jotka haluavat tuoda jälkikasvunsa Kärppiin pelaamaan.

– Meidän valmentajamme eivät saa antaa edes missään sivulauseessa viestiä, että meillä on tilaa.

Pieniniemi sanoo, että alkuperäisessä sopimuspaperissa on paljon kohtia, joita täytyy tarkentaa.

– Tämä on seitsemän seuran näpeissä, ei mikään Kärppien show. Pelkällä sopimuspaperilla ei tule valmista. Tämä vaatii työtä kaikilta ja jokaisen seuran sisällä. Jos annamme mennä tämän villiksi, meillä on kohta alueella enää 2–3 seuraa, jotka pystyvät toimimaan.

– Jokaisesta mukana olevasta seurasta täytyy löytyä ryhti, tahti ja puhti. Muuten yhteistyöjunan viimeinenkin vaunu on aina vain kauempana saavuttaa. Yhteistyössä kannattaa muistaa kahden suunnan katu: "Minkä annan, sen saan". Ei ole olemassa yhteistyötä, joka pelastaa oman velttoilun.

Pieniniemi lausuu vielä lopuksi muutaman painavan sanan.

– Laita sinne, että kasvottomat hiiret vinkuvat.

– Kärpät jatkaa ilman muuta seurayhteistyötä, mutta minä en aio pakottaa enää jatkossa päätäni tällä yhteistyöllä.

Kaleva kysyi kuudesta eri jääkiekkoseurasta, miten seurayhteistyö toimii käytännön tasolla. Vastaajia oli yhteensä kymmenen. Heistä ainoastaan Oulun Kärpät 46 ry:n toiminnanjohtaja Mika Pieniniemi oli halukas vastaamaan kysymyksiin omalla nimellään. Moni vastaaja sanoi pelkäävänsä, että epäkohtien nostaminen esiin julkisesti haittaisi omaa tai jälkikasvun urakehitystä.

Kiekko-Oulu ry oli ainoa seura, jolta ei kysytty yhteistyön toimivuudesta. Perinteikkään oululaisseuran toiminta rajoittuu tällä hetkellä lähinnä kiekkokouluihin.

Moni seuroista syytti Kärppiä siitä, etteivät yhteisesti sovitut pelisäännöt toteudu. Sen takia Kärpät 46 ry:n toiminnanjohtaja Mika Pieniniemen ajatukset ovat omassa jutussaan, jonka voit lukea täältä.

Kuinka seurayhteistyö toimii?

– Eihän se toimi millään tasolla. Mitään asioita ei ole viety sovitusti maaliin. Syitä siihen on toki monia koronasta alkaen.

– En tiedä, onko mikään muuttunut ainakaan positiivisempaan suuntaan.

– Seurayhteistyö on kuin pikkulasten hiekkalaatikko. Jatkuvasti riidellään jokaisesta asiasta ja puukotetaan toisia selkään.

– Tämä nykyinen malli on täysin fiasko. Asiat olivat ennen jopa paremmin, vaikka sen ei pitäisi olla edes mahdollista.

– Mikä seurayhteistyö? Seurojen välistä tiedonsiirtoa ja yhteistyötä piti sopimuksen mukaan lisätä, mutta niin ei ole tapahtunut.

– Me olemme niin pieni toimija tässä yhteistyössä, että ei se vaikuta toimintaamme millään tavalla merkittävästi.

– Seurayhteistyö toimii meidän kannaltamme hyvin. En lähde kommentoimaan tähän asiaan mitään muuta.

Miksi yhteistyö seurojen välillä ei toimi?

– Suurin ongelma on, ettei tämä ole kenenkään näpeissä.

– Mika Pieniniemi ja Pasi Backman (Kärpät 46 ry:n puheenjohtaja ja seurayhteisön neuvottelukunnan puheenjohtaja) vetävät tätä hommaa Kärppien piikkiin. Heillä on lehmänmuisti. Jos joku kyseenalaistaa heidän toimintaansa tai päätöksiään, se kostautuu todennäköisesti jollain tavalla myöhemmin.

– Valmentajien ja muiden vastuuhenkilöiden päätöksiä ohjaa valitettavan usein oma ego tai oman lapsen tai seuran etu.

– Kärpät kerää kermat toisista seuroista jo ihan pienissä junnuissa.

– Sovituista asioista juuri mikään ei ole toteutunut.

– Pienten junioreiden seurasiirtoja tapahtuu edelleen, vaikka ne ovat sopimuksessa kielletty ilman painavaa perustetta.

– Korona-aika on näkynyt myös Kärppien juniorimäärissä. Siellä eivät ole olleet ryhmät täynnä, joten tietyt valmentajat ovat kalastelleet oma-aloitteisesti pelaajia muista alueen seuroista. Se on puolestaan johtanut domino-efektiin toisaalla. Kärppien ryhmäkoot ovat kasvaneet värväyksillä välillä niin suuriksi, ettei kaikille löydy pelipaikkaa. Sitten ollaan taas syvällä liemessä, kun osa pelaajista yrittää siirtyä toisaalle, eikä siirtyminen ole niin yksinkertaista, kun joku toinen seura yrittää noudattaa sopimusta.

– Pelaajasiirrot tapahtuvat edelleen Kärppien suuntaan. Valmennusvastaavien ryhmän tehtävänä oli käsitellä ja tarkastella jokainen pelaajasiirtoja koskeva pyyntö. Homma on mennyt siihen, että vaikka valmennusvastaavien ryhmä katsoisi, ettei siirrolle ole kunnollisia perusteita, joku taho kävelee lopulta päätöksen yli. Esimerkiksi pelaajan vanhempi soittaa suoraan Pieniniemelle, joka sopii siirrosta seuran puheenjohtajan kanssa. Osa puheenjohtajista on sellaisia, että he ovat oman tilanteensa takia kieli pitkällä Kärppien suuntaan.

– Kärpissä kukaan ei tunnu valvovan, mitä juniorivalmentajat puuhaavat. Siellä on valitettavasti valmentajia, joille ei sovi se, että oma joukkue ottaa kuonoon alueen muilta seuroilta.

– Kaikkien alle 15-vuotiaiden seurasiirtojen piti tulla valmennusvastaavien käsiteltäväksi, mutta sekään ei toteudu. Pelaajia siirtyy salakavalasti ja mitä ihmeellisimpiin syihin vedoten.

– Arkiseen työhön piti tulla yhteisiä valmennuslinjauksia ja toimintasuosituksia, mutta niin ei ole tapahtunut.

Moni sanoo, ettei yhteistyö ole kenenkään näpeissä.

– Lasten harrastuskustannuksia oli tarkoitus tasata ja harmonisoida. Käsittääkseni tämän eteen tehdään töitä, mutta mitään ei ole vielä tapahtunut.

– Seurajohtajien puheenjohtajuus annettiin Kärpille, joten siellä puheenjohtajan tai jonkun muun pitäisi olla priimusmoottorina koko toiminnassa. Kärppien puheenjohtaja tuskin tietää yhtään, mitä kentällä tapahtuu. Tuskin tietää myöskään Kärppä-säätiö, joka oli voimakkaasti ajamassa tätä yhteistyötä.

– Seurayhteistyön yksi tärkeimmistä tavoitteista oli, että alle 15-vuotiaiden joukkueet saisivat kovia, kehittäviä pelejä keskenään alueella. Eihän se onnistu, kun Kärpät houkuttelee parhaat pelaajat itselleen muista seuroista. Samalla alueen laadukas pelaajatuotanto supistuu vääjäämättä, koska yhdessä tai parissa joukkueessa kaikille parhaille on mahdoton tarjota samanlaista vastuuta.

– Turha tästä on Kärppiä yksin syyttää. Vikaa on kaikissa seuroissa, mutta ei samassa mittakaavassa.

– Seurayhteistyö on ideana hyvä, mutta valitettavasti moni ei ole tajunnut, kuinka paljon vaatii työtä saada tällainen toimimaan.

– Veikkaan, että alueelta ei tule kohta huippujunioreita enää lähivuosien malliin, koska valmentajien ammattitaito ei ole tietyissä kriittisissä ikäluokissa vaadittavalla tasolla. Kärpissä pesteihin valitaan ennemmin oma tuttu kuin valmentajakursseja käynyt kokenut osaaja.

Onko seurayhteistyössä hyviä asioita?

– Seurojen valmennusvastaavien yhteydenpito on parantunut.

– Tietyissä juniori-ikäluokissa yhteistyö toimii oikeasti hyvin.

– Ruohonjuuritasolla hommat toimivat ihan hyvin.

– Turhat pienten lasten seurasiirrot ovat vähentyneet. Alueen seurojen välillä taisi siirtyä ennen vuosittain noin 50–60 pelaajaa, nyt luku on jotain 20–30.

– Olemme saaneet alueelle lisää SM-sarjajoukkueita vanhempiin ikäluokkiin tälle kaudelle.

Yhteistyön tulevaisuus?

– Yhteistyö olisi ensiarvoisen tärkeä saada toimimaan. Tarvittaisiin uusia henkilöitä ja uusia tuulia, jotta yhteistyö olisi aidosti mahdollista saada toimimaan.

– Vaikea nähdä, että seurayhteistyö tulisi jatkumaan. Tämä koko homma uuvuttaa pienempien seurojen toimijoita.

– Seurayhteistyö ei tule varmasti jatkumaan, ei ainakaan tällä tavalla. Saa nähdä, pystytäänkö tätä ensimmäistä viisivuotiskautta viemään edes loppuun.

– Tarvitsemme toimivaa seurayhteistyötä. Lajien välinen kamppailu harrastajista on jo haaste myös jääkiekolle. Siihen pystymme vastaamaan parhaiten yhteistyöllä.

– Tässä on mukana seitsemän seuraa ja kaikki ajavat omia etujaan. Aito yhteistyö voisi toimia vain, jos siellä yhteistyön yläpäässä olisi yksi tai pari puolueetonta henkilöä, jotka laittaisivat hommat toimimaan.

– Yhteistyötä pitäisi johtaa ja valvoa puolueettoman ihmisen.

– Hirveän vaikeaksi on tehty lasten siirtyminen seurasta toiseen. En tiedä, onko tämä kokonaisuudessaan hyvä juttu. Näissä asioissa pitäisi käyttää maalaisjärkeä.

– Vanhat antipatiat henkilöiden ja seurojen välillä pitäisi saada siivottua pois. Sen jälkeen yhteistyö voisikin toimia.

Tässäkin kuten Oulussa yleensä on sisäpiiri ongelma.

Pieni joukkio ihmisiä johtaa ja hallitsee suurta massaa. Kuvitellaan että ollaan messiaita ja meitä ei itse laaditut ohjeet koske. Suurin ongelma on että kaikki perustetaan johdon luomaan putkeen, kaikki kärjen edun suojelemiseksi.

Kärkiseura, eli Miku ja Paku etsii heille sopivat alaiset, Valmennuspäällikkönä itse tietenkin, siihen sopivat tarkkailijat ja valmentajat jotka toteuttaa johdon luomaa suunnitelmaa. Lokeroidaan pelaajat ja seurat joukkueineen, vanhemmat mukaan tottakai, muutoksille tai eriäville mielipiteille ei ole tilaa. Suositellaan lupaavat pelaajat liigalle, muille ei niin väliä. Peliaika pelaajille tasan niin että kärki pelaa varmasti reilusti, tuloksesta huolimatta, ”putken” ulkopuolella olevat voi istua poppareilla kunhan maksavat kiltisti maksut.

Kaikki yhdessä kustantamaan majupelaajien uraa!

Ei mitään uutta länsirintamalta. Yhteistoiminta junnuissa tarkoittaa usein sitä, että muut palvelevat yhtä, joka on määritellyt mikä on yhteistyötä. Maksa sinä lysti niin minä hoidan tämän peluutuksen.

Mikä oikeus jollain seuralla on säädellä ja määräillä sitä, missä joku junnu haluaa ja saa pelata? Ei tämä nyt mikään Pohjois-Korea ole.

Tuttua kauraa, kahden vakiokentän peliä varten tarvitaan 5 kentällistä maksajia. Vanhemmat sumutetaan mukaan, ”juuri Sinun lapsi tarvitaan tähän joukkueeseen”.

Jämä pelaajat huilaa tai siirretään alempiin ryhmiin keskustelematta, toitotetaan että tänä on sinulle parasta jotta kehityt ensi kautta varten. Maksut tietenkin hoidetaan ylempään ja alemmasta lisäkulut kaupan päälle.

Oulussa tämä osataan ja saadaan näyttämään hyvältä, todellisuudessa osa kärsii eivätkä vanhemnat uskalla tuoda huolta esiin rangaistuksen pelossa.

Kärpät toitottaa pelaajien kunnioitusta

Seuran strategia. Arvot.On näköjään arvojensa mukainen seura.
Sitten haukutaan mediassa nuoria pelaajia.

???????????????????????????????????????????????????????????

Olin keskiviikon sateenkaari tilaisuudessa. Väkeä ei pahemmin ollut. Huopatossu meininki yleisön osalta. Seurat on selvästi sopinut häslingit.Hyvältä näyttää tulevaisuus yhteisössä.

Eipä päässy Pieniniemen poika u18 kisoihin.Voihan sitä turvatussa suojatyöpaikassa hymyillä ja antaa seurasta ylöspäin mukavan miehen kuvaa mutta totuus on toisenlainen.Nähty ja koettu on kun tavallinen kärppien sisäpiiriin kuulumaton keskustelee kyseisen herran kanssa.

Nostetaan keskustelua. Mitäpä oikeasti luulette kuinka moni noista päättäjistä ajaa ensisijaisesti oman lapsen etua? Kyllä, kaikki.

Toiminta on kaukana avoimesta. Voin sanoa vuosien kokemuksella useammasta Oulun alueen kiekkoseurasta. Patologisia valehtelijoita liian paljon.

Koko pohjoissuomen juniorijääkiekko on tuhottu sairailla seurojenvälisillä yhteistyösopimuksilla missä kielletään käytännössä kaikenlainen yhteistyö. Seurasopimuksilla ja yhdistyslakeihin vetoamalla rikotaan kansalaisoikeuksia. Vanhemmille ei anneta mahdollisuutta edes olla oman lapsen huoltaja joka päättää lapsen asioista vaan seurojen puheenjohtajat holhoavat vanhempia. Miksi h*'@€tissä? Miksi koitetaan pitää pikkuseuroja väkisin hengissä kun naapurin kanssa sais hynttyyt yhteen lyömällä kilpailukykyisen joukkueen.
Pikkuseuroihin on nämä mätäpää isät joiden poikien vauhti on pari potkua jäljessä muista pesiytyneet tirehtöörien paikoille. Siitä omasta pojasta tehdään ykkösvitjan sentteri hinnalla millä hyvänsä. Ja niille ketkä haluaisi kehittyä ja painella pitemmälle, syydetään sellaset sepelit eteen ettei mitään mahdollisuutta ole kuin muuttaa kauas pois jotta pääsee eroon seurasta. Seurasiirtoa ei nimittäin anneta muusta syystä. Koettu on tämäkin ja muutettu muualle.
Auta armias jos mahdollistat omalle lapsellesi extra valmennusta, leirejä tai pelejä niin mikä selkään puukotus siitä alkaa. Viimeistään tässä vaiheessa vedetään änäri kortti esille kuinka vanhemmat luulee että nuilla yksityisvalmennuksilla mennään nhlään.

Ei kestä pitkään haaveet kaatuu.
Kauden joukkueiden kasaaminen kaikkien suhmurointien ja puuhastelun jälkeen. Lopptulos oma maali. Kärpät tehny omat omat joukkueet jo huhtikuussa. Pikkuveli seurat kärppänuttussa ootellu millon puuuuhastelu loppuu. Ei oo kellään Pokkaa kertoa asioita niinkune on. Suuri ja mahtava eikä kukaan sano että eipä oo keisarilla vaatteita.

Jo U11 joukkueen valmentaja teki juuri tätä kalastelua mikä piti olla ehdottomasti kielletty ja kyse on kuitenkin vasta 10-vuotiaista lapsista. Harmi että valmentajalle on niin tärkeää voittaminen, että kokee voivansa kiertää seurayhteistyön säännöt. Laittaa 10 huonointa pois joukkueesta vedoten siihen että lapsia on niin paljon ja sitte ottaa alueen muista joukkueista parhaimpia tilalle. Naurettavaa. Valmentaja pilasi tällä toiminnalla alueen tasaisen junnusarjan. Mutta tottakai kärpillä pitää pärjätä keinolla millä hyvänsä eikä "yhteiset säännöt" koske kärppiä. Onneksi alueella on muita hyviä seuroja jossa on toiminta terveellä pohjalla.

Nyt se Kärppien toiminnanjohtaja otti lopputilin. Ei halunnut jäädä selvittämään sotkuja.

Oma ja lähipiirin business edellä, maju äijäksi luvannut tietyt viedä, tehtävä suoritettu ja nopeasti pois.

”– Kaikkien alle 15-vuotiaiden seurasiirtojen piti tulla valmennusvastaavien käsiteltäväksi, mutta sekään ei toteudu. Pelaajia siirtyy salakavalasti ja mitä ihmeellisimpiin syihin vedoten.”

Miten alkaa uusi kausi?
Kuinka paljon tähän ikäryhmään tuli taas joukkueen ulkopuolelta pelaajia?
Kalastettiinko ne?
Tai annettiinko vaan ymmärtää, että on tilaa?

Ei tarvitse kuin katsoa mikä näistä joukkueista sai viime keväänä tai nyt kesällä uusia pelaajia lähellä olevista seuroista.

Kannattaa nakertaa lähellä olevien seurojen tasoa, niin ainoat vastustajat löytyy kauempaa.

Olisihan se nyt ihan hullua, jos lähellä olevista seuroista löytyisi hyviä vastustajia mm KKP, Ahmat tai Laser.

Mieluummin oma joukkue voittoon ja maksatetaan joukkueella pitemmät pelimatkat ;))

Kärpät kokonaisuudessaan valtava rasite Pohjois-Suomelle kärkkäisineen päivineen. Toivottavasti Putin avaa toisen rintaman. Saadaan UusiAika!

Nyt kun kiekkokoulut taas alkaa niin miettikää vanhemmat kaksi kertaa mihin lapsenne viette. Välttäkää ainakin kiekko laseria, toiminta muuttuu muutamassa vuodessa todella huonoksi ja suunta näyttää olevan laskeva.

Ainahan niitä ongelmia on, kun yksi iso dominoi. Oulussa ei mene nämä lastenharrastus hommat putkeen missään. Joo tähdätään vain sinne isoille jäille joka on ok mutta kaikista ei ole tai jotku ei halua. Pää pitää myös hoitaa jos alkaa olla isoille jäille kun kroppa on valmis. Sama jalkapallossa, pyöritään kateudessa jos joku pärjää. Ollaan iloisia jos joku pohjoisen tyyppi pärjää. Aikuiset miehet kirjoittelee instassa mollaten toisten huom lasten joukkueita. Ei hyvänen aika pidä lähteä sellaiseen mukaan. Näitä tunnevammaisia aikuisia näyttää riittävän.

Seurayhteistyö on yksin Kärppä-show, jonka kummisetänä toimii kärppätaustainen hlö, taho. Seurayhteistyö tuhoaa Oulun alueen jääkiekkotoiminnan hitaasti mutta varmasti. Jääkiekon perusongelma on että se pyörii pieni piirii leikkiä. Lajissa on vallalla vahva nepotismi ja sisäänlämpivyys ja ymmärtämättömyys siitä että maailma muuttuu. Isä-poika valmennus suhteet ovat muualla Suomessa estetty D-junnuvaiheen jälkeen mutta Kärpissä isit valmentaa omia muksujaan vielä A-junioreissa. Sitten ihmetellään kun puolet U18-joukkueesta liukenee muualle Suomeen vai onko se kuitenkin toivottu tila jotta omat velikullat pääsevät ykköskenttään ja ykkösylivoimaan. Nämä johtohenkilöt ikäänkuin kertovat etteivät he osallistu mihinkään pelaajavalintaa. Tämä on roskaa ja muiden vanhempien aliarvioimista. Kaikki ymmärtävät että ei itse valintaan tarvitse osallistua koska jo isin/äitin positio organisaatiossa takaa että valinnat osuvat kohdilleen.

Eikö aikuisen pitäisi olla reilu ja tasapuolinen ja näyttää esimerkkiä.

Ne mitään pelaajien tavoitteita ole. Osa valmentajista hyödyntää härskisti joukkueitaan jotta pääsevät maajoukkuevalmentajaksi vaikka apu sellaiseksi.
Näinhän se nytkin on. Ne mitään pelaajista piittaa. Vain oma etu edellä.

Eitaida Kärpät enää paljon kiinnostaa maakunissa

"Isä-poika valmennus suhteet ovat muualla Suomessa estetty D-junnuvaiheen jälkeen mutta Kärpissä isit valmentaa omia muksujaan vielä A-junioreissa."

Mielenkiintoinen nosto. Alla pikaisella googletuksella, kuinka monessa ikä luokassa Kärpissä on isävalmentaja mukana ottaen huomioon kaikki kilpa ikäluokat?

U11: Isävalmentaja
U12: Isävalmentaja
U13: Isävalmentaja
U14: Ulkopuolinen vastuuvalmentaja? Isävalmentajia apuna.
U15: Isävalmentaja
U16: Ulkopuolinen vastuuvalmentaja?
U18: Ulkopuolinen vastuuvalmentaja?
U20: Isävalmentaja valmentajana, mutta ei päävastuussa?


Kärpillä kyllä pitäisi olla rahaa palkata ulkopuoliset valmentajat esim D-junioreista lähtien. Monen muun lajin puolella tämä onnistuu, mutta ei ilmeisesti Oulun Kärpissä?

Olisiko tässä syy alamäkeen junioripuolella mistä kalevakin vasta kirjoitti?

Tässä kalevan juttu.

Ana­lyy­si: Kärpät näyttää vihdoin he­rän­neen siihen, että moni kil­pai­li­ja tarjoaa ny­kyi­sin nuo­ril­le laa­duk­kaam­paa ju­nio­ri­pol­kua

https://www.kaleva.fi/analyysi-karpat-nayttaa-vihdoin-heranneen-siihen-e/5787596

Liian vähän, liian myöhään.

Kärpät on tippumassa muun Suomen vauhdista ja ikävä kyllä Suomi on tippumassa kansainvälisestä vauhdista

Samaiset ongelmat jatkuvat yhä edelleen. Lisänä on vielä seuran junnuvalmentien härskiys omien lasten etujen ajamisessa seuran sisällä . Tälläkin hetkellä u14 ikäluokassa pelaa vuotta nuorempi valmentajan poika, jonka taso ei riittäisi kärkipelaajaksi edes omassa ikäluokassaan. Tämä on siksi härskiä että junnuja kyllä riittää tuossakin ikäluokassa mutta tämän pojan tieltä karsitaan ikäluokkiin kuuluvia pelaajia pois. Todella häiriintynyttä.

Ei tuo iskä valmentajien touhu ole erityisesti Kärppien ongelma. Sitä on kaikissa joukkuelajeissa. Ihmettelen suuresti miten tällainen menee läpi vanhemmille vuodesta toiseen.

No siis verottajan kantahan on se, että kaikki maksaa samat maksut. Valmentajille ja muille toimihenkilöille voidaan sitten maksaa korvauksia, jotka ovat heidän veronalaista tuloaan. Eli maksaja maksaa myös sivukulut.

Varmasti nostaisi kustannuksia, mutta ei noin paljoa mitä tuossa heität. Esim jalkapallossa ulkopuolinen valmentaja onnistuu ja on yleinen käytäntö, mutta ei jääkiekossa, koska kustannukset? Kaupungit jäähallit ovat Oulussa ilmaisia alle 18 vuotiaille.

Katsokaapa huvikseen U20 joukkueen nimilistaa. Tai nuorten maajoukkueiden nimilistoja. Jääkiekosta on lajina tulossa entisten pelureiden lasten leikkikenttä. Liigassa yleisömäärät tippuneet ka. 1000:lla verrattuna 10 vuoden takaisiin yleisömääriin. Harrastajamäärät laskussa. Lajille tulee tätä menoa käymään kuin kaukalopallolle. Toki aikaikkuna tulee olemaan pidempi koska tipahtaa korkeammalta.

Entisten pelaajien lapsilla on se etu, että isä tietää tasan tarkkaan, mitä huipulle pääseminen vaatii. Ja kun hän on lapsensa isä niin hän voi ohjata häntä oikeisiin toimintatapoihin jo vauvasta alkaen. SIinä on iso ero siihen kun tavallisen pulliaisen lapsi menee 6-vuotiaana luistelukouluun ja saa ensimmäisen kunnollisen valmentajan, joka tietää, mitä huipulla pelaaminen vaatii, hyvällä tuurilla U16 iässä.

Entisten pelaajien ja hyväveliverkostoseuran jälkikasvulla on se etu, että valmentajat ja seura näkevät pelaajan vuosien ajan ruusunpunaisten silmälasien läpi: pelaaja saa rauhassa marinoitua ilman rangaistuksia hyvässä roolissa muiden jopa parempien pureskellessa tuppea.. nähty on vuosien ajan sama meininki. Siksi Kärpistä tulee niin vähän putkesta huippuyksiköitä. Oikeat talentit on hukattu matkan varrelle, koska niihin ei satsata koska sukunimi väärä tai eivät ole sisäpiiriä. Kärpät ja Laser ovat pieniä pelaajia suosivia seuroja, jotka eivät enää vastaa nykykiekon vaatimuksiin. Laser pahin suhmuroija.

Vitsi: Miksi kutsutaan Oulun Kärppien isävalmentajia ja heidän hyväveli verkostoaan? Hmmmm...? Poromafiaksi!

Edelleen lahjakkaimmat pelaajat tulevat lähiympäristön pikkuseuroista. Monessa vanhemmassa ikäluokassa (esim D) nämä maakunnan pojat ovat yksilöinä ihan ylivoimaisia verrattuna alueen kärppä ja laserin poikiin. Kärpissä ja laserissa elellään omassa kuplassa omasta erinomaisuudesta, kun joka pelipaikalle on laittaa tasaisen hyvä pelaaja ja systeemi on suht kunnossa. Näillä lahjakkailla maakunnan pojilla ei kannata kiirehtiä siirtoa Kärppiin ennen C tai B junioreita. Ennen tuota siirtyvä pelaaja todennäköisesti tasapäistyy ja vajoaa tähän tasaisen harmaaseen massaan kun siirto isompaan seuraan koittaa. Isossa seurassa ulkopuolisena on riski ajautua sivuraiteille. On höpöpuhetta että kovia pelejä ei saa maakunnissa vaan pitää siirtyä Kärppiin pelaamaan oman ikäluokan AAA sarjaa jo D junioreissa. Mikä ei ole rikki niin sitä ei kannata korjata. Jos kehittyy paremmin mitä Oulun alueen verrokkiryhmä, niin silloin kannattaa jatkaa entiseen malliin.

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000010201105.html

Osataan sitä näköjään muuallakin kuin Oulussa.

Jyväskylässä urheilujohtaja Viitanen isukkina mukana toiminnassa hääräämässä.

Näyttää olevan lajin ja maan tapa.

Seurayhteistyö hajoamassa?? Kärpät eivät ole kiinnostuneita kakkos- ja kolmoskorin joukkueista

Kärppien valmennuksessa tuli hätä kun mandaatti paikat poistuu https://www.leijonat.fi/index.php/uutiset-u20sm/item/47028-u20-sarjajaerjestelmaet-kaudelle-2024-25-julkaistu-mandaattipaikat-poistuvat

Luvassa siis rajua kyytiä pohjois-suomen kiekkoilulle.

Hyvä että poistuu ja vain kilpailullisesti ratkaistaan paikat jatkossa.

Mielenkiinnolla odottelen tulevaa kesää ja uusia juniorisopimuksia. Onko meno muuttunut vai onko sopimuksissa seuran toiminnasta tuttujen henkilöiden lapsia ? Juniorisopimus missä pelaajalle tarjotaan rahanarvoisia etuja on ollut oiva keino kiertää veroja ja sivukuluja mitä olisi joutunut maksamaan seuran toiminnassa mukana oleville vanhemmille.