Korona epidemian mahdolliset vaikutukset Suomen politiikkaan

En kannata mitään puoluetta. Mutta täytyy todeta, että koronaepidemiasta hyötyy Keskusta, jos se osaa sitä hyödyntää. Kuinka niin? Keskusta käsittääkseni on maaseudun asioita ajava puolue. On selvää, että yksi syy mikä nykyistä ja tulevia epidemioita pahentaa, on kaupungistuminen: Jonkun kunnan maaseudulla voi elää vaikka 5000 henkilöä asuen väljästi, kun taas kaupungin väkiluku voi olla 25 000 ja ihmiset ahtautuneet maaseudun kokoa pienemmälle alueelle tiheästi. Juuri tiheästi asuessa altistuu helpommin tartunnoille!

Eli voisi hallitusti ohjata ihmisvirtaa kaupungeista maalle. Täytyy perustaa kyläkouluja lakkautettujen tilalle. Esim. muutama 60 hengen ala-aste, joissa luokkakoot ovat pieniä, ovat varmasti epidemioiden kannalta parempi, kuin viiden ala-asteen yhdistäminen 300 hengen oppilaitokseksi, jonka luokkakoot ovat suuret. Yrittäjiä pitää houkutella taloudellisin kannustimin perustamaan kyläkauppoja yms. Kun ihmisille on tarjolla palveluita ja työtä sekä lapsiperheille on tarjolla kouluja maaseudulla, niin rohkaistuvat muuttamaan maalle. Ne, jotka eivät työllisty maaseudun yritysten työpaikkoihin, niin heille voidaan tarjota maata viljeltäväksi. Tällaiseen varmasti Vihreät eli ympäristöystävällinen puolue lähtee mukaan: Jos Suomi tuottaa enemmän kotimaisia elintarvikkeita, elintarvikkeita tarvitsee vähemmän rahdata ulkomailta ja se on sitä kestävää kehitystä.

Sinä rokotettu, joka kerskut suojelevasi muita ihmisiä tartunnoilta. Sinulla on nyt tilaisuus näyttää, että otat suojelun tosissaan muuttamalla maalle. Samoin yrittäjät, jotka olette kaupungeissa. Pidättekö koronalinkoja väkisin auki koronapassilla vai laitatteko lapun luukulle ja siirrätte yrityksen maaseudulle? Korona epidemia todella tuo mukanaan uuden normaalin: Kaupungistuminen kääntyy maaseutuistumiseksi.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En kannata mitään puoluetta. Mutta täytyy todeta, että koronaepidemiasta hyötyy Keskusta, jos se osaa sitä hyödyntää. Kuinka niin? Keskusta käsittääkseni on maaseudun asioita ajava puolue. On selvää, että yksi syy mikä nykyistä ja tulevia epidemioita pahentaa, on kaupungistuminen: Jonkun kunnan maaseudulla voi elää vaikka 5000 henkilöä asuen väljästi, kun taas kaupungin väkiluku voi olla 25 000 ja ihmiset ahtautuneet maaseudun kokoa pienemmälle alueelle tiheästi. Juuri tiheästi asuessa altistuu helpommin tartunnoille!

Eli voisi hallitusti ohjata ihmisvirtaa kaupungeista maalle. Täytyy perustaa kyläkouluja lakkautettujen tilalle. Esim. muutama 60 hengen ala-aste, joissa luokkakoot ovat pieniä, ovat varmasti epidemioiden kannalta parempi, kuin viiden ala-asteen yhdistäminen 300 hengen oppilaitokseksi, jonka luokkakoot ovat suuret. Yrittäjiä pitää houkutella taloudellisin kannustimin perustamaan kyläkauppoja yms. Kun ihmisille on tarjolla palveluita ja työtä sekä lapsiperheille on tarjolla kouluja maaseudulla, niin rohkaistuvat muuttamaan maalle. Ne, jotka eivät työllisty maaseudun yritysten työpaikkoihin, niin heille voidaan tarjota maata viljeltäväksi. Tällaiseen varmasti Vihreät eli ympäristöystävällinen puolue lähtee mukaan: Jos Suomi tuottaa enemmän kotimaisia elintarvikkeita, elintarvikkeita tarvitsee vähemmän rahdata ulkomailta ja se on sitä kestävää kehitystä.

Sinä rokotettu, joka kerskut suojelevasi muita ihmisiä tartunnoilta. Sinulla on nyt tilaisuus näyttää, että otat suojelun tosissaan muuttamalla maalle. Samoin yrittäjät, jotka olette kaupungeissa. Pidättekö koronalinkoja väkisin auki koronapassilla vai laitatteko lapun luukulle ja siirrätte yrityksen maaseudulle? Korona epidemia todella tuo mukanaan uuden normaalin: Kaupungistuminen kääntyy maaseutuistumiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu