Mamut ovat lähtöisin oloista, joissa ihmiselle työn tekeminen ja oman perheen elättämine ovat tärkeitä. Suurin osa heistä on riskin ottajia ja edelläkävijöitä.
Heillä on myös näyttämisen halua, varsinkin nuorilla miehillä.
Mamujen kulttuurissa miehen kyky elättää perheensä omalla työllä on arvossa. Tulevaa perheen perustamista ei edista suuri sossutuki vaan työpaikka huonommallakin palkalla. Silloin voi kertoa kotiin, että töitä tehdään ja rahaakin tulee ihan hyvin. Jokainen haluaa päteä omassa viiteryhmässään.
Meillä heitä vastassa on elämän asenteeltaan tyystin erilainen porukka. Enimmäkseen naisista koostuva rieskien välöttelijäporkka ei poysty kohtaamaan aktiivista kaikkeen valmiina olevaa nuorat miestä.
Sosiaalituki laitostaa ja passivoi. Se tuo hyvän olon sosiaalitantalle, mutta tuottaa pelkää pahaa työtä haluavalle. Kulttuurit eivät kertakaikkiaan kohtaa.
Maahanmuuttajille pitää nataa sitä, mitä he eniten haluavat. Töitä, vaikka huonommalla palkalla ja osaamisella. Vain sillä tavalla he saavat arvostusta omassa kulttuurissan ja heidän itsetuntonsa nousee. Heillä on myös jotain menetettävää, joka yleensä hillitsee esimerkiksi väkivaltaista tai rikollista käytöstä.
Kallion pummi voi omassa punaviherkuoplassaan tuntea olonsa suureksi hyväntekijäksi antamalla sen, mitä itse arvostaa eniten. Se on kuitenkin myrkkiä aktiiviselle riskinottajatyypille, jolla on kunnianhimoa. Heitä ei kauralatte ja pilvenpolttelu kiinnosta.
Heillä on myös näyttämisen halua, varsinkin nuorilla miehillä.
Mamujen kulttuurissa miehen kyky elättää perheensä omalla työllä on arvossa. Tulevaa perheen perustamista ei edista suuri sossutuki vaan työpaikka huonommallakin palkalla. Silloin voi kertoa kotiin, että töitä tehdään ja rahaakin tulee ihan hyvin. Jokainen haluaa päteä omassa viiteryhmässään.
Meillä heitä vastassa on elämän asenteeltaan tyystin erilainen porukka. Enimmäkseen naisista koostuva rieskien välöttelijäporkka ei poysty kohtaamaan aktiivista kaikkeen valmiina olevaa nuorat miestä.
Sosiaalituki laitostaa ja passivoi. Se tuo hyvän olon sosiaalitantalle, mutta tuottaa pelkää pahaa työtä haluavalle. Kulttuurit eivät kertakaikkiaan kohtaa.
Maahanmuuttajille pitää nataa sitä, mitä he eniten haluavat. Töitä, vaikka huonommalla palkalla ja osaamisella. Vain sillä tavalla he saavat arvostusta omassa kulttuurissan ja heidän itsetuntonsa nousee. Heillä on myös jotain menetettävää, joka yleensä hillitsee esimerkiksi väkivaltaista tai rikollista käytöstä.
Kallion pummi voi omassa punaviherkuoplassaan tuntea olonsa suureksi hyväntekijäksi antamalla sen, mitä itse arvostaa eniten. Se on kuitenkin myrkkiä aktiiviselle riskinottajatyypille, jolla on kunnianhimoa. Heitä ei kauralatte ja pilvenpolttelu kiinnosta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomessahan suurin osa mamuista eivät tee mitään, eivät viitsi edes vaivautua kieltä oppimaan. saavat vastikkeetonta rahaa vuodesta toiseen. Fixit.
Aivan oikein.
Juuri siinä näkyy hallituksen harjoittama rasismi tai pitäisikö sanoa kulttuurin ymmärtämättömyys.
Ihminen, joka tekee pitkän ja vaarallisen matkan Suomeen, ei halua sosiaaliunelmaa, jossa kukaan ei tee mitään. Hän on luonteeltaan tekijä ja mukana voi olla näyttämisen halua.
Se energia pitää valjastaa kaikkia hyödyttävään toimintaan.
Kielto tehdä töitä ja ilmainen ylläpito on sossun unelma (ei pidä sekoittaa työmieheen). Mamut eivät ole kuitenkaan passiivisia laiskiaisia. Heille pitää tarjota ensimmäiseksi töitä, mitä töitä tahansa. Silloin he voivat viestiä sukulaisilleen ja tuttavilleen pärjäämisestä ja saavuttaa kunnioitusta omassa kulttuurissaan.
Se, jos työ on vihervasemmistossa häpeä, ei saa johtaa henkiseen väkivaltaan aktiivisia ja työteliäitä mamuja kohtaan.
Turvapaikkaturismia parhaimillaan...
Täähän on mitä pahin Suvakkihallitus, oliko tämä provo?
Asiat eivät ole niin yksinkertaisia; kulttuuriero on yksi keskeisin tekijä mikä vaikuttaa mamujen käyttäytymiseen vieraassa maassa.
Työnantajat käyttävät mielellään hyväksi mahdollisuutta alipalkkauksiin.
Alipalkatut työntekijät joutuvat hakemaan toimeentulotukea elääkseen vieraassa maassa, missä lämpötila edellyttää mm. kalliinpaa asumismuotoa kuin lähtömaassa.
Myös pukeutuminen maksaa enemmän kylmässsä ilmanalassa.
Kielivaikeudet on yksi suuri tekijä sopeutumisessa.
Takerrut epäolennaisuuksiin.
Kieli vaikeuttaa töihin pääsyä, muttei vaikuta työhalukkuuteen. Työ on paras motivoija myös kielen opiskelemiselle. Tyhjän panttina päätöksen odottelun aikana joku voi opetella kielen, mutta, jos ei ole todella suurta paloa, niin suurinta osaa se vain masentaa.
Alipalkkausta ei ole olemassakaan, On olemassa seurapiirin keskenään sopima palkka, jonka alle ei saa mennä, mutta se on täysin fiktiivinen sopimus ilman mitään tutkimuksia tai osoituksia siitä, mikä on liian vähän.
Ajatus siitä, että ei työtä eikä palkkaa on oikeudenmukasempi kuin työ ja pieni palkka, on täysin järjetön.
Sen sijaan on paljon tutkimuksia, jotka osoittavat, että on parempi kakkien kannalta, että ihminen tekee jotain sen sijaan, ettei tee mitään.
Ei meille tarvitse houkutella osaamattomia ja niitä kaikkein surkeimpia tapauksia, joita perinteisesti leireiltä on valittu tuomaan hyvää mieltä. Meillä on kuitenkin joka tapauksessa mamuja enemmän tai vähemmän ja heidän hyvinvoinnistaan on kyse.
Yhteiskunnassa tulee aina olemaan ihmisiä, joiden työpanos ei vastaa täyttä palkkaa. Se voi olla synnynnäistä, hetkellista, pysyvää tai tilapäistä. On typerää kieltää heiltä osallistuminen itsensä elättämiseen koska SAK.
Pukeutuminen?
Oletko tyhmä vai vitsikäs?
Jos ihmiset ovat tulleet tuhansia kilometrejä yötäpäivää taivasalla vesistöjen ja vuoretn yli, niin luuletko tosiaan, että pukeutumisesta tulee heille ylitsepääsemätön ongelma :D :D ;D
Olisi hyvä, jos mamuja alettaisiin kunnioittamaan muinakin kuin omantunnon rauhottajina.
Ne ovat ihmisiä eivätkä kotieläimiä.
Oivallus!
Mamuihin suhtaudutaan kuin ulkomailta "pelastettuihin" katukoiriin. Niiden ainoa tehtävä on tuoda "pelastajalleen" hyvä mieli.
Itsekkyyden pitää loppua ja mamuille pitää antaa arvo ihmisenä, jolla on omat tarpeet. Paapojat voivat hankkia sen koiran, jos haluavat paikata omaatuntoaan. Mamuille pitää antaa työ ja itsekunnioitus sekä niiden mukana paikka yhteiskunnassa.
Kyllä osa työllistyy ja osa ei, heillä on erilaiset kulttuurit ja suhtautuminen työhön...
Mamujen suhtautuminen työhön asettuu mainiosti suomalaisen valtaväestön asenteiden sisään. Keskimäärin se on työmyönteisempää kuin kantaväestöllä, onhan kyse yritteliäistä ihmisistä.
Olisi vaikea kuvitella suomalaista työtä vieroksuvaa sossupullaa kävelemässä ilman valitusta edes kilometriä, kun taas mamut ovat matkanneet tuhansia vaarallisia kilometrejä.
Ihmisissä on eroja, mutta se ei riipu syntyperästä.
Vähemmän vihreitä " luonnontuotteita " ja järki luistaa jälleen..... ja voi totuuden nähdä omin silmin ympäristöstään , tai kelan aulasta.
Linja auto kuljetus metsään päin viikon reissulle,niin oppii tekee halkoja pokasaha kirves puuntekoon valtiolle teltta majoitus on tuttua kun ovat louhiossa tottuneet olee. Vai kuka Ilomantsin korpeen risusavottaan.