Alkoholi ja teismi

Viime päivinä palstalla on huvittuneisuutta aiheuttanut uskovaisten deluusiot ateistien alkoholin käytöstä. Luodaan katsaus ihmiskunnan ja alkoholin historiaan. Alkoholi on ilmestynyt ihmiskunnan historiaan samaan aikaan kuin jumalat, uskonnot, maatalous ja sodankäynti. Metsästäjäkeräilijät eivät käyttäneet alkoholia.

Kristillisessä maailmassa alkoholin tuotanto ja kulutus sofistikoitui kirkon suojeluksessa. Luostareissa tehtiin olutta ja viiniä ja myöhemmin siitä tislattiin myös väkijuomia, konjakkia, brandyä ja viskiä. Näille väkijuomille annettiin uskonnollisia, Pyhään Henkeen viittaavia nimiä - Spirit, Aqua Vitae, Uisce Beatha, Viski, Elämän Vesi.

Kun kristillisen maailman alkoholi ja varsinkin Elämän Vesi eli väkijuomat esiteltiin metsästäjäkeräilijöille eli esimerkiksi Amerikan alkuperäisväestölle tai saamelaisille niin katastrofi oli valmis. Kristillisen maailman väkijuomiin biologisestikin tottumattomilla ihmisillä käyttö karkasi täysin käsistä. Ei Lars Levi Lestadius kieltänyt alkoholia sen itsensä takia. Häntä hirvitti se tuho, jota alkoholi sai aikaan siihen tottumattomissa ihmisissä.

Mitä mieltä palstalla väijyvät kristityt ovat? Onko alkoholi tullut ihmiskunnan vitsaukseksi Jumalan myötä? Kuten sodat ja järjestelmällinen tappaminenkin.
1291
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
Aloittaja

Tässä linkki Wikipedian artikkeliin, josta voi tarkistaa omat taustatietonsa keskustelua varten. Juomien fermentoiminen alkoholiksi tuli tosiaan kuvaan mukaan noin 10000 eaa, samaan aikaan kuin ensimmäiset massamurhat tehtiin (vaikkapa Massaker von Talheim 5000 eaa), alettiin harjoittelemaan sodankäyntiä ja palvomaan jumalia. Tuosta muutama tuhat vuotta myöhemmin kirjoitettiin ensimmäiset uskonnolliset myytit.

Discovery of late Stone Age jugs suggest that intentionally fermented beverages existed at least as early as the Neolithic period (c. 10,000 BC).

https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_alcoholic_drinks

1Äänestä

Nooan ensimmäinen teko tulvan jälkeen oli uhrikelpoisten eläinpariskuntien polttaminen tuoksuvana tuliuhrina (tappoi siis sukupuuttoon), sen jälkeen hän pystytti viinitarhan ja riipaisi kunnon kännit. Ymmärtäähän sen kun on viettänyt monta kuukautta ilmatiiviissä arkissa paskanhajussa ja täydessä pimeydessä (tuli ei pala hapettomassa tilassa, arkin ovi ja valoaukko oli suljettu).

Viinistä juopumisessa oli se hyvä juttu, että Nooa sammui alastomana telttaansa. Hänen nuorin poikansa Haam näki isänsä alastomuuden. Tämän seurauksena Haamin jälkeläiset eli kaananilaiset voitiin hävittää kansanmurhassa ja Egyptistä pakenevat Israelin heimot saivat oman maan.

1Äänestä

Raamattu itsessään, varsinkin sen kuvaukset ihmeistä ja ilmestyksistä, on selvä toditse siitä että ihmiskunta on kärsinyt pahoista päihdeongelmista jo tuhansia vuosia.

Sillä mitäpä muuta nämä ihmeet ja ilmestykset ovat kuin väkeviä deliriumvisioita.

2Äänestä
  • Aloittaja

    ”Sillä mitäpä muuta nämä ihmeet ja ilmestykset ovat kuin väkeviä deliriumvisioita.”

    Juurikin näin. Helluntaina Pyhän Hengen vuodatus oli todennäköisesti ankaraa juopottelua.

    Apostolien teot 2:13Mutta jotkut pilkkasivat: »He ovat juovuksissa, makeaa viiniä täynnä.»

    1Äänestä

  • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

    ”Sillä mitäpä muuta nämä ihmeet ja ilmestykset ovat kuin väkeviä deliriumvisioita.”

    Juurikin näin. Helluntaina Pyhän Hengen vuodatus oli todennäköisesti ankaraa juopottelua.

    Apostolien teot 2:13Mutta jotkut pilkkasivat: »He ovat juovuksissa, makeaa viiniä täynnä.»

    Pojat vähän ”puhui kielillä” jo aamupäivällä niin, että se herätti pahennusta muissakin. Pietari: ”Hik, kuulkhaaas, ei me poikien kanssa mitään viintä juotu, nythän kello on vasta aamu yhdeksän...” Tällaisia selittelyjä näkee nykyäänkin joka päivä. Mihinpä ihminen olisi muuttunut 2000 vuodessa.

    14Silloin Pietari astui esiin, ja muut yksitoista hänen kanssaan. Hän alkoi puhua kuuluvalla äänellä: »Kuulkaa minua, juutalaiset, te kaikki, jotka asutte Jerusalemissa! Tietäkää tämä:

    15Eivät nämä miehet ole juovuksissa, niin kuin te luulette – nythän on vasta aamu, päivän kolmas tunti

    Äänestä

Teistit taitavat olla bonereita?

Äänestä
  • Mitäs se vajaaälyinen perskyörä. Oliko sinulla taaskaan mitään omaa asiaa vai onko aivot taas poissa päästäsi?

    Äänestä

Viini ja olut valikoituivat siksi halutuiksi juomiksi, koska oli huomattu, ettei ne aiheuta pahoinvointia ja myrkytyksiä, kuten likainen vesi aiheuttaa. Niitä voi käyttää myös säilöntään. Viinistä tuli lämpimien maiden kuninkaitten ja eliitin juoma, joka levisi myös kansan keskuuteen. Luostareissa tietenkin huomattiin viinin edut ja sitä myytiin myös ulos. Raamatussa kerrotaan paljon viininviljelystä positiiviseen sävyyn, koska se oli terveellinen ruokajuoma, verrattuna raakaan veteen. Mutta viiniä ja olutta alettiin käyttää väärin, haluttiin juopua. Raamatussa nuhdellaan juopuneita ja heidän käytöstään. Näin ollen alkoholismi jää saatanan aiheuttamaksi vaivaksi. Ei viina väkisin suuhun tule. Ihmisten tahdon murentaminen sopii saatanalle. koska juoppo on helppo saalis hänelle. Juoppo lähtee helposti sotimaan, koska armeija marssi muinoin oluen voimalla.

Äänestä
  • Aloittaja

    ”Raamatussa nuhdellaan juopuneita ja heidän käytöstään. Näin ollen alkoholismi jää saatanan aiheuttamaksi vaivaksi.”

    Mutta eikös tuossa Helluntain Pyhän Hengen vuodattamisessa ollut kyse ankarasta juopottelusta? Ulkopuolisetkin huomasivat, että opetuslapset olivat vetäneet viiniä koko yön. Sitten Pietari sönköttää, ettei pojat voi olla päissään kun kello on vasta aamuyhdeksän. Tämähän on ihan klassinen esimerkki juopporemmin toikkaroinnista 😂

    Äänestä

Ovatpas "palstalla väijyvät teistit" osallistuneetkin ahkerasti keskusteluun... aloittaja on kyllä vertaansa vailla oleva typerys ja vajaapää. Eikö hänellä todellakaan ole ateisminsa ulkopuolella mitään elämää.

Äänestä
  • Aloittaja

    "...aloittaja on kyllä vertaansa vailla oleva typerys ja vajaapää."

    Miten niin? Apostolien teoissakin mainitaan, että he olivat Helluntaina juopotelleet oikein kunnolla makeasta viinistä niin, että olivat ympäripäissään aamuyhdeksältä. Ja tästä juopottelusta on syntynyt myytti, että se olikin Pyhä Henki eikä Spiritus Fortis.

    "Eikö hänellä todellakaan ole ateisminsa ulkopuolella mitään elämää."

    Kaikki elämä on ateismin ulkopuolella. Ateismi on jumaluskon olemattomuutta ei se ei ole yhtään mitään. Ilman teismiä koko ateismin käsitettä ei tarvittaisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

Viime päivinä palstalla on huvittuneisuutta aiheuttanut uskovaisten deluusiot ateistien alkoholin käytöstä. Luodaan katsaus ihmiskunnan ja alkoholin historiaan. Alkoholi on ilmestynyt ihmiskunnan historiaan samaan aikaan kuin jumalat, uskonnot, maatalous ja sodankäynti. Metsästäjäkeräilijät eivät käyttäneet alkoholia.

Kristillisessä maailmassa alkoholin tuotanto ja kulutus sofistikoitui kirkon suojeluksessa. Luostareissa tehtiin olutta ja viiniä ja myöhemmin siitä tislattiin myös väkijuomia, konjakkia, brandyä ja viskiä. Näille väkijuomille annettiin uskonnollisia, Pyhään Henkeen viittaavia nimiä - Spirit, Aqua Vitae, Uisce Beatha, Viski, Elämän Vesi.

Kun kristillisen maailman alkoholi ja varsinkin Elämän Vesi eli väkijuomat esiteltiin metsästäjäkeräilijöille eli esimerkiksi Amerikan alkuperäisväestölle tai saamelaisille niin katastrofi oli valmis. Kristillisen maailman väkijuomiin biologisestikin tottumattomilla ihmisillä käyttö karkasi täysin käsistä. Ei Lars Levi Lestadius kieltänyt alkoholia sen itsensä takia. Häntä hirvitti se tuho, jota alkoholi sai aikaan siihen tottumattomissa ihmisissä.

Mitä mieltä palstalla väijyvät kristityt ovat? Onko alkoholi tullut ihmiskunnan vitsaukseksi Jumalan myötä? Kuten sodat ja järjestelmällinen tappaminenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu