Miksi tämmöisiä

Miksi tämmöiset, vihreän nimen alla?
Ainakin "sosiaaliedut" hyvät, mm., verotonta kulukorvausta äitiyslomallakin 968 €/kuukausi

"kyllä on tosivihreetä"

Kansanedustaja Merikukka Forsius-Harkimo pärjäisi taloudellisesti hyvin yksihuoltajanakin.

Tuoreimpien julkisten verotietojen (2003) mukaan hänen 56 721 euron ansiotulonsa ovat tosin aviomies Harry "Hjallis" Harkimon 81 929 euron ansiotuloja reilusti pienemmät.

Varallisuutta Merikukalla oli 62 980 euroa ja Hjalliksella puolestaan mittavat 1 500 640 euroa.

Merikukka on parhaillaan äitiysvapaalla. Äitiyslomansa aikana hän saa lähes 5 000 euron edustajapalkkion ja verotonta kulukorvausta kuukausittain 986 euroa.

Käteisestä tuskin tulee pulaa Merikukallakaan, sillä hän myi Nummelassa sijaitsevan omakotitalonsa hyvään hintaan joulukuussa. Tosin kauppahinta aleni 370 000 euron pyyntihinnasta 315 000 euroon.

Merikukka osti talon vuonna 1997 kelvolliseen 650 000 markan eli noin 109 000 euron hintaan.
4164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

joka on euroopan viisaimpia, miksi rahat menee tämmöisille?, jotka vielä ovat vihreän nimen alla?

Onko koko popula samaa "köyhälistöä", joka ajaa rikkaitten asiaa, vai oliko päinvastoin!

Äänestä
  • Että on annetu Pasifistille ja Nebuloosalle kielto, etteiväy saa toistaiseksi osallistua mihinkään keskusteluun tällä palstalla ennen Soininvaaran rajoituksen sekä kirltajan päättymistä. "Keskus-ryhmä-yksikkö" tiedottaa!!!!

    Äänestä

  • Tuosta saisi hyvää pohdiskelua aikaiseksi; pitäisikö sosiaalietuudet poistaa perheiltä, ketkä eivät sitä kovasti tarvitse? Vai pitäisikö varakkailla perheillä kuitenkin olla tasa-arvon vuoksi oikeus äitiyspäivärahaan ja lapsilisiin? Varakkaat maksavat ison osan veroista, joten ehkä on hyvä, että heilläkin on oikeus etuuksiin. Muuten voisi syntyä napinaa siitä, miksi oikein maksaa veroja.

    Minä en pidä mahdottomana sellaista, että varakas ihminen ajaa aidosti köyhien asiaa.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Tuosta saisi hyvää pohdiskelua aikaiseksi; pitäisikö sosiaalietuudet poistaa perheiltä, ketkä eivät sitä kovasti tarvitse? Vai pitäisikö varakkailla perheillä kuitenkin olla tasa-arvon vuoksi oikeus äitiyspäivärahaan ja lapsilisiin? Varakkaat maksavat ison osan veroista, joten ehkä on hyvä, että heilläkin on oikeus etuuksiin. Muuten voisi syntyä napinaa siitä, miksi oikein maksaa veroja.

    Minä en pidä mahdottomana sellaista, että varakas ihminen ajaa aidosti köyhien asiaa.

    Puhut asiaa, vihreä varakas ajaa köyhien asiaa, huomattu niin useasti, olet viisas mies kun tuommoisen huomannut, tulet vielä pääsemään pitkälle, tiedä vaikka Presidentti joskus

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vihreän nimellä kirjoitti:

Miksi tämmöiset, vihreän nimen alla?
Ainakin "sosiaaliedut" hyvät, mm., verotonta kulukorvausta äitiyslomallakin 968 €/kuukausi

"kyllä on tosivihreetä"

Kansanedustaja Merikukka Forsius-Harkimo pärjäisi taloudellisesti hyvin yksihuoltajanakin.

Tuoreimpien julkisten verotietojen (2003) mukaan hänen 56 721 euron ansiotulonsa ovat tosin aviomies Harry "Hjallis" Harkimon 81 929 euron ansiotuloja reilusti pienemmät.

Varallisuutta Merikukalla oli 62 980 euroa ja Hjalliksella puolestaan mittavat 1 500 640 euroa.

Merikukka on parhaillaan äitiysvapaalla. Äitiyslomansa aikana hän saa lähes 5 000 euron edustajapalkkion ja verotonta kulukorvausta kuukausittain 986 euroa.

Käteisestä tuskin tulee pulaa Merikukallakaan, sillä hän myi Nummelassa sijaitsevan omakotitalonsa hyvään hintaan joulukuussa. Tosin kauppahinta aleni 370 000 euron pyyntihinnasta 315 000 euroon.

Merikukka osti talon vuonna 1997 kelvolliseen 650 000 markan eli noin 109 000 euron hintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu