Yksi toisensa jälkeen USA:nkin valheilla osoittautuu olevan lyhyet jäljet. Helsingin Sanomat raportoi tänään sivulla A13 uusista selvityksistä koskien Irakiin hyökkäystä edeltävää Irakiin kohdistuvaa sekä myös hyökkäyksen jälkeen Syyriaan kohdistunutta propagandaa.
Ydinasiat ko. uutisessa olivat;
- Irakilla ei ollut ydinaseita tai muita joukkotuhoaseita.
- Väitteet siitä, että noita aseita olisi siirretty Syyriaan, ovat osoittautuneet valheiksi/perättömiksi.
- Valheiden perusteella käynnistetyssä Irakin sodassa on kuollut reilu 1500 USA:n sotilasta sekä kymmeniä tuhansia irakilaisia siviilejä.
On muuten mielenkiintoista, että uutinen julkaistiin samana päivänä, kun Syyria veti joukkonsa Libanonista. Onko asioilla yhteys? Väheneekö USA:n Syyriaan kohdistuva valheellisiin syytöksiin ja väitteisiin perustuva uhkailu tuon asian johdosta.
Ydinasiat ko. uutisessa olivat;
- Irakilla ei ollut ydinaseita tai muita joukkotuhoaseita.
- Väitteet siitä, että noita aseita olisi siirretty Syyriaan, ovat osoittautuneet valheiksi/perättömiksi.
- Valheiden perusteella käynnistetyssä Irakin sodassa on kuollut reilu 1500 USA:n sotilasta sekä kymmeniä tuhansia irakilaisia siviilejä.
On muuten mielenkiintoista, että uutinen julkaistiin samana päivänä, kun Syyria veti joukkonsa Libanonista. Onko asioilla yhteys? Väheneekö USA:n Syyriaan kohdistuva valheellisiin syytöksiin ja väitteisiin perustuva uhkailu tuon asian johdosta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vai on sinulle taas kerran paljastunut usa.n valheet ja oikein vasemmistomedian kautta.
juuri tänään olemme saaneet uutisista kuulla, että vastarinta ei ole suinkaan vähentymässä Irakissa.
jos kerran USA:n systeemi on niin ihana niin miksei Vietnamin kansa sitten suosiolla antanut jenkkien voittaa?
ehkäpä vietnamilaiset saivat tuta USA:n systeemin todellisen luonteen ollessaan pommisateissa (USA pudotti Vietnamiin enemmän pommeja kuin Saksaan koko WW2:n aikana), napalmikylvyissä, asuttuaan vuosikausia luolissa, jenkkien teuratsaesa siviilejä jne.
Osa vietnamilaisista olisi halunnut antaa jenkkien voittaa, osa taas ei. Vahvimmat ja väkivaltaisimmat saivat tahtonsa läpi ja USA päätti väistyä sivuun
Ja me saatiin kommunismia pakoon lähteneet "venepakolaiset", joista on aika moni rikollinen!
.
Mä arvasin...se sota käytiin vaan siks että USA sais näytettyä koko maailmalle että osaa leikkiä isojen poikien sotaleikkejä...Yhden Saddamin kukistaminen siinä sivussa ei ollu se idea, sillä vaan yritettiin selittää maailmalle miten se sota oli niin oikein...oikee syy oli öljy...sitähän sinne mentiin hakemaan...ja tappamaan mahdollisia terroristeja...ja pitämään maailma kurissa ja järjestyksessä näyttämällä mihin USA:n armeija kykenee...
No sehän paljastettiin jo puoli vuotta sitten, että se lähde mistä USA, sai tietää Irakissa olevan massatuhoaseita, oli lähteen keksimä juttu. Kävi melkein niin kuin elokuvassa "Informant" (matt damon). Siinä lähteeksi paljastuikin korruptoitunut CIA:n agentti.