Suomen johto on antanut liikaa painoa Venäjän selityksille että Nato uhkaa sitä ja siksi Suomenkaan ei pidä liittyä Natoon.
Natossa nämä Venäjän uhriutumismyytit torjutaan valeina. Todellisuudessa Venäjä ei halua hyviä suhteita Natoon.
Natoon ei voida liittyä ellei Suomen johdolta löydy kykyä torjua näitä Venäjän valeita. Jos niihin tyydytään suljetaan itse Naton ovi.
https://www.verkkouutiset.fi/nama-ovat-kremlin-top-5-myytit-natosta-lista-julki-suomen-vierailun-alla/#114bff36
Natossa nämä Venäjän uhriutumismyytit torjutaan valeina. Todellisuudessa Venäjä ei halua hyviä suhteita Natoon.
Natoon ei voida liittyä ellei Suomen johdolta löydy kykyä torjua näitä Venäjän valeita. Jos niihin tyydytään suljetaan itse Naton ovi.
https://www.verkkouutiset.fi/nama-ovat-kremlin-top-5-myytit-natosta-lista-julki-suomen-vierailun-alla/#114bff36
Vastaukset 3
Vanhimmat
Urho Kekkoselta löytyi valtiomieskykyä. Hän vei 1970- luvulla Suomen osaksi länttä EEC:hen vaikka Kreml oli vastaan.
Tarja Halonen halusi silloin lähentää suhteita Neuvostoliittoon.
Urho Kekkonen oli suurmies kaikin puolin.
Verkkosiioni nyt taas uhriutuu NATOn puolesta selittelemään Venäjän uhriutumista mutta NATOn laajeneminen Euroopassa on saanut sotilaallisen jännityksen lisääntymään NATOn agressioiden takia ilman Venäjän uhritumistakin mistä verkkosiioni ei hiiskahda sanallakaan vaan sopertaa ummet ja lammet sen sijaan.