Pitää jo ollaa huolissaan, miten he toimivat. Olkoon Valtakunnansyyttäjä esimerkkinä. Kansalaisen oikeustaju saa syvän kolauksen, kun oikeuslaistosta käytetään omiin aktivisti tarkoituksiin.
Entinen Keskusta mallinen oikeuslaitos nyt hakoteillä.
Ministerisyyte tai kansanedustajan syytesuoja eivät kuulu eduskunnan puhemiehen Anu Vehviläisen mukaan napinpainallusäänestyksiin.
suuren salin eli eduskunnan tulisi pikemminkin keskittyä politiikkaan, ja oikeusistuinten puolestaan tuomiovaltaan.
– vallan kolmijaon mukaan edustajien tehtävä on päättää lakien sisällöstä.
Myös entinen valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki sekä entinen oikeuskansleri Jaakko Jonkka ovat tuoneet esille, että on luonnotonta äänestää suuressa salissa puhtaasti oikeudellisesta kysymyksestä henkilöön liittyen.
– Myös oikeuskansleri Tuomas Pöysti on pitänyt mahdollisena, että niin ministereitä kuin kansanedustajiakin koskien vastuu voisi olla perustuslakivaliokunnalla, ei suurella salilla.
Toiviainen käsitti tehtävänsä väärin valtakunnansyyttäjänä.
https://yle.fi/uutiset/3-11419637
Toiviainen käyttääasemaansa poliittiseen aktivismiin, se ei saisi olla noin Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa. Ainoa mitä voidaan tehdä on erottaa punavihreä Toiviainen.
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on aiheuttamassa syyttäjälaitokselle tilanteen, jossa kansan luottamus sitä kohtaan vähenee.
Entinen sisäministeri Räsänen on epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan myös seksuaalivähemmistöjä koskevista kirjoituksistaan.
Rikosepäilyt koskevat Räsäsen viimekesäistä tviittiä Helsinki Pride -tapahtumasta sekä Suomen Luther-säätiön vuonna 2004 julkaisemaa kannanottoa, jossa Räsänen muun muassa väittää, että nykyinen seksuaalikasvatus yhdistettynä homoseksuaalisuuden hyväksyntään saattaa avata väylän seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Jälkimmäisen kirjoituksen osalta poliisi oli aiemmin päättänyt, ettei esitutkintaa aloiteta. Valtakunnansyyttäjä Toiviainen kuitenkin määräsi esitutkinnan aloitettavaksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11446839
Entinen Keskusta mallinen oikeuslaitos nyt hakoteillä.
Ministerisyyte tai kansanedustajan syytesuoja eivät kuulu eduskunnan puhemiehen Anu Vehviläisen mukaan napinpainallusäänestyksiin.
suuren salin eli eduskunnan tulisi pikemminkin keskittyä politiikkaan, ja oikeusistuinten puolestaan tuomiovaltaan.
– vallan kolmijaon mukaan edustajien tehtävä on päättää lakien sisällöstä.
Myös entinen valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki sekä entinen oikeuskansleri Jaakko Jonkka ovat tuoneet esille, että on luonnotonta äänestää suuressa salissa puhtaasti oikeudellisesta kysymyksestä henkilöön liittyen.
– Myös oikeuskansleri Tuomas Pöysti on pitänyt mahdollisena, että niin ministereitä kuin kansanedustajiakin koskien vastuu voisi olla perustuslakivaliokunnalla, ei suurella salilla.
Toiviainen käsitti tehtävänsä väärin valtakunnansyyttäjänä.
https://yle.fi/uutiset/3-11419637
Toiviainen käyttääasemaansa poliittiseen aktivismiin, se ei saisi olla noin Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa. Ainoa mitä voidaan tehdä on erottaa punavihreä Toiviainen.
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on aiheuttamassa syyttäjälaitokselle tilanteen, jossa kansan luottamus sitä kohtaan vähenee.
Entinen sisäministeri Räsänen on epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan myös seksuaalivähemmistöjä koskevista kirjoituksistaan.
Rikosepäilyt koskevat Räsäsen viimekesäistä tviittiä Helsinki Pride -tapahtumasta sekä Suomen Luther-säätiön vuonna 2004 julkaisemaa kannanottoa, jossa Räsänen muun muassa väittää, että nykyinen seksuaalikasvatus yhdistettynä homoseksuaalisuuden hyväksyntään saattaa avata väylän seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Jälkimmäisen kirjoituksen osalta poliisi oli aiemmin päättänyt, ettei esitutkintaa aloiteta. Valtakunnansyyttäjä Toiviainen kuitenkin määräsi esitutkinnan aloitettavaksi.
https://yle.fi/uutiset/3-11446839
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sinä olet juuri nakertamassa oikeuslaitoksen riippumattomuutta ehdottamalla valtakunnansyyttäjän erottamista!! Ja kyllä Suomen oikeuslaitos osaa aikanaan ratkaista, syyllistyikö Räsänen rikokseen vai ei. Ei sitä mikään konklaavi etukäteen voi päättää. Syyttäjän tehtävä on syyttää, tuomarin tuomita.
Mitä Räsänen tehnyt? joka olisi syyttämisen arvoinen.
Varmaan osaat sen kertoa! Ideologinen syy syyttämiseen meee jo ohi oikeus periaateista. Tätähän on, mutta miksi Suomessakin punavihreät toi mallin?
Lue syyttäjän perustelut. Syyttäjän täytyy toimia virkansa puolesta. Ei hän ole tuomari, vaan syyttäjä. Turha on sieltä turmiolasta on maallikon vaikeita juridisia kysymyksiä pohtia. Kyllä Suomen oikeuslaitos toimii.
Luin, muttei auennut miksi syyttää tavallisesta raamatun lauseesta.
Vaikka minä laitan siitä kopsun tähän, sen mukaan minuakin pitäisi syyttää.
https://yle.fi/uutiset/3-11448825
Räsäsen kirjoitus "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" oli Raamattuun ja sen tulkintaan liittyvä, seksuaalisuutta ja avioliittoa koskeva kannanotto. Poliisi on aiemmin päättänyt, ettei esitutkintaa aloiteta, koska asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta.
https://yle.fi/uutiset/3-11050903
23.8.2019
Helsingin poliisi kertoo aloittaneensa esitutkinnan kolmesta kansanedustajasta.
Jo aiemmin poliisi kertoi, että Juha Mäenpään (ps.) tutkinta lähtee valtakunnansyyttäjänvirastoon.
Samassa yhteydessä kerrottiin myös, että poliisi epäilee myös Päivi Räsästä (kd.), Hussein al-Taeeta (sd.) kiihottamisesta kansaryhmää vastaan. Heidän osaltaan poliisi vielä harkitsi tutkinnan mahdollista rajaamista.
Tutkinnan rajaaminen tarkoittaa sitä, että poliisi voi lopettaa tutkinnan asian vähäisyyden perusteella. Tällöin juttu ei lähde syyteharkintaan lainkaan.
Nyt poliisi on siis päättänyt aloittaa esitutkinnan kaikissa kolmessa tapauksessa.
https://yle.fi/uutiset/3-10935420
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007761388.html
Demari sai vapauttavan Toiviaiselta kun vasemmistopuoluetta, se kait selvää.
https://www.suomenuutiset.fi/tagi/hussein-al-taee/
Poliittinen syyttäjä.
Katse itään siellä olisi paikkansa. Turh meidän puhu muitten huonosta oikeuslaitoksesta, turha lähteä merta edemmäs kalaan. Millaista olisikaan punavihreässä enemmistössä
Vasemmistojohtaja Dellinger ei ole syytettyjen penkillä, vaikka nimesi mm ilmaston vastustajat ja ruottin kunkkuperheen ammuttavien listoihin. Kyllä tää vain niin merkilliseksi menee kun seuraa tätä vasemmiston "parempaa" vihaa. Suomi ei ole enää oikeusvaltio, vaan vasemmistolaiset ja islam ovat etuoikeutettuja ja ylempänä muista ihmisistä. Kristillinen oikeudenmukaisuus on vihan kohde.⁹
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007761388.html
Demari sai vapauttavan Toiviaiselta kun vasemmistopuoluetta, se kait selvää.
Oikeusvaltioperiaate+suomessa:+"+Verottaja+teki+salaisia+sopimuksia,+joilla+sveitsiin+rahojaan+piilotelleet+verorikolliset+saivat+erikoiskohtelun+esim.+veron+korotus+vain+2+%+korolla+ja+syytesuojan!!+Loppujen+lopuksi+heille+palautettiin+enemmän+kuin+he+maksoivat!!+"
Halonen ole vieläkään palauttanut yli 200 000 €, joka presidentin eläkeessään väärin perustein maksussa. Sellaisen anonut joka hyväksytty ?
UMPI kieroa!
Halonen saa kyllä eläkkeensä aivan lakien mukaan. Sama koskee aiempia palkkoja. Sinä itse syyllistyt laillisen yhteiskuntajärjestyksen nakertamiseen.
IL paljastaa: “Verokatujille” luvattiin verohallinnosta lakia lievempää kohtelua
Verohallinnon johdon sähköpostit paljastavat, että verottaja neuvotteli veronkiertäjien juristien kanssa siitä, että lain vaatimia rikosilmoituksia ei tehtäisi. Tieto salattiin asiaa tutkineelta laillisuusvalvojalta. Siinäpä teille oikeusvaltio suomen toimintaa. Kokoomus ajoi armahduslain näille roistoille!
Kommari syyttäjänä.....kaikkea kans!
Punikit keksii juttuja aitoon putin tyyliin. Kuten räsäsestäkin.