Suomessa kuolee joka päivä 150, joista vain 2 koronavirukseen

Miksi mölistään 2 hengen marginaaliryhmästä suu vaahdossa, eikä yritetä ratkaista isompaa ongelmaa, eli muiden 148:n henkilön kuolemaan johtaneiden syiden selvittämistä ja jatkotoimien tekemisistä kuolemien ehkäisemiseksi.

Ne pari räkätautiin kuollutta vanhusta ovat pelkkää marginaalia, jonka vuoksi ei pidä koko maata pitää panttivankina.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tässähän se asian ydin onkin, kohta kahden vuoden aikana koronaan (tai siihen liittyvään) on kuollut Suomessa noin 1000 henkilöä. Onko se paljon vajaasta 6 miljoonasta ihmisestä.

Äänestä

Kyllä asiaan tulee heti muutos, kunhan keksit, miten voi olla kuolematta vanhuuteen.

Äänestä
  • Suomessa ei kuole kukaan vanhuuteen. Sellaista kuolinsyytä ei ole olemassa.

    Äänestä

Johtuisiko siitä että me muut olemme pitäneet huolta hygieniasta ja ottaneet rokotteet.

Äänestä
  • Rokotteiden vuoksiko ne 148 muuta kuolivat? Ja loput kaksi rokotteista huolimatta?

    Miksi siis karmea mölinä pari yli-ikäisen kääkän kuolemista?

    Äänestä

Suomessa ei kuole yhtään sähköiskuihin, miksi silti mölistään suu vaahdossa sähköturvallisuudesta?

Äänestä
  • Missä sellaiseen mölinään olet törmännyt? Kun katsoo päämedioita, niin kohta on mölisty pari vuotta pelkästään kausinuhasta nimeltä korona. Joka päivä on ties kuinka monta tarinaa tehty aiheesta, joka on täysin merkityksetön.

    Kirjoittaisivat niistä 148:sta kuolleista. Mihin kuolivat. Miksi kuolivat, ja mitä valtiovalta aikoo tehdä kuolemien ehkäisemiseksi. Kertaakaan en ole nähnyt tiedotustilaisuutta aiheen tiimoilta. Vain ne pari koronaan kuollutta pitää koko yhteiskuntaa panttivankeinaan.

    Äänestä

Ennenaikainen kuolema on eri asia kuin kuolema sen takia, että tiima tulee täyteen.

Osaatko sanoa, paljonko korinaan olisi kuollut ilman rajoituksia? Euroopassa on maita, joissa kuolleisuus on ollut väestömäärään nähden yli 15 kertaista suhteessa Suomeen. Eivätkä nekään maat ole välttyneet rajoituksilta.

Argumentissasi ei ole järjen häivää.

Äänestä
  • Kausinuhaan kuolee THL:n mukaan Suomessa vuosittain 500–2000 henkilöä. Nekin ovat käytännössä enimmäkseen samaa vanhusväestöä, jota koronanuhakin niittää. Tosin koronanuha on hieman kesympi kuin tavallinen influenssa pahimmillaan on.

    Suomessa kuolee vuosittain yhteensä noin 55 000 ihmistä, joista koronan vuoksi vain aivan pieni osa. Koronahössötys on ollutkin mielipuolinen ihmiskoe, jolla vallanpitäjät ovat testanneet kuinka hallintoalamaisia voidaan nöyryyttää.

    Kunpa ihmisillä olisi edes jonkunlainen suhteellisuudentaju, mutta ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kausinuhaan kuolee THL:n mukaan Suomessa vuosittain 500–2000 henkilöä. Nekin ovat käytännössä enimmäkseen samaa vanhusväestöä, jota koronanuhakin niittää. Tosin koronanuha on hieman kesympi kuin tavallinen influenssa pahimmillaan on.

    Suomessa kuolee vuosittain yhteensä noin 55 000 ihmistä, joista koronan vuoksi vain aivan pieni osa. Koronahössötys on ollutkin mielipuolinen ihmiskoe, jolla vallanpitäjät ovat testanneet kuinka hallintoalamaisia voidaan nöyryyttää.

    Kunpa ihmisillä olisi edes jonkunlainen suhteellisuudentaju, mutta ei.

    Hyvin kirjoitettu. Suhteellisuuden taju on ihmisiltä kadonnut täysin koronan myötä.

    Äänestä

  • Osaan. 40 pitäisi kuolla meillä koronaan joka päivä jos rokotuksia eikä rajoituksia olisi. (Luvut Venäjältä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaan. 40 pitäisi kuolla meillä koronaan joka päivä jos rokotuksia eikä rajoituksia olisi. (Luvut Venäjältä)

    Hohhoijakkaa. Ja seuraavaksi alat paasaamaan jumalista ja muista satuolennoista.

    Äänestä

No älä mölise. Turpa kiinni.

Äänestä

Hyvä huomio.

Äänestä

Mielenvikaista meuhkaamista täysin mitättömästä asiasta.

Äänestä

Tiedettiin jo 2020-keväällä, että kyseessä on keskimääräistä miedompi kausinuha. Siihen nähden on outoa, että asiasta jaksetaan keuhkota ja polkea jalkaa vieläkin.

Äänestä

Ne on yksittäistapauksia, nimittäin nuo koronaviruksen vuoksi kuolleet, sanoisi HUS:n infektiolääkäri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi mölistään 2 hengen marginaaliryhmästä suu vaahdossa, eikä yritetä ratkaista isompaa ongelmaa, eli muiden 148:n henkilön kuolemaan johtaneiden syiden selvittämistä ja jatkotoimien tekemisistä kuolemien ehkäisemiseksi.

Ne pari räkätautiin kuollutta vanhusta ovat pelkkää marginaalia, jonka vuoksi ei pidä koko maata pitää panttivankina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu