Nyt kun joulu taas lähesyy niin on hyvä aika ottaa tämä puheeksi. Onkos kenellekään uskovista tullut ikinä mieleen se, että koko joulun tarina on joko täyttä satua ja mielikuvituksen tuotetta tai sitten se on ikivanha tarina aviopuolison pettämisestä? Siis oikeasti, miten kukaan ikuinen ihminen voi kuvitella tai uskoa siihen, että joku nainen pamahtaa paksuksi omia aikojaan? Sellaista ei yksinkertasesti ole mahollista tapahtua. Maria tai kukaan muukaan nainen ei voi noin vain pamahtaa paksuksi ilman, että on maannut jonkun miehen kanssa. Jos Maria ei maannut Joosepin kanssa niin sitten jonkun naapurin kanssa. Ja kun Maria tajusi olvansa paksuna niin sille piti tietenkin kksiä tekosyy. Ja kas kummaa, kätevästi mieleen tuli ajatus, ttä se oli jumala mikä Marian teki paksuksi. Kyseessä ei siis ollutkaan naapuri vaan jumala -sauolento. Ehkä homma oli Marista sitten niin jumalallista. Jokataapuksessa toisen miehen kanssa Maria on maannut, jos ei Joosepin kanssa. Ainoastaan pikkulapset kuvittelee, että haikarat tuo vauvoja, aikuiset tietää että niin ei ole.
Herää tietty myös kysymys, että onko Jooseppi tosiaan ollut niin typerä että on niellyt tuon selityksen vai onko hän pelännyt menettävänsä kasvonsa, jos paljastuu että Maria petti häntä? Ehkä Jooseppia on hävettänyt niin, että lähti leikkiin mukaan.
Toinen mahdollisuus on tietenkin se, että Maria ja Jooseppi makasivat keskenään ja kehittivät yhdessä huijauksen jumalasta saadakseen omaa asemaansa parannettua. Sillon kyseessä on 2000 vuotta vanha tahalllinen Marian ja Joosepin kusetus.
Jokatapauksessa mikään Jumala Mariaa ei paksuksi pamauttanut se on täysin varmaa. Kyseessä oli joku mies eli ihan tavallinen ihminen. Jeesus ei ollut siis mikään jumalan poika vaan kahden ihmisen poika, jos nyt koko Jeesusta oli ikinä olemassa. Ja jos nytkoko Mariaa ja Jooseppia oli ikinä olemassa.
Raamattu on siis joko pelkkä mielikuvituksen tuote, romsku, tai sitten se on maailmanhistorian massiivisin peittelyoperaatio aviopuolison pettämiselle, tai kahden ihmisen alulle paneman huijauksen muuttuminen överiksi. siis
Herää tietty myös kysymys, että onko Jooseppi tosiaan ollut niin typerä että on niellyt tuon selityksen vai onko hän pelännyt menettävänsä kasvonsa, jos paljastuu että Maria petti häntä? Ehkä Jooseppia on hävettänyt niin, että lähti leikkiin mukaan.
Toinen mahdollisuus on tietenkin se, että Maria ja Jooseppi makasivat keskenään ja kehittivät yhdessä huijauksen jumalasta saadakseen omaa asemaansa parannettua. Sillon kyseessä on 2000 vuotta vanha tahalllinen Marian ja Joosepin kusetus.
Jokatapauksessa mikään Jumala Mariaa ei paksuksi pamauttanut se on täysin varmaa. Kyseessä oli joku mies eli ihan tavallinen ihminen. Jeesus ei ollut siis mikään jumalan poika vaan kahden ihmisen poika, jos nyt koko Jeesusta oli ikinä olemassa. Ja jos nytkoko Mariaa ja Jooseppia oli ikinä olemassa.
Raamattu on siis joko pelkkä mielikuvituksen tuote, romsku, tai sitten se on maailmanhistorian massiivisin peittelyoperaatio aviopuolison pettämiselle, tai kahden ihmisen alulle paneman huijauksen muuttuminen överiksi. siis
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yksi mahdollisuus on tietenkin, että Maria oli niin humalassa pettäessään Jooseppia toisen miehen kanssa, että ei muistanut siitä mitään ja kuvitteli siki kyseessä ollen jumala. Tuollaistahan tapahtu nykyäänkin jatkuvasti vaikka nykyaikana kukaan tuskin on niin tyhmä, että uskoisi selitystä jumalasta.
Maria ja hänen suku joka tapauksessa häpesi lasta, sillä Maria laitettiin synnyttämään muualle, ja Jooseppi hommattiin kiilapojaksi.
Raamatun selitys, että täytyi matkustaa kotikaupunkiin verollepantavaksi on satua. Tunnetusti jo tuolloin veronkeruu toimi tehokkaasti eikä edellyttänyt turhaa matkustelua.