Nato:n ei tarvitse liittyä, koska eurooppa menettäisi merkittävän maa/maan osan, josta taistelu tilanteessa vieras valtio voisi surutta laukaista euroopan suuntaan. Euroopalla ei olisi muuta mahdollisuutta kuin yrittää torjua tulitus tuhoamalla käytännössä Koko Suomi/Suomen kansa eri suunnilta. SIKSI NATO/EUROOPAN UNIONI EI VOI MENETTÄÄ ALUETTA SUOMI, vaikka emme koskaan liittyisi NATO:n. Euroopan unioni NATO tietysti haluaa YLLYTTÄÄ Suomen politiikkaa liittymään NATO:n jo siksikin, että parempi menettää oletetun eturintaman alueella asuvien ihmisten henki ensin!(?)
NATO:lle Suomen kansalaiset ovat sotatilanteessa VAIN HALPA työntekijät, jotka joutuisivat "kuvannollisesti sanottuna pistimet pers***sä" eturintamassa taistelemaan kun saman aikaisesti vaikkapa Brysselissä herrat ja rouvat nauttisivat Venäjältä ostetusta kaviaarista.
NATO:lle Suomen kansalaiset ovat sotatilanteessa VAIN HALPA työntekijät, jotka joutuisivat "kuvannollisesti sanottuna pistimet pers***sä" eturintamassa taistelemaan kun saman aikaisesti vaikkapa Brysselissä herrat ja rouvat nauttisivat Venäjältä ostetusta kaviaarista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vellihousut ne on jotka natoa kannattaa.
Itse kyllä pärjäämne jos tosipaikat tulee, ei tarvita natoporukoita jalkoihin pyörimään. Ei he ymmärrä mitään metsäisestä ja sisävesistöisestä sodankäynnistä.