Integraalitehtävä

Laske integraali nollasta ykköseen funktiosta

f(x) = (2x^3-2x 1) / (3x^2-3x 1)
21226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

No mitä olet jo itse yrittänyt? Ethän tietenkään ole teettämässä kotitehtäviäsi netissä ilman että itse näkisit vaivaa.

Äänestä
  • Eikun minä keksin tuon tehtävän itse :D.

    Äänestä

Vastaus on 1

Ratkaisu: mene sivulle https://www.wolframalpha.com/ ja kopioi sinne:

integrate (2x^3-2x 1) / (3x^2-3x 1) from x=0 to 1

Äänestä
  • ja nolla pistettä jos et itse asiaa ymmärrä millään tasolla

    Äänestä

Tuollainen rationaalifunktio integroidaan jakamalla se ensin osamurtolukuihin. Menetelmä selitetään oppikirjoissa, Voit myös googlata esille seuraavan: Calculus Fennicus. Eiköhän menetelmä sieltä löydy. On myös "Integral Calculator". Ja varmaan netistäkin löytyy muitakin.

Äänestä
  • Miksi pitäisi ruveta säheltämään jonkun osamurtoluvun kanssa kun tältä palstalta kumminkin löytyy vastaus kun joku haluaa päteä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pitäisi ruveta säheltämään jonkun osamurtoluvun kanssa kun tältä palstalta kumminkin löytyy vastaus kun joku haluaa päteä.

    Joo, eikä sen osaajankaaan tarvitse säheltää mitään , derivoi vaan tämän , laskee yhteen ja vertailee: Ax^2 Bx C D*ln( (3x^2-3x 1) alkuperäisen integroitavan kanssa, niin selviää nuo vakiot. Määrätyn integraalin tapauksessa vielä tuo C on 0. Se itse integraaalin numeerinen laskeminen ei enää paljon vaaadi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, eikä sen osaajankaaan tarvitse säheltää mitään , derivoi vaan tämän , laskee yhteen ja vertailee: Ax^2 Bx C D*ln( (3x^2-3x 1) alkuperäisen integroitavan kanssa, niin selviää nuo vakiot. Määrätyn integraalin tapauksessa vielä tuo C on 0. Se itse integraaalin numeerinen laskeminen ei enää paljon vaaadi.

    Höpö höpö !

    Äänestä

Vinkki: muuttujanvaihto x -> 1-x.

Äänestä
  • Omalaatuista kiusantekoa!
    Käytä nyt vaan sitä osamurtolukumenetelmää. Ei tämä vippaskonsteilla ratkea.
    Jos muuttujanvaihdolla onnistuu niin eikös sen esittäjä voisi osoittaa sen täällä esittämällä laskun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omalaatuista kiusantekoa!
    Käytä nyt vaan sitä osamurtolukumenetelmää. Ei tämä vippaskonsteilla ratkea.
    Jos muuttujanvaihdolla onnistuu niin eikös sen esittäjä voisi osoittaa sen täällä esittämällä laskun.

    No paljastetaan sitten mikä temppu minulla oli tässä mielessä.
    Merkitään kysyttyä integraalia A:llä. Huomataan, että

    f(1-x) = 2 - f(x),

    joten muuttujanvaihdon avulla saadaan, että

    A = 2 - A
    eli
    A = 1.

    Jos piirtää f:n kuvaajan niin tuo symmetria on melko helposti huomattavissa
    https://www.desmos.com/calculator/qybwhll8u0

    Osamurtokehitelmälläkin tietysti voi tehdä mutta tämä tehtävä on esimerkki sellaisesta tempusta, jolla voi laskea vaikeammankin integraalin jos sen pystyy muuttujanvaihdon jälkeen lausumaan itsensä (ja jonkin helpon lausekkeen) avulla. Tuon funktionhan voisi jopa kirjoittaa

    f(x) = (1-x)^3 / ((1-x)^3 x^3) x

    Tässä x voidaan laskea erikseen ja eka osa huomataan hyvin sopivaksi muuttujanvaihtoon x -> 1-x, sillä nimittäjä ei muutu ja osoittaja summautuu muunnoksensa kanssa juurikin nimittäjäksi. Tuohonhan voisi laittaa minkä tahansa muunkin funktion kuin kuution ja temppu toimii silti.

    Äänestä

  • Laske tämä nimenomainen aloittajan antama määrätty integraali tuolla sijoituksella äläkä lähettele turhanpäiväisiä "ohjeita". Katsotaan, onnistutko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laske tämä nimenomainen aloittajan antama määrätty integraali tuolla sijoituksella äläkä lähettele turhanpäiväisiä "ohjeita". Katsotaan, onnistutko.

    Kerro yksikin hyvä syy sille että esittäisin tällä palstalla jotain valmiiksi laskettuja kotitehtäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro yksikin hyvä syy sille että esittäisin tällä palstalla jotain valmiiksi laskettuja kotitehtäviä.

    Hyvä syy on se, että todistaisit ehdottamasi laskutavan oikeellisuuden. Miksi jonkun muun pitäisi se vaiva nähdä?
    Esitä lasku kokonaisuudessaan tai muuten "ratkaisusi" on yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä syy on se, että todistaisit ehdottamasi laskutavan oikeellisuuden. Miksi jonkun muun pitäisi se vaiva nähdä?
    Esitä lasku kokonaisuudessaan tai muuten "ratkaisusi" on yhtä tyhjän kanssa.

    Minkä takia jonkun muun tai ylipäänsä kenenkään pitäisi se vaiva nähdä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä takia jonkun muun tai ylipäänsä kenenkään pitäisi se vaiva nähdä?

    Muuten tuo "integrointikikka" on turhaa parran pärinää.
    Osamurtolukuihin jako taas on jokaikisessä integrointia opettavassa oppikirjassa esitetty varma tapa hoitaa asia. S i t ä ei tarvitse perustella enää.

    Äänestä

  • Äijähän käytti täsmälleen samaa tekniikkaa kuin minäkin tuolla ylempänä:
    "Joo, eikä sen osaajankaaan tarvitse säheltää mitään , derivoi vaan tämän , laskee yhteen ja vertailee: Ax^2 Bx C D*ln( (3x^2-3x 1) alkuperäisen integroitavan kanssa, niin selviää nuo vakiot. Määrätyn integraalin tapauksessa vielä tuo C on 0. Se itse integraaalin numeerinen laskeminen ei enää paljon vaaadi."
    Jokuhan siihen asiantuntevasti kirjoittikin, että Höpö, höpö !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äijähän käytti täsmälleen samaa tekniikkaa kuin minäkin tuolla ylempänä:
    "Joo, eikä sen osaajankaaan tarvitse säheltää mitään , derivoi vaan tämän , laskee yhteen ja vertailee: Ax^2 Bx C D*ln( (3x^2-3x 1) alkuperäisen integroitavan kanssa, niin selviää nuo vakiot. Määrätyn integraalin tapauksessa vielä tuo C on 0. Se itse integraaalin numeerinen laskeminen ei enää paljon vaaadi."
    Jokuhan siihen asiantuntevasti kirjoittikin, että Höpö, höpö !

    Tämä kommentti sijoittautui ihan väärään paikkaan, ja niin varmaan tämäkin..30.10 klo 11.40, siihen piti mennä

    Äänestä

Jukka-pekan ja Matin reilogia osa 2(3)

Kertausta:
vs.
Matti löi Jukka-pekkaa niin lujaa, että Jukka-pekka lensi 6 metriä selostamon takaseinään ja lyyhistyi siihen iskuun.

Nyt varsinaoisesti trilogian 2 osaan:

Matti oli tilannut ensiavun hoitamaan Jukka-pekkaa. Ensiapu totesi, että Jukka-pekka oli kuollut. Mutta yllättäen Jukka-pekka nousi ylös ja meni jatkamaan jalkapallon selostusta Mansester vs. KK Mansester johti jo 16-0 ja Jukka pekka sanoi vähän vituttaa tämmönen, että KK on rutkasti häviöllä. Matti sanoi, Että Bossa Nova ajoi juuri varikolle.

Yhtä äkkiä Matti hyppäsi pystyy pöydälle ja pieraisi. Pierun voimasta Matti nousi puolen metrin korkeuteen niin pitkästi, kuin pierua riittää. Noin puolenminutin kohdalla pieru alkoi laantumaan. Jälkeenpäin 3 meteoriittiaa tutki pierun voimaa, ja arvioivat sen yltäneen aina 37 boforiin asti.

Mutta Matti oli jo pöydällä kurkiasennossa valmiina hyökkäämään Jukka-pekkaa kohden. Matti päästi suustaan kummallista kurnutusta ja potkaisi sitten mawalla Jukka-pekkaa päähän. Jukka-pekka lensi potkun voimasta 8 metriä selostamon seinää vasten. Ensihoitajat sanoivat, että jukka-pekka on kuollut.

Äänestä
  • Näkyvät jo lastentarhaiässäkin olevat kirjoittelevan tänne!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laske integraali nollasta ykköseen funktiosta

f(x) = (2x^3-2x 1) / (3x^2-3x 1)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu