Köyhät lapsiperheet muiden vastuulla?

Oli köyhyyden syy köyhän mielestä mikä hyvänsä se ei kuitenkaan ole viattoman naapurin vika. Miksi se naapuri joutuu sitten tämän köyhän elättämään?

Mutta mutta...kun ne vähävaraiset perheet ymmärtävät ja näkevät sen, miten Suomessa rahaa riittää muualta tulleille, joista suurin osa ei ole minkäänlaisen avun tarpeessa, niin kaipa se saa mielen katkeraksi.

Oman maan ihmisiä tulee auttaa ensin. Sen jälkeen voi katsoa, riittääkö rahaa kestitä kutsumattomia vieraita.

Ja ei, en ole ajamassa omaa asiaani. Omat lapset ovat jo lennähtäneet pesästä.

Lapsi ei osaa tehdä yhtään mitään, ellei joku maksa kaikkea. Puissa kiipeily ja majan rakentaminen vaatii rahaa. Kavereitten kanssa ei voi olla, jos rahat puuttuu. Kirjastossakaan ei saa käydä, koska kirjasto saattaa periä kirjojen myöhästymisestä sakot. Kirkkoon ei voi mennä, kun siellä kerätään kolehti.
Naapurin tyttöä ei saa ihastella, koska sille pitäis tarjota sherryä. Juu, yksinäiseksi se käyhän elämä käy. Kaikki maksaa.

Itsekkyyttään sinne työmaalle ei kannata juuri raahautua. Vaikka sellaisesta elämisestä tykkäisikin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008363229.html

Mutta köyhä lapsiperhe joutuu kustantamaan omistavan luokan osingot ja
Avaltion tuet.
Jos ei yritys tule toimeen omillaan niin sitä ei tarvitse perustaakaan vai mitä.

vähävaisten vanhenmilla on huononmat lähtökohdat edistää lasten tulevaisuutta,

Ihan vaan kysyisin aloittajalta, että mikä sinne pikkuisen R1a-itsetuntoon on oikein sattunut niin kipeästi, että tuolla samalla Strongatheist-vauvatyylillä pitää joka paikassa yrittää vttuilla ja provosoida henkilöön? Ihanko oikeasti tuolla saa fanilaumaa ja jos saa, niin onko sen arvoista? 18:20 sinä ilmestyt tänne kirjoittamaan noita tyhmyyksiäsi.

Onko vajaaälyinen kyylääminen ja meikäläisen perässä konttaaminen tosiaan elämäsi ainoa sisältö, vai käytkö joskus vessassakin?

4 tyhjää kätttä oli kun Ruotsiin tultiin 1980 ,lapsi ku syntyi elettiin kuukauden päivät lapslisällä ennenkuin eka tilin sain, ei ollut autoa ei edes polkupyörää.- Siitäs se sitten lähti menemään , kohta oli fillari ja puolen vuoden päästä vanha volkkari.- ja puolentoistavuoden päästä jo oma (pankin) rivitalonpätkä.- Ja vaimollakin työpaikka , kiva on kaipaamatta muistella näin eläkeläisenä niitä ankeita aikoja , ja lapsista tuli kunnon kansalaiset , eivät juo eikä polta !
O Tempora O Mores

Halusin lapsen ja sain sen...jäin yksinhuoltajaksi pienelle tytölleni, isä lähti etsimään parempaa elämään toisen naisen kans. Isältä jäi osa elatusmaksuista maksamatta..mitään ylimääräistä hän ei lapselleen hankkinut . Minä äitinä yritin kaiken , maksoin asuntoni, annoin lapseni harrastusmahdollisuuksia . Mielenterveyteni romahti 10 v.sitten yksinhuoltajana ollessani, osan tästä aiheutti lapsen isä kiusallisella toiminnallaan. Reagoin vuoristorata tyyppiseen elämääni heikentyneellä mielellä..en ole riittävän vahva kannattelemaan itseäni ENÄÄ...uuvuin työssäkäynnistä ja lapsen hoidosta...samaa en toivo kenellekään ...haluaisin uuden elämän jossa ei ole yhtäkään tenavaa

Lasten hankkiminen on biologinen tarve.
On aika yksinkertaista ajatella ettei köyhät saisi hankkia lapsia. Se on ihmisoikeus.
Elämä on sellaista ettet voi ennalta tietää mitä tulee tapahtumaan.
Monet vaan tulee raskaaksi haluamattaan. Seksi on useimiten ihmisistä niin mukavaa.
Ei siinä aina auta edes ehkäisyt.
Vahinko raskauksia tapahtuu eikä se katso ihmisen varallisuutta. Usein myös erot vaikuttaa tähän asiaa.
Köyhyyttäkään ei voi valita. Jos näin olisi , tuskin kukaan haluaisi olla köyhä. Tai haluaisi että tulee ero kun on suunnuteltu hankkimaan lapsi tai lapsia.
Ja joka tapauksessa ei se köyhyys ole sen lapsen vika.
Jokainen voi miettiä asiaa asettumalla köyhän perheen lapsen tilalle.

Miksi harrastuksista on tehty niin hinnakkaita ettei niihin voi osallistua?
Voisko lapsilisistä laittaa säästöön vaikka 10 Euroa kuussa jotta vuoden kuluttua olisi varaa pitää120 euron budjetilla synttärit?

Raha ei riitä kaikkeen, etusijalla ovat somput, isis akat, Irakin sotilaskarkurit.