Matematiikkaa rokotevastaisille (älkää säikähtäkö, yksinkertaistin tämän teitä varten)

Rokotevastaiset ovat olleet huolissaan siitä, että joissakin maissa ja alueilla rokotettuja on sairaalassa enemmän kuin rokottamattomia. Normaaliälyisille rokotetuille tämän asian ymmärtäminen ei ole mitenkään haastavaa, mutta meidän tulee olla ymmärtäväisiä vähämielisiä kansanjäseniämme kohtaan:

Ryhmässä A on 90 henkilöä, joista 6 on sairaalassa
Ryhmässä B on 10 henkilöä, joista 5 on sairaalassa

Hieman idiootimpi katsoo lukuja ja ajattelee, että "Ahaa! Ryhmän A jäsenet ovat sairaampia, koska heitä on enemmän sairaalassa", kun taas normaaliälyinen ymmärtää, että sairauden tai sairaalassaolon todennäköisyys on paljon korkeampi ryhmässä B.

Mikäli nuo A-ryhmän 90 henkilöä olisivat yhtä helposti tartunnan saavia kuin nuo B-ryhmän 10 henkilöä, niin 11 sairaalassa olevan sijaan sairaalassa olisi 50 henkilöä.

Näin isojen numeroiden ymmärtäminen voi olla vaikeaa, kun sormet ja varpaat eivät oikein riitä, mutta tärkeää on hahmottaa, että 50 on paljon enemmmän kuin 11.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
- Sairaalan on helpompi hoitaa 11 kuin 50
- Mikä se muuttuja onkaan, jonka ansiosta ryhmän A 90 henkilöstä vain 6 (1/15) on sairaalassa, kun ryhmän B jäsenistä 5 (1/2) , auttaa sairaalaa selviämään tehtävästään.
80<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Taisi olla silti liian hankala rokotevastaisille :(

Äänestä

  • Ymmärrän+paremmin+sen+että+Ruotsin+iltapäivälehtien+mukaan+7+kymmenestä+koronaan+kuolleesta+on+nykyään+tuplarokotettu+eli+70%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän+paremmin+sen+että+Ruotsin+iltapäivälehtien+mukaan+7+kymmenestä+koronaan+kuolleesta+on+nykyään+tuplarokotettu+eli+70%.

    Ruotsissa tuo kerrottu, Israelissa sama juttu. Suomessa ihan kohta koronaluvut huipputasolla myös, kun rokotukset on lisääntyneet.

    Äänestä

  • Eikös rokotteiden pitänyt estää täysin taudin vakava muoto... Näin meille luvattiin viime talvena? Että jo yksi rokote pelastaa!
    Lisäksi pitäisi selvittää miten 'rokotettu' ja 'rokottamaton' määritellään. Tiedät varmasti 21 päivän ja 6 kuukauden säännön, sekä eron yhden ja kahden rokotteen saaneen välillä.
    Koronatauti on yksi asia ja rokotteet ja niiden haitat toinen. Kumpi on vaarallisempi: Korona vai koronarokote? Tilastojen valossa koronarokote on vaarallisempi.
    Kyllä koronarokote antaa suojan taudin vakavaa muotoa vastaan muutamaksi kuukaudeksi, mutta oman terveytesi hinnalla...
    On aivan totta että rokottamattomia (virallisen määritelmän mukaan) on sairaalahoidossa koronan vuoksi enemmän kuin rokotettuja.
    Kuitenkin syyskuussa 2021 koronaan kuolleista oli tuplarokotettuja 15, rokottamattomia 12 ja yhden kerran rokotettuja 2.
    Kuolleiden keski-ikä oli yli 80 vuotta.
    Mitä järkeä on siis rokottaa lainkaan nuorempia ikäluokkia joille korona on mitätön pikkuflunssa? Rokotteet voisi antaa vain yli 70- vuotiaille. Näitähän pääasiassa siellä teholla makaa koronan vuoksi.
    Niin ja tarttuvuus. Nykyisin liikkeellä oleva korona on lähinnä delta-varianttia, jota tartuttaa samalla tavalla rokottamaton kuin rokotettukin.

    Äänestä

Oli todellakin liian hankalaa rokotevastaiselle! Selitä sä fiksu mulle Italian kuolleisuus luvut? ensi oli kuollut yli 130 tuhatta ja nyt ei olekkaan..? Oli vaan vajaa 4 tuhatta... Mikä oli vikana? Oliko sielläkin rokotevastaisia persuja? Selitä mulle vajaaälyiselle mistä moinen pilkkuvirhe johtuu?

Äänestä

Salaliittoteorikko ei ymmärrä lukemaansa ja jankkaa loppuun saakka.

Äänestä

👍👍👍

Äänestä

Toivottavasti rokotevastaiset lukevat ja sisäistävät tämän ennen kuin kysyvät samaa asiaa jälleen...

Äänestä

Miksi ei ole perustettu epidemiayksiköitä?

Miksi ei osteta suomalaiselta valmistajalta happigeneraattoreita?

Miksi Suomessa ei ole virustutkimusta eikä lääketutkimusta saati valmistusta?

KENELLE MINÄ MAKSAN VEROA?

Äänestä

Ööööö... Mmmm... Örinää.... noo, ainakin yle ja hesari on valemedioita ja vihervassarit tuhoaa maan!!!!!

Äitiiiiii! Tuo mulle Jacky makupala kaupasta!

Äänestä
  • lisää piikkejä ! 3 piikki tulossa.. Kohta 33 piikki, ja sit 103 piikki.. Kohta ihmisessä ei kierrä veri, vaan nämä rokotteet :o)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lisää piikkejä ! 3 piikki tulossa.. Kohta 33 piikki, ja sit 103 piikki.. Kohta ihmisessä ei kierrä veri, vaan nämä rokotteet :o)

    Oli siinä liemessä jotain muutakin, metallihippua ja joku liikkuja. Eli on muutakin.

    Äänestä

Kyllähän sitä on kaikenlaista aloittajaa näissä ketjuissa ja joku kuvittelee olevansa oikeen viisaskin,-HOHHOIJAA!

Äänestä

Ettekö te kirotut paskiaiset anna vaan ihmisten itsensä tehdä valintansa,myrkyttääkö itsensä eli ei.On outoa että piikin ottaneet ovat yhtäkkiä tulleet niiiiin asiantuntijoiksi,-että!!!

Äänestä

Onkohan se totta aina huijausviestejä

Äänestä

Ei me rokotevastaset olla huolissamme mistään, ei meidän tartte koska myrkky ei tuhoa elimistöämme.

Äänestä
  • Etkö ymmärrä, että jokainen rokottamaton tulee todennäköisesti sairastamaan koronan lähivuosina ja että sen todennäköisyys aiheuttaa vakavia haittoja, jopa kuoleman, on valtavasti suurempi kuin koronarokotteen?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Etkö ymmärrä, että jokainen rokottamaton tulee todennäköisesti sairastamaan koronan lähivuosina ja että sen todennäköisyys aiheuttaa vakavia haittoja, jopa kuoleman, on valtavasti suurempi kuin koronarokotteen?

    Monet ihmiset ei sairastu korona-viruksesta, vaikka saavatkin viruksen. Jos on oireeton, ei ole sairas.

    Eiköhän tuo koronatauti ole lähinnä huonokuntoisten ja ylipainoisten vaiva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet ihmiset ei sairastu korona-viruksesta, vaikka saavatkin viruksen. Jos on oireeton, ei ole sairas.

    Eiköhän tuo koronatauti ole lähinnä huonokuntoisten ja ylipainoisten vaiva.

    "Monet ihmiset ei sairastu korona-viruksesta, vaikka saavatkin viruksen. Jos on oireeton, ei ole sairas."

    Silti he voivat koronaa tartuttaa kantajana muihin ihmisiin, jotka voivat sairastua, jopa luolla koronaan.

    "Eiköhän tuo koronatauti ole lähinnä huonokuntoisten ja ylipainoisten vaiva."

    Ja vanhusten. Mutta jos korona leviää laajalle, siitä tulee myös nuorille ihmisille kohtalokas. Esim. Ruotsissa jo 8 alle kymmenvuotiasta lasta on kuollut koronaan ja USA:ssa yli 500 alle 18-vuotiasta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Monet ihmiset ei sairastu korona-viruksesta, vaikka saavatkin viruksen. Jos on oireeton, ei ole sairas."

    Silti he voivat koronaa tartuttaa kantajana muihin ihmisiin, jotka voivat sairastua, jopa luolla koronaan.

    "Eiköhän tuo koronatauti ole lähinnä huonokuntoisten ja ylipainoisten vaiva."

    Ja vanhusten. Mutta jos korona leviää laajalle, siitä tulee myös nuorille ihmisille kohtalokas. Esim. Ruotsissa jo 8 alle kymmenvuotiasta lasta on kuollut koronaan ja USA:ssa yli 500 alle 18-vuotiasta.

    Mutta mistäpä ihminen tietäisi olevansa koronaviruksen kantaja, jos ei ole sairas?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mistäpä ihminen tietäisi olevansa koronaviruksen kantaja, jos ei ole sairas?

    Eipä sitä tiedäkään, jos ei käy testeissä eikä ole oireita.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Etkö ymmärrä, että jokainen rokottamaton tulee todennäköisesti sairastamaan koronan lähivuosina ja että sen todennäköisyys aiheuttaa vakavia haittoja, jopa kuoleman, on valtavasti suurempi kuin koronarokotteen?

    Etkö Ymmärrä. Minä olen jo sairastanut!

    Monet muut myös. Näät luvut sairastaneiden kokonaismääristä😉

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Monet ihmiset ei sairastu korona-viruksesta, vaikka saavatkin viruksen. Jos on oireeton, ei ole sairas."

    Silti he voivat koronaa tartuttaa kantajana muihin ihmisiin, jotka voivat sairastua, jopa luolla koronaan.

    "Eiköhän tuo koronatauti ole lähinnä huonokuntoisten ja ylipainoisten vaiva."

    Ja vanhusten. Mutta jos korona leviää laajalle, siitä tulee myös nuorille ihmisille kohtalokas. Esim. Ruotsissa jo 8 alle kymmenvuotiasta lasta on kuollut koronaan ja USA:ssa yli 500 alle 18-vuotiasta.

    Korona levinnyt täällä kotosuomessa jo laajasti, kouluissa, päiväkodeissa.

    Sairaat, vanhukset, vammaiset, vammautuneet varmasti sairastavat vakavammin.
    Siksihän heidät rokotettiin, ja luvattiin jo 1 piikistä suoja vakavaa tautia vastaan, jos jo 1 piikki estää vakavan taudin. Niin 2 piikin jälkeen ei kyllä voi kukaan sairastua tai menehtyä tautiin.
    Muutenhan, lupaukset olisi Valetta, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mistäpä ihminen tietäisi olevansa koronaviruksen kantaja, jos ei ole sairas?

    Lähipiiri sairastuu... Joutuu karanteeniin, ja levitysaikahan on max 14 pvä, eikö?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eipä sitä tiedäkään, jos ei käy testeissä eikä ole oireita.

    Eikö tämä ole juuri se ongelma rokotetuilla?

    On saanut tartunnan, mutta ei tule vakavia oireita. Tartuttaa kuitenkin muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö Ymmärrä. Minä olen jo sairastanut!

    Monet muut myös. Näät luvut sairastaneiden kokonaismääristä😉

    "Etkö Ymmärrä. Minä olen jo sairastanut!"

    Miten olisin sen voinut ymmärtää, kun et sitä ollut kertonut? Voit muuten sairastua uudelleen, ja sillä kertaa kohtalokkaasti. Vasta koronan sairastaminen ja yksi rokote nostavat vasta-ainetasot todella korkeiksi.

    "Monet muut myös. Näät luvut sairastaneiden kokonaismääristä😉"

    Niinpä. Ja noista jo kerran koronan sairastaneista osa tulee sairastumaan uudestaan, varsinkin heistä, jotka eivät ota rokotetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korona levinnyt täällä kotosuomessa jo laajasti, kouluissa, päiväkodeissa.

    Sairaat, vanhukset, vammaiset, vammautuneet varmasti sairastavat vakavammin.
    Siksihän heidät rokotettiin, ja luvattiin jo 1 piikistä suoja vakavaa tautia vastaan, jos jo 1 piikki estää vakavan taudin. Niin 2 piikin jälkeen ei kyllä voi kukaan sairastua tai menehtyä tautiin.
    Muutenhan, lupaukset olisi Valetta, eikö?

    Ainakin+minulle+kerrottiin+jo+ennen+ensimmäistä+rokotetta,+että+tulen+saamaan+ensimmäisen+rokotteen+jälkeen+n.+kuukauden+päästä+tehosterokotteen,+koska+vasta+se+nostaa+vasta-aineet+tutkitusti+riittävälle+tasolle.+Ja+niin+on+tietääkseni+kerrottu+kaikille+Pfizerin+ja+Modernan+rokotteen+saajille,+jotka+nyt+ovat+Suomessa+käytössä.+Eikä+rokotteiden+missään+vaiheessa+ole+luvattu+edes+kahden+rokotuksen+jälkeen+estävän+koronaa+tai+sen+vaikeaa+muotoa+täydellisesti,+vaan+n.95%:sti,+mihin+ei+ehkä+ole+päästy+uuden+herkemmin+tarttuvan+deltavariantin+takia,+joka+levisi+rokotteiden+aloittamisen+jälkeen.+Rokotteiden+vastustajien+väitteet+ovat+valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tämä ole juuri se ongelma rokotetuilla?

    On saanut tartunnan, mutta ei tule vakavia oireita. Tartuttaa kuitenkin muita.

    Se on ongelma, mutta rokotetut edelleen tartuttavat koronaa tutkitusti selvästi harvemmin kuin rokottamattomat, koska rokotetuille korona tarttuu huonommin ja tauti kestää selvästi vähemmän aikaa.

    Äänestä

Niinhän sitä yksinkertainen luulis mutta jos tilastoja vääristellään ilmoittamalla rokotettuja rokottamattomiksi niin tilanne kääntyykin päälaelleen?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Salaliittoteorikko, miksi sinulla ei ole koskaan faktoja valheillesi?

    Äänestä

  • Ja jos Maijalla onkin pippeli, niin se onkin Matti, mutta nyt ei ole mitään sellaista tapahtunut muualla kuin rokotevastaisten korvien välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jos Maijalla onkin pippeli, niin se onkin Matti, mutta nyt ei ole mitään sellaista tapahtunut muualla kuin rokotevastaisten korvien välissä.

    Piikityksen jälkeen, ei lasketa viellä piikitetyksi, vaan päivien pääästä.

    Äänestä

Noh Noh suvakki! Tuohan kuulostaa aivan teidän suvakki logiikalta.

Äänestä

Perussa kuollut koronaan 6000/ milj. asukasta, jos tuon siirtää meille, meillä pitäisi olla 33 600 koronaan kuollutta ja tauti on vasta hyvä kuin puolivälissä

Äänestä
  • Suomessa vasta 150 tuhatta on sairastunut. Vaikka vain rokottamattomat sairastuisivat, tapauksia tulee olemaan vielä ainakin viisinkertainen määrä nykyiseen nähden.

    Äänestä

"
Kun ”järjestelmä” ei päästä sinua sisään
Tuomas kertoo nyt kokemuksistaan viime viikonlopulta.

Olin silloin viettämässä iltaa entisessä kotikaupungissani, Hyvinkäällä. Alkuillasta ystäväporukkamme oli jakaantunut kahteen ryhmään, joista toinen oli jo ehtinyt baariin siinä vaiheessa, kun saavuin keskustaan. Hyvinkäällä keskustan joka baarissa oli käytössä koronapassi, joka minullakin (toistaiseksi) koronan sairastaneena on. Ajattelin, että tässä tapauksessa voisin tehdä poikkeuksen ja mennä sisään ko. passilla.

Kaivoin passin Omakannasta ja kävelin sisään baariin. Ovimiehellä oli käsissään laite, joka näytti lähes samalta kuin kauppojen kassoilla käytettävät viivakoodinlukijat (THL:n ”Koronatodistuksen lukija”).

Ovimies luki passini ja laite ilmoitti, että ei pääsyä. Naurahdin ääneen ja pyysin kokeilemaan uudestaan. Sama tulos. Kolmannen ”ei-tänään” piippauksen jälkeen kysyin ovimieheltä, että voisiko hän tarkistaa passini manuaalisesti, eli lukemalla sen. Hän totesi, että se ei ole mahdollista, koska järjestelmä päättää onko passini voimassa.

Miettikäähän tätä hetki: ”Järjestelmä päättää”.

Siinä hetkessä tajusin, että olemme saapuneet orwellilaiseen dystopiaan. Meille on asetettu koodi, jonka validiteetista ja siten kyvystämme toimia normaalisti yhteiskunnassa päättää jokin algoritmi ja/tai taho.

Jokainen voi kysyä, kuinka pitkä matka tästä on siihen, että ”järjestelmä” päättää pääsetkö esim. kauppaan? Tai siihen, että et pysty viemään lastasi sairaalaan, koska sinulla ei ole järjestelmän hyväksymää todistusta? Jälkimmäisestä kiertää jo huhuja yksityisten sairaaloiden osalta.

On erittäin tärkeää ymmärtää, että jos perusoikeutemme ja perustuslakimme ohitetaan lääketieteellisen tilan (koronarokote) perusteella, se voidaan tehdä minkä tahansa, lähes mielivaltaisesti valitun kriteerin perusteella. Olemmekin menettäneet vapautemme käytännössä yhdessä yössä, 22.10.2021, kun koronapassi tuli käyttöön.

Viime lauantaina, melko kuvaannollisesti, toinen ystävistäni, tuplarokotettu joka oli ollut kanssani koko illan ei myöskään päässyt sisään, mutta professoriystäväni järjestelmä hyväksyi. Tämä saattoi toki olla sattumaa, mutta en tiedä uskonko siihen enää."

https://tinyurl.com/t8fztvmd

Äänestä

Salaliittoteorikko, miksi sinulla ei ole vieläkään faktoja valheillesi?

Äänestä
  • Missä siinä näette salaliiton?

    Äänestä

"- Mikä se muuttuja onkaan, jonka ansiosta ryhmän A 90 henkilöstä vain 6 (1/15) on sairaalassa, kun ryhmän B jäsenistä 5 (1/2) , auttaa sairaalaa selviämään tehtävästään."

Tuohan se ongelma on, mitä moni jokseenkin laskutaitoinenkaan ei ymmärrä.

Vastausta ei tiedetä ilman kokeellista tutkimusta kontrolloidulla koeasetelmalla.

Rokotesalaliittoteoreetikot keksii omiaan. Toisaalta rokotefanaatikot vetää myös perusteettomia johtopäätöksiä väittäessään, että syy on koronarokotteet.

Ilman kontrolloitua koeasetelmaa ja kuukausia, jopa vuosia kestävää kokeellista tutkimusta, vastausta ei tiedetä

Äänestä
  • Sinä et kyllä ymmärrä tieteestä tuon taivaallista :)

    Et ole ikinä yliopistossa opiskellut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et kyllä ymmärrä tieteestä tuon taivaallista :)

    Et ole ikinä yliopistossa opiskellut.

    Luonnontieteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luonnontieteitä.

    En usko tai et ainakaan valmistunut.

    Äänestä

Tuo taaskin esimerkki kuinka saatanan hallussa maailmanlapset ovat jo,siis kohta,aivan kohta onkin edessä tuo kaehistuksen pedonmerkki,-vai vieläkö epäilyttää???

Äänestä

Rokotemyönteisten matematiikkaan tulee suhtautua kuin pikkulapsen hymypoikaan.
hymiö mymiö

linkki iltasanomaan ja iltalehteen tähän.

pari lisähymiötä lista eri maiden nimiä azerbaidsan, tarzan, gepardi ja norsunluurannikko.

puutin trolli trollitehdas ja kaalisoppa kommentti tähän.

hymiö hymiö

Äänestä
  • Kyllä se rokote vain pitää ottaa, muuten kuoleeдя koronaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se rokote vain pitää ottaa, muuten kuoleeдя koronaan.

    Häh? Mistä nuo oudot meяkit tuli??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häh? Mistä nuo oudot meяkit tuli??

    Mejakit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se rokote vain pitää ottaa, muuten kuoleeдя koronaan.

    Sairastin ,kuten monet muutkin.

    Äänestä

Montako ruplaa taas kilahti tilille, vai pitäisikö sanoa shekeliä..?

Äänestä

Hörhöt eivät osaa laskea edes sitä paljonko on 77 33😁

Äänestä

Aloittajasta ei ainakaan tulisi ohjelmoijaa tuolla logiikalla.

Todennäköisesti hän koittaisi tarjota kääntäjälle jotain seuraavanlaista tuotosta:

if (else == std::map)
0 = 1;

🤣

Äänestä
  • while(!true==!false){
    goto 10;
    }
    press play on tape

    Äänestä

JA aina vaan "rokotetu"t jahtaa terveitä !

Äänestä
  • Kyllä,niillä on joku pakkomielle(tullut myrkkypiikistä)jahdata puhtaita,hirvittää näin pimeinä iltoina täällä maaseudulla ne kun muuttuvat öisin ihmis-susiksi! Toisaalta ,-kun niiden käytöstä on seuraitu niin paljolti kyllä muistuttavat niitä.

    Äänestä

  • Korkeakoulutus pitäisi kieltää yleisenä oikeutuna.
    Korkeakouluopiskelu pitäisi rajata vain hallitsevalle luokalle.
    Ei ole järkeä, että ihmisiä koulutetaan kriittiseen ajatteluu ja lähdekritiikkiin.
    Nyt moni ei usko, kun valtiojohto ja virkamiehet sanoo, mitä pitää ajatella ja tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korkeakoulutus pitäisi kieltää yleisenä oikeutuna.
    Korkeakouluopiskelu pitäisi rajata vain hallitsevalle luokalle.
    Ei ole järkeä, että ihmisiä koulutetaan kriittiseen ajatteluu ja lähdekritiikkiin.
    Nyt moni ei usko, kun valtiojohto ja virkamiehet sanoo, mitä pitää ajatella ja tehdä.

    Voi kuule. Ei teistä rokotevastaisista ressukoista löydy mitään korkeasti koulutettuja.

    Ja ne on muuten ne hyvin koulutetut, jotka käyttää maskeja, ottaa rokotteet ja toimii järkevästi. Sitten taas resupekat Shellin baarissa jakaa tarinoitaan siitä, miten rokotteiden nanopöly muuttaa kaikki alligaattoreiksi ja maapallo on pannukakku jota johtaa liskoihmiset NASAn sotilaat turvanaan.

    Äänestä

  • Yle en en luota😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kuule. Ei teistä rokotevastaisista ressukoista löydy mitään korkeasti koulutettuja.

    Ja ne on muuten ne hyvin koulutetut, jotka käyttää maskeja, ottaa rokotteet ja toimii järkevästi. Sitten taas resupekat Shellin baarissa jakaa tarinoitaan siitä, miten rokotteiden nanopöly muuttaa kaikki alligaattoreiksi ja maapallo on pannukakku jota johtaa liskoihmiset NASAn sotilaat turvanaan.

    Kuule,miten korkeastikoulutettu on valinnut väärän tien,joka johtaa he......in???

    Äänestä

Tehokkaasti on median koronapandemia aivopesu tehonnut ja koronarokote myönteiset uskovat tosissaan koronapandemiaan ja eivät muuta hyväksy, kuin että kaikki rokotetaan tällä myrkkypiikillä.
Koronapandemia on suunniteltu juttu, flunssasta on tehty korona ja koronarokte on deltavirus.
Tarkoitus on ihmismäärän raju vähentäminen ja siihen on media aivopessyt ihmiset, että korona tarttuu herkästi ja mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, kuin kokeellinen geenikorona rokote.
Ihmisiä on pelotetu, että saa koronan, jos ei vaihda joka kerta uutta maskia.
Olen käyttänyt samaa maskia kymmeniä kertoja, joten minulla pitäisi olla korona ja minun pitäisi olla teho-osastolla tai kuollut, mutten ole saanut mitään oireita, ei ole ollut edes nuhaa, mistä tämä johtuu, jos kerran korona tarttuu niin helposti, että saman maksin käyttäminen johtaa tartuntaan.

Koko korona epidemian julistamisen tarkoitus on ihmisten hallitseminen ja talouden alasajo, jossa on kyllä onnistuttu.
Se korona rokote on delta virus, mutta ettehän te siihen usko.

Äänestä

Ryhmä A n Luvattiin pysyvän pois sairaaloista. Koska piikkien 1 ja 2 luvattiin olevan niiin tehokkaita, estävän ja suojaavan niin hyvin, ettei niiden ottajat sairaalaan päädy.

Onko nuo Lupaukset olleet Valhetta?
Valetta....kuten sekin, että alle 30 vuotiaita on kuollut koronaan. Sekin kerrottiin uutisissa totena kansalle, vaikka se oli Valetta!

Äänestä

Kuulun rokottamattomana ryhmään B, kuten n.30 tuttua/ työkaverianikin.

Ollaan kaikki sairastettu korona, kotona.
Sinun väitteesi mukaan meistä monen olisi pitänyt joutua sairaalaan, muttei kukaan joutunut.
Valehtelitko, tarkoituksella siis?

Äänestä
  • Rokotettq pelkäävä luuseri

    Äänestä

Korona on Pahimmillaan Mediassa!

Äänestä

Se noissa koronarokotteissa on hyvää, että samoja kahta, kolmea mömmöä joutuvat piikkinä ottamaan olkavarteensa ihan kaikki, myös maailman mahtavimmatkin henkilöt.

Kaikki Suomen ministerit, vuorineuvokset, pöyhkeät Nalle Wahlroosit ja Antti Herlinit on saaneet samaa moskaa käsivarteensa. Saksan Angela Merkkel, Johnson, meidän Niinistö, Luihu-Marin kaljakavreineen jne.

Niillä kellään ei ole olemassa mitään muuta, rikkaille ja johtaville henkilöille valmistettua ainetta otettavaksensa. Ihan kaikki ovat joutuneet piikittämään nahkansa alle samaa pas-kaa, kuin tavallinen köyhä ja kouluttamaton suomalainekin.

Jos noutaja alkaa massoina kaataa väkeä parin vuoden päästä, niin siinä menee rikkaat ja köyhät samaa tahtia.

Äänestä
  • Noilla Wahlrooseilla ja Niinistöillä on omat, NWO:n määräämät rokote-eränsä tarjolla. Niiden annosputelissa on "C2" merkintä päällä. Se tarkoittaa että rokotteen adjuvanttiin ei ole laitettu lisääntymisen eston entsyymiä mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noilla Wahlrooseilla ja Niinistöillä on omat, NWO:n määräämät rokote-eränsä tarjolla. Niiden annosputelissa on "C2" merkintä päällä. Se tarkoittaa että rokotteen adjuvanttiin ei ole laitettu lisääntymisen eston entsyymiä mukaan.

    No niin just ja englannin kuningatar on liskoihminen, joka johtaa maailman heroiinikauppaa.

    Kaksinaamaisuudesta puheenollen, Venäjä on jäänyt kiinni pyrkimyksistä saada some-vaikuttajat valehtelemaan, että Pfizerin rokote on vaarallinen. Kuitenkin Vladimir Putin itse otti Pfizerin piikin, eikä Sputnikia....

    Äänestä

>> Kuitenkin Vladimir Putin itse otti Pfizerin piikin, eikä Sputnikia....

Tietenkin jenkkifirma Pfizer haluaisi, että asia olisi näin. Mutta eipä ole tietoa päästetty Venäjältä luiskahtamaan ulos, että minkä merkkisen piikin Putin otti.

Hän itse sanoi, että joku venäläisistä kotimaisista rokotteista oli kyseessä, mutta ei ole maininnut nimeä.

Äänestä
  • "Hän itse sanoi, että joku venäläisistä kotimaisista rokotteista oli kyseessä, mutta ei ole maininnut nimeä."

    Hän myös sanoi tukevansa kotimaista teollisuutta ostamalla Lada Nivan, josta osoittautui, ettei sitten sisältänytkään montaa Nivan osaa, vaan niitä oli korvattu länsimaisilla ihan moottorista lähtien.

    Äänestä

"Pöllö"!!!

Äänestä

Mutta kun ääni päässäni sanoi, että älä ota rokotetta.

Äänestä

Todennäköisyyslaskenta ei mene kaikilla jakeluun.

Tunnettu esimerkki on, että kun puolet Suomessa hukkuneista on humalassa, niin tarkoittaako se sitä, että on sama lähteekö vesille selvin päin vai ympäripäissään?

Äänestä

Loistava avaus ,luiskaotsainen rokotevastainen tuskin ymmärtää,mutta hyvä yritys aloittajalta👍

Äänestä

Kyse ei ole vain siitä, että rokotevastaiset ovat huonoja matematiikassa. Ongelmia on myös loogisessa ajattelussa. Eiköhän se ole tullut kaikille jo aika selväksi.

Äänestä

Vanha kaava jolla lasketaan henkisiä värähtelyitä.
X=new age/cc

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaiset ovat olleet huolissaan siitä, että joissakin maissa ja alueilla rokotettuja on sairaalassa enemmän kuin rokottamattomia. Normaaliälyisille rokotetuille tämän asian ymmärtäminen ei ole mitenkään haastavaa, mutta meidän tulee olla ymmärtäväisiä vähämielisiä kansanjäseniämme kohtaan:

Ryhmässä A on 90 henkilöä, joista 6 on sairaalassa
Ryhmässä B on 10 henkilöä, joista 5 on sairaalassa

Hieman idiootimpi katsoo lukuja ja ajattelee, että "Ahaa! Ryhmän A jäsenet ovat sairaampia, koska heitä on enemmän sairaalassa", kun taas normaaliälyinen ymmärtää, että sairauden tai sairaalassaolon todennäköisyys on paljon korkeampi ryhmässä B.

Mikäli nuo A-ryhmän 90 henkilöä olisivat yhtä helposti tartunnan saavia kuin nuo B-ryhmän 10 henkilöä, niin 11 sairaalassa olevan sijaan sairaalassa olisi 50 henkilöä.

Näin isojen numeroiden ymmärtäminen voi olla vaikeaa, kun sormet ja varpaat eivät oikein riitä, mutta tärkeää on hahmottaa, että 50 on paljon enemmmän kuin 11.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että:
- Sairaalan on helpompi hoitaa 11 kuin 50
- Mikä se muuttuja onkaan, jonka ansiosta ryhmän A 90 henkilöstä vain 6 (1/15) on sairaalassa, kun ryhmän B jäsenistä 5 (1/2) , auttaa sairaalaa selviämään tehtävästään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu