Kuka takaa EU valtioiden konkurssi lainat?

Hölynpölyä.

Jäsenmaat vastaavat itse veloistaan.

Pahimpia tapauksia auttaa EKP lunastamalla esimerkiksi Italian ja Kreikan joukkovelkakirjalainoja. Ne pannaan EKP:n luottotappioihin. Sinne mahtuu.

EU ei ole velkaantunut,elvytyslaina poislukien. Sen maksu alkaa 2028.
Britannia on itse velkakriisissä.

Yksikään jäsenmaa ei ole eroamassa EU:sta. Suomi ei varsinkaan.

Kuten asioita seuranneet tietävät, Kreikkaa todellakin oli mm. EU tukemassa. Toinen tukija oli IMF. Miksi näin? Siksi, että Kreikan defaultti olisi ollut paljon pahempi juttu EU:lle, eurolle, Kreikalle ja maailmantaloudelle, kuin Kreikan ottaminen tiukkaan kontrolliin ja talouden tervehdyttäminen.

EU ei ole velkaantunut. Jäsenmaat ovat hieman, mutta pääsääntöisesti menee aika hyvin.

Kukaan järjissään oleva Suomessa tai muissakaan EU-maissa ei puhu EU-erosta kuin korkeintaan kalastellakseen sekopäiden ääniä.

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä.

Jäsenmaat vastaavat itse veloistaan.

Pahimpia tapauksia auttaa EKP lunastamalla esimerkiksi Italian ja Kreikan joukkovelkakirjalainoja. Ne pannaan EKP:n luottotappioihin. Sinne mahtuu.

EU ei ole velkaantunut,elvytyslaina poislukien. Sen maksu alkaa 2028.
Britannia on itse velkakriisissä.

Yksikään jäsenmaa ei ole eroamassa EU:sta. Suomi ei varsinkaan.

Lue lisää

EU Vihaaja! kerrohan miten muka kreikka tai italia vastaa itse veloistaan?

TheRat kirjoitti:

Kuten asioita seuranneet tietävät, Kreikkaa todellakin oli mm. EU tukemassa. Toinen tukija oli IMF. Miksi näin? Siksi, että Kreikan defaultti olisi ollut paljon pahempi juttu EU:lle, eurolle, Kreikalle ja maailmantaloudelle, kuin Kreikan ottaminen tiukkaan kontrolliin ja talouden tervehdyttäminen.

EU ei ole velkaantunut. Jäsenmaat ovat hieman, mutta pääsääntöisesti menee aika hyvin.

Kukaan järjissään oleva Suomessa tai muissakaan EU-maissa ei puhu EU-erosta kuin korkeintaan kalastellakseen sekopäiden ääniä.

Lue lisää

EU Vihaaja mitä höpiset?? kreikka eroaa EU sta ja sillä siisti ja EU hajoaa muutenki

TheRat kirjoitti:

Kuten asioita seuranneet tietävät, Kreikkaa todellakin oli mm. EU tukemassa. Toinen tukija oli IMF. Miksi näin? Siksi, että Kreikan defaultti olisi ollut paljon pahempi juttu EU:lle, eurolle, Kreikalle ja maailmantaloudelle, kuin Kreikan ottaminen tiukkaan kontrolliin ja talouden tervehdyttäminen.

EU ei ole velkaantunut. Jäsenmaat ovat hieman, mutta pääsääntöisesti menee aika hyvin.

Kukaan järjissään oleva Suomessa tai muissakaan EU-maissa ei puhu EU-erosta kuin korkeintaan kalastellakseen sekopäiden ääniä.

Lue lisää

Joo Kreikan pankit pelastettiin ja virkailijat saivat palkan
nousun jakaessaan avustuksia pankeille ja tavallinen
kansalainen sai lyhyemmän nälkä vyön.
Raha meni rahan luo!

Anonyymi kirjoitti:

Joo Kreikan pankit pelastettiin ja virkailijat saivat palkan
nousun jakaessaan avustuksia pankeille ja tavallinen
kansalainen sai lyhyemmän nälkä vyön.
Raha meni rahan luo!

Lue lisää

Kreikan pankit ja samalla sekä valtion talous, että EU pelastettiin tuholta EKP:n luototuksella,jonka muut jäsenmaat takasivat.
Vähempikin panee EU-vihaajat parkumaan tuskaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kreikan pankit ja samalla sekä valtion talous, että EU pelastettiin tuholta EKP:n luototuksella,jonka muut jäsenmaat takasivat.
Vähempikin panee EU-vihaajat parkumaan tuskaansa.

Lue lisää

Ehkä tämä Kreikan tukeminen onkin seuraus siitä että jäsenyyskriteerejä ei riiittävän tarkoin selvitetty tai ei tunnistettu riittävästi riskejä mitä jäsenyyteen voi liittyä.
Sinänsä valitettavaa, mutta nykyisillä ongelmilla on usein löhtökohtia, jotka pyrkivät hämärtymään ajan kuluessa.

Kreikka on ollut ennen EU jäsenyyttään pitkään taloudellisen tuen tarpeessa, elleivät tiedot siitä ole virheellisiä.

Koko nykyinen eräiden EU jäsenmaiden kasvava valtionvelka on seurausta sisäisistä talouden hallinnasta, joka ei toimi kuten kestävän talouden hallinnassa tulisi.
Syyt ovat moninaiset, mutta haitallisia.

Eu ei taida olla erityisen yhtenäinen talouksien hoidossaan tai kestävyydessään jäsenyyden ehtoja ajatellen. Jäsenmaat ovat ja pysyvät erilaisina, arvoitaan, kulttuuriltaan ja tavoiltaan.
Yhtenäisyyden ihanne on kyllä haudattu jo ensimmäisten tukipakettien mukana.
Rapautumista ja murenemista on nähtävillä.
Toivottavasti ilman suurempia keskinäisiä kriisejä, murtumat tavallisesti laajenevat.

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä.

Jäsenmaat vastaavat itse veloistaan.

Pahimpia tapauksia auttaa EKP lunastamalla esimerkiksi Italian ja Kreikan joukkovelkakirjalainoja. Ne pannaan EKP:n luottotappioihin. Sinne mahtuu.

EU ei ole velkaantunut,elvytyslaina poislukien. Sen maksu alkaa 2028.
Britannia on itse velkakriisissä.

Yksikään jäsenmaa ei ole eroamassa EU:sta. Suomi ei varsinkaan.

Lue lisää

" Ne pannaan EKP:n luottotappioihin. Sinne mahtuu."

Kenties tilaa on, mutta luottotappio on tavallisesti jo sellaista varallisuutta että se nähdään menetetyksi ja hävityksi.
Siis EKP:n jäsenmaiden tappioksi, joka kyllä rasittaa kyllä jäsenmaita, sillä verovaroistahan tässä reaalimaailmassa on kyse.

Onhan tämä velkakirjojen lunastus myös eräänlaista tukea ongelmissa oleville jäsentalouksille, mutta onko sekään tarkemmin ajateltuna mitenkään kestävää toimintaa, jos se tukee talousongelmia siirtämällä niitä muille jäsenmaille takauksina, joita velkakirjan lunastus tarkoittaa ?

Omituiselta tämä velkakirjojen lunastaminen kuitenkin vaikuttaa.
Se kuitenkin velkaannuttaa EKP:n jäsenmaita, takaus kun on takaus ?
Vaikka tappiollinenkin

Anonyymi kirjoitti:

" Ne pannaan EKP:n luottotappioihin. Sinne mahtuu."

Kenties tilaa on, mutta luottotappio on tavallisesti jo sellaista varallisuutta että se nähdään menetetyksi ja hävityksi.
Siis EKP:n jäsenmaiden tappioksi, joka kyllä rasittaa kyllä jäsenmaita, sillä verovaroistahan tässä reaalimaailmassa on kyse.

Onhan tämä velkakirjojen lunastus myös eräänlaista tukea ongelmissa oleville jäsentalouksille, mutta onko sekään tarkemmin ajateltuna mitenkään kestävää toimintaa, jos se tukee talousongelmia siirtämällä niitä muille jäsenmaille takauksina, joita velkakirjan lunastus tarkoittaa ?

Omituiselta tämä velkakirjojen lunastaminen kuitenkin vaikuttaa.
Se kuitenkin velkaannuttaa EKP:n jäsenmaita, takaus kun on takaus ?
Vaikka tappiollinenkin

Lue lisää

EKP:n luottotappiot eivät velkaannuta jäsenmaita.
Velkakirjojen ostohan vähentää niiden luottotappioita.

EKP:n luottotappiot taas poistetaan aikojen kuluttua taseesta vähin äänin.

Anonyymi kirjoitti:

EKP:n luottotappiot eivät velkaannuta jäsenmaita.
Velkakirjojen ostohan vähentää niiden luottotappioita.

EKP:n luottotappiot taas poistetaan aikojen kuluttua taseesta vähin äänin.

Lue lisää

"EKP:n luottotappiot taas poistetaan aikojen kuluttua taseesta vähin äänin."

Miten tarkemmin ?

Yksi tapa voisi olla euron vähittäinen heikentäminen uutta rahaa painamalla, mutta
minne se jäsenmaiden takausvelvoite tässä kuitenkin häviää ?
Luottotappio on edelleenkin saatavaa, jota ei ole velalliselta saatu.

Ei velan siirtäminen toisaalle sitä mitenkään hävitä, Velalliselta se voi poistua.
Omituiselta tämä nykyinen talousmalli kuitenkin vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä.

Jäsenmaat vastaavat itse veloistaan.

Pahimpia tapauksia auttaa EKP lunastamalla esimerkiksi Italian ja Kreikan joukkovelkakirjalainoja. Ne pannaan EKP:n luottotappioihin. Sinne mahtuu.

EU ei ole velkaantunut,elvytyslaina poislukien. Sen maksu alkaa 2028.
Britannia on itse velkakriisissä.

Yksikään jäsenmaa ei ole eroamassa EU:sta. Suomi ei varsinkaan.

Lue lisää

EU ei tietysti ole velkaantunut kun se pelaa kansalaisten rahoilla joita jakaa kavereillen kuten mafioille huumekauppaan. Tämän vuoksi meidän kannattaa erota nyt jos koskaan. Emmehän voi hyväksyä huumeita emmekä niiden kauppaa.

Anonyymi kirjoitti:

EU Vihaaja! kerrohan miten muka kreikka tai italia vastaa itse veloistaan?

Maksattamalla velat muilla.

Paljonkos niillä jenkeillä onkaan sitä velkaa ja koska ne alkaa sitä maksamaan ?

EU:ssa lopullinen määräysvalta on yksinomaan jäsenmailla EU-neuvostossa.

Instituutiot voivat tehdä esityksiä ja valvoa päätösten toimeenpanoa.

Päätösten kustannukset tasataan jäsenmaiden kantokyvyn mukaan.

Suurimmat maksajat ovat aina Saksa, Ranska, Hollanti, Belgia ja Itävalta.

Suomi on aina pienimpiä.

Anonyymi kirjoitti:

EU:ssa lopullinen määräysvalta on yksinomaan jäsenmailla EU-neuvostossa.

Instituutiot voivat tehdä esityksiä ja valvoa päätösten toimeenpanoa.

Päätösten kustannukset tasataan jäsenmaiden kantokyvyn mukaan.

Suurimmat maksajat ovat aina Saksa, Ranska, Hollanti, Belgia ja Itävalta.

Suomi on aina pienimpiä.

Lue lisää

Lagarde painattaa uutta rahaa 40 miljardia euroa kuukaudessa
ja on nostanut EU inflation 1.4% tista 4.1% tiin.
Säästäjien korko on 0.05%.åå
Kallista vastuutonta toimintaa se ECB velkakirjojen osto.
40 miljardia Euroa joka kuukausi.
Olisi aika puhaltaa nurin koko EU Loosi?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonkos niillä jenkeillä onkaan sitä velkaa ja koska ne alkaa sitä maksamaan ?

Sama peli kuin 20-luvulla. Päättyy samaan lamaan jonka kansa saa ratkaista. Ei sitä tietokoneilla ratkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Lagarde painattaa uutta rahaa 40 miljardia euroa kuukaudessa
ja on nostanut EU inflation 1.4% tista 4.1% tiin.
Säästäjien korko on 0.05%.åå
Kallista vastuutonta toimintaa se ECB velkakirjojen osto.
40 miljardia Euroa joka kuukausi.
Olisi aika puhaltaa nurin koko EU Loosi?

Lue lisää

Naisten vallankumous alkanut.

Sinne menee nuorten eläkerahat.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne menee nuorten eläkerahat.

Turha on toivonne.

Toimittaja: "kreikka lainoista tullut suomelle jo paljon menetyksiä",, eu komissaari jutta alkoi nieleksii tyhjää.

Lainan takaavat kaikki EU-maat yhdessä.

Suurin vastuu on Saksalla ja Ranskalla.

Suomi on pienimpien joukossa. Toiseksi pienin nettomaksaja.

Anonyymi kirjoitti:

Lainan takaavat kaikki EU-maat yhdessä.

Suurin vastuu on Saksalla ja Ranskalla.

Suomi on pienimpien joukossa. Toiseksi pienin nettomaksaja.

Aivan oikein: Lainan takaavat kaikki EU maat yhteisvastuullisesti.

Eli jos joku maa ei pysty maksamaan takausta se peritään mailta, joka pystyy
maksamaan.

Suomen veronmaksajille voi koitua ikävät ajat.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein: Lainan takaavat kaikki EU maat yhteisvastuullisesti.

Eli jos joku maa ei pysty maksamaan takausta se peritään mailta, joka pystyy
maksamaan.

Suomen veronmaksajille voi koitua ikävät ajat.

Lue lisää

EU:n asioista päättävät jäsenvaltiot ja sen elimet, eivät EU-vihaajat.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n asioista päättävät jäsenvaltiot ja sen elimet, eivät EU-vihaajat.

Onpa kolme kaverusta, Masa, Ville ja Jussi. Sopivat keskenään että Masa tarvitsee uudemman mopon, kun sillä ei ole. Masa sanoo että kyllä hän sen teille sitten maksaa ja kaksi muuta kaverusta lainaavat Masalle rahan.
No, jonkun aikaa Masa ja kaverukset ajelevat yhdessä, mutta jossain vaiheessa Masalta kysytään miten se takaisinmaksu, koska oot aikonut maksaa lainan ?
Masa sanoo että ei hän voi, tulot vähissä.
Miten pitkään kaveruksia on enemmän kuin kaksi ?

Onko liittymiä johonkin muuhun, kuten laajempiin yhteisvastuisiin ja niiden perusteisiin ?

Ei sitä peritä joltain väestöryhmältä, vaan jäsenvaltioilta. Puuttuva erä jaetaan kaikille. Ei siitä mikään yksittäinen jäsenvaltio yksin vastaa. Suomi on aina pienimpiä maksajia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä peritä joltain väestöryhmältä, vaan jäsenvaltioilta. Puuttuva erä jaetaan kaikille. Ei siitä mikään yksittäinen jäsenvaltio yksin vastaa. Suomi on aina pienimpiä maksajia.

Lue lisää

Suomi on väestöltäänkin eu.n pienimpiä ja ikärakenteeltaan vanhin, mutta on nettomaksaja suuremmillle ikärakenteelta nuoremmille eu maille. suomen kuuluisi olla eu.n suurin nettosaaja. Fixit.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on väestöltäänkin eu.n pienimpiä ja ikärakenteeltaan vanhin, mutta on nettomaksaja suuremmillle ikärakenteelta nuoremmille eu maille. suomen kuuluisi olla eu.n suurin nettosaaja. Fixit.

Lue lisää

Ikärakenne ei ole nettomaksun perusta, vaan BKT.

Suomen BKT riittää nettomaksajaksi,tosin yhdeksi pienimmistä.

Hyödyt jäsenyydestä ovat moninkertaiset.

Suomen vuosittainen suora hyöty jäsenyydestä on noin1,5 mrde.
Epäsuoraa hyötyä on mahdoton laskea.

Jokainen jäsenmaa vastaa itse taloudestaan.
Mahdolliset tuet päätetään yhdessä.Ne jaetaan kantokyvyn mukaan. Suomi on pienimpiä maksajia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen vuosittainen suora hyöty jäsenyydestä on noin1,5 mrde.
Epäsuoraa hyötyä on mahdoton laskea.

Jokainen jäsenmaa vastaa itse taloudestaan.
Mahdolliset tuet päätetään yhdessä.Ne jaetaan kantokyvyn mukaan. Suomi on pienimpiä maksajia.

Lue lisää

Edelleenkin EU:n lähtökohtia on ollut jäsenvaltioiden oma vastuu taloudestaan.
Miten nämä erilaiset keskinäiset tuet ovatkin nykyisin jo kovin tavallisia ?
Eihän niitä pitäisi olla olemassakaan ?

Toisen näköala on tukitoimien kohdistuminen, tai niiden rahoitusten luonne. Tukia jaetaan mutta mikä on liikkumavaraltaan vähäisen varallisuuden taloudessa se tapa jolla siihen voidaan osallistua ? Useimmiten verotus tai lainoitus.

Näyttäisi ihan siltä että EU alueen keskinäisten tukien tarve osoittaa yksin jo sen että jäsenmaiden talouksien kestävyys ei toteudu enää tai sitten jäsenyyden aikana harjoitettu talousajattelu ei ole ollut hallittua ja tietoista.

Olisiko EU:n nähtävä jäsenmaille tehtäväksi jäsenyysehtojen ajoittainen tarkistus ?
Jos jokin jäsen ei ole talousmielessä kelvollinen, se irroitetaan EU jäsenyydestä määrä-ajaksi, jonka aikana jäsenvaltio voi kelvollistaa itsensä uudelleen jäsenkelpoiseksi ?

Pitäisihän EU:n tunnistaa ja omata kyky kestävien ratkaisujen tuottamiseen.
Ei ole kovin uskottavaa ja kestävää kehitystä jos ongelmia korjataan muiden avustuksilla.
Miten EU nykyisin oikeastaan toimii ?
Onko se muuttumassa keskinäisen avustuksen järjestöksi ?
Siltä ainakin vahvasti näyttää.

EU:n velat maksetaan vuosittaisin lyhennyksin,kuten velat yleensäkin.
Rahat kootaan vuotuisten jäsemaksujen mukana.

Raha ei lopu koskaan, koska ilman sitä ei ole yksityistä, kansallista eikä kansainvälistä taloutta.
Arvo voi vaihdella ja lainarahan hinta
.Nyt lainaraha on halpaa.

Pörssi romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Tapahtuu sama kuin sata vuotta sitten. Ahmeus johti rikollisuuteen ja huumeisiin joilla sekotetaan pää lopullisesti.