Viime vuoden 2020 YK ilmoitti raportissaan että Koronakriisin takia tehdyt rajoitukset laskivat maailmanlaajuisesti kasvihuonepäästöjä vuoden 2020 aikana enemmän kuin aiemmat finanssikriisit tai edes toinen maailmansota. Vuonna 2020 hiilidioksidipäästöt olivat maailman mittakaavassa noin yhdeksän prosenttia pienemmät kuin vastaavaan aikaan 2019. Huhtikuun 17 prosentin pudotus tarkoitti, että päästöt palasivat noin vuoden 2006 tasolle.
https://yle.fi/uutiset/3-11594945
Mutta nyt Maailman ilmatieteen järjestö WMO kertoi eilen. että maapallon ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuudet nousivat viime vuonna ennätyskorkealle.
Lämpöä ansastavien kasvihuonekaasujen runsaus ilmakehässä saavutti jälleen uuden ennätyksen viime vuonna, ja vuotuinen kasvuvauhti yli 2011-2020 keskiarvon. Maailman ilmatieteen järjestön (WMO) kasvihuonekaasutiedotteen mukaan tämä suuntaus on jatkunut vuonna 2021
https://public.wmo.int/en/media/press-release/greenhouse-gas-bulletin-another-year-another-record
Tässä on hyvä esimerkki siitä kuinka ilmastonmuutoksesta valehdellaan. Miten voi olla kaksi totuutta samaan aikaan voimassa. Viime vuonna YK sanoi että päästöt on vähentyneet ja nyt sitten väitetään että eipäs olutkaan. Missä on nyt se tieteellinen totuus jota vihervassarit valtamedioissa toitottaa ilmastonmuutoksen julistuksissaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11594945
Mutta nyt Maailman ilmatieteen järjestö WMO kertoi eilen. että maapallon ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuudet nousivat viime vuonna ennätyskorkealle.
Lämpöä ansastavien kasvihuonekaasujen runsaus ilmakehässä saavutti jälleen uuden ennätyksen viime vuonna, ja vuotuinen kasvuvauhti yli 2011-2020 keskiarvon. Maailman ilmatieteen järjestön (WMO) kasvihuonekaasutiedotteen mukaan tämä suuntaus on jatkunut vuonna 2021
https://public.wmo.int/en/media/press-release/greenhouse-gas-bulletin-another-year-another-record
Tässä on hyvä esimerkki siitä kuinka ilmastonmuutoksesta valehdellaan. Miten voi olla kaksi totuutta samaan aikaan voimassa. Viime vuonna YK sanoi että päästöt on vähentyneet ja nyt sitten väitetään että eipäs olutkaan. Missä on nyt se tieteellinen totuus jota vihervassarit valtamedioissa toitottaa ilmastonmuutoksen julistuksissaan.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Tietyt rahapiirit (Al Gore yms.) miettivät vuosia sitten, miten saada koko maailma alistettua yhden pelon, yhden veron alle. He harkitsivat pandemiaa ja maailmansotaa, mutta päätyivät sitten ilmastonlämpenemismyyttiin. Sehän on toiminutkin heille oikein hyvin. Osa porukkaa lukee muutakin kuin rahakkaiden omistamaa aivopesumediaa, ja tietää tämän farssin taustan, mutta suuri osa kansoista uskoo kaiken, mitä heille syötetään.
Ensimmäisessä ilmastopaneelin raportissa käytettiin ns. "lätkämaila"-valetta todistamaan ilmastonlämpenemistä. Uskottavuus meni silloin ko. ilmastotutkimukselta. Sama porukka on keksinyt yhä enemmän valetutkimuksia viimeisen 20 vuoden aikana..ja sama vaan jatkuu vuodesta toiseen.
Niinpä niin....Vihervasurit on tehneet useita ennusteita mm. ilmastopakolaisuudesta . Niistä ehkä tunnetuin on YK:n ympäristöohjelman (UNEP) ennuste vuodelta 2005. Sen mukaanhan maailmassa piti olla yli 50 miljoonaa ilmastopakolaista jo vuonna 2010. UNEPin uskottavuuden kannalta on hieman kiusallista, että vielä ei ole löydetty ainuttakaan ilmastopakolaista.
Suurinta ilmastopakolaisuutta (ja vero) on kun täältä kylmästä pohjolasta muutetaan johonkin floridaan
Näin on
Notta salaliitto takana. Goreko on Etelä-Suomesta käynyt lumet sulattamassa, kun talvet ovat lyhentyneet yli kuukaudella 1960 luvulta. Kas kun ei replitiaanit, illuminaatti, syvä valtio tai pelottavin kaikista: Teiskon Martat.
Jos taas verrattaisin 30-lukuun, ei talvet ole lyhentyneet yhtään.
näin on
just joo
Armeija ei pidä noists tuuli-hätrdelleistä koska voivat haitta lentokoneiden toimintaa.
Tuulivoimsaton voimala, Tuuli-Härdelli.
Ilmastohysterian lietsojille tuli 2010-luvulla eteen yksi ongelma, joka oli lämmönnousun pysähtyminen 2000-luvulla. Tämä tosiasia oli häpeäksi ilmastopaneelille koska se ei osannut selittää yllättävää lämpenemisen pysähtymistä. Ongelmana oli esim. se, että Pohjois-Venäjän erämaiden säähavaintoasemat toistavat käyrää, joka on nähtävissä myös Suomen Sodankylässä: Lämmin 30-luku, sitten kylmenevää, 70-luvulta lähtien lämpenevää, mutta ei niin lämpimäksi kuin ennen sotia.
Nimenomaan kaupunkilämpö nostaa lämpötiloja esim. Venäjän ja Kiinan lämpötilamittauksissa, mikä tekee mahdottomaksi ilmoittaa tarkat luvut globaalista lämpötilan noususta. Ongelman ratkaistiin niin, että ainoa tapansa korjata kaupunkilämpöä on poistaa sen saastuttama asema kokonaan koosteesta. ilmastontutkimuslaitos CRU on poistanut kaikkiaan 2 700 sääasemasta 38, niistä 31 Pohjois-Amerikasta ja 7 Euroopasta. Muualta ei yhtään eli Venäjän ja Kiinan kaupungissa olevat sääasemat saavat olla lämpötilamittauksissa nostamassa globaalia lämpötilaa.
Mutta kun ilmastonmuutos näkyy jo kaikkialla. Se ei muuksi muutu mittareita rukkaamalla.
Talvet lyhentyvät.
Jäätiköt sulavat.
Merenpinta nousee.
Eliöstöt siirtyvät pohjoisemmaksi.
Tämä kaikki on selvästi havaittavissa. Ilmastoskeptikot jäivät 1900 luvulle, mutta denialistit jatkavat kai valehteluaan hautaan asti. Tosiasia on, että teidän pelinne on jo pelattu ja turpiin tuli urakalla.
Nyt Suomessa on ollut vuosikymmenten kylmimpiä ja lumisimpia lokakuita, mutta pelkästään kesän lämpötilojen perusteella puhutaan lämpöennätyksistä. Nyt on ollut Oulun lähellä Perämerellä yli 5 cm jääpeite, mitä ei ole lokakuussa tapahtunut moniin vuosikymmeniin
Mitään merkittävää ilmaston lämpenemistä ei ole havaittu, tuo 1,5 c-asteen muutos 100v ei todista mitään. Kyseessä on salaliitto jolla WMO pyrkii valtaan, vihervasemmisto säestää sitä omilla valheillaan. Huijausta kaikki tyyni.
Totta
Ilmastohysteria on pelkkää ihmisten pelottelua ja huijausta!
Juurikin näin, Se on viherpiipertäjien keino saada uusia äänestäjiä ns. ilamastovaaleihin.
puhut asiaa
1,5+astetta+sadassa+vuodessa,+mutta+siitä+n.+0,6+astetta+viimeisen+25+vuoden+aikana+kertoo+karua+kieltä.+Suomessa+lämpeneminen+on+jo+yli+kaksi+astetta.++Kuukausien+lämpöennätyksistä+5+on+mitattu+2010+tai+sen+jälkeen,+eikä+kylmyysennätyksiä+ole+mitattu+ainuttakaan+2000+luvulla.+
"Suomessa lämpeneminen on jo yli kaksi astetta."
paikallinen säätila ole sama kuin ilmasto. Pöljä.
Minijääkausi on tulossa. Ei mikään lämpeneminen.
Ilmasto alkaa lämmetä taas toukokuussa.
Viime keväänä (2021) Kylmä kuritti Ranskan viiniköynnöksiä, jolloin sato jää "historiallisen pieneksi". Maailman suurimpiin viinintuottajamaihin kuuluvan Ranskan viinisato jää tänä vuonna ennätyksellisen pieneksi kylmän kevään takia. Viime kevään kylmyys oli jopa pahempi kuin vuoden 1991 kevät joka oli ennätyksellisen kylmä yli 150 vuoteen.'
https://www.kaleva.fi/kylma-kuritti-ranskan-viinikoynnoksia-sato-jaa-his/1924314'
Millä tavalla tämä kansainvälisten hallitusten ilmastopaneelin IPCC-raportti selittää tuon Rankansa keväisen ennätyksellisen kylmyyden?
Sillä se selittää, ettei paikallinen säätila ole sama kuin ilmasto. Pöljä.
Tällainen valtamedian ylläpitämä ilmastohysteria on taikauskon ja uskonnon kaltaisen poliittisen ideologian myrkyllinen yhdistelmä, joka valtaa ajatteluamme. Siinä ei ole totuutta juuri ollenkaan. Se on täydellistä petkuttamista ja huijaamista. Kun muinaisen Inka-valtion aikana kausittaiset El Niño- La Niña-ilmiöt tuhosivat yhteiskuntaa, Inkojen papit alkoivat uhrata lapsiaan "ilmastonmuutos"-jumalilleen, niin samalla tavalla nykyaikana nämä "ilmastopapit ja papittaret" tuovat lapsensa esiin uhrattavakseen heidät pelottelemalla heitä kuolemalla ellei aikuiset ihmiset ala uskomaan heidän jumaliaan.
Taas isoremmi luistaa niin että katku kirvelee silmiä.
Ilmastonmuutos on todellinen uhka ja se on havaittavissa jo monella tapaa.
Joko aloit hyperventiloida?
Koko ilmaston lämpenemiseltä menee uskottavuus, kun samaan aikaan esitetään päästöjen määrätutkimuksia, jotka ovat ristiriitaisia keskenään. Toinen esimerkki on se, että sanotaan että golfvirta pysähtyy ja se aiheuttaa Siperian hyiset olosuhteet suomen ilmastolle ja sitten toisessa yhteydessä sanotaan että suomen ilmasto lämpenee kaikkein eniten.
Ei voi samaan aikaan olla hyiset Siperian olot ja kaikkein eniten lämmetä.
Ei lämpene suomen ilmasto, jos Golfvirta pysähtyy, silloin kylmenee ilmasto.
Ei vois enää paremmin saaoa!
Huolimatta+siitä+että+jo+parikymmentä+vuotta+on+levitetty+hysteriaa+että+talvet+katoaa+Suomessa+niin+Ihme+kyllä+yhtään+talvea+ei+ole+jäänyt+väliin+täällä+pohjolassa,+joka+vuosi+se+tulee+100+%+varmuudella+vaikka+kesällä+olisi+kuinka+kuuma+tahansa.
Toivon sitä että Mannerheimintiellä nähtäisiin elokapinan 10 päivän mielenosoituksen tammikuussa kun on 30 astetta pakkasta.
Edellisvuonna Helsingissä ei tainnut ilmatieteenlaitoksen mukaan olla talvea. Lämpötila ei ollut kertaakaan riittävän pitkään niin alhaalla, että talven meteorologinen määritelmä olisi täyttynyt.
Etelä-Suomessa luminen aika on jo yli kuukauden lyhyempi kuin 1960 luvulla. Pohjoisen talvet eivät kokonaan häviä, mutta tulevat nekin lyhenemään.
Jos joku ei ole huomannut talvien lauhtuneen ja lyhentyneen, hänen täytyy olla melko nuori tai vaihtoehtoisesti kasvanut tynnyrissä.
Jos muistaisit 30-lukua, niin ihmettelisit sitävastoin, miten säät ovat kylmentyneet niihin aikoihin verrattuna. Eli olet joko liian nuori, tai sitten kasvanut tynnyrissä.
Taas on puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Avauksen ensimmäinen väite kaasutuksen vähenemisestä on totta: JÄRJESTELMÄROMAHDUS pudotti päästöjä. Suomessa sopuli näki sen lentokenttien hiljenemisenä. Sama muualla maailmassa. Väite oli siis aivan totta. Kaasuttaminen väheni ja (etelä) suomeenkin tuli vähän tavanomaisempi Talvi !!!
Myös jälkimmäinen väite on täysin oikein, saasteiden määrät ilmassa ovat kasvussa, HUOLIMATTA lamasta, tämän näet siitä, että moottoritiet on täynnä autoja ja metsiä hakattiin kiihtyvään tahtiin. Ei siis mitään ristiriitaa edellisen väitteen kanssa ja fiksummat kykenevät tämän mittaamaan. Täälä palstan juntit eivät voi mitään todistaa, kunhan jauhavat paskaa.
Ikävä totuus näet on, että saastepitoisuudet ilmassa ovat sitä luokkaa, etteivät ne ALENE yhden järjestelmäromahduksen (=lama) toimesta, varsinkin kun kaasutusta pyritään uudelleen kiihdyttämään, niin pian kuin vain markkinoille Tyhjästä syydetty VELKA-raha sen mahdollistaa.
CO2 -pitoisuudet ovat moninkertaiset teollistumista edeltävään aikaan vaikkapa 200 vuotta sitten verrattuna. Taas juntit oppivat uutta.
T: haans.sea
Älä puhu paskaa!! Kummassakin puhutaan kasvihuonepäästöistä eikä mistään saasteista! Yritä valehdella paremmin!
Teollistumista edeltävän aikaan verrattuna maapallolla on tapahtunut ennennäkemätön väestöräjähdys.
Kasvihuonekaasujen lisääntymistä ei ratkaista tuulivoimalla tai polttomoottoriautojen kieltämisellä, vaan puuttumalla Afrikan ja Aasian maiden väestönkasvuun.
Sitä ei taas voida tehdä, koska blm, vasemmistolaisuus ja valkoisen miehen taakka.
Voi mussukka parka, kuinka olet "pihalla" !
Ei ole "kasvihuonepäästöjä". Tämä on vain kapitalistien siistattu termi järjestelmän tuottamalle massiivisen saasteen määrälle. Toki suuri osa on hiilidioksiidia mutta paljon paljon myös muuta. Juuri tämä on EKOKATASTROFIN suurin taustavoima.. Avauksessa asiat on käsitetty täysin väärin.
Paskaa tulee kiihtyvää tahtia ja ilmaston lämpötilä on vakaassa nousussa, ei siitä päästä yli eikä ympäri. Ja kaikkein vähiten "uutta kasvua" tavoittelemalla. Ne vain ovat järjestelmänsä orjia, niin kauan kuin vielä ovat hengissä. Lama , kuten nytkin, tuottaa yleensä hetken (muutama vuosi) notkahduksen. Voi olla että kasvavat VELKAvuoret hidastavat paluuta entiseen. Jota siis vain kaipaavat, kuten valtamedioista huomaat.
T. haans.sea
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168866/ilmastonmuutos-on-nostanut-suomen-keskilampotiloja-ainakin-6-astetta--kolme-kertaa-virallista-enemma
"Tässä on hyvä esimerkki siitä kuinka ilmastonmuutoksesta valehdellaan."
Totta, sinulta se sujuu oikein hyvin. Mutta kauan olet kyllä harjoitellutkin, myös toimittajana.
Ilmasto on aina vaihdellut syklisesti ; jääkaudet ja lämpimät jaksot ovat aina seuranneet toisiaan ja näin tulee tietenkin jatkossakin tapahtumaan riippumatta siitä , mitä ihminen tekee. Ihminen on vain pieni osatekijä ilmaston kehityksessä ja on täysin järjetöntä suuruudenhulluutta kuvitella , että ihminen voisi toimillaan säätää ilmastoa jotenkin paremmaksi.
Ei+paremmaksi.+Huonommaksi+tuo+ihmisen+toimesta+menee+ainakin+keskimääräisellä+globaalilla+tasolla.+CO2+pitoisuus+on+noussut+jo+n.+50+%+ja+sen+vaikutus+ilmaston+lämpenemiseen+on+täysin+kiistaton.+
Afrikkalaisten sterilisointi on ainoa toimiva keino.
Kuinka pölvästi pitää ihmisen Suomessa olla, joka pelkää ilmaston lämpenemistä. Eikö se olisi hyvä jos esim. talvella olisi lämpimämpää ja kevät tulisi jo maaliskuussa. Kasvukausi pitenisi ja perunoitakin voisi istuttaa jo huhtikuun puolivälissä. Mitä pahaa siinä olisi?
Niin olisiko se jääkausi sitten parempi? Miksi suomalaisten pitäisi olla huolissaan siitä, että jossain Polynesiassa, Malediiveilla alkuasukkaiden jalat kastuvat kun merenpinta on noussut 10 cm yli normaalin rantaviivan.
Inhoan helteitä, kun en ole mikään Afrikan tähti enkä henkinen venäläis-virolainen. Sinulla tuo kaikki on tietenkin toisinpäin.
niin...hyvä kysymys
Nyt Suomessa on ollut vuosikymmenten kylmimpiä ja lumisimpia lokakuita, mutta pelkästään kesän lämpötilojen perusteella puhutaan lämpöennätyksistä. Nyt on ollut Oulun lähellä Perämerellä yli 5 cm jääpeite, mitä ei ole lokakuussa tapahtunut moniin vuosikymmeniin
Katsoin Helsingin, Jyväskylän ja Sodankylän viimeisen 30 vuorokauden sään ilmatieteenlaitoksen sivustolta. Kaikki käyrät olivat enemmän yli kuin alle pitkäaikaisen keskiarvon.
Miksi denialsiti valehtelee asiassa, joka on hyvin helppo selvittää.
Hyvä kysymys
Valtioiden välinen ilmastopaneeli on huijareiden paratiisi.
tosi huijareita
Höpö höpö meillä on nytkin täällä kaakois-suomessa mittarissa lähes 10 ja lämpö jatkuu ennusteen mukaan pitkälle marraskuulle elikkä saadaan taas odottaa talven tuloa pitkälle tammikuulle kun vielä 70-80 luvuilla talvi alkoi aina jo marraskuussa niin se ilmastonmuutos vaan hissukseen etenee ja nimenomaan lämpimämpään päin siinä ei jääkadesta höperehtijöiden puheet paljon paina.
Itse höperehdit, kun et ymmärrä ilmaston kylmentyneen 30- lukuun verrattuna.
Älä viitsi vitsailla. Globaali lämpötila on noussut 1930 luvulta lähes asteella. Vaikka Pohjois-Euroopassa oli 1930 luvulla poikkeuksellisen lämmintä, niin nyt Suomessa on 0,6 astetta lämpimämpää kuin -30 luvulla kuumimmillaan. Kolmekymmentäluvulla oli lämpöhuippu, mutta ei läheskään sellainen, kuin denialistit väittävät sen olleen.
Suomen kuukausittaisista lämpöennätyksistä vain yksi on mitattu 1930 luvulla nimittäin 24.6.1935. Ennätyksistä viisi on mitattu 2010 tai sen jälkeen. Suomenkin osalta ilmasto on lämmennyt selvästi sitten 1930 luvun.
Juurikin näin
Olipahan päättelyä kerrakseen.
Vaikka päästöjen määrä vähän laskeekin, kokonaismäärä ilmakehässä nousee silti, mutta hitaammin. Ei tämän pitäisi olla denialistillekaan liian vaikea rasti. Jos en tietäisi millaista porukkaa täällä kirjoittelee, olisin ottanut aloituksen parodiana.
Viime viikolla päivälämpötila stadissa oli 3 astetta, huomiseksi luvattu jopa 13 astetta.
Miten maapallo aikoo selviytyä tästä 10 asteen lämmönnoususta, kun väitetään, että 2,7 asteen nousu tuhoaa maapallon.
Ei järki riitä.
Ei näköjään järki riitä. Ilmankos olet denialisti.
Jos Hesassa olisi jatkuvasti 10 astetta ajankohdan keskilämpötilaa lämpimämpää, muutos nykytilanteeseen olisi valtava. Mutta kun denialsiti ei ymmärrä edes mitä eroa on säätlan vaihtelulla ja ilmastonmuutoksella, niin aika turha on rautalangastakaan vääntää.
Jos vertaa täällä kaakois-suomessa vaikkapa järvien jäätymistä niin tilastojen mukaan vuodesta1980 tähän päivään niin jäiden tulo on myöhentynyt peräti noin kuukaudella siinä teille sitä jääkautta.
Ja kun sitten verrataankin 30-lukuun, niin ei se jäätyminen olekaan myöhentynyt yhtään.
Juuri tuli juttu kasvukauden pituudesta pohjoimaissa ja 70vuoden aikana keskimääräinen kasvukausi on pidentynyt peräti 27 vuorkautta ja pisimmillään jopa 1,5 kuukautta siinä teille sitä jääkautta.
70 vuoden vertailujakso rajaa sopivasti pois 30-luvun lämpöjakson. Aikamoista propagandaa ja vääristelyä.
Neo-marxilainen ideologia on mamutuksen ja sekopäisimmän viherpiiperryksen taustalla.
Naurettavaa höperehtimistä puhua muutamasta lämpimästä vuodesta 1930-luvulla kun nykyinen hurjalla vauhdilla kiihtyvä lämpeneminen on pitkän ajan jatkumo.
Tuli viime viikolla uutisissa juttu huippuvuorilta jossa paikallinen tutkija kertoi erittäin murheellisena että talvet on lämmenneet kekimäärin peräti 10 astetta siinä teille sitä jääkautta.
Totta kai se on lämmennyt. Mini jääkausi alkoi 1300-luvulla ja 1600-luvulla tuli vielä seuraava kylmeneminen joka kesti 200 vuotta ja ilmaston takaisinkytkentä alkoi vasta 1800-luvun lopussa. Sehän on selvä että ilmastovouhottajien ongelma lämpenemistarinan levityksessä on se todistustaakka jolla pitäisi osoittaa lämpötilannousu 1900 luvulla. Todistuksen väsäsi amerikkalainen Michael Mann ihan kuin tilauksesta. Mannin lämpötilakäyrä tunnetaan Mannin 'jääkiekkomailan' nimellä. Siinä Mannin luoma käyrä näyttää osoittavan että lämpötila on tasainen tuhat vuotta, ja yhtäkkiä käyrä päättyy huimaan nousuun.
Tämän kaikkien ilmastohuijauksien äiti..tämä Mannin 'jääkiekkomaila'... oli kuin taivaan lahja IPCC:lle. Kun sen raportti julkaistiin 2001, sille annettiin kunniasija ensimmäisellä sivulla. Keskiajan lämmönnousu, pieni jääkausi, 1900 luvun jäähtymisjaksot (CO2 jo nousussa) ja todistelun 'ongelmat', olivat poispyyhkäisty...valitettavasti valheella oli lyhyet jäljet ja tämä huijaus sitten paljastettiin. Sitten oli hiljaista noin 10 vuotta ja nyt se on alkanut uudestaan. Kukaan valtamediassa ei ole enää muistavinaan tätä Mannin lätkämailaa vaan kehitellään yhä vaan suurempia valheita ilmaston lämpenemisestä.
EU:ssa elämme kuin vanhassa neuvostoliitossa ja politiikka tehdään erilaisten ei demokraattisesti valittujen neuvostojen kautta. YK ja IPCC ovat loistava esimerkki tapauksesta jossa ylikansallisten neuvostojen propaganda täydellisesti ohjaa kansallista päätöksentekoa. Ilmaston lämpenemisen käyttö politiikan edistäjänä on rahaeliitin rahoittaman aivoriihen keksintöä. Maailman politiikkaa ja taloutta on jo pitkään johdettu neuvostotyylisesti...varsinkin EU:ssa.
Sitä saa mitä tilaa
Jääkausi on tulossa..ei mitään lämpenemistä.
Keski- suomessa pukkaa oikein lämpöaaltoa joka kestää ennusteen mukaan pitkälle marraskuuhun kun 70-80 luvuilla oli tähän aikaan jo talvi siinä teille sitä jääkautta.
Suomi on myös jotain muuta kuin Helsinki tai Jyväskylä. Lapissa on melkein metri lunta. Perämeren pohjukassa on jääpeite jne. Vihervassarit istuvat kahvilassa Strindbergiin Helsingin Pohjois-Esplanadilla ja voivottelevat kun Suomessa sattuu hetken olemaan 10 astetta lämmintä lokakuussa ja julistavat ilmastonmuutosta.
Päätit sitten sotkea asioita tahallisesti. On ihmisen aiheuttamia päästöjä ja sittennon ilmaston muutoksesta aiheutuvia päästöjä esim. ikiroudan sulaminen ja vapautuva metaani.
Yhdysvaltain ex-presidentti, ilamastopelle Barack Obama osallistuu Glasgow’n ilmastokokoukseen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/51bfea67-7614-4846-8deb-31b507a1c17c
Keinotekoisten tai keksittyjen uhkien torjunta onkin varsinkin Suomen politiikoille mieluista touhua. Myös mieluisaa se on niille tuhansille jotka ovat luoneet ilmastohysteriasta työn itselleen, veronmaksajien kustannuksella tietenkin. Ja lopputuloskin on varma. Viimeistään seuraavan jääkauden saapuessa ilmastoaktivistit julistavat heidän suurta voittoaan ilmaston lämpenemisen torjunnassa.
Ilmastodenialisteille voisi perustaa oma palstansa jossa he voisivat päivittäin kompata ja empata toistensa mutuväitteitä. Vailla tarinoita häiritseviä faktoja. Riski on luonnollisesti että ollaan tekevinään asioita ilmastonmuutoksen estämiseksi joiden vaikutus on mitätön. Esim. Saksan energiastrategiassa pyhitetään kivihiilen ja maakaasun poltto ja samalla lopetetaan puhdas ydinenergia. Saksan Vihreä politiikka kuvittelee ja uskoo siihen että ongelmat katoavat heidän omassa maassaan kun tuodaan fossiilista energiaa Venäjältä.
Eivät vieläkään ole älynneet siirtää seuraavaa suurta ilmastokokousta jonnekin lämpimään paikkaan Skotlannin sijaan. Uskomus taitaa olla, että pääsevät siellä todistamaan katastrofaalista ilmastonmuutosta ensi marraskuussa. Kuinkahan käyneekään, mutta onhan niillä kymmenillä tuhansilla kokoustajilla jo hirveä ikävä toisiaan, kun koronanryökäle on kunnon bileet siirtänyt vuodella. Glasgow:ssa luvataan seuraavan kahden viikon aikana noin 5 astetta plussaa ja sadetta melkein koko ajan.
Yle taas hehkuttelee lämpöennätyksillä artikkelissaan: Ellei ilmastonmuutosta saada hidastettua, ennätyslämpötilat vain nousevat ja hengenvaaralliset helleaallot lisääntyvät, varoittavat asiantuntijat. Lämpötilat nousevat sielläkin, missä on jo mitattu ennätyksiä.
– Jos vertailemme kesien lämpötiloja Kalifornian Kuolemanlaaksossa, ovat kuluneet 20 vuotta selvästi lämpimämpiä kuin sitä aiemmin, kertoo laakson kansallispuiston edustaja Abby Wines uutistoimisto AFP:lle.
https://yle.fi/uutiset/3-12167899
Maapallon kuumimman paikan sijainti on pysynyt samana ja lämpötilaennätys on vuonna 1913 Kalifornian Death Valleyssa sijaitsevalla sääasemalla mitattu ilman lämpötila 56,7 Celsiusastetta. Oliko vuonna 1913 ilmastonmuutos ko. ennätyksen syynä? Tänä vuonna Kaliforniassa ei ole ylitetty 55 astetta. Millä perusteella nyt toitotetaan että ilmastonmuutos on Pohjois-Amerikan helteiden syynä?
Vuonna 1913 auringon aktiivisuus oli minimissään. Auringonpilkkujen vähetessä Auringon Maahan suuntautuvat aurinkotuulet nopeutuvat eli koostuvat enemmän energiaa sisältävistä hiukkasista. Maan magneettikenttään törmätessään aurinkotuuli kiihdyttää magnetosfäärin sisäosien hiukkasia, jotka pääsevät alemmas ilmakehään vain napa-alueilla. Ne puolestaan törmäävät ilmakehän molekyyleihin ja synnyttävät typen ja vedyn oksideja. Tämä muuttaa ilmakehän lämpötasapainoa: otsonin hävitessä stratosfääri kylmenee. Stratosfäärin kylmeneminen puolestaan voimistaa napapyörrettä, joka kytkee ilmakehän eri kerrokset ja samalla määrittää mihin pysyvä polaaripyörre jää oleilemaan pitkäksi aikaa. Paikallan pysyvä polaaripyörre määrittää missä päin maapalloa kulloinkin on paikallaan pysyvä korkeapaine ja helteet.
Vuoden 1913 Kalifornian ennätyslämpötilat voidaan siis todistetusti osoittaa johtuneen auringon pilkkujen aktiivisuudesta. Alla olevasta linkistä nähdä auringonpilkkujen aktiivisuudet historian aikana (sivu 7 ja sivu 15).
https://www.ursa.fi/fileadmin/ursa2010/Harrastus/Ryhmatapaamiset/aktapaaminen/2017/auringonaktiivisuus_toni.pdf
Vuonna 1913 oli 92 yhtäjaksoisesti auringon pilkutonta päivää. Tämä on pisin mitattu pilkuttomuusjakso. Siksi maapallon lämpötilaennätys on nimenomaan vuonna 1913 Kalifornian Death Valleyssa sijaitsevalla sääasemalla mitattu ennätys 56,7 Celsiusastetta.
Kirjoitat täyttä asiaa
Fossiilisista polttoaineista johtuvat maailmanlaajuiset hiilidioksidipäästöt ovat palaamassa koronapandemiaa edeltävälle tasolle tämän vuoden JÄLKEEN. Asia selviää Global Carbon Project -järjestön vuosittaisesta raportista.
https://www.rfi.fr/en/climate-reality-check-2021-global-co2-emissions-near-record-levels
WHO PUOLESTAAN kertoi MUUTAMA VIIKKO SITEN. että maapallon ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuudet nousivat viime vuonna 2020 ennätyskorkealle. Lämpöä ansastavien kasvihuonekaasujen runsaus ilmakehässä saavutti jälleen uuden ennätyksen viime vuonna, ja vuotuinen kasvuvauhti yli 2011-2020 keskiarvon.
https://public.wmo.int/en/media/press-release/greenhouse-gas-bulletin-another-year-another-record
Viime vuoden 2020 YK ilmoitti raportissaan että Koronakriisin takia tehdyt rajoitukset laskivat maailmanlaajuisesti kasvihuonepäästöjä vuoden 2020 aikana enemmän kuin aiemmat finanssikriisit tai edes toinen maailmansota. Vuonna 2020 hiilidioksidipäästöt olivat maailman mittakaavassa noin yhdeksän prosenttia pienemmät kuin vastaavaan aikaan 2019. Huhtikuun 17 prosentin pudotus tarkoitti, että päästöt palasivat noin vuoden 2006 tasolle.
https://yle.fi/uutiset/3-11594945
Suomessa näköjään valtamedia hyväksyy nielemättä kaikki WHO:n medialle syöttämät valheet.