Tuo kielimato voi myös tarttua ihmiseen. Nämä viherpiiperö koirien muka pelastajat ovat tähän syyllisiä. Täysin vastuutonta sakkia tuomalla sairaita koiria Suomeen. ILtasanomat.
Suomesta löytyi kielimato tartunta koiralta joka oli tuotu Espanjasta Suomeen
Anonyymi
7268
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
epäilen että viheriöstä löytyy ihan tarkotuksellisesti lähers terrori-mielisiä jotka haluaa tuhota suomea ja suomalaisia, monin tavoin.
Niissä jotka raahaavat kulkukoiria ulkomailta on mukana myös oikeistolaisia koska niillä on rahaa reissata milloin minnekin. Meidän asuinalueella on näitä ulkomailta tuotujen koirien omistajia joten tiedän asiasta.
Väärin, hyysäriakkoja ne ovat. Olen tavannut niitä puistoissa ja lehtien palstoilla. On hienoa, että perheeseen kuuluu RESCUEkoira. Se pitää aina mainita haastattelussa ja vieraillekin, vaikkei sitä kysytä.
Mahtaa olla kauhea parasiitti kun pesii koiran kielessä.
No nyt ILtalehti kirjoittaa, että tuo parasiitti oli havaittu jo Joulukuussa 2020 eli asiaa oli taas salailtu pitkään maan tapaan.
Tarve salata asia kuntavaalien yli. Sopii kuvioon.
De Gröna-terrorijärjestö tulee suomelle aika kalliiksi.
Persuilla mato on luonnostaan aivoissa, ja sen kyllä huomaa.
Toisinsanoen: on um Haaviston Suomeen toimittama.
Lennätettiinkö sekin koiraressu Puolustusvoimien koneella Suomeen?
Vai tartutettiinko mato koiraan vasta täällä Suomessa?
Näin halutaan islamia suosien hävittää koiria.
Olisiko Vihreillä tuo kielimato ollut pitkään, kun puheissa ei ole mitään tolkkua ollut aikoihin.
V i s v a t syö ja pieree noita matoja. Ne on punikkien suurta herkkua ja ällöstä hajusta sen huomaa..
Sehän on myös turvallisuhkamme.
Ns. Rescue-koirien tuonti on vastuutonta ja järjetöntä. Siinä on todella vahva moraaliposeerauksen maku, jossa riskit unohdetaan.
Tasan näin.
Koirabusines on muutenkin aivan järjetöntä. Elävät eläimet ovat harrastajille on karkkeja karkkihyllyssä.
Sekarotuiset koirat ovat terveimpiä ja niillä on omaa luonnettakin.
En ymmärrä miksi koirien jalostaminen (perimän muokkaaminen ja yksipuolistaminen) yksisilmäisesti pelkän ulkomuodon takia olisi eettisesti oikein.
Mikä ihmeen perimän muokkaaminen? Ei koirien perimää muokata mitenkään, vaan ainoastaan valitaan halutut yksilöt pentueen vanhemmiksi.
Sama perimä on vain identtisillä yksilöillä, jotka ovat harvinaisia. Jälkeläisillä on joka tapauksessa aina eri perimä.
Koiria jalostetaan muuten käyttökoiriksikin. Näyttely- ja koristekoirien jalostaminen on kieltämättä typerää.
Tässä siis olemme täysin samaa mieltä, vaikka maataloudesta emme olekaan. Mutta juuri tällaisesta mosaiikista hyvä keskutelu syntyykin. Asiat taistelevat eivät ihmiset.
Mutta maataloudessa yksipuoliset ja tautiherkät lajikkeet ovat ok, ja satovarmemmat ilman kasvinsuojelumyrkkyjä kasvavat maatiaislajikkeet pahapaha?
Olet kyllä melkoinen tuuliviiri.
Jalostus on perimän muokkaamista. Muokkaaminen tehdään valinnalla. Ei mopsin ja suden perimät ole identtisiä.
En sanonutkaan etteikö koiria jalostettaisi muillakin perusteilla kuin ulkomuodon, mutta sanoin, että koirien muokkaaminen ihmisen esteettisten mieltymysten perusteella on epäeettistä.
Totta.
Olen pahoillani jos olen aiheuttanut sinulle trauman jossain maatalouskeskustelussa, niin että sinun täytyy siihen "anonyyminä" pakonomaisesti palata. Yritän olla lyttäämättä sinua seuraavalla kerralla yhtä pahasti.
Tämä keskustelu koski kuitenkin rescue-koirien tuomia loisia.
Et näemmä ymmärrä mikä on perimä ja mikä on perimän muokkaamista.
Käytännössä kaikki nisäkkäät eroavat perimältään, jos ei huomioida harvinaisia identtisiä yksilöitä. Perimä muuttuu siis luonnollisesti hedelmöityksen hetkellä.
Perimän muokkaamisella tarkoitetaan ihmisen tekemään geenien muuntelua, joka on luonnoton tapa. Koirien jalostamisessa ei käytetä geenimanipulaatiota ainakaan isommassa mittakaavassa, tuskin lainkaan.
Ei nyt suuttua sentään tarvitse. Kunhan vaan ihmettelin ristiriitaisia kommenttejasi.
Anonyymina kirjoittelet itsekin. Ei ainakaan väestötietojärjestelmä tunnistanut "nimeäsi".
Rescue-koirien tuonti on mielestäni erittäin suositeltavaa. Niitä voidaan sitten käyttää koulutuksensa mukaisesti erilaisissa pelastustehtävissä.
Se, että kielitaidottomat ja lehtiä sekä uutisia seraamattomat ihmiset ovat alkaneet nimittämään näitä hylättyjä, koulttamattomia rakkeja rescue-koiriksi pitäisi ehdottomasti kieltää!
Perimä ei muutu hedelmöityksen hetkellä, vaan silloin yksilön perimä muodostuu yhdistelmänä molempien vanhempien perimää, kun kaksi yksijuosteista (haploidista) sukusolua yhtyy ydeksi kaksijuosteiseksi (diploidiksi) hedelmöittyneeksi munasoluksi joka alkaa jakautua. Kokonaan vanhemmista poikkeavia geenimuotoja syntyy jos yksilön vanhemmilla on tapahtunut mutaatioita ituradan soluissa (iturata tuottaa sukusolut).
"Perinteinen" jalostus muokkaa geenipoolia. Mopsien geenipooli ei ole sama kuin villin suden, joka kuitenkin on kaikkien koirien kantamuoto. Samoin kuin viljellyn maissin geenistö ei samanlainen kuin teosintti-heinän, josta se on jalostettu.
Kun mennään kasvinjalostukseen, niin raja varsinaisen geenimanipuloinnin ja jalostuksen välillä vain hämärtyy, Tutustu vaikka siihen mitä tarkoittaa mutaatiojalostus.
Juurikin niin.
No nuo vastuuttomat yrittää aina käntää keskustelun pois aloituksen aiheesta.
Ja tämä rek.nimim. höpelö keskustelee itsensä kanssa. Heittelee näitä "hyvä kommentti", "juurikin niin", ja myös viesti johon tämä on vastaus on saman pösilön käsialaa.
Siinähän se meneenkin päivät itsensä kanssa keskustellessa. Maajussi kuitenkin tuottaa tyypille hengissä pysymiseen vaaditut safkat.
Perimän muokkaaminen tarkoittaa luontaisen perimän ronkkimista jollain geenimanipulaatiolla tai vastaavilla menetelmillä. Se on hieman korkeamman tason tiedettä kuin kahden piskin astuttaminen tai nartun keinohedelmöitys pakastesiemenillä.
No mikä on termi, joka kuvaa sitä, mitä viljellyn maissin geenistölle on tapahtunut, kun se jalostuksen seurauksena ei ole samanlainen kuin teosintti-heinän geenistö?
En tiedä, eikä edes kiinnosta. Pointti on siinä, että perimä muuttuu luonnostaan, koska esimerkiksi nisäkkäät saavat aina perimänsä vanhemmiltaan. Sitä ei sen kummemmin luonnollisessa lisääntymisprosessissa "muokata".
Myös ns horisonttaalisia geenisiirtoja lajista toiseen tapahtuu myös luonnossa ilman ihmisen vaikutusta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Horizontal_gene_transfer
Eli geenejä on siirtynyt todistetusti mm. bakteerilta sieneen, bakteerilta hyönteiseen, kasvista eläimeen, kasveista sieneen, ihmisestä alkueläimeen.
Eräässä haastattelussa eläinlääkäri varoitteli tuotujen katukoirien vaaroista. Niissä on usein vaikeasti hoidettavia, meillä aiemmin tuntemattomia tauteja, jotka voivat levitä muihin koiriin ja jopa ihmisiin. Jos hoito mahdollista, niin lemmikit tulevat omistajille niiden takia kalliiksi.
De Gröna -rikollisjärjestö maksakoon kaikki tarvittavat toimenpiteet jolla tämän vaarallisen loislajin leviäminen suomeen estetään.
Mitä väliä. Ärsyttävämpiä korvamatoja on ollut jo kymmeniä vuosia.
Tuokaa vaan lisää niitä kulkukoiria tauteineen.
Mukä lääkärin tarkastamia terveeksi todettuja. Pussailkaa niitä oikein paljon.
Nuo maat mistä niitä tuodaan tekasevat todistukset kädenkäänteessä valittämättä muusta kuin rahasta.
Taas kauhistellaan tyhjästä. Kamalampia tauteja löytyy lähipuistosta.
Sinusta tauteja ja loisia on Suomessa ilmeisesti liian vähän, kun niitä tarvitaan lisää?
Ilmastonmuutoksen kannattajat haaveilevat kaikkien Keski-Euroopan loisten kotouttamisesta tänne.
Luonnossa on mitä on. En niitä sen enempää käy inventoimassa. Monimuotoisempi ekosysteemi on joka tapauksessa terveemmällä pohjalla kuin ultrakliininen steriili ympäristö. Suurin osa ihmisten sairauksistakin johtuu liiasta hygieniasta.
Suomen "luonnopssa" ei ole romanialaisia tai espanjalaisia kulkukoiria ellei ihminen niitä tänne erikseen raahaa.
Suomen luonto on täynnä loisia ja matoja. Eivät ne ole pelkästään ulkomaiden yksinoikeus.
Peruskysymys on: miksi otamme rescue-koirien myötä riskin uusien loisien leviämiseen. Nehän ovat tavallaan haitallisia vieraslajeja.
Miksi torjumme niin tarmokkaasti rabiesta, kun onhan elukoisssa ja meissä ihmisissäkin kaikenlaisia muitakin viruksia vaikka millä mitalla? Tai sikaruttoa?
Espanjan kapiset koirat kuuluisi krematorioon, leviää vielä possuihin niin ei ole kinkkua joulu pöyräääs?
Ihan samanlaisia tautipesiä on nuo entisen Itäblokin maista tuotavat koirat ja kissat.
Koirat ovat toistaiseksi lihan syöjiä,kuten aloittajakin.Vegaaniset tuotteet ovat kyllä jo tulossa myös koirille.Tässä tapauksessa koiran ottaja oli tarkkana ja ongelma ei levinnyt!Tämän tapauksen myötä varmaankin tulee uusia suosituksia terveystarkastuksille koirien lähtömaassa!Hyvä niin!
Vegaanina on kevyt olo ruumiillisesti,kuten myös henkisesti!
Taas siis veronvälttelijä-boomerit asialla. Hehän siellä halvassa Espansjasa ramppaavat tuhoamssa sitä, mitä heidän maksastaan vielä on jäljellä.
Ei ne kulkukoirat Suomeen tuomalla edes vähene. Lisää sikiää koko ajan. Kun ei mitkään lait toimi niin koira laumat vaeltavat vapaana.
Vaikka ne kaikille irtokoirille tehtäis sterilisaatio niin kohta kaduilla taas laumoittain lisää koiria. Kun niistä ei omistajat huolehdi niistä mitenkään.
Lisäksi koiraeläimistä sudet on Suomessa suurin ongelma. Ei ole pitkä aika, kun yksi hyökkäsi ihmisen kimppuunkin.
No onko jossain noiden viherpiipertäjien touhuissa mitään järkeä ja tolkua.
Voihan niillä matoja olla lähtömaassa, mutta Suomeen tuotaville koiralle on pitänyt antaa 24-120 tuntia ennen maahantuloa matolääkitys.
https://www.ruokavirasto.fi/yritykset/tuonti-ja-vienti/eu-maat-norja-ja-sveitsi/elaimet/koirat-kissat-ja-fretit/koirien-kissojen-ja-frettien-tuonti-eu-maista-suomeen/
Kuvitteleko, että nuo muka eläinsuojelijat tuovat laillisesti tarkastettuja, rokotettuja ja väärentämättömillä todistuksilla noita katukoiria Suomeen.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Jos ovat tuoneet laillisia reittejä pitkin, niin tullissa nuo tsekataan. Salakuljetetut tietenkin erikseen.
Ihan sama miten ne on tuotu Suomeen aivan yhtä vaarallisia sairauksia niistä leviää.
Täysin vastuuttomien ja järjettömien ihmisten tekoja kaikki.
Tuhoaako matolääkitys kielimadon? Sehän on aika erilainen elukka kuin yleiset suolistoloiset jotka ovat usein sukkulamatoja. Kielimato kuuluu taksonomisesti (nimestään huolimatta) niveljalkaisiin ja tarkemmin äyriäisiin.
Vähintäänkin yhtä typerää kuin rescue-pakolaisten roudaaminen tänne pohjolan perukoille. Ikän kuin meillä olisi joku velvollisuus tuhota oma valtiomme koska muutkin.
Mulla soi korvamato...
Ota matokuuri.
Ei ole koiraa karvoihin katsominen. Espanjannoutaja?
Molemmille noutajalle sekä koiralle kova matokuuri.
Inhan näköinen liero. Iltalehdessä oli siitä eilen kuva.
Ihmisen "hyvyys" tuottaa aina pahuutta kun se on mielivaltaista järjettömyyttä.
Monet sieltä tuodut koirat ovat myös mieleltään häiriintyneitä ja vaaraksi ohikulkijoille kadulla.
Koirien rahtauskieltolaki on saatava voimaan nopeasti.
Jos ne haluaa pelastaa jotain millä on oikeasti arvoa niin pelastakoon naisia ja lapsia.
Turhia elukoita ei pidä pitää eikä varsinkaan tuoda muualta. Lisäksi ihminen leikkii "jumalaa" kun keinotekoisesti jalostaa elukoiden rotuja.
Ja nyt alamme jalostamaan tätä kielimatoakin!
Hyvä kun ei sentään joku hiekkamato tartunta tullut rantahietikolta, sandworm.
Koira nuolee pihalla vaikka mitä ja ihminen pussailee koiraansa, eipä ihme jos taudit leviää.
No nyt on jo toinen kielimato tapaus löytynyt Suomesta. MTV uutiset live.
Sillä lailla tuo kielimato voi joutua ihmisen keuhkoihin ja sen saamisen huomaaminen
voi viedä pitkäänkin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koira-rakii-matoja-lattialle-suomessa-jo-toinen-kielimatoloyto/8275014#gs.etvu4d
Kreikasta tuotu koira.
Yök. Pitää haalia kaikenmaailman tautisia rakkeja ja katukoiria...
Suomessa on ihan tarpeeksi noita Rescue koiria koirahoitoloissa, ei nittä ulkomailta tarvitse tuoda. Omaa egoa vain yritetään nostaa noille kapisilla ulkomaan rakeilla tuomalla niitä Suomeen.
Näin on. Eräskin mamma, kun tuli koiran kanssa minua vastaan ahtaalla polulla, sanoi, että älä vaan mitenkään koske tätä koiraa, kun se on niin pelokas rescuekoira. Eli ilmeisesti se tiesi, että jos mä vahingossa hipaisen sitä, se saattaa purra.