Lähes kaikki EU maat kuuluu Natoon ja niillä on sopimus avunannosta sodan aikana.
"Kyseessä oleva Lissabonin sopimuksen artikla 42.7 kuuluu näin: "Jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin."
"Kyseessä oleva Lissabonin sopimuksen artikla 42.7 kuuluu näin: "Jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin."
Vastaukset 15
Vanhimmat
Avunsaanti olisi vain helpompaa jos Suomikin olisi Naton jäsen.
Khöm .... Kun suomi on NATOmaa, se avunsaanti on silloin varmaa.
Suomea auttavat Natojoukot voisivat vaihtaa väliaikaisesti tunnuksiaan EU joukoiksi .
Jos Suomi niin pelkää Natoa.
Natossa ei ollenkaan ymmärretä minkälainen mörkö siitä on Suomessa tehty.
NATO on tehnyt itsestään mörön maailmalla sotarikossotia sotiessaan
Olipa Suomi NATOssa tai ei niin Suomeen ei kukaan hyökkää jonka myös EUiin kuuluminen estää
Naton pääjohtaja siis valehteli niinkö.
Naton pääjohtaja on USA:ssa.
Täällä oli Natosta käymässä nyt vain sihteeristö.
Jens Stoltenber on pääsihteeri Natossa. Siltä saa kuulemma parasta "pihisevää sumppia". ;)
NATO on PARAS JA AINOA TURVATAKUU VENÄJÄÄ VASTAAN.
- Ei kauppasopimukset
- Ei Ystävyys, yhteistyö ja avunanto
- Ei vapaakauppasopimus
- Ei Venäjän hyökkäämättömyyssopimus
- Ei trollin luulomielisairaus
- Ei Putinin läksiäiset
- Ei Venäjän demokratisoituminen
- Ei Gripen
- Ei Ruotsi
- Ei EU
- Ei, Ei, Ei Ei mikään muu kuin NATO!
No miksi Natomaat Norja ja Viro, Latvia, Liettua ja Puola sitten pelkäävät niin saatanasti?
Taisit unohtaa jotain olennaista. Lissabonin sopimuksen artika 42.7 kuuluu kokonaisuudessaan näin:
”Jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan mukaisesti. Tämä ei vaikuta tiettyjen jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikan erityisluonteeseen. Tämän alan sitoumusten ja yhteistyön on oltava POHJOIS-ATLANTIN LIITON puitteissa tehtyjen sitoumusten mukaisia, ja POHJOIS-ATLANTIN LIITTO on jäseninään oleville valtioille edelleen niiden yhteisen puolustuksen perusta ja sitä toteuttava elin.”
Suurin osa EU:n jäsenistä on NATO:n jäsen ja jokainen voi nyt pohtia mitä tämä merkitsee Suomelle joka taas ei ole NATOn jäsen ja siten onko tällä Lissabonin artiklalla 42.7 mitään tosiasiallista arvoa meille? NATO:n artikla viiden sotilaalliset turvatakuut ja kollektiivinen puolustus ovat vain NATO-jäsenille
Sotilaallinen apu ei käy.
"No miksi Natomaat Norja ja Viro, Latvia, Liettua ja Puola sitten pelkäävät niin saatanasti?"
Eipä nuo näytä pelkäävän ainakaan Venäjää....
Jatkuva itku ja vaikerrus kuuluu Baltian maista, miksi ne vikiseisivät muusta kuin pelosta.
Emme lue venäläisiä lehtiä, joten meidän silmiimme ei osu Baltian maista kirjoitetut kaiken maailman paska-artikkelit.