Onko helluntailaisuus sittenkin harhaoppi?

Maailmassa on ihmisen toimesta luotu jumalia tuhansittain, osa niistä on jo vanhainkodissa ja suurin osa on ehditty jo unohtaa.

Ei siis ole mitään syytä olettaa kristinuskon naurettavan kopiojumalan olevan millään tavalla erityisasemassa, hän on katoamassa hyvää vauhtia historian hämärään.

Poliittisissa sodissa on kuollut satakertaa enemmän ihmisiä kuin uskon sodissa. Silti sitä ei ole kielletty. Korean sota ,vetnamin sota,ensimmäinen maailman sota,toinen maailman sota,Kaikki suomen sodat,Ruotsin vallan sodat,Ukrainan sota jne..Bosnian sota, Afganistanin sota, lista on loputon...Amerikka käynyt sotaa 222 vuotta .kaikki poliittisia sotia.. .

Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa, että helluntalaiset olisivat parhaiten perillä Raamatun totuuksista.

Tämä heidän keskustelunsa TV seiskassa paljastaa sen erittäin hyvin. He ovat hyvin harhassa opetuksineen tällähetkellä. Julistajalta kuultuna TV seiskassa: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai, he olivat samanhenkisiä koko poppoo.

Monta muuta harhaista näkemystä heillä, mitä olen ajan saatossa heitä kuunnellut.

1234567---

helluntailaisuudessa ei ole edes kristinuskon historiaa koskaan edes ensimmäistäkään sivua avattu, eikä helluntailaisuus ole kristillisestä kirkosta edes haarautunut, vaan ihan omanaan,
sen toi Parham & kumppanit, siellä sodomia-paljussa ei "kirjoituksia" paljo availtu . . . oli muuta tärkeämpää . . .

ÄÄh, ei mene, hellarius on kehittynyt baptismista, joka syntyi protestanttisuudesta, joista luterilaisuus oli ensimmäinen kirkoksi järjestynyt... Sama henkihän kaikilla on, miksi tollai arvostelette "mahtaillen" joitakin veljiä paremmaksi kuin toisia? Isä on aina suurempi - se on totta, mutta ei veli ole veljeään suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa, että helluntalaiset olisivat parhaiten perillä Raamatun totuuksista.

Tämä heidän keskustelunsa TV seiskassa paljastaa sen erittäin hyvin. He ovat hyvin harhassa opetuksineen tällähetkellä. Julistajalta kuultuna TV seiskassa: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai, he olivat samanhenkisiä koko poppoo.

Monta muuta harhaista näkemystä heillä, mitä olen ajan saatossa heitä kuunnellut.

1234567---

Lue lisää

Raamatun totuuskin on muuta kun totta.
Mooseksen ekassa kerrotaan Jumalan hihkaisseen Elohim! Tulkoon valkeus!
Mutta kenelle hän sen sanoi? Ei ollut savesta muovattua Aatamia, Eeva piileksi tämän kylkiluussa.
Olisiko jutun kertoja laittanut vapaasti omasta päästään?
Rukoilkaamme

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa, että helluntalaiset olisivat parhaiten perillä Raamatun totuuksista.

Tämä heidän keskustelunsa TV seiskassa paljastaa sen erittäin hyvin. He ovat hyvin harhassa opetuksineen tällähetkellä. Julistajalta kuultuna TV seiskassa: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai, he olivat samanhenkisiä koko poppoo.

Monta muuta harhaista näkemystä heillä, mitä olen ajan saatossa heitä kuunnellut.

1234567---

Lue lisää

Painoin vahingossa äänestä, kun piti painaa kommentoi

TV 7 ei ole sitoutunut helluntailasten oppiin, vaan se on kristillinen kanava. Virallista helluntailaista oppia ei ole olemassakaan.

Tv7 on paljolti helluntailaistyyppinen, koska helluntailaisten opetus perustuu samaan , kuin kristillinen usko , eli Kristuksen sovitustyöhön .
Raamattu on Jumalan ilmaoitus ihmisille. Siihen perustuu Evankeliumi ja kaikki kristillinen, joka on Raamatun kanssa yhtenevä.

Välva kirjoitti:

Painoin vahingossa äänestä, kun piti painaa kommentoi

TV 7 ei ole sitoutunut helluntailasten oppiin, vaan se on kristillinen kanava. Virallista helluntailaista oppia ei ole olemassakaan.

Tv7 on paljolti helluntailaistyyppinen, koska helluntailaisten opetus perustuu samaan , kuin kristillinen usko , eli Kristuksen sovitustyöhön .
Raamattu on Jumalan ilmaoitus ihmisille. Siihen perustuu Evankeliumi ja kaikki kristillinen, joka on Raamatun kanssa yhtenevä.

Lue lisää

Kristilliseen uskoon kuuluu kymmenenkäskyn laki kasvattajaksi Kristukseen, myöskin Jumalan antama sapatti mukaan lukien pyhäpäiväksi.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliseen uskoon kuuluu kymmenenkäskyn laki kasvattajaksi Kristukseen, myöskin Jumalan antama sapatti mukaan lukien pyhäpäiväksi.

1234567---

Kyllä noinkin voi sanoa kymmenestä käskystä. "1234567---"
Mutta kuitenki olemme viielä matkalla pyhityksessä ja kompuroimisemme Vapahtajamme on sovittanut kun jatkamme Jeesukseen turvautuen ja parannusta tehden.

Anonyymi kirjoitti:

ÄÄh, ei mene, hellarius on kehittynyt baptismista, joka syntyi protestanttisuudesta, joista luterilaisuus oli ensimmäinen kirkoksi järjestynyt... Sama henkihän kaikilla on, miksi tollai arvostelette "mahtaillen" joitakin veljiä paremmaksi kuin toisia? Isä on aina suurempi - se on totta, mutta ei veli ole veljeään suurempi.

Lue lisää

Joku ähkii titämättömyyden mantraa.
Ei luterilaisuus ole mikään ensimmäiseksi järjestäytynyt kirkko, etkö tunne kirkkohistoriaa.
Kun Perkele läksi hajottamaan Apostolista seurakuntaa - se toi harhaisten kirkkoisien suulla pakanallisen muotouskonnollisuuden, jota vaikka apostoliseksi seurakunnaksi nimittävä Ortodoksisuus on vanhin sirpaleistettu kirkkokunta, joiden opissa edelleen tänään saarnataan harhaa. Lutterilaisuus on paljon vuosisatoja myöhempi harha - joka järjesäytyi katolisuuden helmoista. Oppikaa puhumaan asiaa, älkääkä aina löpiskö typeryyksien juttuja.
Ja barhamimantraajakin joka jokeltaa aina tutti suussa ja vaipat housuissa parhani siellä ja parhani täällä, on vauvajuttuja. Eikä hän opi sanoja, ennenkuin oppii lukemaan ja yhdistäään vaikka tuon kirkkohistorian hapatteen syyt.
Siinä on turhaa parhamittaa, kun pakanallisuus - = epäjumalanpalvelukirkkokäsikirjat on laulunne aihe.

Välva kirjoitti:

Kyllä noinkin voi sanoa kymmenestä käskystä. "1234567---"
Mutta kuitenki olemme viielä matkalla pyhityksessä ja kompuroimisemme Vapahtajamme on sovittanut kun jatkamme Jeesukseen turvautuen ja parannusta tehden.

Lue lisää

Se kompurointi on todellakin suurta kompurointia. Ei senvertaa vielä ymmärretä, vaikka kymmeniä vuosia sapatti on ollut esillä, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.

Presidentin Mauno Koiviston isä sentään ymmärsi, että Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä.
Ymmärtäväisiä on kautta aikain ollut.

Paljon kuitenkin pidetään sapattia esillä, sapatti tulee kuitenkin monille todistukseksi, se on tärkeää.

Raamatun sana tulee pitämään paikkansa: Saa KAIKKI suuret ja pienet kumartamaan itseään peto, sitä jonka kuolinhaava paranee parhaillaan.
Pedonmerkki sunnuntai, vastakkainen Jumalan merkki sapatti.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Joku ähkii titämättömyyden mantraa.
Ei luterilaisuus ole mikään ensimmäiseksi järjestäytynyt kirkko, etkö tunne kirkkohistoriaa.
Kun Perkele läksi hajottamaan Apostolista seurakuntaa - se toi harhaisten kirkkoisien suulla pakanallisen muotouskonnollisuuden, jota vaikka apostoliseksi seurakunnaksi nimittävä Ortodoksisuus on vanhin sirpaleistettu kirkkokunta, joiden opissa edelleen tänään saarnataan harhaa. Lutterilaisuus on paljon vuosisatoja myöhempi harha - joka järjesäytyi katolisuuden helmoista. Oppikaa puhumaan asiaa, älkääkä aina löpiskö typeryyksien juttuja.
Ja barhamimantraajakin joka jokeltaa aina tutti suussa ja vaipat housuissa parhani siellä ja parhani täällä, on vauvajuttuja. Eikä hän opi sanoja, ennenkuin oppii lukemaan ja yhdistäään vaikka tuon kirkkohistorian hapatteen syyt.
Siinä on turhaa parhamittaa, kun pakanallisuus - = epäjumalanpalvelukirkkokäsikirjat on laulunne aihe.

Lue lisää

Olet harhainen lahkolainen.

Kristityt vanhat kirkot on oikeassa.

Helluntailaisuus on jälkikäteen tehtyä lusteen kylvön tulosta ja eksytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliseen uskoon kuuluu kymmenenkäskyn laki kasvattajaksi Kristukseen, myöskin Jumalan antama sapatti mukaan lukien pyhäpäiväksi.

1234567---

Sapatti kuuluu vanhaan liittoon ja saa sen pitää, ei se syntiä ole.
Sunnuntai pyhäpäivänä on kristityille erityinen, koska on Kristuksen ylösnousemuspäivä, joten on Kristuksen asettama eikä Paholaisen. Uusi Testamentti sallii minkä tahansa viikon päivän pyhittämisen, kunhan yhden päivän pyhittää.

(Muslimeillakin ja monilla lahkoilla on la. sapatti)

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei pidä alkuunkaan paikkaansa, että helluntalaiset olisivat parhaiten perillä Raamatun totuuksista.

Tämä heidän keskustelunsa TV seiskassa paljastaa sen erittäin hyvin. He ovat hyvin harhassa opetuksineen tällähetkellä. Julistajalta kuultuna TV seiskassa: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai, he olivat samanhenkisiä koko poppoo.

Monta muuta harhaista näkemystä heillä, mitä olen ajan saatossa heitä kuunnellut.

1234567---

Lue lisää

Helluntailainen Martti Ahvenainen sanoi: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. He nousevat Jumalan antamaa käskyä vastaan. Tämä on vaarallista.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Sapatti kuuluu vanhaan liittoon ja saa sen pitää, ei se syntiä ole.
Sunnuntai pyhäpäivänä on kristityille erityinen, koska on Kristuksen ylösnousemuspäivä, joten on Kristuksen asettama eikä Paholaisen. Uusi Testamentti sallii minkä tahansa viikon päivän pyhittämisen, kunhan yhden päivän pyhittää.

(Muslimeillakin ja monilla lahkoilla on la. sapatti)

Lue lisää

Helluntailaisten mantraa: Kunhan yhden päivän, kunhan yhden päivän, kunhan yhden päivän. Kunhan kunhan.
Helluntailaisilla on hyvin häilyvää heidän julistuksensa. Ei ole mihin kiinni tarttua.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaisuudessa ei ole edes kristinuskon historiaa koskaan edes ensimmäistäkään sivua avattu, eikä helluntailaisuus ole kristillisestä kirkosta edes haarautunut, vaan ihan omanaan,
sen toi Parham & kumppanit, siellä sodomia-paljussa ei "kirjoituksia" paljo availtu . . . oli muuta tärkeämpää . . .

Lue lisää

Mitä on kristinuskon historia ? Tarkoitatko katolisuuden historiaa ja siitä eteenpäin. Koulussa luettiin kristinuskon historiaa, eikä siitä paljon hurskaammaksi tullut.

On tietysti hyvä tietää historiaa, niin maalista kuin hengellistäkin, niin ymmärtää vähän tätä aikaakin.

Kyllä meillä Raamattu on se kirja, johon paneudutaan. Raamattu on Jumalan sanaa, se on valtava aarrearkku. Nyt luen heprealaista Raamattua, sieltä löytyy paljon sellaista, mitä ei suomalaisesta Raamatusta löydä. Samoin on saksalaisesta Raamatusta.

Missä on sinunkin raamatun opetuksen mukaan keskinäinen rakkaus?
Ei missään! Siksi puheesi on lihan - vanhan-Adamin puhetta.
Ei uskovaisuus on teidän jutuissanne kenenkään kohdalla läsnä.
Näyttäkää usko teoissa, eikä vain puheissa.
Tänään huudetaan netissäkin kirkkojen oppisaarnoja, mutta kansa vaan makaa kuuntelijan paikalla, mutta "hurstimaisuutta" näkee vähän!
Missä ja miksi on yksinäisyyttä? Siellä, kun te ette käy katsomassa heitä.
Missä on nälkää? Siellä, kun ette taita leipää! jne. jne.
Eli teidän uskossa ei näyt tekoja!

Minut on eksytetty pahemman kerran ja pudotettu rattailta kokonaan. Kuljen yksin jalkapatikassa Jumalalle kuiskaillen, että kuuleekohan ja huomaako Hän minua.
Ei tästä selville vesille enää pääse. Kaikki seirakunnat toitottavat omaa erinomaisuuttaan ja oikeinta oppia. Olisipa usko ja Jumala ne tärkeimmät mitä korostetaan.

Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi, JA SE ON PALJON SE.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi, JA SE ON PALJON SE.

1234567---

Lutter on yksi maailman suurimmista eksyttäjistä. Paavi ei ole peto, vaan väärä opettaja ja väärä profeetta tai myös antikristus. Peto on maailmanvallan hallitsija, kuningas tai maailmanvalta.

Anonyymi kirjoitti:

Lutter on yksi maailman suurimmista eksyttäjistä. Paavi ei ole peto, vaan väärä opettaja ja väärä profeetta tai myös antikristus. Peto on maailmanvallan hallitsija, kuningas tai maailmanvalta.

Lue lisää

Luther oli uskonpuhdistaja, ei eksyttäjä

Mutta kai tuollainen ateisti pitää Kristuksen kautta pelastumista eksytyksenä

Anonyymi kirjoitti:

Lutter on yksi maailman suurimmista eksyttäjistä. Paavi ei ole peto, vaan väärä opettaja ja väärä profeetta tai myös antikristus. Peto on maailmanvallan hallitsija, kuningas tai maailmanvalta.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa, että olisi suurin eksyttäjä, ei sitten alkuunkaan.

TÄSSÄ ON VIISAUS. JOLLA YMMÄRRYS ON.
YMMÄRTÄVÄINEN Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
YMMÄRTÄVÄINEN Saksalainen professori Andreas Helvig (1572-1643) selvitti pedon luvun VIISAASTI. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666

YMMÄRTÄVÄISEN Adventisti ylifariseus_1: kirjoitus hyvin ymmärrettävää tekstiä: Sunnuntai pedonmerkki. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen VALLAN TUNNUSMERKKI, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli uskonpuhdistaja, ei eksyttäjä

Mutta kai tuollainen ateisti pitää Kristuksen kautta pelastumista eksytyksenä

Lue mitä luther todellisuudessa on kirjoittanut.
Hitlerin antisemitismi ja kristittyjen vaino olivat Lutherin opin mukaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi, JA SE ON PALJON SE.

1234567---

Kyllä paavi on yksi antikristuksista. Mutta sitten tulee se pahin, onko se paavi ??

1.Joh:
17. Maailma katoaa himoineen, mutta joka tekee Jumalan tahdon, pysyy iäti.
18. Lapset, nyt on viimeinen aika. Te olette kuulleet, että Antikristus on tulossa, ja niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut. Siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
19. Meidän keskuudestamme he ovat lähteneet, mutta he eivät kuuluneet meihin. Jos he olisivat todella kuuluneet meihin, he olisivat pysyneet joukossamme. Mutta pitihän käydä ilmi, etteivät kaikki ole yhtä meidän kanssamme.
20. Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
21. En kirjoita teille sen tähden, ettette tuntisi totuutta, vaan siksi, että te tunnette sen ja tiedätte, ettei mikään valhe ole peräisin totuudesta.
22. Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, ja hän kieltää Isän ja Pojan.

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli uskonpuhdistaja, ei eksyttäjä

Mutta kai tuollainen ateisti pitää Kristuksen kautta pelastumista eksytyksenä

Lutteri, vaikka näki osatotuuden, jäi uskonpuhdistus kesken. Mutta näyttää siltä, ettei teistä ole jatkajaa, vaan Lutterin kirkkokäsikirjat kainalossa, olette jääneet juoksuhautaan.
Valitettavasti.
Raamattu toteaa, "Te eksytte, ellette tunne kirjoituksia!"
Ei kirkkokäsikirjojen tunteminen pelasta, vaan Sana.

Anonyymi kirjoitti:

Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi, JA SE ON PALJON SE.

1234567---

Oletusarvoisesti ei Paavi ole "peto", hänhän on kuin Dalai Laama buddhan maissa, mestarinsa sijainen, ja heillä se toimii, mutta se on tietysti totta, että moni "kristillinen" paavi lankesi historiansa aikana moniin inkvisiittoritoimiin, se johtui Jaafetin kansojemme tyhmyydestä, moraalisten asioidenkin suhteen, ei sillä synnillänsä ole vieläkään mitään puolustusta, eikä tule koskaan olemaan.... Mutta pahempi oli tietenkin aiempi Rooman Pakanauskonto(mm. Planeettoja palvottiin Jumalina, ja Keisari oli kuin Jupiter?!), sellaisten tekemisessä. Maallisen toimeentulonsa prameus paaveilla on epäoleellista, ei rikkauksiinsa ole pakko langeta, ellemme oleta, että jopa Salomo siihen olisi langennut?! Jeesuksen vertaus rikkaasta miehestä kannattaa ottaa todesta. Köyhät ihmiset on monien nykymaailmassa rikkaiden ihmisten pöytien vieressä, saamalla murusia rikkaiden tuloista tms. Mutta sen elämän loppu on rikkailla tuskallinen Tuonela, kuten Jeesus kertoi vertauksessaan "köyhästä Lasaruksesta". Tuonela valitettavasti poistetaan piankin, ei tule olemaan kauaa enää, mitään "Kuoleman Jälkeistä Tuonelaa" enää kauaa, edes länsimaissa, vaan Idän uskonnotkin(joilla Tuonelaa ei tiettävästi edes ole) saavat paljon voittoja joidenkin tietojensa ja uskomustensa avulla tulevina aikoina...

Kuitenkin maallisesti järjestäytyneistä insituutiouskonnoista ovat profeetat sanoneet, että ne ovat "Saatanan Porttouskontoa", koska ne ovat usein Jumalattomienkin esivaltojen henkilöiden palvelijoita enemmän kuin Jumalan, ja esim. Mormoonit teilasivat jo oman lahkonsa syntymisen alussa mm. katolisuuden sellaiseksi... Morooniudesta tuli silti itsestäänkin samanlainen uskonto, eli toteutuu vain Paavalin moite: "Siitä mistä syytit muita - sellainen itsekin olit"... Ja tietysti jos syyttää myös itseään samasta, silloin saatte syyttää tietenkin muitakin, mutta jos haluatte säilyä itse moitteetta, teidän on pysyttävä tuosta Saatanan Hengestä erossa pitkiä aikoja, tarkoitan niitä pahoja syytöksiä, mitä monilla on muita kohtaan. Ne ovat pahoja, koska ne syyttävät enimmäkseen pyhiä asioita, en itse ole vielä kuullut oikeaa syytöstä keneltäkään ihmiseltä, missään asiassa... Jos syyttäminen on oikeaa, se vaatisi ihmistä luopumaan juurikin todellisista synneistä, mutta miten sillä voi itse säilyä puhtaana, jos pelkkä syyttäminen on silti aina synti?! Virhe syyttämisissä on kauhea synti, koska se saa monasti pilkkoineen ihmisen luopumaan pyhyydestä ja jopa hyvyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Lutter on yksi maailman suurimmista eksyttäjistä. Paavi ei ole peto, vaan väärä opettaja ja väärä profeetta tai myös antikristus. Peto on maailmanvallan hallitsija, kuningas tai maailmanvalta.

Lue lisää

Höh, miksi teillä on himo syyttää uskonnon perustajia. kohta syytätte Jeesustakin, edes jostakin... Mistä muuten Jeesusta syytätte, senkin tahtoisin kuulla?! Olisi helppoa syyttää Jeesusta esim. siitä Hän antoi(vaikkei itse sallinut kai) kristittyjen tulla esivaltojen murhaamaksi, silloin alussakin - ties mistä syystä, mutta ongelma siinä syytöksessä on se, että kuolemmehan kumminkin, miksemme siis mieluummin vaikka marttyyreinä?!
"Ota malka ensin omasta silmästäsi, ehkä sitten voisit ojentaa jopa uskonnollisen maailman suurmiehiäkin, jollainen silti Lutherkin oli!" EI - olette vain kateellisia, kyllä minäkin sen ymmärrän. Järkyttävää on väittää esim. Lutheria tollatteksi, mutta ette ilmeisesti nyt ymmärrä miksi?! Lutherin ansiosta te voitte lukea omalla kielellämme Raamattua, ettekö edes sitä tiedä?! Muut ansiot saattoivat olla pienempiä Lutherilla, mutta tuo asia on varmasti riittävä asia pelastamaan(jos pelastumme teoillamme?) jopa Luther, jolla oli paljon Jumalan etsimistä silti itsellään nuoruudessaan.

ÖÖh, ei. Luther on myös hellareiden opillinen "isä", onhan hellariuskin protestanttisuutta, jos en aivan väärin muista historiaa ja teologioita...Ja jopa entisajan piispoista ja paaveista moni on sitä... Luther kyllä ei halua isän taakkaa välttämättä, vaarallisesti suurtunutta sydäntä, mutta hyvänä isoveljenä uskonasioissa voimme häntäkin pitää...
Luther poisti käsityksen "aneista"; olihan jopa Jeesus vihainen mokomista asioista ja rikkoi temppeliin tulleiden kaupustelijoiden pöytiä. Itse olen rikkonut lääkärin kesämökin ikkunan:-D Jesaja ennusti ajasta, jolloin Jumalan Temppelirakennuksissa ei enää käydä kauppaa ei edes kolehteja kerätä... Se oli aivan Jesajan kirjan lopuksi...
66-luku eli ehkä se tapahtuu vasta vuonna 2600?!

Kielillä puhuminen on yksi Pyhän Hengen lahjoista, joka ei tarkoita mielten osaamista.
Myös kielten selittämisen lahja on yksi armolahjoista.

1, Kor. 12:
4. Armolahjoja on erilaisia, mutta Henki on sama.
5. Myös palvelutehtäviä on erilaisia, mutta Herra on sama.
6. Voimavaikutuksia on erilaisia, mutta Jumala, joka kaiken kaikissa vaikuttaa, on sama.
7. Hän antaa Hengen ilmetä itse kussakin yhteiseksi hyödyksi.
8. Niinpä toinen saa Hengen kautta viisauden sanat, toinen saman Hengen vaikutuksesta tiedon sanat,
9. toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas parantamisen armolahjat samassa Hengessä,
10. toinen saa lahjan tehdä voimallisia tekoja, toinen profetoimisen lahjan, toinen henkien erottamisen lahjan, toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
11. Kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, joka jakaa kullekin erikseen niin kuin tahtoo.

Et noudata lakia ja oman todistuksesi mukaan olet laittomuuden harjoittaja. Mooses on sanonut: "Älä levitä valheellista huhua" ja "Älä liiku panettelijana kansasi keskellä"
Olet kaiket ajat, kuukaudesta toiseen työksesi panetellut hellareita.
OLET KOKO MAAILMAN SILMIEN EDESSÄ RIKKONUT MOOSEKSEN LAKIA!!!

Ei taivaaseen mene helluntailaisia sen enempää kuin lestadiolaisia tai muitakaan luterilaisia. Sinne ei pääse totta puhuen kukaan ihminen, (ei liha ja veri voi periä Taivasten valtakuntaa), vaan "JUMALAN VALTAKUNTAAN" menee vain syntinsä anteeksisaaneita, ja niistä asioista kääntyneitä ihmisiä. EI Jumala halua tuhota jokaisen eri uskonnon edustajaa sillä, että hänen olisi luovuttava heti nimellisestä valtiollisesta uskonnostaan, jos se ei pakota vihaamiensa olentojen palvontaan, kuten oli kävi monen Rooman valtakunnan alkukristityille, he vihasivat Rooman Valtakunnan rappioitunutta moraalia ja alituisia sotia, ja saivat kokea pahaa, kristittyjen vainoissa, koska he rakastuivat enemmän Jeesukseen kuin oman kansansa pääjehuihin - kuten keisareihin... Edelleenkin voi käydä samoin, jos suutari ei pysy lestissään, eli poliitikot rupeaa päättämään muusta kuin rahan saannista, rahalla saaduista palveluista, lainan maksuista ja suhteista ulkomaihin, tuotteidemme osalta... Älkää enää etsikö totella poliitikkoja, omantunnon asioissa, muistattehan miten siinä kävi Suomessakin vuonna 1918... Jos kuitenkin poliisi tulee kimppuunne, niin silloin on varmasti totta, että olettekin tehneet jotakin väärää, ei ehkä aina, mutta kuitenkin...

Anonyymi kirjoitti:

Et noudata lakia ja oman todistuksesi mukaan olet laittomuuden harjoittaja. Mooses on sanonut: "Älä levitä valheellista huhua" ja "Älä liiku panettelijana kansasi keskellä"
Olet kaiket ajat, kuukaudesta toiseen työksesi panetellut hellareita.
OLET KOKO MAAILMAN SILMIEN EDESSÄ RIKKONUT MOOSEKSEN LAKIA!!!

Lue lisää

Helluntailaisuuden kutsuminen harhaopiksi ei ole panettelua vaan totuuden puhumista.

Tit 3:10 Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
11 Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuuden kutsuminen harhaopiksi ei ole panettelua vaan totuuden puhumista.

Tit 3:10 Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
11 Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä.

Lue lisää

sinähän et ole tuomari, vaan tuomarin sanan itsensä tuomitsema.
Sinua eritoten voi karttaa ja varoittaa panetteluhengestä. Pakanallisuus on uskonnollisuuden meren aallot, joka suustasi myös aaltoaa, eli kieroutunut mieli uskonnollisuuden mitta.
Tuskin täällä on Apostolista uskoa. Mutta vanhan-aatamin uskoa riittää jokaisen suusta.

Helluntailaisuus ei perustu siihen mitä sinä "Anonyymi 27.10.2021 12:33" valehtelet.

Helluntailaisuus perustuu Pyhän Hengen vuodatukseen helluntaina. siitä se on saanut nimityksensäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuuden kutsuminen harhaopiksi ei ole panettelua vaan totuuden puhumista.

Tit 3:10 Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
11 Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä.

Lue lisää

Anonyymi
27.10.2021 16:33
noissa mainituissa paikoissa ei puhuta hellareista.

Miksi Jeesus on "Tie, Totuus ja Elämä"? No jos olisitte ateisteja, voisimme silti kysyä, miksi "Isaac Newtonin" mekaniikka toimii, tai miksi Einsteinin suhtis toimii vielä paremmin, vaikka se on hiukan vaikeampi laskea. Älkää edes luulko että Jeesukseen uskominen on "vapaaehtoista", jos olette kristittyjä, ei buddhalainenkaan tai muhamettilainen voi olla jos ei usko Siddharta Gautamaan, tai siihen Muhammediin... Jopa Paavali sanoi, että Hänen oli pakko julistaa evankeliumia, koska oli itsekin SEN OPIN AVULLA pelastunut.
Mikä ite oot? Kysyisi mun lapsuuden kamraatti Kimmokin kyllä sultakin nyt, ja kyllä ammattinne siitä paljastaa tai vain opiskelunne, KEITÄ TE OLETTE? Mää oon nörtti, tietokoneohjelmoija. Kuitenkaan Jumala ei vallinnut kristinuskon alussa, mitään hienostopiirien edustajia tai valtion päämiehiä, vaan kalastusmiehiä, tullivirkalijoitakin ja muutamia ihan totaalisia tyhjäntomittajia. Yhden sotilaankin Jeesus otti ohjaukseensa: Juudas Iskarioitin(nk. makkabealainen). Kansansa vanhimmat eivät tajunneet silloin sitäkään, että jos sotilasmessiaan olisivat tuolloin heti halunneet, heidän olisi pitänyt messiauttaa Juudas Iskariot...
No, maailma oli tuolloinkin paha, ja Juudas nousi hirteen ja Jeesus kävi ristillä samoihin aikoihin menettämässä vertaan, mutta tiettävästi jatkoi loppuelämänsä lammaspaimenena...
Minua ei kenenkään kannata messiauttaa, koska tiedän syntinne, olen fyysisesti lyhytkasvuinen, mutta enpä usko, että Goljattikaan teille medigoreille kelpaisi kauaa... Repalehtikaatte siis mahdollisimman onnellisina keskitiellänne, vaikken usko, että se on kovinkaan kultainen tai omaperäinen ja teillekään edes tarkoitettu kuitenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jeesus on "Tie, Totuus ja Elämä"? No jos olisitte ateisteja, voisimme silti kysyä, miksi "Isaac Newtonin" mekaniikka toimii, tai miksi Einsteinin suhtis toimii vielä paremmin, vaikka se on hiukan vaikeampi laskea. Älkää edes luulko että Jeesukseen uskominen on "vapaaehtoista", jos olette kristittyjä, ei buddhalainenkaan tai muhamettilainen voi olla jos ei usko Siddharta Gautamaan, tai siihen Muhammediin... Jopa Paavali sanoi, että Hänen oli pakko julistaa evankeliumia, koska oli itsekin SEN OPIN AVULLA pelastunut.
Mikä ite oot? Kysyisi mun lapsuuden kamraatti Kimmokin kyllä sultakin nyt, ja kyllä ammattinne siitä paljastaa tai vain opiskelunne, KEITÄ TE OLETTE? Mää oon nörtti, tietokoneohjelmoija. Kuitenkaan Jumala ei vallinnut kristinuskon alussa, mitään hienostopiirien edustajia tai valtion päämiehiä, vaan kalastusmiehiä, tullivirkalijoitakin ja muutamia ihan totaalisia tyhjäntomittajia. Yhden sotilaankin Jeesus otti ohjaukseensa: Juudas Iskarioitin(nk. makkabealainen). Kansansa vanhimmat eivät tajunneet silloin sitäkään, että jos sotilasmessiaan olisivat tuolloin heti halunneet, heidän olisi pitänyt messiauttaa Juudas Iskariot...
No, maailma oli tuolloinkin paha, ja Juudas nousi hirteen ja Jeesus kävi ristillä samoihin aikoihin menettämässä vertaan, mutta tiettävästi jatkoi loppuelämänsä lammaspaimenena...
Minua ei kenenkään kannata messiauttaa, koska tiedän syntinne, olen fyysisesti lyhytkasvuinen, mutta enpä usko, että Goljattikaan teille medigoreille kelpaisi kauaa... Repalehtikaatte siis mahdollisimman onnellisina keskitiellänne, vaikken usko, että se on kovinkaan kultainen tai omaperäinen ja teillekään edes tarkoitettu kuitenkaan.

Lue lisää

Kirjoituksesi on aika hapuilevalta, mutta asialliselta vaikuttava. Vastaamisen saamiseen tarvitset varauksetonta kärsivällisyyttä ja etsimistä, joita suosittelen. Uskon, että näillä löydät vastaukset.
Paavalin ilmaus viittaa enemmänkin sydämessä oleva rakkaus , rehellisyys ja ymmärrys lähimmäisiä kohtaan. Sitä voitaneen sanoa jonkinlaiseksi sydämen rakkauden pakottamaksi.

Jeesus antoi ihmisten tuomita, riistiin naulita itsensä ja Hän kuoli meidän syntiemme sovitukseski. Varmaankin tiedät, että tähän suostuessaan, Hän kärsi sen tuomion, joka olisi meille kuulunut. Meidän tehtäväksemme on ottaa omakohtaisesti vastaan tämä sovitus ja alkaa elämään Hänen tahtonsa mukaisesti.

Jeesus nousi kolmantena päivänä kuolleista ja ilmestyi ihmisille. Sittn Hän nousi taivaaseen. Hän itse ei jäänyt tänne, mutta lähetti Pyhän Hengen olemaan meidän kanssamme.

Näistä voit tarkemmin ja laajemmin tutkia Uudesta Testamentista, Se on meitä varten kirjoitettu. Jumala ei pakota meitä hyväksymään Evankeliumia, mutta Hän kutsuu meitä ajallaan. Ilman että Jumala vetää meitä Jeesuksen luokse, ei kukaan voi tulla Hänen luokseen.

Joh.6:
43. Jeesus vastasi heille: "Älkää nurisko keskenänne.
44. Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänä.
45. Profeetoissa on kirjoitettu: 'Heistä kaikista tulee Jumalan opettamia.' Jokainen, joka on kuunnellut Isää ja oppinut häneltä, tulee minun luokseni.

2.Kor.5:
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut ihmisille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläitä, ja Jumala kehottaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
21. Hänet, joka ei synnistä tiennyt, Jumala teki meidän tähtemme synniksi, jotta me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
. Luku 6
1. Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.

Yhteensä teitä oli siis vain ne kaksi: "Lavea tie, keskinkertaisia asioita harjoittaville ihmisille, ja niille jotka konkreettisesti tekevät pahaa" ja se Kaita tie, jolle pääsemiseksi riittävää vain vilpitön rukous - ja sen tien aluksi Jeesus poistaa syntimme.... Tiedättekö mikä oli/on Wanhan Aadamin tehtävä? Hän itkee lavealle tielle lähteneitä ja iloitsee havaitessaan edes yhden kaidan tien kulkijan, ja silti se on pitkäkin juntu ja jono ihmisiä, jolla kaidan tien kulkijat menevät ahtaasta portistaan... Aadam oli alimmassa Tuonelassa sitä tekemässä ja hän on jo inkarnoitunut käsittääkseni, takaisin, en tiedä silti enää - kuka Hän oli... Olettavasti ei ollut enää kiinnostunut maallisesta tai vaikka taivaallisestakaan kunniasta paljoakaan edes niin paljoa kuin Jeesus... Isämme Aadam ei ollut kuitenkaan suurikaan syntinen, moni joka harrastivat liikaa kiellettyjä aineita ja muita rikkomuksia ja rikkoivat pahemmin kuin Hän ja Eevansa...

Isoveljensä palvojat lähtevät AINA Saatanan matkaan, he kapinoivat jopa biologisen Isänsä toimia vastaan läpi elämänsä kuin Lucifer, vaikka ei kaikki esikoiset ole tietenkään sen langenneempia kuin kuopuksetkaan... Varokaa silti hieman enemmän niitä "palkkapaimenianne"; vaikka olisivatkin jopa ISOVELLJIÄ, mutta he saattavat tietysti rahan himoon liittyvissä sekoiluissaan silti sekularisoitua, jolloin missään opissaankaan ei ole enää mitään järkeä...

Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa.

Lue lisää

Luther turvasi Kristukseen, eikä sellaista tee uudestisyntymätön ihminen.

Luther oli uskonpuhdistaja.

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa.

Lue lisää

Jeesus ei puhu mistään uskonlaista. Kyllä Hän tarkoittaa Jumalan lakeja, jotka Mooses laittoi muistiin ja julisti ihmisille.

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Paavalin sekavat ilmaisut kun jätät toiseksi ja keskityt Jeesuksen puheisiin, niin pääset Paavalin kiemuroista todelliseen Jeesuksen ydinsanomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei puhu mistään uskonlaista. Kyllä Hän tarkoittaa Jumalan lakeja, jotka Mooses laittoi muistiin ja julisti ihmisille.

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Paavalin sekavat ilmaisut kun jätät toiseksi ja keskityt Jeesuksen puheisiin, niin pääset Paavalin kiemuroista todelliseen Jeesuksen ydinsanomaan.

Lue lisää

Paavalin kirjoituksia kun vertaa muun Raamatun kirjoituksiin, niin suuri osa niistä on ihan muuta, mitä muualla Raamatussa kirjoitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei puhu mistään uskonlaista. Kyllä Hän tarkoittaa Jumalan lakeja, jotka Mooses laittoi muistiin ja julisti ihmisille.

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Paavalin sekavat ilmaisut kun jätät toiseksi ja keskityt Jeesuksen puheisiin, niin pääset Paavalin kiemuroista todelliseen Jeesuksen ydinsanomaan.

Lue lisää

Vuorisaarnassaan Jeesus ei antanut mitään uusia lakeja, vaan selitti ja tukitsi entisiä lakeja vielä tiukemmin ja ankarammin, jotta kaikki käsittäisivät olevansa syntisiä Jumalan edessä ja tarvitsevansa Jeesuksen syntiuhriksi koko kansan puolesta.

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Onkohan tuolla parham-hörhöllä kova hätä, kun hän mainostaa rakasta parhamiaan joka palstalle?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tuolla parham-hörhöllä kova hätä, kun hän mainostaa rakasta parhamiaan joka palstalle?

Tännehän tuo parham kuuluu

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa.

Lue lisää

"Luther - maailman ihminen"? Äläpä opeta isoveljeäsi, et ole ilmeisesti edes hänen kirjalliseen tuotantoonsa paljoa perehtynyt. Lutherin ansiosta me voimme lukea Raamattu Suomeksi, Michael Agricola oli aikalaisensa ja oppilaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa.

Lue lisää

Telillä on omituinen tarve, kuten oli välillä Paavalillakin, ruveta eri sanoja, jotka eivät ole edes vastakohtia, kaseeraamaan ja vastustamaan. Usko kohdistuu siihen miten mielellämme otamme vastaan informaation ja uskon tulevaan, eli uskommeko ei - epäuskoa vai uskommeko - kyllä => varmana asiasta - ja laki siihen miten ymmärrämme sen aiemman oppimamme säännön ja muistamisen perusteella. Molempien on toimittava, niin lain kuin uskon, tai joudumme kadotukseen ymmärrykseltämme, emme välttämättä silloinkaan muilta olemuksemme osilta. Ei epäusko ole epäilyineen sekään paha, kun kohtaamme ovelia ja pahoja valheita, SEKIN kyky on oltava, täydellisellä ihmisellä.
Jeesus kertoi vertauksessa, että moni uskoo aluksi iloisena, mutta pienikin vaino tai koettelemus ajaa heidät epäuskoonsa takaisin. Joillakin ei ole maaperä otollinen uskolle, silloin on kyse siitäkin että ihminen ei ole ymmärtänyt lakiakaan... Ei kaikki Mooseksen lain rangaistukset ole oikeita, jos oletamme että saisimme tappamalla surmata muita kuin tappajia...
Laissa on se paha puoli ainoastaan, että se ei ole vapautta silloin, kun ihminen vieteltyy olemaan erilainen kuin se Mooseksen saama tieto, normi-ihmisestä. Silloin kyseinen ihminen rikkoo lain, ja moni muukin syyttäessään häntä rikkoo lain, eli minä en ainakaan saa omia henkisesti Saatanan huonetta - syytöksineen... Ymmärrätte,. että itse olen silloin "puolustaja".

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa.

Lue lisää

Eli perillä sinulla ei ole lasimerellä Mooseksen ja Karitsan virttä, tuomitset Jumalan Sanan, sekä Jumalan sormellaan kirjoittaman tahdon.
Käsitteesi Mooseksen lain teoista on lihallisen tulinnan sanoittama.
Raamattu on kokonansa totuus.
Mikä on Abrahamin usko? Eiköhän siinä riistuta ihminen, kun iällinen Saara ja Abrhaman sai luvatun. Mittikään asiaa siltä pohjalta, niin ette höpise joutavia.
Jos sinä ja akkas satavuotiaana aloitatte kun toivo on mennyt, heppi ei nouse, ja akaltas puuttuu jo äitiysmahdollisuus, siitä alkaa usko.
Siinä nauraa Saara - jne.
Älkää höpiskö nimillenne Aabrahamin uskoa, kun mantraatte pakanakikkojen uskon perään ja pyhittelette kirkkopyhienkin perään, tietämättä, mikä sen takana on.
Teissä ei ole Abrahamin uskovaisuutta.
lukea yritätte, mutta ymmärrys puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa.

Lue lisää

Nikki: Maukino alias Pakstori...

Ymmärrättekö kuitenkaan, miksi Luther kävi juurikin Jaakobin vastaan? Jeesushan varoitti kirjanoppineiden hapatteesta, "TEKOPYHYYDESTÄ", suomenkielisessä käännöksessä se todella viittaa tekojen tekimiseen, Jumalan lepyttämiseksi tai miellyttämiseksi, ja kyllä Luther juuri sen takia morkkasi Jaakobin käsitystä USKON suorittamisesta tekoina! Itsenne miellyttämiseksi saatte tehdä vaikka mitä "tekoja"; mutta Jumalalle ne ovat turhaakin turhempia palveluksia. Sehän vain lisää Jumalan työtä kaikkialla, ja Hänen kärsimyksensä ovat suunnattomat jokaisen uuden vempeleemme takia silti tietysti, mutta ei Jumala ole väärin laskenut omia kestojaan, eli jos jokin uusi vempainkin OLI MAHDOLLISTA tehdä, se vielä sopi Jumalan - Jumissa olevan Alammekin suunnitelmiin... Danielin näky kertoi jo, koneiden syntymisestä ja Danielin näyt olivat merkittäviä varsinkin tulevan maailman peliteorioille, joita olen itse tutkinut monia kuukausia elämästäni - konkreettisesti aikanakin mitaten...

Mutta, apokryfit kertovat, että kun Jeesukselta kysyttiin, kuka oli suurimpia omista oppilaistaan, niin totesi sen olevan silti juuri Jaakob, koska hänen uskoonsa kuului todella se, että TEOILLAKIN on pelastuksen kannalta merkitystä, "usko ilman tekoja on KUOLLUT", sanoi Jaakob kirjeessään, mutta ei kaikilla ole edellytyksiä, TIETONSA vähäisyyden takia, tehdä ainuttakaan kunnon työtä tai tekoa maailmassa, ja LUTHER asettui HEITÄ vähäisiä puolustamaan! Parantaminen puolestaan on sekin hyvin vaikea asia, Jeesusta itseään ei saisi häntäkään liikaa lisää sairastuttaa, ties millä rukousparantamisellaan jos suinkin kestää ristinsä olla ITSE jotenkin sairas tai vammainen.. Jeesus mieluummin sanoo: "Ota mallia minusta ja käy itse ristillesi kärsimään ajoittain ne ihmeet mitkä haluat tehdä!" Turhaa oman kunnianne kannalta Jeesuksen nimeen parantaa, jos itsekin uskaltaisi kärsiä jotakin ihmettään! Se on vaarallista, koska suomalainen kuitenkin saa helposti vain kauheita kirouksia vain mieleensä, jos saa pikkuisenkin vaikean olotilan, siinä asiassa olemme vielä pieniä, ja hyvä vain että emme ole usein siinä joutuneet "suurempikuin vertailuun" muiden kansojen kanssa.... Siinä vertailussa voi käydä hyvin nolosti, mutta jos rohkeutta on, voitte siinäkin ruveta kilpailuun, vaikka voin taata, että sairastutte vakavasti... Elinikäänne se kuitenkaan ei vaikuta juuri mitenkään...

Jaakobin oivallus oli silti tärkeä Jeesuksen mielestä, koska Hän sanoi, että juuri JAAKOBIN uskon takia, ylipäänsä oli koskaan edes luotu maailmankaikkeus. Ei läheskään kaikki unelmat täällä toteudu, mutta jos uskotte Jeesuksen opetuslapsen Jaakobin tavoin, te toivotte, uskotte ja teette tiedollanne, unelmanne ITSE todeksi, jos niin ei olisi ollut, ei olisi ainuttakaan konetta edes keksitty, jos NIIN viisaiksi olisimme ruvenneet, että ÄITI MAATA, Jumalatarta - saa millään asialla piinata. Mooseksen laissa kiellettiin kyllä kaikkikin äiti maan raiskaamiset, ja se oli tarkoitettu käskyksi ainoastaan seemiläiselle Israelille ja Juudalle. Pakanat eivät koskaan asiasta oli piitanneet, emmekä piittaa vieläkään(paitsi nk,. Vihreä aate), eikä Jaakobkaan sitä paljoa arvostanut että kaikki kehitys olisi jäänyt vain unelmiksi, tai viisaiksi sanoiksi, kaiken materian raiskaamisesta keksintöihimme kieltäytyen. Siinä uskossahan silti Buddhan Kiinakin silti vieläkin melkoisesti on... Jos teillä on edellytyksiä saada raaka-aine tuotantoja käyntiin, niin teidän tulee olla absoluuttisen varmoja, että rakentamillanne tuotteilla on kysyntää, jollei ole, niin kurjia kohtaloita on luvassa lisääkin, että yksittäinen yrittäjä repii jopa itselleen miljoonavelkoja... Mulla on velkaa sattuneesta syystä velkaa kohta jotain 20 000 euroa, mutta en itse velkaa tehnyt, mutta, jouduin hiukan "huijatuksi", mutta olen silti hyvissä väleissä vieläkin kyseisen pelaajahenkilön kanssa. ja eräästä syystä hänenkään taloudellinen tilanteensa ei tuostakaan pikkusummasta paljoa parantunut... En tule kavaltamaan häntä millään pahoilla rikosnimikkeillä tms. Pois se!

Jaakobin uskon teilaamista typerämpi sanailu oli Lutherilla kuitenkin Kopernikusta vastaan! Lukekaa asiasta ja oppikaa, ettei tiedemiehiä kannata edes uskovaisten väittää valehtelijoiksi. He tietävät jossain asioissa oikein, materiaalisten maailmojen syntyskenaarioita, älkääkä siihen väärään profeettaan enää uskoko joka väittää omankaan maailmamme fysikaalista kestoikää alle 4 miljardiksi vuodeksi.... Aadamin lankeemus kyllä tapahtui ÄSKEN - noin 6000 vuotta sitten, mutta vain oikeasti jotenkin "hullu" tiedossaan luulee, että Aadamilla ei silti ollut sitä apinamaisempaa ja karvaisempaa isäukkoakin... Se oli alun perin kristittyjen sekaan soluttautuneen velhottaren syytä, että jotkut niinkin uskovat, että Jumalan UNELMA olisi tehnyt kaiken alle 10000 vuodessa tänne! Tai juurikin juutalaisten omien satuilujen syytä, joihin uskomisesta Paavalikin varoitti vakavasti eräässä kirjeessään.

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa.

Lue lisää

Ööh, Mooseksen laki oli silti melko normi-ihmisen laki, eikä kymmenestä käskystä edelleenkään saisi rikkoa edes sitä, että "älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi". Lopettakaa siis tuo paskapuhe Lutheria vastaan, ei Hänkään ole kaukana kenestäkään uskovaisesta, havaitsisitte hänetkin helposti... Ei se vaadi paljoakaan uskoa, jos uskon määrää nyt voi koskaan mitenkään mitata, mutta uskossa on oleellista se, että ei sielun vihollisen takia riitä aina luottaa fiilikseen, kuin uskona, vaan kääntää vain henkensä kuin sekin mies, joka Jeesukselle totesi kun Jeesus rupesi parantamaan omaistaan: "Minä USKON, mutta auta minua epäuskossani!"... EI kaikkea silti pidä mennä uskomaan, ei edes valheellista maailmankuvaa, tieteen vihaamisineen, joka on pistetty monelle uskovaiselle riesaksi.. Se on melko turha risti, ei sellaiset tule rakentamaan maailmaamme mitään...

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa.

Lue lisää

Joo moraalinenkin laki - kuten Mooseksen - antaa elämän niille, jotka eivät riko tahallaan, ja pyytävät anteeksi ja korvaavat toivottavasti pienet syntinsä helpostikin. EI usko tarkoita siihen lisättynä edes eri asiaa, vaan silloin ihmiselle tulee lisäksi syy toivoa maailmaankin kaikkea hyvää lisääkin, koska uskohan aivan aina toteutuu, enemmin tai myöhemmin, ellei uskoja rupea luopioksi, jolloin hän itse EI SAA sitä, mihin piti uskoa...

Ei vaikuta terveeltä puheesi parhamista. käy keskustelemassa jonkun ammattiauttajan kanssa terveyskeskuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei puhu mistään uskonlaista. Kyllä Hän tarkoittaa Jumalan lakeja, jotka Mooses laittoi muistiin ja julisti ihmisille.

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Paavalin sekavat ilmaisut kun jätät toiseksi ja keskityt Jeesuksen puheisiin, niin pääset Paavalin kiemuroista todelliseen Jeesuksen ydinsanomaan.

Lue lisää

Paavali puhui totta. Hänen kirjoituksissaan ei ole mitään sekavaa.

Raamatussa ei ole mitään sekavaa, sen ymmärtäminen vain vaatii Pyhän Hengen johdatusta. Joissakin käännöksissä on puutteellisia ilmaisuja, mutta laajemmin kyseisen paikan tutkiessa voi löytää tarkemman ilmoituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin kirjoituksia kun vertaa muun Raamatun kirjoituksiin, niin suuri osa niistä on ihan muuta, mitä muualla Raamatussa kirjoitetaan.

Yhtäkään virhettä ei ole löytynyt Raamatusta. On tutkittava alkutekstien mukaista ilmoitusta.

Sinun painajaisese parhamisi ei asu näillä kylillä.
Ota yhteyttä omistajaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luther turvasi Kristukseen, eikä sellaista tee uudestisyntymätön ihminen.

Luther oli uskonpuhdistaja.

Miksi sitten Luther vainosi kansan ryhmiä. Uudestisyntynyt ei vainoa kristittyjä eikä Juutalaisia. Saatana vainoaa näitä molempia ja niin teki Lutherkin.

Eikös niissä uskonlahkoissa ole vieläkin käytössä se "kunniamurha"?

Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat syntisiä jo sikiämisestä alkaen tänne maailmaan tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan syntyessään. Jumalan valtakuntaan on päästävä heti eikä joskun hamassa tulevaisuudessa.

Vain Jeesus oli synnitön, koska hän oli siinnyt Pyhästä Hengestä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös niissä uskonlahkoissa ole vieläkin käytössä se "kunniamurha"?

kyllä siellä monen ja monien elämä on murhattu, - henkisesti, psyykkisesti

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat syntisiä jo sikiämisestä alkaen tänne maailmaan tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan syntyessään. Jumalan valtakuntaan on päästävä heti eikä joskun hamassa tulevaisuudessa.

Vain Jeesus oli synnitön, koska hän oli siinnyt Pyhästä Hengestä.

Lue lisää

VÄISTY POIS JUMALAN PILKKAJAJA.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat syntisiä jo sikiämisestä alkaen tänne maailmaan tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan syntyessään. Jumalan valtakuntaan on päästävä heti eikä joskun hamassa tulevaisuudessa.

Vain Jeesus oli synnitön, koska hän oli siinnyt Pyhästä Hengestä.

Lue lisää

erisynti on lutterin kirkon harhaoopi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',

Anonyymi kirjoitti:

erisynti on lutterin kirkon harhaoopi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',

Lue lisää

Mitä sinä tiebut täällä kun et näkjään ollenkaan ymmärrä mikä perisynti on.

Perisynti on Raamatun opetus ja vain Kristus oli synnitö. Synnittlmänä itseään pidätävät uudestikastajat luopiolahkoineen kastavat uudestaan ja se jos mikä on harha

Anonyymi kirjoitti:

erisynti on lutterin kirkon harhaoopi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',

Lue lisää

Porttolahko ja uudestikylpeminen - siinä pari harhaa !

Anonyymi kirjoitti:

Porttolahko ja uudestikylpeminen - siinä pari harhaa !

Valehtelet ja laitat omat harhasi hellateitten opiksi. Olet ainoa, joka vääntää synnittömyysoppia palstalla. Väität itse olevasi synnitön. Ainoa synti, mikä sinulla on väitteistesi mukaan on, on perisynti.
OLET MOOSEKSEN LAIN RIKKOJA!!!
" älkää valhetelko älkääkä lähimmäistänne pettäkö"

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet ja laitat omat harhasi hellateitten opiksi. Olet ainoa, joka vääntää synnittömyysoppia palstalla. Väität itse olevasi synnitön. Ainoa synti, mikä sinulla on väitteistesi mukaan on, on perisynti.
OLET MOOSEKSEN LAIN RIKKOJA!!!
" älkää valhetelko älkääkä lähimmäistänne pettäkö"

Lue lisää

Perisynti on lutterin kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet ja laitat omat harhasi hellateitten opiksi. Olet ainoa, joka vääntää synnittömyysoppia palstalla. Väität itse olevasi synnitön. Ainoa synti, mikä sinulla on väitteistesi mukaan on, on perisynti.
OLET MOOSEKSEN LAIN RIKKOJA!!!
" älkää valhetelko älkääkä lähimmäistänne pettäkö"

Lue lisää

Velehtelet ja märiset omiasi. Luulet olevasi synnitön mutta olet syntinen vaikka se satuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti on lutterin kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.

Lue lisää

Mitä sinä riehut täällä kun et näkjään ollenkaan ymmärrä mikä perisynti on.

Perisynti on Raamatun opetus ja vain Kristus oli synnitö. Synnittlmänä itseään pidätävät uudestikastajat luopiolahkoineen kastavat uudestaan ja se jos mikä on harha

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti on lutterin kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.

Lue lisää

Muuten porttolahko ja uudestikylpeminen - siinä pari harhaa !

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti on lutterin kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.

Lue lisää

Onneksi perisynti löytyy Raamatusta ja sen tunnustavat kaikki kristityt

Vain Jeesus oli synnitön.

Nuo jakeet kertovat sen ettei isisen syntejä (tekoja) lueta lapsille. Vaan kaikki tuomitaan omisen syntien tähden. Näköjään tuo riehuvat uudestikastaja ei ymmärrä ollenkaan mitä perisynti tarkoittaa. Hyvähän siinä sitten on riehua...

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi perisynti löytyy Raamatusta ja sen tunnustavat kaikki kristityt

Vain Jeesus oli synnitön.

Nuo jakeet kertovat sen ettei isisen syntejä (tekoja) lueta lapsille. Vaan kaikki tuomitaan omisen syntien tähden. Näköjään tuo riehuvat uudestikastaja ei ymmärrä ollenkaan mitä perisynti tarkoittaa. Hyvähän siinä sitten on riehua...

Lue lisää

Kaikki Raamattua paremmin tuntevat huomaavat heti, että helluntailaisten uskonto ei ole peräisin oikeasta Raamatusta, vaan sieltä Parhamin novumeista ja teeseistä peräisin.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä siellä monen ja monien elämä on murhattu, - henkisesti, psyykkisesti

Ja me murhaamme kohtuun ihmiselämä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä riehut täällä kun et näkjään ollenkaan ymmärrä mikä perisynti on.

Perisynti on Raamatun opetus ja vain Kristus oli synnitö. Synnittlmänä itseään pidätävät uudestikastajat luopiolahkoineen kastavat uudestaan ja se jos mikä on harha

Lue lisää

Perisyntiä ei ole olemassa. Hes 18 sanotaan "Mikä teillä on, kun te lausutte tätä pilkkalausetta Israelin maasta: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät'?

Kirkkoraamattu 1933 Jokainen kantaa VAIN oman syntivelkansa
18 LUKU.
1. Ja minulle tuli tämä Herran sana: 2. "Mikä teillä on, kun te lausutte tätä pilkkalausetta Israelin maasta: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät'? 3. Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei tule teidän enää lausua tätä pilkkalausetta Israelissa. 4. Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu - ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava.
....
19. Te kysytte: 'Miksi pojan ei tarvitse kantaa isän syyllisyyttä?' Kun poika on toiminut oikeuden ja vanhurskauden mukaan, noudattanut kaikkia minun säädöksiäni ja tehnyt niiden mukaan, hän totisesti saa elää.
20. Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Poika ei kanna isän syyllisyyttä eikä isä pojan syyllisyyttä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.
21. Jos jumalaton kääntyy kaikista synneistään, joita hän on tehnyt, ja noudattaa kaikkia minun säädöksiäni ja tekee sitä, mikä on oikein ja vanhurskasta, hän totisesti saa elää eikä hänen tarvitse kuolla.

Välva kirjoitti:

Perisyntiä ei ole olemassa. Hes 18 sanotaan "Mikä teillä on, kun te lausutte tätä pilkkalausetta Israelin maasta: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät'?

Kirkkoraamattu 1933 Jokainen kantaa VAIN oman syntivelkansa
18 LUKU.
1. Ja minulle tuli tämä Herran sana: 2. "Mikä teillä on, kun te lausutte tätä pilkkalausetta Israelin maasta: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät'? 3. Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei tule teidän enää lausua tätä pilkkalausetta Israelissa. 4. Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu - ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava.
....
19. Te kysytte: 'Miksi pojan ei tarvitse kantaa isän syyllisyyttä?' Kun poika on toiminut oikeuden ja vanhurskauden mukaan, noudattanut kaikkia minun säädöksiäni ja tehnyt niiden mukaan, hän totisesti saa elää.
20. Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Poika ei kanna isän syyllisyyttä eikä isä pojan syyllisyyttä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.
21. Jos jumalaton kääntyy kaikista synneistään, joita hän on tehnyt, ja noudattaa kaikkia minun säädöksiäni ja tekee sitä, mikä on oikein ja vanhurskasta, hän totisesti saa elää eikä hänen tarvitse kuolla.

Lue lisää

Jokainen kantaa omaa syntivelkaansa, mutta eihän siinä perisynnistä ole kyse. Et näköjään ymmärrä mitä perisynti tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös niissä uskonlahkoissa ole vieläkin käytössä se "kunniamurha"?

Pakanoilla on käytössä lasten uhraaminen jo kohdussa. Uhrauksen tekevät epäjumalanpalvelijat joidenka epäjumala on itsekkyys. Tällaista ei vapaan suunnan seurakunnissa hyväksytä.
Aborttien tekijöistä suurin osa on Lutherilaisten kirkkoon kastettuja, mutta ei Kristuksen omia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä tiebut täällä kun et näkjään ollenkaan ymmärrä mikä perisynti on.

Perisynti on Raamatun opetus ja vain Kristus oli synnitö. Synnittlmänä itseään pidätävät uudestikastajat luopiolahkoineen kastavat uudestaan ja se jos mikä on harha

Lue lisää

Ei Raamatussa ole noin kerrottu.

Sinä "Anonyymi 27.10.2021 16:48" väännät Raamatun teksiä vääräksi
Perisynnistä puhuminen KR 33 Hes.18. luku jakeiden 2. ja 3. mukaan on pilkkalauseen lausumista.

Jeesuksen lähetyskäskyyn sisältyi opetus seurakunnista. Näistä tarkkaa opetusta on paljon Uudessa Testamentissa .

Raamatun mukaan kastamalla ei tehdä opetuslapsia. Huomaa! Alkuteksteissä lähetyskäskyssä piste on sanojen "opetuslapsia" ja " kastakaa" välissä alkuteksteissä. Oikea käännös Suomen kielelle on Raamattu kansalle käännös.

Raamattu kansalle
Matt.28:
18. Jeesus tuli heidän luokseen ja sanoi heille: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19. Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani. Kastakaa heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettakaa heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailmanajan loppuun saakka."

Välva kirjoitti:

Sinä "Anonyymi 27.10.2021 16:48" väännät Raamatun teksiä vääräksi
Perisynnistä puhuminen KR 33 Hes.18. luku jakeiden 2. ja 3. mukaan on pilkkalauseen lausumista.

Jeesuksen lähetyskäskyyn sisältyi opetus seurakunnista. Näistä tarkkaa opetusta on paljon Uudessa Testamentissa .

Raamatun mukaan kastamalla ei tehdä opetuslapsia. Huomaa! Alkuteksteissä lähetyskäskyssä piste on sanojen "opetuslapsia" ja " kastakaa" välissä alkuteksteissä. Oikea käännös Suomen kielelle on Raamattu kansalle käännös.

Raamattu kansalle
Matt.28:
18. Jeesus tuli heidän luokseen ja sanoi heille: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19. Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani. Kastakaa heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettakaa heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailmanajan loppuun saakka."

Lue lisää

Jeesuksen mukaan opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla. Alkutekstissä ei ollut mitään pistettä. Miksi puhut asiasta josta et mitään tiedä?

Kohdassa on pääverbi opetuslapseuttaa, ja säestävät partisiippit "kastamalla" ja "opettamalla. Alkutekstissä ei edes ole sanaa "opetuslapsi" tuossa kohdin!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen mukaan opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla. Alkutekstissä ei ollut mitään pistettä. Miksi puhut asiasta josta et mitään tiedä?

Kohdassa on pääverbi opetuslapseuttaa, ja säestävät partisiippit "kastamalla" ja "opettamalla. Alkutekstissä ei edes ole sanaa "opetuslapsi" tuossa kohdin!

Lue lisää

Ei ole Anonyymi
29.10.2021 20:26

Hän kirjoitti myös että pelastus on yksin Kristuksessa.

Tällainen on luterilaisuuden perustajan oppi.

Mitä ajatuksia herättää?

Vastavasti parhami oli lähinnä lasten kimpussa

Mitä ajatuksia se herättää?

Anonyymi kirjoitti:

Vastavasti parhami oli lähinnä lasten kimpussa

Mitä ajatuksia se herättää?

Ei tullut kumminkaan 40 miljoonaa ruumista.
Tälläinen oppi-isä sinulla on ja tämä näkyy kirjoituksissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hän kirjoitti myös että pelastus on yksin Kristuksessa.

Tällainen on luterilaisuuden perustajan oppi.

Mitä ajatuksia herättää?

Lutter on yksi maailman suurimmista eksyttäjistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän kirjoitti myös että pelastus on yksin Kristuksessa.

Tällainen on luterilaisuuden perustajan oppi.

Mitä ajatuksia herättää?

Vaikka luther kirjoittikin: "pelastus on yksin Kristuksessa", niin hän ei ollut uudesti syntynyt Jeesuksen seuraaja.

Anonyymi kirjoitti:

Lutter on yksi maailman suurimmista eksyttäjistä.

Hän oli suuri uskonpuhdistaja

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka luther kirjoittikin: "pelastus on yksin Kristuksessa", niin hän ei ollut uudesti syntynyt Jeesuksen seuraaja.

Ei uudestisyntymätön turvaa Kristukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hän kirjoitti myös että pelastus on yksin Kristuksessa.

Tällainen on luterilaisuuden perustajan oppi.

Mitä ajatuksia herättää?

Herättää ajatuksia, että Luther aloitti uskonpuhdistuksen, mutta joutui itse Roomalais - katolisten vainoamaksi ja eksyi luovuttamalla osan uskonpuhdistuksesta tekemättä.
Lopulta Luther kirjoitti rajut vihapuheet Juutalaisia ja kristittyjä vastaan.

Huomaa sana " Kristittyjä " sana tarkoittaa Jeesuksen opetuslapsia, eikä kirkkoihin liturgisesti liitettyjä.

Ap.t 7:
26. ja löydettyään toi hänet Antiokiaan. He olivat kokonaisen vuoden seurakunnan keskuudessa, ja suuri joukko ihmisiä sai heiltä opetusta. Antiokiassa alettiin ensimmäiseksi kutsua opetuslapsia kristityiksi.

Välva kirjoitti:

Herättää ajatuksia, että Luther aloitti uskonpuhdistuksen, mutta joutui itse Roomalais - katolisten vainoamaksi ja eksyi luovuttamalla osan uskonpuhdistuksesta tekemättä.
Lopulta Luther kirjoitti rajut vihapuheet Juutalaisia ja kristittyjä vastaan.

Huomaa sana " Kristittyjä " sana tarkoittaa Jeesuksen opetuslapsia, eikä kirkkoihin liturgisesti liitettyjä.

Ap.t 7:
26. ja löydettyään toi hänet Antiokiaan. He olivat kokonaisen vuoden seurakunnan keskuudessa, ja suuri joukko ihmisiä sai heiltä opetusta. Antiokiassa alettiin ensimmäiseksi kutsua opetuslapsia kristityiksi.

Lue lisää

Luther ei ollut ainoa uskonpuhdistaja. Mutta hyvää työtä hän toki teki eikä luovittanut mitään tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastavasti parhami oli lähinnä lasten kimpussa

Mitä ajatuksia se herättää?

Ei ole näkynyt kuin sinun mielessäsi, mene kiireesti poliisilaitokselle kertomaan pakko-ajatuksesi.
Olet vaarallinen.

Olet siis sitä mieltä, että Parhami oli synnitön syntyessään?

Saatanalla on kova kiire omien harhaoppiensa (evankeliuminsa) levittämiseen yrittäessään estää pakanoiden täyden luvun sisälle tulon Jumalan valtakuntaan, jolloin paholainen lahkoapureineen heitetään kuumille kiville. Se käy enää raivoisaa viivytystaistelua.

Sillä Jeesus sanoo: Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, ei pääse sinne sisälle.

On vaarallista siirtää Pyhää Kastetta epävarmaan tulevaisuuteen, sillä eihän sitä koskaan tiedä tuleeko sitä tulevaisuutta kaikille ollenkaan.

Synnin palkka on kuolema. Joka voi kohdata kaikkia ja kaiken ikäisiä ihmisiä, koska kaikki ovat perisynnistä osallisia.

Room. 5:12

Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että Parhami oli synnitön syntyessään?

Anna jo viimein Parhamin levätä haudassa.

Anonyymi kirjoitti:

Anna jo viimein Parhamin levätä haudassa.

juurista ne ravinteet lähtee !!

raamattu ei puhu suoraan sanalla, v a u v a,
vaan:

Jeesus sanoo:

"Lasten ja IMEVÄISTEN suusta sinä valmistit itesellesi kiitoksen"
Matt: 21: 16

Tuo uudestikastaja on selvästi vauvakiimainen ja perkeleellinen eksyttäjä joka paskaa laipoidessaan sivuuttaa Raamatun eikä ymmärrä siitä hevon paskaa. Jumalaton pelle!

Anonyymi kirjoitti:

juurista ne ravinteet lähtee !!

Kuten Lutherista.
Hitlerkin sai ravinteensa sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Lutherista.
Hitlerkin sai ravinteensa sieltä.

Eli siis Raamatusta?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo uudestikastaja on selvästi vauvakiimainen ja perkeleellinen eksyttäjä joka paskaa laipoidessaan sivuuttaa Raamatun eikä ymmärrä siitä hevon paskaa. Jumalaton pelle!

Niin on ja kipoistakin puhuu koko ajan. Sairas ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo uudestikastaja on selvästi vauvakiimainen ja perkeleellinen eksyttäjä joka paskaa laipoidessaan sivuuttaa Raamatun eikä ymmärrä siitä hevon paskaa. Jumalaton pelle!

Tuollaiseksi se väkisintehty vauvakaste tekee yksinkertaisen ihmisen, joka on aivopesty kirkon oppiin.
Onneksi hän paljastaa olevansa vähän tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiseksi se väkisintehty vauvakaste tekee yksinkertaisen ihmisen, joka on aivopesty kirkon oppiin.
Onneksi hän paljastaa olevansa vähän tyhmä.

Tuolllaiseksi vauvakiimaiseksi se saatanallinen uudestikaste saa tehtyä yksinkertainsen inttäjäeksyttäjän. Hänet on aivopesty lahkon oppiin ja hylkäämään Raamattu
Onneksi hän palkasaa olevansa ääliö

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaiseksi se väkisintehty vauvakaste tekee yksinkertaisen ihmisen, joka on aivopesty kirkon oppiin.
Onneksi hän paljastaa olevansa vähän tyhmä.

luterilaisuudessa on muuten paljon , e n t i s i ä helluntailaisia.

tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis Raamatusta?

Ei Hitler saanut Raamatusta ravinteita. Mutta Lutherin kirjoituksista Hitler näyttää saaneen ravinteita.
Luther kirjoitti Raamatun vastaisesti Juutalaisia ja Kristittyjä vastaan.

Välva kirjoitti:

Ei Hitler saanut Raamatusta ravinteita. Mutta Lutherin kirjoituksista Hitler näyttää saaneen ravinteita.
Luther kirjoitti Raamatun vastaisesti Juutalaisia ja Kristittyjä vastaan.

Lue lisää

Kyllä Hitler Raamattuakin tunsi. Raamattua on käytetty useasti ihan väärin kun miettii ihmiskunnan historiaa

Raamatun termi on "brephos" imeväinen vauva,
sama sana tarkoittaa myös syntymätöntä lasta eli sikiötä.
Eng.sana imeväisestä lapsesta on"INFANT"

Jeesus ottaa vastaan lapset

15 Jeesuksen luo tuotiin myös pieniä lapsia, jotta hän koskisi heihin. Tämän nähdessään opetuslapset moittivat tuojia,

15 And they brought unto him also INFANTS, that he would touch them: but when his disciples saw it , they rebuked them.

Jeesus sanoi, että hänen apostolitkin kuolevat syntien tähden.
Kaikki kuolee Adamin synnin tähden. Syntien anteeksisaaminen ei tarkoita sitä, että synnin rangaistukset pyyhittäisiin pois.

Joh. 8:21

"Niin Jeesus taas sanoi heille: "Minä menen pois, ja te etsitte minua, ja te kuolette syntiinne. Mihin minä menen, sinne te ette voi tulla."

Jeesus sanoo omille opetuslapsilleenkin, että he kuolevat syntiensä tähden, sillä kaikki ihmiset kuolevat heissä asuvan synnin tähden, sillä synnin palkka on kuolema.

Joh. 8:21

Niin Jeesus taas sanoi heille: "Minä menen pois, ja te etsitte minua, ja te kuolette syntiinne. Mihin minä menen, sinne te ette voi tulla."

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoo omille opetuslapsilleenkin, että he kuolevat syntiensä tähden, sillä kaikki ihmiset kuolevat heissä asuvan synnin tähden, sillä synnin palkka on kuolema.

Joh. 8:21

Niin Jeesus taas sanoi heille: "Minä menen pois, ja te etsitte minua, ja te kuolette syntiinne. Mihin minä menen, sinne te ette voi tulla."

Lue lisää

Room. 5:12

Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]

Anonyymi kirjoitti:

Room. 5:12

Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]

Lue lisää

helluntailaisuus, ei tunnusta perisyntiä, eikä tätä ajallisen elämän luonnollisesta kuolemasta puhuta mitenkään / millään lailla, - asia sivuutetaan kokonaan.

se vaan on . . .

eivät siis tunnusta, että synnin seuraus, siis perisynnin seuraus koko ihmiskunnalle on, tämä kaikkien ihmisten ns. luonnollinen kuolema.

"kuolema on saavuttanut kaikki"

se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa . . .

"Sentähden niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema,
niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12

Anonyymi kirjoitti:

se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa . . .

Hellarit hyppää suoraan sellaisiin jakeisiin omilla selityksillään, joilla on helppo eksyttää ihmisiä luulemaan, että nyt ollaan liikkeellä hyvän asian puolesta. Eksytyslahko se sellainen on. Henkiliike ja henkivata sellainen on. Harhaoppinen heresia.
Puhumalla hengistä ja yliluonnollisista asioista ihmisiä on helppo eksyttää.
Vaikka kertoisi käyneensä taivaassa, niin herkkäuskoiset uskoo senkin tarinan.
Mt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Sellaista ei ole olemassakaan. Taidat olla ainoa joka sellaisesta puhuu...

Paavalin vertauskuvan mukaan ihmiset liitetään johonkin kohtaan Kristuksen ruumiiseen.

Onko saatu selville, että mihinkä kohtaan se Parhami on laitettu sinne Jeesuksen ruumiiseen?

niin, helluntailaiset olettaa, että Jeesus kuoli pelkästään ulkonaisten asioiden vuoksi, vaikka Jeesus sanoo:

"ei mikään, mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa"
Mark: 7: 15

helluntailaisuudessa yleensäkin tuijotetaan pelkästään ihmisen ulkopuolisiin paheisiin.

Anonyymi kirjoitti:

niin, helluntailaiset olettaa, että Jeesus kuoli pelkästään ulkonaisten asioiden vuoksi, vaikka Jeesus sanoo:

"ei mikään, mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa"
Mark: 7: 15

helluntailaisuudessa yleensäkin tuijotetaan pelkästään ihmisen ulkopuolisiin paheisiin.

Lue lisää

Nehän kyttää toisiaan, mitä ne tekee ja ketä tapaa ja kuinka pukeutuu ja kuinka ne puhuu ja vanhan naiset kiertelee iltaisin kaupungin baarien ja kahviloiden ikkunoiden takana vainuamassa näkyy siellä seurakuntalaisia mitä pitä pöydässä on, jos joku tuttu siellä istuu,jos on vaikka edelliseltä asiakkaalta jäänyt olutmuki pöytään, niin voi olla täysin syytön joutuu hoitokokoukseen ja heitetyksi Saatanalle.

Anonyymi kirjoitti:

Nehän kyttää toisiaan, mitä ne tekee ja ketä tapaa ja kuinka pukeutuu ja kuinka ne puhuu ja vanhan naiset kiertelee iltaisin kaupungin baarien ja kahviloiden ikkunoiden takana vainuamassa näkyy siellä seurakuntalaisia mitä pitä pöydässä on, jos joku tuttu siellä istuu,jos on vaikka edelliseltä asiakkaalta jäänyt olutmuki pöytään, niin voi olla täysin syytön joutuu hoitokokoukseen ja heitetyksi Saatanalle.

Lue lisää

Korinton malli on käytössä

2. Kor. 12:20

Pelkään näet, että tullessani en ehkä tapaa teitä sellaisina kuin toivon, ja silloin tekin saatte nähdä minut toisenlaisena kuin toivoisitte. Pelkään tapaavani riitaisuutta, suvaitsemattomuutta, kiukkua, juonittelua, panettelua, juoruilua, pöyhkeyttä ja kurittomuutta.

1. Tim. 5:13

Kierrellessään talosta taloon he oppivat laiskottelemaan ja lisäksi juoruilemaan ja sekaantumaan muiden asioihin, puhumaan sellaista mitä ei pitäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Korinton malli on käytössä

2. Kor. 12:20

Pelkään näet, että tullessani en ehkä tapaa teitä sellaisina kuin toivon, ja silloin tekin saatte nähdä minut toisenlaisena kuin toivoisitte. Pelkään tapaavani riitaisuutta, suvaitsemattomuutta, kiukkua, juonittelua, panettelua, juoruilua, pöyhkeyttä ja kurittomuutta.

1. Tim. 5:13

Kierrellessään talosta taloon he oppivat laiskottelemaan ja lisäksi juoruilemaan ja sekaantumaan muiden asioihin, puhumaan sellaista mitä ei pitäisi.

Lue lisää

Korintossahan se Paavalikin sai sen Saatanan enkelin ja alkoi sekoilemaan ja puhumaan niillä hurmoskielillä.

Pedon, antikristuksen aika on ennen Jeesuksen toista tulemista.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Pedon, antikristuksen aika on ennen Jeesuksen toista tulemista.

1234567---

Petojen ja pedojen jatkuva miettiminen vie ihmisen pään sekaisin ennen pitkää ja joutuu helposti hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Petojen ja pedojen jatkuva miettiminen vie ihmisen pään sekaisin ennen pitkää ja joutuu helposti hoitoon.

Ja, just så.

Kuulemisesta tuleva usko on pelkkää päänuskoa.

Jaak. 2:20

"Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön"

Missä kuolemaisillaan olevia on , sinne korppikotkat kokoontuu.

Hehe, perkeleellnen vauvakiimainen uudestikastaja hermostui, eikö hän saanut lapsia pantavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kuolemaisillaan olevia on , sinne korppikotkat kokoontuu.

Noinhan se juuri on

"He tulevat luoksenne lammasten vaatteissa, mutta ovat sisältä raatelevia susia" (Jeesus)

Helluntailaisuus on sitä maan päälle lähetettyä eksytystä, joka vetää puoleensa oikkujen vaivaamia ihmisiä. jotka etsivät lohtua sieltä, mistä sen helpoimmin saa.
Samoin liikkeessä on mukana niitä, jotka haluavat oikotien maalliseen rikastumiseen kylvämällä eksyttäjäsaarnaajille rahaa.
Tämä on kuin laittaisi rahat roskaämpäriin, joka kiertää salissa rivi riviltä Missiomaailman ja River-seurakunnan kokouksessa.
Monet pääse eroon alkoholista, mutta opetus on korvasyyhyyn opettamista voimakkaan valhehengen vaikutuksesta.

Roomalaiskatollinen kirkko, helluntailaisuus ja Jehovan todistajat ovat kukin määritelleet oman Jeesuksensa jota he huutavat avuksi, kuten teki ylipappi Skeuaann pojat.
Jeesuksen huutaminen ei auttanut, koska he eivät rukoillleet totuudessa vaan omissa
väärissä tarkoitusperissä.

"Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja
monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja"
2 Tim: 3: 6

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuus on sitä maan päälle lähetettyä eksytystä, joka vetää puoleensa oikkujen vaivaamia ihmisiä. jotka etsivät lohtua sieltä, mistä sen helpoimmin saa.
Samoin liikkeessä on mukana niitä, jotka haluavat oikotien maalliseen rikastumiseen kylvämällä eksyttäjäsaarnaajille rahaa.
Tämä on kuin laittaisi rahat roskaämpäriin, joka kiertää salissa rivi riviltä Missiomaailman ja River-seurakunnan kokouksessa.
Monet pääse eroon alkoholista, mutta opetus on korvasyyhyyn opettamista voimakkaan valhehengen vaikutuksesta.

Roomalaiskatollinen kirkko, helluntailaisuus ja Jehovan todistajat ovat kukin määritelleet oman Jeesuksensa jota he huutavat avuksi, kuten teki ylipappi Skeuaann pojat.
Jeesuksen huutaminen ei auttanut, koska he eivät rukoillleet totuudessa vaan omissa
väärissä tarkoitusperissä.

"Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja
monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja"
2 Tim: 3: 6

Lue lisää

Suurin eksytys, mistä jo Raamattu puhuu, on katolisen kirkon keksimä harha, vauvakaste, jolla sidotaan pienet lapset jo varhain kirkon alaisuuteen. Papit tulevat synnyttäneiden koteihin pukeutuneena "valkeuden enkeleiksi", mutta ainoa tarkoitus heillä on saada uusi veronmaksaja kirkon helmaan.
Mikään toinen harha ei ole levinnyt niin laajalle
Ja mikään toinen harhaoppi ei ole aiheuttanut sellaista panettelua ja solvaamista, kuin mitä nuo vauvakastekiimaiset ovat saaneet aikaan. Se jo todistaa, että heillä on suuri hätä, kun raamatulinen totuus uskovien kasteesta leviää maailmassa vauhdilla.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin eksytys, mistä jo Raamattu puhuu, on katolisen kirkon keksimä harha, vauvakaste, jolla sidotaan pienet lapset jo varhain kirkon alaisuuteen. Papit tulevat synnyttäneiden koteihin pukeutuneena "valkeuden enkeleiksi", mutta ainoa tarkoitus heillä on saada uusi veronmaksaja kirkon helmaan.
Mikään toinen harha ei ole levinnyt niin laajalle
Ja mikään toinen harhaoppi ei ole aiheuttanut sellaista panettelua ja solvaamista, kuin mitä nuo vauvakastekiimaiset ovat saaneet aikaan. Se jo todistaa, että heillä on suuri hätä, kun raamatulinen totuus uskovien kasteesta leviää maailmassa vauhdilla.

Lue lisää

Mitään vauvakiimaisen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin pään sisällä. Vauvoille ei ole mitään omaa kasetta, eikä katolinen kirkko ole kastetta keksinyt vaan Jeesus itse asetti sen. Kasteessa ei tehdä veronmaksia vaan Kristuksen opetuslapsia. Kristus haluaa lapsen ruumiinsa jäseneksi, mutta uudestikastajat kieltävät sen.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin eksytys, mistä jo Raamattu puhuu, on katolisen kirkon keksimä harha, vauvakaste, jolla sidotaan pienet lapset jo varhain kirkon alaisuuteen. Papit tulevat synnyttäneiden koteihin pukeutuneena "valkeuden enkeleiksi", mutta ainoa tarkoitus heillä on saada uusi veronmaksaja kirkon helmaan.
Mikään toinen harha ei ole levinnyt niin laajalle
Ja mikään toinen harhaoppi ei ole aiheuttanut sellaista panettelua ja solvaamista, kuin mitä nuo vauvakastekiimaiset ovat saaneet aikaan. Se jo todistaa, että heillä on suuri hätä, kun raamatulinen totuus uskovien kasteesta leviää maailmassa vauhdilla.

Lue lisää

papit ei muuten tunkeudu kenenkään kotiin, niinkuin ,
l a h k o t:

"niitä ovat ne , jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat"
2 Tim: 3: 6

papit ei koskaan tunkeudu kenenkään koteihin kaste-asiassa.

kastetta koskevaa käytännön asiat hoidetaan kirkkoherranvirastossa, jossa kastettavan perheen vanhemmat itse ottaa yhteyttä .

tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin eksytys, mistä jo Raamattu puhuu, on katolisen kirkon keksimä harha, vauvakaste, jolla sidotaan pienet lapset jo varhain kirkon alaisuuteen. Papit tulevat synnyttäneiden koteihin pukeutuneena "valkeuden enkeleiksi", mutta ainoa tarkoitus heillä on saada uusi veronmaksaja kirkon helmaan.
Mikään toinen harha ei ole levinnyt niin laajalle
Ja mikään toinen harhaoppi ei ole aiheuttanut sellaista panettelua ja solvaamista, kuin mitä nuo vauvakastekiimaiset ovat saaneet aikaan. Se jo todistaa, että heillä on suuri hätä, kun raamatulinen totuus uskovien kasteesta leviää maailmassa vauhdilla.

Lue lisää

Suurin eksytys mitä maalmass on, on uudestikastajalahkojen keksimä uudestikaste. Sedät tulevatja keräävät epätoivoisesti jäseniä ja sitä kautta rahaa lahkoihinsa. Myös aikuisena kastetutuja uskovia kastetaan uudestaan näissä porukoissa rahan toivossa. Raamattu ei tunne uudestikastetta

Mikään toinen harha ei ole saanut aikaan kannattajissaan sellasita vihaa ja raivoa, jonka kohteena lapsena kasteen saaneet uskovat ovat. Nämä uudestikastekiimaiset uhkailevat kristittyjä millon väkivallalla ja milloin vielä jollakin kauheammalla asialla. Se jo todistaa miten maailman viha osuu niihin jotka haluava yhdessä kasteessa pitäytyä ja Kristuksen ja apostolien opetusta noudattaa ja siihen uskoa. Näillä uudestikastekiimaisilla on kova hätä kun evankeliumi Jeesuksesta leviää ja myös lapset saavat tulla Kristuksen omiksi ja seurakunan yhteyteen ja elää Kristuksen Sanan vaikutuspiirissä. Sitä uudestikastajat eivät voi sietää

Anonyymi kirjoitti:

Suurin eksytys mitä maalmass on, on uudestikastajalahkojen keksimä uudestikaste. Sedät tulevatja keräävät epätoivoisesti jäseniä ja sitä kautta rahaa lahkoihinsa. Myös aikuisena kastetutuja uskovia kastetaan uudestaan näissä porukoissa rahan toivossa. Raamattu ei tunne uudestikastetta

Mikään toinen harha ei ole saanut aikaan kannattajissaan sellasita vihaa ja raivoa, jonka kohteena lapsena kasteen saaneet uskovat ovat. Nämä uudestikastekiimaiset uhkailevat kristittyjä millon väkivallalla ja milloin vielä jollakin kauheammalla asialla. Se jo todistaa miten maailman viha osuu niihin jotka haluava yhdessä kasteessa pitäytyä ja Kristuksen ja apostolien opetusta noudattaa ja siihen uskoa. Näillä uudestikastekiimaisilla on kova hätä kun evankeliumi Jeesuksesta leviää ja myös lapset saavat tulla Kristuksen omiksi ja seurakunan yhteyteen ja elää Kristuksen Sanan vaikutuspiirissä. Sitä uudestikastajat eivät voi sietää

Lue lisää

Se on heille kova paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin eksytys mitä maalmass on, on uudestikastajalahkojen keksimä uudestikaste. Sedät tulevatja keräävät epätoivoisesti jäseniä ja sitä kautta rahaa lahkoihinsa. Myös aikuisena kastetutuja uskovia kastetaan uudestaan näissä porukoissa rahan toivossa. Raamattu ei tunne uudestikastetta

Mikään toinen harha ei ole saanut aikaan kannattajissaan sellasita vihaa ja raivoa, jonka kohteena lapsena kasteen saaneet uskovat ovat. Nämä uudestikastekiimaiset uhkailevat kristittyjä millon väkivallalla ja milloin vielä jollakin kauheammalla asialla. Se jo todistaa miten maailman viha osuu niihin jotka haluava yhdessä kasteessa pitäytyä ja Kristuksen ja apostolien opetusta noudattaa ja siihen uskoa. Näillä uudestikastekiimaisilla on kova hätä kun evankeliumi Jeesuksesta leviää ja myös lapset saavat tulla Kristuksen omiksi ja seurakunan yhteyteen ja elää Kristuksen Sanan vaikutuspiirissä. Sitä uudestikastajat eivät voi sietää

Lue lisää

Helluntailaiset eivät itse mene sisälle Jumalan valtakuntaan ja niitäkin, jotka sinne pääsisivät (lapsia) he estävät kieltämällä heiltä Kristillisen kasteen painostuksella, pilkalla, uhkauksilla ja kaikella valheen ja vääryyden voimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset eivät itse mene sisälle Jumalan valtakuntaan ja niitäkin, jotka sinne pääsisivät (lapsia) he estävät kieltämällä heiltä Kristillisen kasteen painostuksella, pilkalla, uhkauksilla ja kaikella valheen ja vääryyden voimalla.

Lue lisää

Totta.
He vainoavat niitä jotka kastavat lapsensa. Heille ei merkkaa mitään uskooko joku Jeesukseen. Heille tärkeää on se ettei vaan ole lapsena saanut kastetta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
He vainoavat niitä jotka kastavat lapsensa. Heille ei merkkaa mitään uskooko joku Jeesukseen. Heille tärkeää on se ettei vaan ole lapsena saanut kastetta.

tulivat tänne pyytämättä n. 1900 -luvulla uudestikasteineen.

että siis, "kuka vainoaa ketäkin" !!

miettiä vaan, "kuka muuten on viimeksi tullut . . .

helluntailaisuus ei edes mistään kristillisestä kirkosta eriytynyt, vaan omaa
korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia !!

Anonyymi kirjoitti:

tulivat tänne pyytämättä n. 1900 -luvulla uudestikasteineen.

että siis, "kuka vainoaa ketäkin" !!

miettiä vaan, "kuka muuten on viimeksi tullut . . .

helluntailaisuus ei edes mistään kristillisestä kirkosta eriytynyt, vaan omaa
korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia !!

Lue lisää

Välillä kieltämättä tuntuu että helluntailaisuuden päätehtävä on vastustaa kristittyjä ja lapsikastetta, vaikka ei näin tietysti oikeasti ole. Mutta ymmärrän pointin.

Anonyymi kirjoitti:

Välillä kieltämättä tuntuu että helluntailaisuuden päätehtävä on vastustaa kristittyjä ja lapsikastetta, vaikka ei näin tietysti oikeasti ole. Mutta ymmärrän pointin.

Raamatun mukaan kovasti rehottava harhaoppinen lahkoluste ilmestyy vasta lopun aikana oikean kristinuskon sekaan ja kietoutuu oikeiden kirkkojen ympärille valheineen ja väärine ihmeiden tekijöineen ja se saa kasvaa ihan rauhassa, vaikka enkelien sormet jo syyhysi mennä kitkemään se pois, mutta samalla siinä kitkettäisiin oikea kristillisten kirkkojenkin oikea vilja pois.

Luste saa rehottaa ihan vapaasti

Ps. 58:3

(58:4) Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.

Job 15:14

Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas!

Sodomasta ja Gomorrasta ei löytynyt yhtään synnitöntä lasta, vaikka sen kokoisissa kaupungeissa pieniä lapsia oli tuhansia.

Vain Jeesus on ja oli synnitön, kaikki ihmiset ovat syntisiä jo sikiämisestä alkaen.

Jos ihminen olisi synnitön, niin hän ei kuolisi ollenkaan.

Room. 5:12

Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]

1. Tim. 4:1

Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.

Sinä et siis huuda avuksi Jeesuksen nimeä. Saatanaako rukoilet???

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et siis huuda avuksi Jeesuksen nimeä. Saatanaako rukoilet???

kyllä huudan, vaan en "mitä tahansa jeesusta", vaan:

Jumalan Poikaa, Jeesusta Kristusta, "häntä meidän tulee kunnioittaman"

Poistettavia riittää. Montako aloittajan kirjoitusta on poistettu? Varmaan 17.

Anonyymi kirjoitti:

Poistettavia riittää. Montako aloittajan kirjoitusta on poistettu? Varmaan 17.

Totuus karvastelee ensin suussa.

Eihän ne edes käytä oikeata Kirkkoraamattua, vaan ihan omien oppiensa pohjalta tehtyä painosta "Raamattu kansalle" .

Helluntailiikkeen opillinen ja hengellinen isähahmo on Amerikkalainen Charles Fox Parham, joka tuon uskonliikkeen on perustanut ja organisoinut.

Kyllä hellarit vainoaa lapsea katettuja kristittyjä. Itse sen tiedän kun olen siellä käynyt. Hellarit vainoava Jeesuksen omia, myös luterilaisia

kyllä se ny vaan on niin, että helluntailaisuus on tänne "viimeksi" tulleena, kristinusko täällä on ollut jo paljon ennen heitä !!

Helluntailaisuudessa on paljon harhaistaoppia. Julistajat julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille. On salaisen tempauksen oppia. Sianliha ja monet muut saastaiset eläimet käy heille ruuaksi ja monta monta muuta harhaa.

Tämä on erittäin pahja harhaoppi julistaa, että Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuudessa on paljon harhaistaoppia. Julistajat julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille. On salaisen tempauksen oppia. Sianliha ja monet muut saastaiset eläimet käy heille ruuaksi ja monta monta muuta harhaa.

Tämä on erittäin pahja harhaoppi julistaa, että Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

1234567---

Lue lisää

Monesta Suomen kaupungista Adventti-kirkot ovat kadonneet. Joissakin kokoontuu myös helluntaiseurakunta.
Adventismi on kuoleva uskonto Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuudessa on paljon harhaistaoppia. Julistajat julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille. On salaisen tempauksen oppia. Sianliha ja monet muut saastaiset eläimet käy heille ruuaksi ja monta monta muuta harhaa.

Tämä on erittäin pahja harhaoppi julistaa, että Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

1234567---

Lue lisää

Ei ole vielä taivas ja maa kadonnut. Kyllä kaikki Jumalan käskyt on edelleen voimassa, vaikka kukaan niitä ei pysty täydellisesti pitämään. Aina kun ihminen rikkoo Jumalan käskyjä vastaan, syntitili ja synnin malja täyttyy. Tyhmintä on väittää, että Jumalan käskyt eivät ole enää voimassa.

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Monesta Suomen kaupungista Adventti-kirkot ovat kadonneet. Joissakin kokoontuu myös helluntaiseurakunta.
Adventismi on kuoleva uskonto Suomessa.

Helluntailaisuus on hajoava lahkokulttuuri. Se on jakaantunut moneen eri keskenään riitelevään kuppikuntaan. Oppi- ja omaisuusriidat päällä.Ei hyvältä näytä.

Anonyymi kirjoitti:

Monesta Suomen kaupungista Adventti-kirkot ovat kadonneet. Joissakin kokoontuu myös helluntaiseurakunta.
Adventismi on kuoleva uskonto Suomessa.

Antikristillisyys vaan lisääntyy ja lisääntyy. Antikristillisille ei käy Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi.
Sunnuntai on pedonmerkki, vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.

Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

1234567---

Katos, vauvakiimainen lastennussijauudestikastaja suuttui.

Anonyymi kirjoitti:

Katos, vauvakiimainen lastennussijauudestikastaja suuttui.

Heti kun joku tuo tänne Jumalan sanaa, niin tuolla vauvoista höpöttävällä h-tyypillä palaa kroput,

Anonyymi kirjoitti:

Heti kun joku tuo tänne Jumalan sanaa, niin tuolla vauvoista höpöttävällä h-tyypillä palaa kroput,

Joo olen tehnyt saman havainnon. Viha ja katkeruus meitä Jeesukseen uskovia kohtaan tuntuu olevan kova tuolla tyypillä.

Anonyymi kirjoitti:

Katos, vauvakiimainen lastennussijauudestikastaja suuttui.

Siinä taas oikein malliesimerkki veden ihmeellisestä taikavoimasta kasteenpalvojan kielenkäyttöön:
"Katos, vauvakiimainen lastennussijauudestikastaja suuttui."

"Sydämen kyllyydestä suu puhuu."

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas oikein malliesimerkki veden ihmeellisestä taikavoimasta kasteenpalvojan kielenkäyttöön:
"Katos, vauvakiimainen lastennussijauudestikastaja suuttui."

"Sydämen kyllyydestä suu puhuu."

Lue lisää

Eihän sille mitään voi jos tuo uudestikastaja on pedo. Sinä olet ihan samanlainen veden ihmeellisestä taikavmoiasta määkikä sairas ihminen.

Vain vedenpalvoja voi puhu veden taikavoimasta. Kristityt eivät

Kyllä on harhaoppi helluntailaisuus, näin sivusta katsottuna.

Kyllä helluntailaisuus on sittenkin harhaoppi. Tämä on SUURTA HARHAA julistaa, että Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

1234567---

Kristinusko on ollut olemassa paljon kauemmin, kuin tuo Amerikassa pahojen miesten perustama uskonlahko, joka on pahasti epäraamatullisinen lahko-oppeineen on vasta noin 100 v. sitten ilmestynyt henkiliike ja henkivalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on ollut olemassa paljon kauemmin, kuin tuo Amerikassa pahojen miesten perustama uskonlahko, joka on pahasti epäraamatullisinen lahko-oppeineen on vasta noin 100 v. sitten ilmestynyt henkiliike ja henkivalta.

Lue lisää

Krsitinusko, johon hellutailaisuus kuuluu, on ollut olemassa paljon kauemmin tuo Amerikassa pahojen miesten perustama uskonlahko eli pakanamessiaanisuus, antikistillisyys ja jota aloittaja, Jeesuksen vainoaja edustaa ja palvelee.

Lahkot ei ole mitään seurakuntia.

Raamatun mukaan ihmisiä uudestaan lahkoihinsa kastavat uskonlahkot on perustettu lihan himojen tyydyttämiseksi. (Gal.5:20)

helluntailaisuudessa opettavat vain ns. "ennenaikaisesta" kuolemasta, minkä voi jotkut riippuvuudet aiheuttaa, tämä kaikkien ihmisten luonnollinen kuolema sivuutetaan kokonaan !!

ikäänkuin VAIN "itse tehdyt synnit" aiheuttaisi kuoleman . . .

Luterilaisuus perustuu Lutherin oppeihin, joita Hitler toteutti. 40 000 000 ruumista, joista 6 000 000 juutelaista tapettiin keskitysleireillä.
Sama viha on näillä luterilaisilla rienaajilla. Omena ei ole kauas puusta pudonnut.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus perustuu Lutherin oppeihin, joita Hitler toteutti. 40 000 000 ruumista, joista 6 000 000 juutelaista tapettiin keskitysleireillä.
Sama viha on näillä luterilaisilla rienaajilla. Omena ei ole kauas puusta pudonnut.

Lue lisää

Tuollaisten viestien lähettäjän voi jo erottaa seurakunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus perustuu Lutherin oppeihin, joita Hitler toteutti. 40 000 000 ruumista, joista 6 000 000 juutelaista tapettiin keskitysleireillä.
Sama viha on näillä luterilaisilla rienaajilla. Omena ei ole kauas puusta pudonnut.

Lue lisää

Luterilaisuus perustuu Raamattuun, eikä mihinkään Lutherin oppeihin. Eikä Lutherilla ollut sellaisia oppeja joita Hitler toteutti. Et varmaan edes tiedä mikä on oppi

Sama viha on uudestikastajilla meitä Jeesuksen omia vastaan. He rienaavat Vapahtajaan uskovia.

Mutta mitään luterilaisuuteen siirtyviä oppeja tuollaiset ei ole

Todellakin totta: "Luterilaisuus perustuu Lutherin oppeihin, joita Hitler toteutti. 40 000 000 ruumista, joista 6 000 000 juutelaista tapettiin keskitysleireillä.
Sama viha on näillä luterilaisilla rienaajilla. Omena ei ole kauas puusta pudonnut."

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin totta: "Luterilaisuus perustuu Lutherin oppeihin, joita Hitler toteutti. 40 000 000 ruumista, joista 6 000 000 juutelaista tapettiin keskitysleireillä.
Sama viha on näillä luterilaisilla rienaajilla. Omena ei ole kauas puusta pudonnut."

Lue lisää

Todellakn valhetta. Miksi sinä valehtelet tuollaisesta asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin totta: "Luterilaisuus perustuu Lutherin oppeihin, joita Hitler toteutti. 40 000 000 ruumista, joista 6 000 000 juutelaista tapettiin keskitysleireillä.
Sama viha on näillä luterilaisilla rienaajilla. Omena ei ole kauas puusta pudonnut."

Lue lisää

Uudestikastajat vainoavat Jeesuksen omia ja rienaavat heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat vainoavat Jeesuksen omia ja rienaavat heitä.

2. Piet. 2:3

ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mitään luterilaisuuteen siirtyviä oppeja tuollaiset ei ole

Todellakn totta: "Mutta mitään luterilaisuuteen siirtyviä oppeja tuollaiset ei ole"

Kaikki eivät tiedä mikä on oppi

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mitään luterilaisuuteen siirtyviä oppeja tuollaiset ei ole

Eikö Luther ja hänen puheensa liitykään luterilaisuuteen? Luther on sanonut: Meidän pitäisi kostaa juutalaisille ja tappaa heidät. -teoksesta Pöytäpuhe

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Luther ja hänen puheensa liitykään luterilaisuuteen? Luther on sanonut: Meidän pitäisi kostaa juutalaisille ja tappaa heidät. -teoksesta Pöytäpuhe

Lutherin puheet eivät liity luterilaisuuteen. Raamattu kylläkin

Parham pani lapsia. Eikös sellainen kuulu helluntailaisuuteen?

Anonyymi kirjoitti:

Lutherin puheet eivät liity luterilaisuuteen. Raamattu kylläkin

Parham pani lapsia. Eikös sellainen kuulu helluntailaisuuteen?

Miksei tähän vastata?

Hurmostelijat pyydystää kristittyjen sieluja omiin lahkoihinsa

17 Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan
18 ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Voi niitä naisia, jotka sitovat taikasiteet kaikkiin ranteisiin ja tekevät hunnut kaikenkorkuisiin päihin pyydystääksensä sieluja! Toisia sieluja te pyydystätte minun kansaltani pois, toisten sielujen annatte elää omaksi eduksenne.

Anonyymi kirjoitti:

Hurmostelijat pyydystää kristittyjen sieluja omiin lahkoihinsa

17 Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan
18 ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Voi niitä naisia, jotka sitovat taikasiteet kaikkiin ranteisiin ja tekevät hunnut kaikenkorkuisiin päihin pyydystääksensä sieluja! Toisia sieluja te pyydystätte minun kansaltani pois, toisten sielujen annatte elää omaksi eduksenne.

Lue lisää

Job 18:8

Sillä hänen omat jalkansa vievät hänet verkkoon, hän käyskentelee katetun pyyntihaudan päällä.

Pyyntihauta on siellä kannen alla.

Lisäksi he haluavat tappaa kristittyjä ja vainoavat näitä. Olkaa varuillanne!

Todellakin olet täynnä pahuutta ja syntiä.
Sanomasi ei ole sovituksen sana, vaan perkeleen puhetta ja syytöksiä.

Sellaista en ole tavannut mutta valehtelevia hellareita kyllä

Kirjoitti hellareista: "Lisäksi he haluavat tappaa kristittyjä ja vainoavat näitä. Olkaa varuillanne!" Tiedätkö mitä, kirjoittamista kommenteistasi kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen viranomaisille. Etkä voi poistaa syllisyyttäsi kunnianloukkakseen poistamalla tämän viestin.
KUN JATKAT HELLAREITTEN VAINOAMISTA, NIIN MUISTA: Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitti hellareista: "Lisäksi he haluavat tappaa kristittyjä ja vainoavat näitä. Olkaa varuillanne!" Tiedätkö mitä, kirjoittamista kommenteistasi kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen viranomaisille. Etkä voi poistaa syllisyyttäsi kunnianloukkakseen poistamalla tämän viestin.
KUN JATKAT HELLAREITTEN VAINOAMISTA, NIIN MUISTA: Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista.

Lue lisää

missä on valheellista tietoa ??

helluntailaisuuden juuret löytyy Goolgle-haulla / vikipedia , että siis ihan on julkisesti saatavilla . . .

Anonyymi kirjoitti:

missä on valheellista tietoa ??

helluntailaisuuden juuret löytyy Goolgle-haulla / vikipedia , että siis ihan on julkisesti saatavilla . . .

TÄMÄ ON valheellista tietoa. Kirjoitit hellareista: "Lisäksi he haluavat tappaa kristittyjä ja vainoavat näitä. Olkaa varuillanne!"
Wikipediaanko uskot? Kaverisi on tainnut laittaa Parham jutut nettiin.
KUN JATKAT HELLAREITTEN VAINOAMISTA, NIIN MUISTA: Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista.
Luuletko olevasi lain yläpuolella???

Anonyymi kirjoitti:

TÄMÄ ON valheellista tietoa. Kirjoitit hellareista: "Lisäksi he haluavat tappaa kristittyjä ja vainoavat näitä. Olkaa varuillanne!"
Wikipediaanko uskot? Kaverisi on tainnut laittaa Parham jutut nettiin.
KUN JATKAT HELLAREITTEN VAINOAMISTA, NIIN MUISTA: Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista.
Luuletko olevasi lain yläpuolella???

Lue lisää

väitätkö ettei helluntailaisuus vainoa kristillisiä kirkkoja !!

sitä varten tänne ovat tulleetkin, Suomi on kristitty maa ollut jo paljon ennen helluntailaisia, ja helluntailaisuus = e k s y t y s.

siitä Jeesus sanoo: "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin"
Matt: 24: 24

Anonyymi kirjoitti:

TÄMÄ ON valheellista tietoa. Kirjoitit hellareista: "Lisäksi he haluavat tappaa kristittyjä ja vainoavat näitä. Olkaa varuillanne!"
Wikipediaanko uskot? Kaverisi on tainnut laittaa Parham jutut nettiin.
KUN JATKAT HELLAREITTEN VAINOAMISTA, NIIN MUISTA: Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista.
Luuletko olevasi lain yläpuolella???

Lue lisää

Älä nyt riehu, uudestikastaja. Tappamisen himosi vain yltyy

Varokaa Jeesuksen omat tuota uskovien vainoajaa

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt riehu, uudestikastaja. Tappamisen himosi vain yltyy

Varokaa Jeesuksen omat tuota uskovien vainoajaa

Teen rikosilmoituksen...

Anonyymi kirjoitti:

Teen rikosilmoituksen...

Turha toivo. Ei poliisi helluntailaisia pidätä...

Anonyymi kirjoitti:

Teen rikosilmoituksen...

Eikös ne Luterialiset tappannu ne 6 milj.juutalaista, yksi tuolla kirjoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne Luterialiset tappannu ne 6 milj.juutalaista, yksi tuolla kirjoitti.

Ei, vaan muut

Tapppaminen tuntuu olevan uudestikastajille tärkeää

Anonyymi kirjoitti:

väitätkö ettei helluntailaisuus vainoa kristillisiä kirkkoja !!

sitä varten tänne ovat tulleetkin, Suomi on kristitty maa ollut jo paljon ennen helluntailaisia, ja helluntailaisuus = e k s y t y s.

siitä Jeesus sanoo: "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin"
Matt: 24: 24

Lue lisää

Ihmiskunnan eksytys on täydessä vauhdissa.

1234567---

Perisynti on synneistä kaikista pahinta laatua oleva synti, sillä se on meissä kaikissa heti sikiämisestä alkaen ja se kadottaa ihmisen. Eli ikuinen elämä jää saamatta.

Siihin oikea lääke on vain Kristuksen veri, joka on läsnä Kristittyjen kasteessa.
(ei lahkokasteissa)

"Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat."

Room. 5:12

Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]

"Johanneskin kastoi vain ne, jotka tunnustivat syntisyytensä Jumalan edessä."

Mutta luterilaiset kastavat jokaisen vauvan sekä aikuisen joka haluaa kasteen, vaikka tämä olisi ateisti!

Anonyymi kirjoitti:

"Johanneskin kastoi vain ne, jotka tunnustivat syntisyytensä Jumalan edessä."

Mutta luterilaiset kastavat jokaisen vauvan sekä aikuisen joka haluaa kasteen, vaikka tämä olisi ateisti!

Lue lisää

Mutta uudestikastajat kastavat myös aikuisen vaikka tämä olisi ateisti jos tämä pyytää kastetta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta uudestikastajat kastavat myös aikuisen vaikka tämä olisi ateisti jos tämä pyytää kastetta.

Luterilaiset ja katoliset tappoivat kuusi miljoonaa juutalaista. Se, siitä vanhojen kirkkokuntinen erinomaisuudesta.
Hitlerin aikana juutalaisviha oli normaalia. Sitä lietsoivat kovasti Saksan kaksi suurinta uskontoa: katolisismi ja luterilaisuus. Hän ihaili valtavasti Martti Lutheria, joka vihasi juutalaisia avoimesti. Hän tuomitsi katolisen kirkon sen tekopyhyydestä ja lahjonnasta, mutta kannatti paavien satoja vuosia kestänyttä juutalaisvainoa. Luther sanoi: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat," ja: "Meidän pitäisi kostaa juutalaisille ja tappaa heidät." "Jumalattomiksi kurjimuksiksi" hän kutsuu juutalaisia laajalti tunnetussa teoksessaan Pöytäpuhe.

Pyrkiessään valtaan, Hitler kirjoitti kirjansa Taisteluni. "... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojan edustajana. Torjuessani juutalaiset teen Herran työtä." Vuosia myöhemmin vallassa ollessaan hän lausui nuo samat sanat eräässä Reichsttagin puheessa v. 1938.
kopioitu: Hitlerin uskonto John Patrick Michael Murphy

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset ja katoliset tappoivat kuusi miljoonaa juutalaista. Se, siitä vanhojen kirkkokuntinen erinomaisuudesta.
Hitlerin aikana juutalaisviha oli normaalia. Sitä lietsoivat kovasti Saksan kaksi suurinta uskontoa: katolisismi ja luterilaisuus. Hän ihaili valtavasti Martti Lutheria, joka vihasi juutalaisia avoimesti. Hän tuomitsi katolisen kirkon sen tekopyhyydestä ja lahjonnasta, mutta kannatti paavien satoja vuosia kestänyttä juutalaisvainoa. Luther sanoi: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat," ja: "Meidän pitäisi kostaa juutalaisille ja tappaa heidät." "Jumalattomiksi kurjimuksiksi" hän kutsuu juutalaisia laajalti tunnetussa teoksessaan Pöytäpuhe.

Pyrkiessään valtaan, Hitler kirjoitti kirjansa Taisteluni. "... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojan edustajana. Torjuessani juutalaiset teen Herran työtä." Vuosia myöhemmin vallassa ollessaan hän lausui nuo samat sanat eräässä Reichsttagin puheessa v. 1938.
kopioitu: Hitlerin uskonto John Patrick Michael Murphy

Lue lisää

Tappaminen on helluntailaisille niin tärkeä...

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset ja katoliset tappoivat kuusi miljoonaa juutalaista. Se, siitä vanhojen kirkkokuntinen erinomaisuudesta.
Hitlerin aikana juutalaisviha oli normaalia. Sitä lietsoivat kovasti Saksan kaksi suurinta uskontoa: katolisismi ja luterilaisuus. Hän ihaili valtavasti Martti Lutheria, joka vihasi juutalaisia avoimesti. Hän tuomitsi katolisen kirkon sen tekopyhyydestä ja lahjonnasta, mutta kannatti paavien satoja vuosia kestänyttä juutalaisvainoa. Luther sanoi: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat," ja: "Meidän pitäisi kostaa juutalaisille ja tappaa heidät." "Jumalattomiksi kurjimuksiksi" hän kutsuu juutalaisia laajalti tunnetussa teoksessaan Pöytäpuhe.

Pyrkiessään valtaan, Hitler kirjoitti kirjansa Taisteluni. "... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojan edustajana. Torjuessani juutalaiset teen Herran työtä." Vuosia myöhemmin vallassa ollessaan hän lausui nuo samat sanat eräässä Reichsttagin puheessa v. 1938.
kopioitu: Hitlerin uskonto John Patrick Michael Murphy

Lue lisää

Tuolta löytyy hyvää kirjoitusta vapaakirkkojen suhtautumissta Hitleriin. Se siitä vapaakirkkojen erinomaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tappaminen on helluntailaisille niin tärkeä...

Näköjään et osaa lukea: Katoliset ja luterilaiset aloittivat toisen maailmansodan, 62 miljoonaa kuollutta.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään et osaa lukea: Katoliset ja luterilaiset aloittivat toisen maailmansodan, 62 miljoonaa kuollutta.

Monikohan tunnustava kristitty siinä oli mukana...

Hitler on sinun ihannekristittysi: Hitler oli kastettu lapsen vanhassa perinteissä kirkkokunnassa, ei Amerikan lahkossa ja Hitler osallistui sakmentteihin. Hitler oli jopa Kristuksen sotilas. Ennen kaikkea Hitler ei puhunut hurmoskielillä.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler on sinun ihannekristittysi: Hitler oli kastettu lapsen vanhassa perinteissä kirkkokunnassa, ei Amerikan lahkossa ja Hitler osallistui sakmentteihin. Hitler oli jopa Kristuksen sotilas. Ennen kaikkea Hitler ei puhunut hurmoskielillä.

Lue lisää

Hitler-kortin heiluttelu kertoo, että henkilö on epätoivoinen, umpikujassa, vihainen kuin villipeto.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler on sinun ihannekristittysi: Hitler oli kastettu lapsen vanhassa perinteissä kirkkokunnassa, ei Amerikan lahkossa ja Hitler osallistui sakmentteihin. Hitler oli jopa Kristuksen sotilas. Ennen kaikkea Hitler ei puhunut hurmoskielillä.

Lue lisää

"Hitler . . . syntyi monta sataa vuotta myöhemmin kuin Luther, kuka tahansa voi ruveta väärentään aiemmin kirjoitettua, niinhän helluntailaisetkin tekee,

helluntailasiuus on "korvasyyhyyn opettamista", varsinaisesti "kirjoituksia eivät helluntailaiset ole koskaan tutkineetkaan, niille
Apostolien teot on niille sama kuin "kirjoitukset" . . . siinä niitten "tutkiminen" on !!

Anonyymi kirjoitti:

"Hitler . . . syntyi monta sataa vuotta myöhemmin kuin Luther, kuka tahansa voi ruveta väärentään aiemmin kirjoitettua, niinhän helluntailaisetkin tekee,

helluntailasiuus on "korvasyyhyyn opettamista", varsinaisesti "kirjoituksia eivät helluntailaiset ole koskaan tutkineetkaan, niille
Apostolien teot on niille sama kuin "kirjoitukset" . . . siinä niitten "tutkiminen" on !!

Lue lisää

Tuot palstalle Lutherin oppia. Lutherin opit olivat yksi holokaustin perusta. Kuvitteletko minun olevan niin lapsellinen ja tyhmä, että alkaisin seurata natsien oppi-isää ja väärää profeettaa Lutheria? Jeesus itse varoitti: Heidän hedelmistään väärät profeetat tunnetaan: Mitä hyvä ja rakentaa Luther on tuonut? EI MITÄÄN, ainoastaan riitaa ja vainoja ja kuolemaa.
Mutta totta tosiaan: Parham-kortin heiluttelu kertoo, että henkilö on epätoivoinen, umpikujassa, vihainen kuin villipeto.

Anonyymi kirjoitti:

"Hitler . . . syntyi monta sataa vuotta myöhemmin kuin Luther, kuka tahansa voi ruveta väärentään aiemmin kirjoitettua, niinhän helluntailaisetkin tekee,

helluntailasiuus on "korvasyyhyyn opettamista", varsinaisesti "kirjoituksia eivät helluntailaiset ole koskaan tutkineetkaan, niille
Apostolien teot on niille sama kuin "kirjoitukset" . . . siinä niitten "tutkiminen" on !!

Lue lisää

Hitler, Lutherin seuraaja on sinun ihannekristittysi: Hitler oli kastettu lapsen vanhassa perinteissä kirkkokunnassa, ei Amerikan lahkossa ja Hitler osallistui sakramentteihin. Hitler oli jopa Kristuksen sotilas. Ennen kaikkea Hitler ei puhunut hurmoskielillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuot palstalle Lutherin oppia. Lutherin opit olivat yksi holokaustin perusta. Kuvitteletko minun olevan niin lapsellinen ja tyhmä, että alkaisin seurata natsien oppi-isää ja väärää profeettaa Lutheria? Jeesus itse varoitti: Heidän hedelmistään väärät profeetat tunnetaan: Mitä hyvä ja rakentaa Luther on tuonut? EI MITÄÄN, ainoastaan riitaa ja vainoja ja kuolemaa.
Mutta totta tosiaan: Parham-kortin heiluttelu kertoo, että henkilö on epätoivoinen, umpikujassa, vihainen kuin villipeto.

Lue lisää

kuvitteletko että 1900 -luvulla tuotu helluntailaisuus, sodomiaa harrastavien miesten tuomana, olis "kristinuskoa", jo pian heidän tulemisensa jälkeen sai niistä yksi vankilatuomion sodomian harjoittamisesta, "löydettiin itse teossa", ja nämä ovat sitten
"kristuksen lähettiläitä" . . .
kukaan niistä krisitnuskosta edes haarautunut, ihan omaa oppiaan, vapaamuuraritaustaa lisättynä , jne. !!

Anonyymi kirjoitti:

kuvitteletko että 1900 -luvulla tuotu helluntailaisuus, sodomiaa harrastavien miesten tuomana, olis "kristinuskoa", jo pian heidän tulemisensa jälkeen sai niistä yksi vankilatuomion sodomian harjoittamisesta, "löydettiin itse teossa", ja nämä ovat sitten
"kristuksen lähettiläitä" . . .
kukaan niistä krisitnuskosta edes haarautunut, ihan omaa oppiaan, vapaamuuraritaustaa lisättynä , jne. !!

Lue lisää

Oppisi on 1500-luvulta. Ne vanhan kirkkokunnat, luterilaisuus ja katolisuus, joita kehuskelet, ovat syyllisiä kuuden miljoonan juutalaisen murhaamisen. Jonkun parhamin synnit ovat kuin hyttysen aivastus, tosin tuomittavia, Luther oppien seuraajien synteihin verrattuna: sotia ja murhaamista ja vainoamista. Kirkkokuntiesi synneistä on todistettu: Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
Hitler, Lutherin seuraaja on sinun ihannekristittysi: Hitler oli kastettu lapsen vanhassa perinteissä kirkkokunnassa, ei Amerikan lahkossa ja Hitler osallistui sakramentteihin. Hitler oli jopa Kristuksen sotilas. Ennen kaikkea Hitler ei puhunut hurmoskielillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuot palstalle Lutherin oppia. Lutherin opit olivat yksi holokaustin perusta. Kuvitteletko minun olevan niin lapsellinen ja tyhmä, että alkaisin seurata natsien oppi-isää ja väärää profeettaa Lutheria? Jeesus itse varoitti: Heidän hedelmistään väärät profeetat tunnetaan: Mitä hyvä ja rakentaa Luther on tuonut? EI MITÄÄN, ainoastaan riitaa ja vainoja ja kuolemaa.
Mutta totta tosiaan: Parham-kortin heiluttelu kertoo, että henkilö on epätoivoinen, umpikujassa, vihainen kuin villipeto.

Lue lisää

Lutherilla ei ole mitään oppia joka johhti holokaustiin, et sinä raukka parka tiedä edes mikä oppi onö

Luther oli uskonpuhdistaja ja korosti Kristusta, ja sai valtavasti hyvää aikaan. Samaa ei voi sanoa parhamista.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler, Lutherin seuraaja on sinun ihannekristittysi: Hitler oli kastettu lapsen vanhassa perinteissä kirkkokunnassa, ei Amerikan lahkossa ja Hitler osallistui sakramentteihin. Hitler oli jopa Kristuksen sotilas. Ennen kaikkea Hitler ei puhunut hurmoskielillä.

Lue lisää

Hitler taitaa olla uudestikatajien ihannekristitty. Uudestikastajilla kun tappaminen on niin valtava ihanne.

Anonyymi kirjoitti:

Oppisi on 1500-luvulta. Ne vanhan kirkkokunnat, luterilaisuus ja katolisuus, joita kehuskelet, ovat syyllisiä kuuden miljoonan juutalaisen murhaamisen. Jonkun parhamin synnit ovat kuin hyttysen aivastus, tosin tuomittavia, Luther oppien seuraajien synteihin verrattuna: sotia ja murhaamista ja vainoamista. Kirkkokuntiesi synneistä on todistettu: Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
Hitler, Lutherin seuraaja on sinun ihannekristittysi: Hitler oli kastettu lapsen vanhassa perinteissä kirkkokunnassa, ei Amerikan lahkossa ja Hitler osallistui sakramentteihin. Hitler oli jopa Kristuksen sotilas. Ennen kaikkea Hitler ei puhunut hurmoskielillä.

Lue lisää

Vanhijen kirkkojen oppi on Raamtusta mutta sinun oppisi on 1900-luvulta. Muiden syntien muistelu ei tee opistasi raamatullista-

Hitler on kaikkien väkivalta ihannoivien uudestikastajien ihannekristitty . Toinen on parham joka kuului ainoaan oikeaan Amerikasta tulleeseen porukkaan.

mene sä vaan kaatuileen sinne helluntailaisuuteen, ja huutaan "Herra, Herra"

"Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos
ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa ?
Silloin minä lausun heille julki: "Minä en ole koskaan teitä tuntenut, menkää pois minun
tyköäni, te laittomuuden tekijät"
Matt: 7: 22-23

Anonyymi kirjoitti:

mene sä vaan kaatuileen sinne helluntailaisuuteen, ja huutaan "Herra, Herra"

"Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos
ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa ?
Silloin minä lausun heille julki: "Minä en ole koskaan teitä tuntenut, menkää pois minun
tyköäni, te laittomuuden tekijät"
Matt: 7: 22-23

Lue lisää

Alla lainaus luterilaisten palstalta. Menehän luterilainen pakana kurssille.

"Kristillinen Joogakurssi alkaa kirkossa. Aiheena aurinkotervehdykset ja pranayama."

Anonyymi kirjoitti:

Alla lainaus luterilaisten palstalta. Menehän luterilainen pakana kurssille.

"Kristillinen Joogakurssi alkaa kirkossa. Aiheena aurinkotervehdykset ja pranayama."

Lue lisää

Luterilaisista suurin osa on pakanoina kuten uudestikastajistakin

voi hyvää päivää, kun se perisynti "asuu" ihmisessä.

kuvitteletteko te tosiaan, että Jeesus Kristus Jumalan Poika, syntyi maailmaan kantaakseen, vain ja ainoastaan jonkin "tupakanpolton, alkoholin" , tms synnin . . .

Jeesus sanoo:
"ei MIKÄÄN, mikä ihmisen ULKOPUOLELTA menee hänen sisäänsä voi häntä saastuttaa"
Mark: 7: 15
Jeesus ei kantanut pelkästään jotakin ulkopuolelta tulevaa / tehtyä syntiä .

Anonyymi kirjoitti:

voi hyvää päivää, kun se perisynti "asuu" ihmisessä.

kuvitteletteko te tosiaan, että Jeesus Kristus Jumalan Poika, syntyi maailmaan kantaakseen, vain ja ainoastaan jonkin "tupakanpolton, alkoholin" , tms synnin . . .

Jeesus sanoo:
"ei MIKÄÄN, mikä ihmisen ULKOPUOLELTA menee hänen sisäänsä voi häntä saastuttaa"
Mark: 7: 15
Jeesus ei kantanut pelkästään jotakin ulkopuolelta tulevaa / tehtyä syntiä .

Lue lisää

Hedelmän syöminen oli kammottava synti verrattuna jonkin "tupakanpolton, alkoholin" , tms synnin . .
Muttas mitä olivatkaan Lutherin, oppi- isäsi synnit: kuusi miljoonaa murhattua juutalaista ja päälle vielä maailmansota?

Luther otti oppinsa Raamatusta. Nuo juutalaispuheet eivät ole mitään oppia.

Luther oli uskonpuhdistaja ja auttoi monia löytämään Kristuksen tuohon pimeään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hedelmän syöminen oli kammottava synti verrattuna jonkin "tupakanpolton, alkoholin" , tms synnin . .
Muttas mitä olivatkaan Lutherin, oppi- isäsi synnit: kuusi miljoonaa murhattua juutalaista ja päälle vielä maailmansota?

Lue lisää

Ymmärtäväinen Lutheri tunnisti Ilmestyskirjan pedon antikristuksen paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Tämä on erittäin tärkeää.

Ellei tunnisteta petoa ja pedonmerkkiä. Sellaiset julistajat vievät tuhoon, niin paljon porukkaa kun meressä on hiekkaa. Paljon enemmän kuin kuusimiljoonaa.

Monet julistavat vieläkin, että Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. Tälläinen opetus vie monet todellakin tuhoon, ja se on suuri porukka tuhoon menijöitä, jotka näitä julistajia ovat uskoneet kymmenien vuosien aikana. Kuusimiljoona on pieni määrä siihen nähden.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Hedelmän syöminen oli kammottava synti verrattuna jonkin "tupakanpolton, alkoholin" , tms synnin . .
Muttas mitä olivatkaan Lutherin, oppi- isäsi synnit: kuusi miljoonaa murhattua juutalaista ja päälle vielä maailmansota?

Lue lisää

Luther ei aloittanut maailmansotaa eikä tappanut yhtään juutalaista.

Yhtä hyvin voisi sanoa että ristiretkeläsiet toteuttivat Jeesuksen ohjetta ja tappoivat ihmisiä.

Luther ei liity paltan aiheesen mitenkään, sillä vain epätoivoiset uudestikatajat koittavat harhojaan puolustaa

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei liity paltan aiheesen mitenkään, sillä vain epätoivoiset uudestikatajat koittavat harhojaan puolustaa

Sinä itse, myheritage-juutalainen yrität puolustaa Lutherin harhoja ja eksytystä hellaripalstalle. Lutherin opit eivät kuulu helluntailaisuuteen eikä kristillisyyteen ylipäätään. Täysin oppineena jokainen on oleva niin kuin hänen opettajansa. Oppisi on kansanmurhaajalta.
Kirjoitit itsellesi: "Luther ei liity paltan aiheesen mitenkään". Mene muualle Lutherin oppeinesi!!!

Anonyymi kirjoitti:

Luther ei aloittanut maailmansotaa eikä tappanut yhtään juutalaista.

Yhtä hyvin voisi sanoa että ristiretkeläsiet toteuttivat Jeesuksen ohjetta ja tappoivat ihmisiä.

Lue lisää

Luther oli murhaaja: Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat. -teoksesta Pöytäpuhe

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse, myheritage-juutalainen yrität puolustaa Lutherin harhoja ja eksytystä hellaripalstalle. Lutherin opit eivät kuulu helluntailaisuuteen eikä kristillisyyteen ylipäätään. Täysin oppineena jokainen on oleva niin kuin hänen opettajansa. Oppisi on kansanmurhaajalta.
Kirjoitit itsellesi: "Luther ei liity paltan aiheesen mitenkään". Mene muualle Lutherin oppeinesi!!!

Lue lisää

Sinä mytheritage-juutalainen otat Luther esille paikassa jonne se ei kuulu, etkä ymmärrä mikä on oppi ja mikä eil Sinun oppisi on parhamilta joka pani lapsia. Oppisi on pedofiili oppia!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse, myheritage-juutalainen yrität puolustaa Lutherin harhoja ja eksytystä hellaripalstalle. Lutherin opit eivät kuulu helluntailaisuuteen eikä kristillisyyteen ylipäätään. Täysin oppineena jokainen on oleva niin kuin hänen opettajansa. Oppisi on kansanmurhaajalta.
Kirjoitit itsellesi: "Luther ei liity paltan aiheesen mitenkään". Mene muualle Lutherin oppeinesi!!!

Lue lisää

Se on totta ettei Lutherin opetus siitä että Kristus on kuollut ja Hänessä yksin on pelastus, liity mitenkään helluntailaisuuteen. Eikä Luther muutenkaan, en tiedä miksi tuo vikisevä uudestikastaja Lutheria tänne tuo!

Anonyymi kirjoitti:

Luther oli murhaaja: Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat. -teoksesta Pöytäpuhe

Uudestikastajien jutuissa paljon tuo tappaminn kyllä esiintyy

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajien jutuissa paljon tuo tappaminn kyllä esiintyy

Katoliset ja luterilaiset aloittivat toisen maailmansodan, eivät hellarit.

Anonyymi kirjoitti:

Katoliset ja luterilaiset aloittivat toisen maailmansodan, eivät hellarit.

Hellariit puhuvat täällä tappamisesta ja väkivallasta, eivät luterilaiset ja katoliset.

Anonyymi kirjoitti:

Katoliset ja luterilaiset aloittivat toisen maailmansodan, eivät hellarit.

hellarit on "syntyny" vasta 1900 -luvulla.

tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

hellarit on "syntyny" vasta 1900 -luvulla.

tiedoksi.

Maailmaan lähetetty eksytys.

Anonyymi kirjoitti:

Hellariit puhuvat täällä tappamisesta ja väkivallasta, eivät luterilaiset ja katoliset.

Helarit puhuvat katolilaisten ja luterilaisten miljoonista murhista.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmaan lähetetty eksytys.

Jeesus itse opetti miten tunnistaa väärät profeetta: Heidän hedelmistään heidät tunnette. Lutherin hedelmät kammottavia: miljoonia kuolleista ja sotia riitaa ja vainoja.
Luther oli väärä profeetta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus itse opetti miten tunnistaa väärät profeetta: Heidän hedelmistään heidät tunnette. Lutherin hedelmät kammottavia: miljoonia kuolleista ja sotia riitaa ja vainoja.
Luther oli väärä profeetta.

Lue lisää

Luther ei tappanut ketään vai toi ansiokkaasti Kristuksessa olevaan pelastusta esille

Anonyymi kirjoitti:

Helarit puhuvat katolilaisten ja luterilaisten miljoonista murhista.

Kyllä puhuvat murhista ja murhaavat itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Helarit puhuvat katolilaisten ja luterilaisten miljoonista murhista.

Jeeuksesta he vähemmän puhuvatkin.

Mene sinä lahkoosi vainoamaan uskovia
Sitä on uudestikastetut tänään

Anonyymi kirjoitti:

Mene sinä lahkoosi vainoamaan uskovia
Sitä on uudestikastetut tänään

Lapsetkin saa pitää varansa useamman kerran kylvetettyjen kanssa

aloittaja ei valehtele yhtään mitään.

helluntailaiset tahtoo vaan ummistaa silmänsä lahkonsa "juurista" . . .

Anonyymi kirjoitti:

aloittaja ei valehtele yhtään mitään.

helluntailaiset tahtoo vaan ummistaa silmänsä lahkonsa "juurista" . . .

Luterilaiset joogakirkot on tätä päivää.
Aloittaja kirjoittelee 100 vuotta vanhoja satuja helluntailaisista.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset joogakirkot on tätä päivää.
Aloittaja kirjoittelee 100 vuotta vanhoja satuja helluntailaisista.

" lahkot ja profeetat"

"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa,
sisältä ovat täynnä raatelevaisia susia"
Matt: 7: 15

Anonyymi kirjoitti:

" lahkot ja profeetat"

"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa,
sisältä ovat täynnä raatelevaisia susia"
Matt: 7: 15

Lue lisää

Luterilaiset palvelevat joogajumalaa.
Eivät ole kristittyjä!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset palvelevat joogajumalaa.
Eivät ole kristittyjä!

Uudestikastajat palvovat saatanaa. Eivät he ole kristittyjä

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat palvovat saatanaa. Eivät he ole kristittyjä

Eräskin heistä uhkasi uhrata luterilaiastenuskovien lapsia saatanalle kertoo kyllä mikä henki hellareissa piilee

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat palvovat saatanaa. Eivät he ole kristittyjä

niin, no, - UUDESTI-kastetta ei todellakaan ole raamatussa .

Anonyymi kirjoitti:

niin, no, - UUDESTI-kastetta ei todellakaan ole raamatussa .

Eikä sitä sinne tule palvomalla saatanaa ja ukailemalla Kristuksen omia

Eihän Jeesus sano että lapset ovat sellaisenaan Jumalan valtakunnassa vaan uskon kautta kuten kaikki muutkin. Taivasten valtakunaan pitää kääntyä ja uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Jeesus sano että lapset ovat sellaisenaan Jumalan valtakunnassa vaan uskon kautta kuten kaikki muutkin. Taivasten valtakunaan pitää kääntyä ja uskoa.

Et ole kääntynyt Jumalan puoleen. Valehtelet ja väännät tapojesi mukaisesti valhetta palstalle: "Eihän Jeesus sano että lapset ovat sellaisenaan Jumalan valtakunnassa" Jeesuksen opetus kumoaa väitteesi ja näyttää jumalattomuutesi: "ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."
Lapset kelpaavat sellaisenaan Jumalan valtakuntaan, sillä Jeesus on jo sovittanut lasten tahattomat synnit: jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,

Anonyymi kirjoitti:

Et ole kääntynyt Jumalan puoleen. Valehtelet ja väännät tapojesi mukaisesti valhetta palstalle: "Eihän Jeesus sano että lapset ovat sellaisenaan Jumalan valtakunnassa" Jeesuksen opetus kumoaa väitteesi ja näyttää jumalattomuutesi: "ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."
Lapset kelpaavat sellaisenaan Jumalan valtakuntaan, sillä Jeesus on jo sovittanut lasten tahattomat synnit: jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,

Lue lisää

helluntailaiset ei usko perisyntiin, eikä kaste ole niillä hengellisesti raamatullinen, eikä myöskään tunnusta ehtoollista, niinkuin raamatussa Jeesus sanoo.

siinä muutama peruseksytystä.

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaiset ei usko perisyntiin, eikä kaste ole niillä hengellisesti raamatullinen, eikä myöskään tunnusta ehtoollista, niinkuin raamatussa Jeesus sanoo.

siinä muutama peruseksytystä.

Lue lisää

Luterilainen palvoo nykyisin jooga-jumalaa naispiispan johdolla.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen palvoo nykyisin jooga-jumalaa naispiispan johdolla.

niinhän sä luulet.

Anonyymi kirjoitti:

niinhän sä luulet.

Ei tarvitse luulla, vaan voi omin silmin näḧdä Lutherin, väärän profeetan seuraajien kirkoissa auringonjumalan symbolit ja naispiispan kalanjumalan hattu päässään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse luulla, vaan voi omin silmin näḧdä Lutherin, väärän profeetan seuraajien kirkoissa auringonjumalan symbolit ja naispiispan kalanjumalan hattu päässään.

otsikon aihe on: helluntailaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

otsikon aihe on: helluntailaisuus.

Palstan aihe on helluntailaisuus. Nytkö vasta huomaat, luterilais-myheritage-juutalainen???

Anonyymi kirjoitti:

Et ole kääntynyt Jumalan puoleen. Valehtelet ja väännät tapojesi mukaisesti valhetta palstalle: "Eihän Jeesus sano että lapset ovat sellaisenaan Jumalan valtakunnassa" Jeesuksen opetus kumoaa väitteesi ja näyttää jumalattomuutesi: "ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."
Lapset kelpaavat sellaisenaan Jumalan valtakuntaan, sillä Jeesus on jo sovittanut lasten tahattomat synnit: jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,

Lue lisää

Kukaan ei kelpaa Jumalalle ilman Jeesusta

Selvä asia

Anonyymi kirjoitti:

Palstan aihe on helluntailaisuus. Nytkö vasta huomaat, luterilais-myheritage-juutalainen???

Äläpä märise mytherige-uudestikastaja. Pysy asiassa

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse luulla, vaan voi omin silmin näḧdä Lutherin, väärän profeetan seuraajien kirkoissa auringonjumalan symbolit ja naispiispan kalanjumalan hattu päässään.

Sunnuntai Sunday auringonpäivä, viikon ensimmäinenpäivä. Naiset pastorina Raamatun vastaisesti.
Harhaan johtavia julistajia riittää, jotka julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä märise mytherige-uudestikastaja. Pysy asiassa

Sinä paskanjauhaja ja Lutherin seuraaja, olet kaiken muun pahuutesi päälle varastanut myheritagea kaivamalla itsellesi juutalaisuudenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sunnuntai Sunday auringonpäivä, viikon ensimmäinenpäivä. Naiset pastorina Raamatun vastaisesti.
Harhaan johtavia julistajia riittää, jotka julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.

1234567---

Lue lisää

Numerosarja, sinun sapatti houreesi eivät kuulu helluntailaisuuneen, vaan huuhaa-palstalle eli adventismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä paskanjauhaja ja Lutherin seuraaja, olet kaiken muun pahuutesi päälle varastanut myheritagea kaivamalla itsellesi juutalaisuudenkin.

Sinä paskanjauhaja ja Parhamin seuraaja puhut koko ajan Lutherista vaikka hän ei kuulu tänne mitenkään. Saatananpalvoja olet