Evoluutiobiologit tietävät, että ilman roska-DNA:ta edessä on ihmisen nopea sukupuutto

https://sandwalk.blogspot.com/2009/11/genetic-load-neutral-theory-and-junk.html

"Because a large percentage of gene mutations are neutral, and because most of our genome is junk, we can easily tolerate 130 mutations per individual per generation without going extinct."

Tutkimusten mukaan jokainen ihminen tuo 100-200 uutta geneettistä virhettä DNA-perimään. Ne kertyvät ja kumuloituvat. Kuvitteellinen luonnonvalinta ei karsi niitä, koska ne ovat valinnalle liian hienovaraisia virheitä.

Evoluutiobiologi Michael Lynch on arvioinut, että ilman roska-DNA:n puskuroivaa vaikutusta ihmiskunnalla on aikaa vain 5-6 sukupolvea.

Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.

5

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ahahaa et taida osata kovin hyvin englantia kun näin ammut itseäsi jalkaan?

      "Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut."

      Ja miten tämä sen muka todistaa? Ja tuolla luonnoshan sitä tapahtuu koko ajan, sokeako olet?

      Ja mite se tekee jonkin luomistarinan todeksi jos yhtä äkkiä evoluutio katoasi todellisuudesta? Eihän evoluutio edes käsittele elämän syntyä, etkö edes tätä tiedä?

      Et vaikuta kovin viisaalta. :(

    • Anonyymi

      Mikä siinä evoluutiossa on niin vaikeaa hyväksyä? Suurin osa kristityistäkin taitaa sen hyväksyä tosiasiana, ainakin täällä päin maailmaa. USA:ssa evoluution kiistäminen lienee yleisempää.

      Miksi luonnossa havaittu ilmiö herättää noin suuria intohimoja?

    • Anonyymi

      Intohingulle on selvä syy:

      "Miksi luonnossa havaittu ilmiö herättää noin suuria intohimoja?"

      Luonnonilmiö on pakonomaisesti saatava selitetyksi kirjaimellisesti raamatuntekstin mukaisesti.

    • Anonyymi

      "Kuvitteellinen luonnonvalinta ei karsi niitä, koska ne ovat valinnalle liian hienovaraisia virheitä."
      Kuvitteellinen luonnonvalintasi ei karsikaan mitään mutta todellinen kyllä.
      Jos ne ovat valinnalle liian hienovaraisia virheitä, niitä ei tietenkään tarvitse karsia. Jos ne ovat karkeampia virheitä, luonnonvalinta karsii ne. Mitä ihmettä yrität selittää?

      Pannaanpa vielä tähän näkyviin tuon linkkisi artikkelin viimeinen lause - jonka unohdit mainita:
      "Creationists will never understand this because: (a) they believe that modern evolutionary theory is all about "Darwinism" and Darwinian evolution doesn't recognize neutral mutations and random genetic drift, and (b) they can't admit to junk DNA because that's the opposite of what intelligent design would look like."

    • Anonyymi

      juutalaisen korvat ja nenä 🤣

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      7257
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      47
      5136
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      56
      2911
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      5
      2368
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1418
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      190
      1324
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      92
      1073
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      300
      987
    9. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      222
      930
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      30
      886
    Aihe