Miksei Suomesta viedä juuri mitään elintarvikkeita?

Lihapullistakin saatu ropagandalla ruottalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Lihapullistakin saatu ropagandalla ruottalaisia.

Kaikki sivistys on lähtöisin Persiasta. Takuulla myös jauhettu liha ja siitä tehdyt valmisteetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lihapullistakin saatu ropagandalla ruottalaisia.

Myös näkkileipä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sivistys on lähtöisin Persiasta. Takuulla myös jauhettu liha ja siitä tehdyt valmisteetkin.

Ei todellakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sivistys on lähtöisin Persiasta. Takuulla myös jauhettu liha ja siitä tehdyt valmisteetkin.

Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sivistys on lähtöisin Persiasta. Takuulla myös jauhettu liha ja siitä tehdyt valmisteetkin.

No ei nyt sentään....

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sivistys on lähtöisin Persiasta. Takuulla myös jauhettu liha ja siitä tehdyt valmisteetkin.

Jep jep. Sieltä se lähti kokonaisuudessaan joskus 600-luvulla ja nyt siellä ei ole enää mitään järkevää lähetettävää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sivistys on lähtöisin Persiasta. Takuulla myös jauhettu liha ja siitä tehdyt valmisteetkin.

Kyllä maataloustuella tuotettua vikaa ja sikaa viedään hqlvallamuokomiole

Maatalouskonsiulentti

Nuo ovat Skandinavian maita ja ne vetävät yhtäköyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö.

Arabit pelasti antiikin Kreikan kirjoitukset , ei USA.

Anonyymi kirjoitti:

Arabit pelasti antiikin Kreikan kirjoitukset , ei USA.

Ilman arabeja olisivat säilyneet mainiosti ja Lähi-Itä olisi sivistynyt alue kuten se oli osana Itä-Rooman valtakuntaa. Nykyisin se on pelkkä takapajula.

Anonyymi kirjoitti:

Lihapullistakin saatu ropagandalla ruottalaisia.

Niitähän nyt valmistetaan joka maassa eivätkä ne yleensä ole englanninkielisen nimensä Swedish meatball kaltaisia. Satunnaisvalinnalla italiaksi lihapullat ovat polpette. Kaikkea muuta kuin Suomelle ominainen tuote.

Onko italiansalaatti suomalainen ruoka? Ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Onko italiansalaatti suomalainen ruoka? Ei ole.

Jos tehty suomessa , kyllä

Anonyymi kirjoitti:

Jos tehty suomessa , kyllä

Lidl logiikkaa. Jos tuontimoska jauhteaan pakettiin Suomessa, niin päälle voidaan lätkäistä Suomen lippu -merkki.

Italiansalaatti valmistusohje
100 g keittokinkkua
2 kuorineen keitettyä porkkanaa
2 kuorineen keitettyä perunaa
1 hapahko omena
pala tuoretta kurkkua
1 maustekurkku
2 dl pakasteherneitä
(keitettyjä sarvimakaroneja)

kastike:
1 dl kuohu- tai vispikermaa
1 1/2 dl majoneesia
1/2 tl suolaa
1 rkl viinietikkaa ripaus valkopippuria
Ainoa Italialainen on makaroni joka sekin voi olla kotimainen, Joskus sai paikalliselta grillikioskilta Italialaisen jossa oli grillin itse tekemää italiansalaattia,

Kalakukkoja voisi myydä Pariisissa kirnupiimän kanssa.

On rikos viedä suomalaista ruokaa ulkomaille, tukien osuus on niin suuri, että yhtä hyvin voisi pumpata veronmaksajien rahaa suoraan ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

On rikos viedä suomalaista ruokaa ulkomaille, tukien osuus on niin suuri, että yhtä hyvin voisi pumpata veronmaksajien rahaa suoraan ulkomaille.

Ei täältä juuri viedäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täältä juuri viedäkään.

Hyvä niin, muuten tukimenot kasvaisivat entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täältä juuri viedäkään.

Viedäänhän ja hyvien vientitukien säestämänäkin.

Miten menis vispipuuro kaupaksi?

On sitä mustaamakkaraa myös Espanjassa ja suurta herkkua onkin siellä.Burgosin mustamakkara tunnetuinta.

Gordon Ramsay sanoo , että ne on selvää sontaa 😄

Anonyymi kirjoitti:

Ei täältä juuri viedäkään.

Ei täältä viedä kuin paskaa!
Hattu kourassa mennään eun kokouksiin kuinka paljon ylimääräistä voisimme vielä maksaa?
Meillä kun on loputtomasti rahaa jota voimme ilman eestä maksaa!
Kyllä tämä suomi on yksi hölmölandia nykyään.

Ai nii suklaa on hyvää

Mämmi taitaa olle ehta suomalainen ruokalaji.

Anonyymi kirjoitti:

Mämmi taitaa olle ehta suomalainen ruokalaji.

Joo mutta ei mämmiä voi myydä ulkomailla

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta ei mämmiä voi myydä ulkomailla

Juu ei sitä ilkiä myydä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai nii suklaa on hyvää

Sinunlaiset idiootit toki nielee 'Fazerin sinisen', johon raaka-aineet tulee Afrikasta.

Ehkäpä täällä ei ole vara viedä, että oltaisiin edes jossain mielessä omavaraisia. Joka viikko muutama maatila lopettaa kannattamattomana tai jostain muusta syystä, esim: ei ole jatkajaa.
Kohta saadaan tuoda elintarvikkeet muualta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä täällä ei ole vara viedä, että oltaisiin edes jossain mielessä omavaraisia. Joka viikko muutama maatila lopettaa kannattamattomana tai jostain muusta syystä, esim: ei ole jatkajaa.
Kohta saadaan tuoda elintarvikkeet muualta.

Lue lisää

Jäädään vaan odottelemaan ruuan hinnannousua 18 % vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunlaiset idiootit toki nielee 'Fazerin sinisen', johon raaka-aineet tulee Afrikasta.

Belgialainen suklaa on arvostteua, mutta enpä usko että senkään (kaakao)raaka-aine kasvatetaan Belgiassa. Tai Maraboun. Eri maiden suklaissa on oma vivahteensa, mikä tekee niistä ikäänkuin "kansallisia" tuotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Belgialainen suklaa on arvostteua, mutta enpä usko että senkään (kaakao)raaka-aine kasvatetaan Belgiassa. Tai Maraboun. Eri maiden suklaissa on oma vivahteensa, mikä tekee niistä ikäänkuin "kansallisia" tuotteita.

Lue lisää

Eli voisimme hyvin viedä Kultamokkaa. Kai sitä Venäjälle meneekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ai nii suklaa on hyvää

ruotsalaisetkin osaa tehdä parempaa suklaatakin

Kuten Koskenkorvavodkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli voisimme hyvin viedä Kultamokkaa. Kai sitä Venäjälle meneekin.

Ehkä Venäjälle,muttei Välimerennmaihin,koska se on niin laihaa ettei edes kahvinmaku pääse esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunlaiset idiootit toki nielee 'Fazerin sinisen', johon raaka-aineet tulee Afrikasta.

Kun ei suomessa kasva kaakaopensaita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunlaiset idiootit toki nielee 'Fazerin sinisen', johon raaka-aineet tulee Afrikasta.

Fatzer on boikotissa, politisoitunut firma, joka tukee mediassa julkisesti mamutusta ja väestönvaihtoa.

Finlandia on myyty muistaakseni amerikkalaisille. Suomalaiset tislaamotuotteet ovat voittaneet useita kansainvälisiä palkintoja. Esimerkiksi Napue Gin ja Teerenpeli Kaski Single Malt Whisky (joka on yksi parhaimmista viskeistä, joita olen koskaan maistanut). Myös Koskenkorva Vodka menee ulkomaille kivassa pullossa.

Laadukkaat alkoholit kelpaavat ulkomaille, mutta niiden markkinointia haittaa typerä suomalainen alkoholilaisäädäntö, joten niidenkin kohtalona voi olla ulkomaille myynti. Ongelmana on myös se, että suomalaiset eivät osaa brändätä ja myydä mitään. Syy on varmaan vuosikymmeniä jatkunut Neuvostoliiton bilateraalikauppa - sinne kelpasi mikä vaan. Ikävä kyllä suomalainen laatu ja makumaailma ovat vain suomalaisten korvien välissä. Suomalaiset einekset ovat heikkolaatuisia, mutta kelpaavat suomalaisille, jotka eivät osaa vaatia parempaa.

Meillä on metsät täynnä sieniä ja marjoja. Puhtaasta järvikalasta voitaisiin valmistaa säilykkeitä tms., jotka eivät maistuisi kissanruoalle, mutta yrityksiä, jotka tuotteistaisivat suomalaisia luonnonvaroja ei oikein ole. EU:n ja Japanin vapaakauppasopimus avaa puhtaille suomalaisille elintarvikkeille käsittämättömän suuret markkinat, mutta osaajia, tuotteistajia, markkinoijia, yrittäjiä ja valmistajia ei ole. Suomalainen ruoka on joiain poikkeuksia paitsi eurooppalaisittain mautonta lisäaineilla maustettua paskaa. Ikävä kyllä.

ps. useimmat ihmiset maailmalla eivät pidä salmiakista tai ruisleivästä. Itämeren ruokavalio terveellisenä vaihtoehtona on Välimeren ruokavalion plagiaatti, jolla suomalaiset ovat yrittäneet markkinoida mauttomia ja laadultaan heikkotasoisia ruokia maailmalle, mutta huonolla menestyksellä. Se on myönnettävä, että Gordon Ramsay ja Silvio Berlusconi olivat oikeassa; siitä ei pidä loukkaantua, vaan ottaa se rakentavana ja aiheellisena kritiikkinä, josta voi nousta vain ylöspäin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunlaiset idiootit toki nielee 'Fazerin sinisen', johon raaka-aineet tulee Afrikasta.

Kaupankäynti on parasta kehitysapua

Anonyymi kirjoitti:

ruotsalaisetkin osaa tehdä parempaa suklaatakin

Marabou on kansainvälinen työpaikka

Anonyymi kirjoitti:

Belgialainen suklaa on arvostteua, mutta enpä usko että senkään (kaakao)raaka-aine kasvatetaan Belgiassa. Tai Maraboun. Eri maiden suklaissa on oma vivahteensa, mikä tekee niistä ikäänkuin "kansallisia" tuotteita.

Lue lisää

Ikea myy Marabo suklaata, mutta Maraboun omistaa nykyään Kraft Food. Se maraboun suklaa muuttui Halal sotkuksi, ja se ei kelpaa minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Finlandia on myyty muistaakseni amerikkalaisille. Suomalaiset tislaamotuotteet ovat voittaneet useita kansainvälisiä palkintoja. Esimerkiksi Napue Gin ja Teerenpeli Kaski Single Malt Whisky (joka on yksi parhaimmista viskeistä, joita olen koskaan maistanut). Myös Koskenkorva Vodka menee ulkomaille kivassa pullossa.

Laadukkaat alkoholit kelpaavat ulkomaille, mutta niiden markkinointia haittaa typerä suomalainen alkoholilaisäädäntö, joten niidenkin kohtalona voi olla ulkomaille myynti. Ongelmana on myös se, että suomalaiset eivät osaa brändätä ja myydä mitään. Syy on varmaan vuosikymmeniä jatkunut Neuvostoliiton bilateraalikauppa - sinne kelpasi mikä vaan. Ikävä kyllä suomalainen laatu ja makumaailma ovat vain suomalaisten korvien välissä. Suomalaiset einekset ovat heikkolaatuisia, mutta kelpaavat suomalaisille, jotka eivät osaa vaatia parempaa.

Meillä on metsät täynnä sieniä ja marjoja. Puhtaasta järvikalasta voitaisiin valmistaa säilykkeitä tms., jotka eivät maistuisi kissanruoalle, mutta yrityksiä, jotka tuotteistaisivat suomalaisia luonnonvaroja ei oikein ole. EU:n ja Japanin vapaakauppasopimus avaa puhtaille suomalaisille elintarvikkeille käsittämättömän suuret markkinat, mutta osaajia, tuotteistajia, markkinoijia, yrittäjiä ja valmistajia ei ole. Suomalainen ruoka on joiain poikkeuksia paitsi eurooppalaisittain mautonta lisäaineilla maustettua paskaa. Ikävä kyllä.

ps. useimmat ihmiset maailmalla eivät pidä salmiakista tai ruisleivästä. Itämeren ruokavalio terveellisenä vaihtoehtona on Välimeren ruokavalion plagiaatti, jolla suomalaiset ovat yrittäneet markkinoida mauttomia ja laadultaan heikkotasoisia ruokia maailmalle, mutta huonolla menestyksellä. Se on myönnettävä, että Gordon Ramsay ja Silvio Berlusconi olivat oikeassa; siitä ei pidä loukkaantua, vaan ottaa se rakentavana ja aiheellisena kritiikkinä, josta voi nousta vain ylöspäin.

Lue lisää

Yksi parhaita kotimaisia Helsinki Distilleryn ruisviski. Ei ulkomaisista ole mihinkään
tämän jälkeen.

Sitä ei vaan korona-aikana ole saanut mistään.

Alko myy ei oota. Ei kuulunut valikoimaan.
Baarista sain ensimmäiset ja viimeiset 2 cl (vaikka pienin laillinen annos on 4 cl).
Ei ole uutta tullut kun olen käynyt kysymässä.

Jaa että miksi kotimainen ei käy kaupaksi. On kyllä syytä kysyä...

Anonyymi kirjoitti:

Finlandia on myyty muistaakseni amerikkalaisille. Suomalaiset tislaamotuotteet ovat voittaneet useita kansainvälisiä palkintoja. Esimerkiksi Napue Gin ja Teerenpeli Kaski Single Malt Whisky (joka on yksi parhaimmista viskeistä, joita olen koskaan maistanut). Myös Koskenkorva Vodka menee ulkomaille kivassa pullossa.

Laadukkaat alkoholit kelpaavat ulkomaille, mutta niiden markkinointia haittaa typerä suomalainen alkoholilaisäädäntö, joten niidenkin kohtalona voi olla ulkomaille myynti. Ongelmana on myös se, että suomalaiset eivät osaa brändätä ja myydä mitään. Syy on varmaan vuosikymmeniä jatkunut Neuvostoliiton bilateraalikauppa - sinne kelpasi mikä vaan. Ikävä kyllä suomalainen laatu ja makumaailma ovat vain suomalaisten korvien välissä. Suomalaiset einekset ovat heikkolaatuisia, mutta kelpaavat suomalaisille, jotka eivät osaa vaatia parempaa.

Meillä on metsät täynnä sieniä ja marjoja. Puhtaasta järvikalasta voitaisiin valmistaa säilykkeitä tms., jotka eivät maistuisi kissanruoalle, mutta yrityksiä, jotka tuotteistaisivat suomalaisia luonnonvaroja ei oikein ole. EU:n ja Japanin vapaakauppasopimus avaa puhtaille suomalaisille elintarvikkeille käsittämättömän suuret markkinat, mutta osaajia, tuotteistajia, markkinoijia, yrittäjiä ja valmistajia ei ole. Suomalainen ruoka on joiain poikkeuksia paitsi eurooppalaisittain mautonta lisäaineilla maustettua paskaa. Ikävä kyllä.

ps. useimmat ihmiset maailmalla eivät pidä salmiakista tai ruisleivästä. Itämeren ruokavalio terveellisenä vaihtoehtona on Välimeren ruokavalion plagiaatti, jolla suomalaiset ovat yrittäneet markkinoida mauttomia ja laadultaan heikkotasoisia ruokia maailmalle, mutta huonolla menestyksellä. Se on myönnettävä, että Gordon Ramsay ja Silvio Berlusconi olivat oikeassa; siitä ei pidä loukkaantua, vaan ottaa se rakentavana ja aiheellisena kritiikkinä, josta voi nousta vain ylöspäin.

Lue lisää

Olipa poikkeuksellisen asiallinen ja todellisuutta ymmärtänyt kommentti esiintyäkseen Suomen yleiskeskustelussa.
Rantanen on jokatapauksessa todennut vain tosiasian. Suomalaista ruokaa ei enää tahdo mistään maailman yleisestä ruokakaupasta löytyä lainkaan sitä ikivanhaa Sirkku brandiä lukuunottamatta, mikä sekin myytiin ulkolaisille jo pari vuosikymmentä sitten.
Esimerkisi kovasti itse kehumiamme kauratuotteita ei lainkaan löydy kaiken maailman karatuotteita ja hiutaleita vilisevistä hyllyistä. Taitaa suomalainen kaura mennä vain hevoisten palkintokauraksi!

Anonyymi kirjoitti:

Mämmi taitaa olle ehta suomalainen ruokalaji.

Niin ja Karjalanpiirakat.

Anonyymi kirjoitti:

ruotsalaisetkin osaa tehdä parempaa suklaatakin

Italialainen jäätelö on tosi hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä täällä ei ole vara viedä, että oltaisiin edes jossain mielessä omavaraisia. Joka viikko muutama maatila lopettaa kannattamattomana tai jostain muusta syystä, esim: ei ole jatkajaa.
Kohta saadaan tuoda elintarvikkeet muualta.

Lue lisää

Suomessa kaikki hinnat nousseet ja vielä nousee ja Eu kauppaa suomesta rahat. 20 e ei saa enää mitään RUOKAJONOT kasvaa koko ajan. Hyvinvointivaltio on jossain muualla, vain rikkailla on hyvinvointi tässä maassa köyhilla pahoivointi ja tämä on tosi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä täällä ei ole vara viedä, että oltaisiin edes jossain mielessä omavaraisia. Joka viikko muutama maatila lopettaa kannattamattomana tai jostain muusta syystä, esim: ei ole jatkajaa.
Kohta saadaan tuoda elintarvikkeet muualta.

Lue lisää

Olisi jatkajia, mutta pankit eivät anna lainaa nuoremmalle sukupolvelle, jos tekisivät sukupolven vaihdoksen maatiloilla. Ahtaalla ovat vanhemmat maatilalliset.

Thaimaassa kun kävelee katua, jokainen asukas siellä pitää jonkinlaista kauppaa ja jokaisesta kaupasta löytyy Finlandia -vodkaa. Siellä ei muuten humalaisia näe.

Kun korona -aikana kysyin kansainvälistä kilpailujen voittajaa Helsinki Distilleryn ruiswiskyä sanoivat että ei kuulu valikoimiin. Väkevän alkoholin markkinointikielto koskee myös ulkomaanmyyntiä.
Baarista sain viimeisen 2 cl annoksen eikä uutta ole sen jälkeen tullut.

Täällä myydäänkin pääasiassa ei oota.

Mon Cheri -liköörikonvehdit olleet jo usean vuoden myyntikiellossa kaupoissa.
Nyt Alko ottanut ne valikoimiinsa. Nopeimmat saavat jouluisen makuelämykset.
Vain rajoitetusti....

2.8 paino% ylittävät suklaat, tiramisut ovat kiellettyjä tuotteita. Tilavuus% vastannee jotain 3.5% juotavaa tuotetta. Maksimi kaupassa juotavissa 5.5 tilavuus%.

Yksi 250 g Mon Cheri -rasian syönti vastannee jotain yli yhtä keskioluttölkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Finlandia on myyty muistaakseni amerikkalaisille. Suomalaiset tislaamotuotteet ovat voittaneet useita kansainvälisiä palkintoja. Esimerkiksi Napue Gin ja Teerenpeli Kaski Single Malt Whisky (joka on yksi parhaimmista viskeistä, joita olen koskaan maistanut). Myös Koskenkorva Vodka menee ulkomaille kivassa pullossa.

Laadukkaat alkoholit kelpaavat ulkomaille, mutta niiden markkinointia haittaa typerä suomalainen alkoholilaisäädäntö, joten niidenkin kohtalona voi olla ulkomaille myynti. Ongelmana on myös se, että suomalaiset eivät osaa brändätä ja myydä mitään. Syy on varmaan vuosikymmeniä jatkunut Neuvostoliiton bilateraalikauppa - sinne kelpasi mikä vaan. Ikävä kyllä suomalainen laatu ja makumaailma ovat vain suomalaisten korvien välissä. Suomalaiset einekset ovat heikkolaatuisia, mutta kelpaavat suomalaisille, jotka eivät osaa vaatia parempaa.

Meillä on metsät täynnä sieniä ja marjoja. Puhtaasta järvikalasta voitaisiin valmistaa säilykkeitä tms., jotka eivät maistuisi kissanruoalle, mutta yrityksiä, jotka tuotteistaisivat suomalaisia luonnonvaroja ei oikein ole. EU:n ja Japanin vapaakauppasopimus avaa puhtaille suomalaisille elintarvikkeille käsittämättömän suuret markkinat, mutta osaajia, tuotteistajia, markkinoijia, yrittäjiä ja valmistajia ei ole. Suomalainen ruoka on joiain poikkeuksia paitsi eurooppalaisittain mautonta lisäaineilla maustettua paskaa. Ikävä kyllä.

ps. useimmat ihmiset maailmalla eivät pidä salmiakista tai ruisleivästä. Itämeren ruokavalio terveellisenä vaihtoehtona on Välimeren ruokavalion plagiaatti, jolla suomalaiset ovat yrittäneet markkinoida mauttomia ja laadultaan heikkotasoisia ruokia maailmalle, mutta huonolla menestyksellä. Se on myönnettävä, että Gordon Ramsay ja Silvio Berlusconi olivat oikeassa; siitä ei pidä loukkaantua, vaan ottaa se rakentavana ja aiheellisena kritiikkinä, josta voi nousta vain ylöspäin.

Lue lisää

Itämeren maissa juodaan aterialla puna- tai valkoviiniä jossa on terveellisiksi todettuja aineita. Suomessa ollaan verotuksella ja kieltolailla tapettu tämä terveellinen ruokavalio joka sisältää maidon sijaan marjoista tehtyä juomaa joka on säilötty käymisprosessilla ja näin estetty homehtumiselta.
Tanskassa ravintolassa pyysin joskus maitoa juomaksi. Sitä ei ollut saatavilla koska siellä ei ole maitokarjaa vaan ainoastaan lihakarjaa.
Karja ruokitaan pääasiassa ulkomaisella geenisoijalla.

Anonyymi kirjoitti:

Thaimaassa kun kävelee katua, jokainen asukas siellä pitää jonkinlaista kauppaa ja jokaisesta kaupasta löytyy Finlandia -vodkaa. Siellä ei muuten humalaisia näe.

Kun korona -aikana kysyin kansainvälistä kilpailujen voittajaa Helsinki Distilleryn ruiswiskyä sanoivat että ei kuulu valikoimiin. Väkevän alkoholin markkinointikielto koskee myös ulkomaanmyyntiä.
Baarista sain viimeisen 2 cl annoksen eikä uutta ole sen jälkeen tullut.

Täällä myydäänkin pääasiassa ei oota.

Mon Cheri -liköörikonvehdit olleet jo usean vuoden myyntikiellossa kaupoissa.
Nyt Alko ottanut ne valikoimiinsa. Nopeimmat saavat jouluisen makuelämykset.
Vain rajoitetusti....

2.8 paino% ylittävät suklaat, tiramisut ovat kiellettyjä tuotteita. Tilavuus% vastannee jotain 3.5% juotavaa tuotetta. Maksimi kaupassa juotavissa 5.5 tilavuus%.

Yksi 250 g Mon Cheri -rasian syönti vastannee jotain yli yhtä keskioluttölkkiä.

Lue lisää

Tänä vuonna sain eka kerran Mon Cheri - liköörikonvehteja ALKOsta. Ostin saman tien kahden vuoden varaston kun ei tiedä onko joka vuosi saatavuus sama.

"Moni ulkomainen tuote on suomessakin edullisempaa kuin kotimainen."
Oletpas sinä fiksu..

Anonyymi kirjoitti:

"Moni ulkomainen tuote on suomessakin edullisempaa kuin kotimainen."
Oletpas sinä fiksu..

Niin, kuljen kaupoissa silmät auki. 😳

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kuljen kaupoissa silmät auki. 😳

Kun vielä ymmärtäisit syynkin...

Olet oikeassa ja suomalaisten elintarvikkeiden vientiä ulkomaille pitää tukea vientituilla kuten on aiemmin tapahtunut kun suomalaisia maataloustuotteita on viety Venäjälle ennen EU pakotteita Venäjää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun vielä ymmärtäisit syynkin...

Syytä ei tarvitse ymmärtää, koska lompakko ajattelee mun puolesta. Viisas lompakko, eiku fiksu.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa ja suomalaisten elintarvikkeiden vientiä ulkomaille pitää tukea vientituilla kuten on aiemmin tapahtunut kun suomalaisia maataloustuotteita on viety Venäjälle ennen EU pakotteita Venäjää vastaan.

Lue lisää

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Syytä ei tarvitse ymmärtää, koska lompakko ajattelee mun puolesta. Viisas lompakko, eiku fiksu.

Ei ollutkaan lompakosta kyse vaan syystä halpuuteen...

Anonyymi kirjoitti:

"Moni ulkomainen tuote on suomessakin edullisempaa kuin kotimainen."
Oletpas sinä fiksu..

Niinpä. Miljardien maataloustuista huolimatta maksamme suomalaisista tuotteista enemmän kuin espanjalaisista tai hollantilaisista.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa ja suomalaisten elintarvikkeiden vientiä ulkomaille pitää tukea vientituilla kuten on aiemmin tapahtunut kun suomalaisia maataloustuotteita on viety Venäjälle ennen EU pakotteita Venäjää vastaan.

Lue lisää

No ei vitussa pidä tukea! Suomalaisten valmistajien on opittava myymään ja brändäämään tuotteensa, koska meillä on 450 miljoonan ihmisen sisämarkkinat japani ja noin 60 muuta kohdetta EU-diileillä.

Neuvostoliittoon kelpasi ennen mikä vain, mutta nykyään venäläiset, joilla on varaa maksaa, ovat helvetin laatutietoisia, eikä heille enää kelpaa ihan mikä vain.

Suomalaisten on tuotettava kilpailukykyisiä, hyvin tuotteistettuja ja markkinoituja laadukkaita elintarvikkeita. Kauppa ei voi lähtökohtaisesti perustua siihen, että kaikki kelpaa, joten ei panosteta mihinkään. Suomalaiset tukevat maataloutta jo nyt enemmän kuin mikää muu maa - ei siihen tarvita lisäksi veronmaksajien maksamia vientitukia. Jos tuotteista ei saada myyviä, silloin valmistajat saavat kaatua; niiden tilalle nousee ehkä tavoitteellisempia yrityksiä.

Puuroa, mämmiä ja muuta paskaa typerälle kansalle.

Jospa perimmäinen syy onkin ala-arvoiset kansalaiset, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan. Se on helppo nähdä kommenteista.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa perimmäinen syy onkin ala-arvoiset kansalaiset, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan. Se on helppo nähdä kommenteista.

Suomalainen itseinho on lähes venäläisten luokkaa, sillä erotuksella. että suomalaiset ottavat senkin asian vakavammin. Venäläiset haukkuvat maataan joskus kovastikin, mutta seuraavana hetkenä ovat valmiita puolustamaan sitä ja alistuvat taas vaikka mihin. Suomalainen taas kääntää kritiikkinsä suorastaan vihaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen itseinho on lähes venäläisten luokkaa, sillä erotuksella. että suomalaiset ottavat senkin asian vakavammin. Venäläiset haukkuvat maataan joskus kovastikin, mutta seuraavana hetkenä ovat valmiita puolustamaan sitä ja alistuvat taas vaikka mihin. Suomalainen taas kääntää kritiikkinsä suorastaan vihaksi.

Lue lisää

Suomalaiset elintarvikkeet eivät ole laadukkaita, maukkaita tai edes hinnaltaan kilpailykyisiä.

Yksi syy on se, että kilpailu ei kehittynyt lainkaan viime vuosisadalla. Käytännössä ainoa maa, joka kelpuutti suomalaisvalmisteita, oli Neuvostoliitto; sinne kelpasi mikä vain, joten tuotekehitys, brändääminen, laatutietoisuus ja markkinointi jäivät lapsen kenkiin. Saarioinen yritti joskus viedä maksalaatikkoa Britanniaan, mutta tuomio oli tyly: koiranruokaa,.. Minä pidän maksalaatikosta, mutta eivät britit aivan väärässä olleet.

Nää on tosi hyviä, ostin HH:sta hiljattain ; https://world.openfoodfacts.org/images/products/731/096/002/8000/front_fr.11.full.jpg

Ruotsissa on veronmaksajia, meillä veronvälttelijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa on veronmaksajia, meillä veronvälttelijöitä.

Ruotsi ei ole avokätinen tukiaisten maksaja. Siinä on suuri ero. Vielä 1990-luvulla oli ties mitä taloyhtiöiden korkotukia ja kaikkee.

Suomi maksaa tukiaisia ja lisää tukiaisia.

Ruotsin valtion puoluetuki on puolet Suomen puoluetuesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa on veronmaksajia, meillä veronvälttelijöitä.

Varsinainen ero on menopuolella.

Ruotsissa ei ole kalliita pressanvaaleja.

Ja nekin Turkista kopioituja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nekin Turkista kopioituja.

Kaalikääryleet on Turkista!!

Meidän kuningas oli levännyt Turkissa Venäjälle hävityn taistelun [Pultava] jälkeen, ja velkojat tuli Ruotsiin perimään saataviaan -- ja toivat meille myös Kaalikääryleen reseptin.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinainen ero on menopuolella.

Ruotsissa ei ole kalliita pressanvaaleja.

Ruotsissa ei myöskään ole pakollista asevelvollisuutta, mikä pitää työelämän ulkopuolella ja syrjäyttää kymmeniätuhansia nuoria miehiä vuosikymmenestä toiseen.

Eikä Ruotsissa kansa sekoita toisiinsa kommunismia ja markkinataloutta kuten Suomessa.

Muista pohjoismaista sen verran, että esim. Ruotsissa, Tanskassa tai Norjassa ei ole koronapassia. Näissä maissa ei myöskään ole valuuttana Euro.

Onko näillä asioilla jotain yhteyttä myös ruuan vientiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi ei ole avokätinen tukiaisten maksaja. Siinä on suuri ero. Vielä 1990-luvulla oli ties mitä taloyhtiöiden korkotukia ja kaikkee.

Suomi maksaa tukiaisia ja lisää tukiaisia.

Ruotsin valtion puoluetuki on puolet Suomen puoluetuesta.

Lue lisää

Kiitos tiedosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa ei myöskään ole pakollista asevelvollisuutta, mikä pitää työelämän ulkopuolella ja syrjäyttää kymmeniätuhansia nuoria miehiä vuosikymmenestä toiseen.

Tokko siellä on vasemmistolaisiakaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Ruotsissa kansa sekoita toisiinsa kommunismia ja markkinataloutta kuten Suomessa.

Niin, siellä on työpaikkademokratia, jossa työntekijät istuvat mukana yhtiöiden hallinnossa ja osallistuvat päätöksiin... mitä se kommunismi muuten sinun mielestäsi on?

Anonyymi kirjoitti:

Muista pohjoismaista sen verran, että esim. Ruotsissa, Tanskassa tai Norjassa ei ole koronapassia. Näissä maissa ei myöskään ole valuuttana Euro.

Onko näillä asioilla jotain yhteyttä myös ruuan vientiin.

Lue lisää

Valuutalla on yhteys kaikkeen vientiin. Oma valuutta, joka joustaa, helpottaa aina vientiä, ja vaikeuttaa tuontia, joka suosii omaa tuotantoa ja vähentää työttömyyttä. Lyhyellä aikavälillä voi hidastaa hyvinvoinnin kasvua, pitkällä aikavälillä nimenomaan antaa paremman hyvinvoinnin kasvun.

Onko meillä malttia vaurastua, kysyi jo Kekkonen aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Ruotsissa kansa sekoita toisiinsa kommunismia ja markkinataloutta kuten Suomessa.

Oletpas sinä fiksu.

---mutta toisaalta, Ruotsissa nuoriso voi todella huonosti! Autoja poltetaan, on pommi-iskuja, hmisiä tapetaan kaduilla, rikollisjengit kylvävät kauhua. On alueita, jonne poliisitkaan eivät uskalla astua. Eli ihan kaikki ei Ruotsissa ole kohdillaan. En välttämättä kadehdi.

Anonyymi kirjoitti:

Valuutalla on yhteys kaikkeen vientiin. Oma valuutta, joka joustaa, helpottaa aina vientiä, ja vaikeuttaa tuontia, joka suosii omaa tuotantoa ja vähentää työttömyyttä. Lyhyellä aikavälillä voi hidastaa hyvinvoinnin kasvua, pitkällä aikavälillä nimenomaan antaa paremman hyvinvoinnin kasvun.

Onko meillä malttia vaurastua, kysyi jo Kekkonen aikoinaan.

Lue lisää

Yksikään ulkomaankauppaa tekevä bisnes ei markka-aikaa, valuuttatappioita ja tulleja kaipaa. Suomen kokoiselle markkina-alueelle isketään standardisopimus pöytään ja sanotaan ota tai jätä. EU:n kokoisella vapaakauppa-alueella on aivan erilaiset valtit kädessä sopimusneuvotteluissa. Ikävä tosiasia on, että firmalla pitää olla sivukonttori Aasiassa, jos se aikoo tehdä bisnestä Aasian kanssa. Työvoima on Euroopassa kallista ja kuljetuskustannukset ovat nousseet pilviin.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa ei myöskään ole pakollista asevelvollisuutta, mikä pitää työelämän ulkopuolella ja syrjäyttää kymmeniätuhansia nuoria miehiä vuosikymmenestä toiseen.

Eikä kukaan pakota Suomessa syömään pizzaa tai kebabia,vaikka Suomessa on tiettävästi on yli 188.000järveä josta nostaa kalaa,muttei suomalaiset siltikään syö kalaa kuin korkeintaan kokkiohjelmissa.Missä syy?.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa ei myöskään ole pakollista asevelvollisuutta, mikä pitää työelämän ulkopuolella ja syrjäyttää kymmeniätuhansia nuoria miehiä vuosikymmenestä toiseen.

Armeijan käynti syrjäyttää nuoret miehet työelämästä?!

Anonyymi kirjoitti:

---mutta toisaalta, Ruotsissa nuoriso voi todella huonosti! Autoja poltetaan, on pommi-iskuja, hmisiä tapetaan kaduilla, rikollisjengit kylvävät kauhua. On alueita, jonne poliisitkaan eivät uskalla astua. Eli ihan kaikki ei Ruotsissa ole kohdillaan. En välttämättä kadehdi.

Lue lisää

Suomessa on Pihtiputaalla ja Sevettijärvellä mm ihan samanlaista. Ja joka junttilassa Helsingistä puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muista pohjoismaista sen verran, että esim. Ruotsissa, Tanskassa tai Norjassa ei ole koronapassia. Näissä maissa ei myöskään ole valuuttana Euro.

Onko näillä asioilla jotain yhteyttä myös ruuan vientiin.

Lue lisää

Ei!

Anonyymi kirjoitti:

---mutta toisaalta, Ruotsissa nuoriso voi todella huonosti! Autoja poltetaan, on pommi-iskuja, hmisiä tapetaan kaduilla, rikollisjengit kylvävät kauhua. On alueita, jonne poliisitkaan eivät uskalla astua. Eli ihan kaikki ei Ruotsissa ole kohdillaan. En välttämättä kadehdi.

Lue lisää

Ne ovat suurimaksi osaksi maahanmuuttajien jälkeläisiä , nuo nuoret.

Anonyymi kirjoitti:

Armeijan käynti syrjäyttää nuoret miehet työelämästä?!

Ei 19-20 vuotiaat ole missään työelämässä ovat just päässeet lukiosta , tai amiksesta, ja se armeja kestää lyhimmillään puoli vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Muista pohjoismaista sen verran, että esim. Ruotsissa, Tanskassa tai Norjassa ei ole koronapassia. Näissä maissa ei myöskään ole valuuttana Euro.

Onko näillä asioilla jotain yhteyttä myös ruuan vientiin.

Lue lisää

Ei mitään yhteyttä . Norja on EU:n ulkopuolella kuten Islantikin.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään ulkomaankauppaa tekevä bisnes ei markka-aikaa, valuuttatappioita ja tulleja kaipaa. Suomen kokoiselle markkina-alueelle isketään standardisopimus pöytään ja sanotaan ota tai jätä. EU:n kokoisella vapaakauppa-alueella on aivan erilaiset valtit kädessä sopimusneuvotteluissa. Ikävä tosiasia on, että firmalla pitää olla sivukonttori Aasiassa, jos se aikoo tehdä bisnestä Aasian kanssa. Työvoima on Euroopassa kallista ja kuljetuskustannukset ovat nousseet pilviin.

Lue lisää

Kuljetuskustannukset myös Aasiasta ovat nelinkertaistuneet tämän vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kukaan pakota Suomessa syömään pizzaa tai kebabia,vaikka Suomessa on tiettävästi on yli 188.000järveä josta nostaa kalaa,muttei suomalaiset siltikään syö kalaa kuin korkeintaan kokkiohjelmissa.Missä syy?.

Lue lisää

Ei ole seksikästä syödä puhtaan järven kalaa kun saa altaassa kasvatettua "lohta" pilkkahinnalla kauppoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat suurimaksi osaksi maahanmuuttajien jälkeläisiä , nuo nuoret.

Ja suurinosa vielä yksinhuoltaja äitien lapsia. Äitien jotka eivät osaa lukea eikä kirjoittaa ruotsinkieltä. Musliimimiehensä jättäneet heidät oman onnensa nojaan. Tämä on todistettu fakta.
Nämä äidit sitten yrittävät olla vapaaehtoisina vartijoina iltaisin ja öisin kaduilla missä heidän lapsensa liikkuvat ja protestoivat ampumisia vastaan mielenosoituksilla. Kukaan vaan ei heitä kuuntele, kaikista vähiten heidän poikalapsensa.

Anonyymi kirjoitti:

---mutta toisaalta, Ruotsissa nuoriso voi todella huonosti! Autoja poltetaan, on pommi-iskuja, hmisiä tapetaan kaduilla, rikollisjengit kylvävät kauhua. On alueita, jonne poliisitkaan eivät uskalla astua. Eli ihan kaikki ei Ruotsissa ole kohdillaan. En välttämättä kadehdi.

Lue lisää

Tämähän tapahtui sen jälkeen kun tuli terrori(sti) -lait voimaan.

Englannissa ja Norjassa poliisi ei kanna esim. asetta laisinkaan, mutta Suomessa tuli vuosi sitten voimaan laki, jossa jokaisella partiolla on rynnäkkökivääri.

Näkyy Ruotsissakin olevan varustautunut.

Ei kelpaa oltermannit enää venäläisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kelpaa oltermannit enää venäläisille.

Eu:n asettamat pakotteet Venäjälle estävät Suomea viemästä suomalaista ruokaa Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kelpaa oltermannit enää venäläisille.

Oltermanni kyllä kelpais, mut riidanhaluinen kääpiö kielsi suomalaisten juustojen maahantuonnin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kelpaa oltermannit enää venäläisille.

EU pakotteiden myötä laittoi Putin vastapakotteen EU maille elintarvikkeisiin. Siksi sinne ei Suomesta mene elintarvikkeita muiden kuin venäläisten turistien mukana.

Ja HINNASTA. Kepulaisten tuotteet ovat niin kalliita, ettei niitä maailmalla osta.

Suomalaiset meijerit eivät vie tuotteitaan ulkomaille. Valio on ainoa ja senkin haitana on pienuus. Esimerkiksi Arlan rinnalla se on aivan kääpiö.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset meijerit eivät vie tuotteitaan ulkomaille. Valio on ainoa ja senkin haitana on pienuus. Esimerkiksi Arlan rinnalla se on aivan kääpiö.

Maitojauhetta taidetaan sentään viedä ulkomaille?

Voihan sen viljan ostaa ulkomailtakin tai tehdä jotain muuta.

Ja parhaat menee vientiin. Jenkit tykkää suomalaisesta kaurasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja parhaat menee vientiin. Jenkit tykkää suomalaisesta kaurasta.

Ei todellakaan mene. Suurimmat vientituotteet maatalouden osalta ovat maito ja liha.

Ne on yritykset jotka vievät markkinataloudessa. Ei olla kolhooseissa ja sovhooseissa. Veronmaksajilla ei ole yritysten vientiin mitään osaa.

Jos viennillä saadaan enemmän kuin viedyn tuottamiseksi on tarvinnut tuoda, niin se on voittoa kansantaloudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on yritykset jotka vievät markkinataloudessa. Ei olla kolhooseissa ja sovhooseissa. Veronmaksajilla ei ole yritysten vientiin mitään osaa.

Se onko maataloustuotteet sovhooseja vai ei on oikeasti ihan hyvä kysymys. Maataloudessahan kulut ovat suurimmaksi osaksi sosialisoitu, vaikka voitot ovat yksityisiä.

Peruskysymys on, että kun suomalainen maatalous ei pysty tuottamaan ruokaa suomalaisille kuin valtavien veronmaksajien maksamien subventioiden varassa, niin miksi veronmaksajien pitäisi subventoida myös ulkomaisten syömää ruokaa?

Miksi meidän verovaroja pitäisi käyttää siihen, ympäri palloa pörräävät rikut kokevat isänmaallisia tuntemuksia, kun törmäävät suomalaiseen emmental-juustoon Barcelonassa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos viennillä saadaan enemmän kuin viedyn tuottamiseksi on tarvinnut tuoda, niin se on voittoa kansantaloudelle.

Maatloustuet ovat 1,4 - 1,9 kertaa suuremmat kuin maatalouden tuottama lisäarvo. Ilman tukia kaikki maatalous olisi syvän tappiollista.

Ja muistetaan sekin, että Suomeen myös tuodaan koneita, lannotteita, maatalouden myrkkyjä, energiaa eri muodoissa, rehua jne puhtaiden sumalaisten maataloustuotteiden tuottamiseksi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Maatloustuet ovat 1,4 - 1,9 kertaa suuremmat kuin maatalouden tuottama lisäarvo. Ilman tukia kaikki maatalous olisi syvän tappiollista.

Ja muistetaan sekin, että Suomeen myös tuodaan koneita, lannotteita, maatalouden myrkkyjä, energiaa eri muodoissa, rehua jne puhtaiden sumalaisten maataloustuotteiden tuottamiseksi.

Lue lisää

Oletko keksinyt tavan pysyä hengissä ilman syömistä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko keksinyt tavan pysyä hengissä ilman syömistä?

Kukaan ei pysy hengissä dumppaamalla maitojauhetta alle omakustannushinnan kiinalaisille.

Muutenkin tämä "hengissöpysymis-öyhötys" on aika kummallista kun katsoo taloudellisesti kuka pitää hengissä ketä. Maataloustuottajat saavat hengenpitimikseen paljon enemmän veronmaksajien tukia per sierainpari kuin vaikka työttömät. Viljelijän kustannus valtiolle vastaa keskimäärin pienipalkkaista virkamiestä.

Jossain maatalouskeskustelussa oli kommentti, jossa kokenut matktailija sanoi, että hän tietää maailmassa kaksi muiden almujen varassa elävää ryhmää jotka odottavat, että almujen antaja kiittää almujen saajaa. Toinen on Kaakkois-Aasian budhalaiset keräjäläismunkit ja toinen on Suomen maanviljelijät. Ehkä vähän kärjekkäästi ja ilkeästikin sanottu, mutta vertailu ei mennyt kokonaan metsään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Maatloustuet ovat 1,4 - 1,9 kertaa suuremmat kuin maatalouden tuottama lisäarvo. Ilman tukia kaikki maatalous olisi syvän tappiollista.

Ja muistetaan sekin, että Suomeen myös tuodaan koneita, lannotteita, maatalouden myrkkyjä, energiaa eri muodoissa, rehua jne puhtaiden sumalaisten maataloustuotteiden tuottamiseksi.

Lue lisää

Tajuatko yhtään miten korkeita kustannuksia maatalous itse joutuu maksamaan kiinteistöveroista ja sähköstä eläinlääkärikustannuksiin ja kaikkeeen muuhun?

Anonyymi kirjoitti:

Tajuatko yhtään miten korkeita kustannuksia maatalous itse joutuu maksamaan kiinteistöveroista ja sähköstä eläinlääkärikustannuksiin ja kaikkeeen muuhun?

Tajusitko mitä kirjoitin? Sitähän tappiollisuus tarkoittaa, että kulut ovat suuremmat kuin maatalouden tuottama arvo.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kukaan ei pysy hengissä dumppaamalla maitojauhetta alle omakustannushinnan kiinalaisille.

Muutenkin tämä "hengissöpysymis-öyhötys" on aika kummallista kun katsoo taloudellisesti kuka pitää hengissä ketä. Maataloustuottajat saavat hengenpitimikseen paljon enemmän veronmaksajien tukia per sierainpari kuin vaikka työttömät. Viljelijän kustannus valtiolle vastaa keskimäärin pienipalkkaista virkamiestä.

Jossain maatalouskeskustelussa oli kommentti, jossa kokenut matktailija sanoi, että hän tietää maailmassa kaksi muiden almujen varassa elävää ryhmää jotka odottavat, että almujen antaja kiittää almujen saajaa. Toinen on Kaakkois-Aasian budhalaiset keräjäläismunkit ja toinen on Suomen maanviljelijät. Ehkä vähän kärjekkäästi ja ilkeästikin sanottu, mutta vertailu ei mennyt kokonaan metsään.

Lue lisää

Pysytkö hengissä syömällä hintaa?

Vinkki: raha on keksintö. Keksintöjä ei tarvita. Mutta ravintoa pitää saada.

Evoluutio on valitettavasti näin määritellyt.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Maatloustuet ovat 1,4 - 1,9 kertaa suuremmat kuin maatalouden tuottama lisäarvo. Ilman tukia kaikki maatalous olisi syvän tappiollista.

Ja muistetaan sekin, että Suomeen myös tuodaan koneita, lannotteita, maatalouden myrkkyjä, energiaa eri muodoissa, rehua jne puhtaiden sumalaisten maataloustuotteiden tuottamiseksi.

Lue lisää

Olemme käyneet tätä keskustelua niin monta kertaa aiemminkin...

"Maatloustuet ovat 1,4 - 1,9 kertaa suuremmat kuin maatalouden tuottama lisäarvo. Ilman tukia kaikki maatalous olisi syvän tappiollista."

Entä sitten? Maksamalla tukea enemmän lisäarvo kasvaa ja tuo suhdeluku pienenee. Mitä itua on toistella tuota lukua, jolla ei ole mitään reaalista merkitystä? Vai etkö oikeasti tajua, mikä riippuvuus noilla matemaattisilla suureilla on toisistaan?

"Ja muistetaan sekin, että Suomeen myös tuodaan koneita, lannotteita, maatalouden myrkkyjä, energiaa eri muodoissa, rehua jne puhtaiden sumalaisten maataloustuotteiden tuottamiseksi."

Tuodaan, koska nekin on halvempi valmistaa ulkomailla, varsinkin nestemäiset polttoaineet (biodiesel ei ole halpaa). Ei olisi pakko tuoda, maatalous voisi olla täysin omavaraista, mutta yhteisvaluutassa ja yhteismarkkinoilla se vasta kallista olisi.

Pelkkä taloudellinen optimointi ei ole järkevää yhteiskunnan kehittämistä. Luulisi kapitalismin "kultaisen ajan" 1800-luvulla jo osoittaneen sen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Se onko maataloustuotteet sovhooseja vai ei on oikeasti ihan hyvä kysymys. Maataloudessahan kulut ovat suurimmaksi osaksi sosialisoitu, vaikka voitot ovat yksityisiä.

Peruskysymys on, että kun suomalainen maatalous ei pysty tuottamaan ruokaa suomalaisille kuin valtavien veronmaksajien maksamien subventioiden varassa, niin miksi veronmaksajien pitäisi subventoida myös ulkomaisten syömää ruokaa?

Miksi meidän verovaroja pitäisi käyttää siihen, ympäri palloa pörräävät rikut kokevat isänmaallisia tuntemuksia, kun törmäävät suomalaiseen emmental-juustoon Barcelonassa?

Lue lisää

"Peruskysymys on, että kun suomalainen maatalous ei pysty tuottamaan ruokaa suomalaisille kuin valtavien veronmaksajien maksamien subventioiden varassa"

Totta kai pystyy, jos asiakkaat ovat valmiita maksamaan kotimaisista elintarvikkeista.

Sosiaaliset tuet ja tuotannon tukeminen ovat vähän eri asioita, joskin tuotannolliset tuet ovat aina myös enemmän tai vähemmän sosiaalista tukea, ja sosiaaliset tuet ovat lopulta myös tuotannon tukemista, kun ostovoimaa pidetään yllä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tajusitko mitä kirjoitin? Sitähän tappiollisuus tarkoittaa, että kulut ovat suuremmat kuin maatalouden tuottama arvo.

Joka maatalouden tuottama arvo määräytyy juuri siitä, että muualla kulut ovat vastaavasti pienemmät (myös output on muualla suurempi, koska satotasoja ei millään tunnetulla keinolla saa täällä yhtä korkeiksi kuin etelämpänä).

Anonyymi kirjoitti:

Ne on yritykset jotka vievät markkinataloudessa. Ei olla kolhooseissa ja sovhooseissa. Veronmaksajilla ei ole yritysten vientiin mitään osaa.

Kyllä on jos joudutaan tuomaan rukiit Saksasta ja Puolasta leipää varten, vaikka kahden miljardin euron maataloustukia perusteellaan huoltovarmuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Jos viennillä saadaan enemmän kuin viedyn tuottamiseksi on tarvinnut tuoda, niin se on voittoa kansantaloudelle.

Ei ole, koska maataloustuotteiden vienti on vain 1.7 miljardia euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko keksinyt tavan pysyä hengissä ilman syömistä?

Miten tuo liittyy maatalouden kansantaloudelle tuottamiin tappioihin? Maatalouden vientiin on myös kuljetustuet. Hengissäkö? Puolasta ja Saksastahan se rukiin tuodaan ruisleiväksi; suomalainen paska menee puuroksi, olueksi tai rehuksi huonon laatunsa takia.

Anonyymi kirjoitti:

Tajuatko yhtään miten korkeita kustannuksia maatalous itse joutuu maksamaan kiinteistöveroista ja sähköstä eläinlääkärikustannuksiin ja kaikkeeen muuhun?

No voi voi. Onhan muillakin aloilla tuotantokustannukset. Rehuviljan tuottaminen satojen miljoonien eurojen maataloustuilla tappiollisen maitotuotannon ylläpitämiseksi on järjetöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Pysytkö hengissä syömällä hintaa?

Vinkki: raha on keksintö. Keksintöjä ei tarvita. Mutta ravintoa pitää saada.

Evoluutio on valitettavasti näin määritellyt.

Lue lisää

Rukiin tuodaan leiväksi Puolasta ja Saksasta. Jokainen voi tämän tarkistaa. Kerran olen ruispuuroa maistanut ihan kotimaan tavarana, kyllä paskatutti koko päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme käyneet tätä keskustelua niin monta kertaa aiemminkin...

"Maatloustuet ovat 1,4 - 1,9 kertaa suuremmat kuin maatalouden tuottama lisäarvo. Ilman tukia kaikki maatalous olisi syvän tappiollista."

Entä sitten? Maksamalla tukea enemmän lisäarvo kasvaa ja tuo suhdeluku pienenee. Mitä itua on toistella tuota lukua, jolla ei ole mitään reaalista merkitystä? Vai etkö oikeasti tajua, mikä riippuvuus noilla matemaattisilla suureilla on toisistaan?

"Ja muistetaan sekin, että Suomeen myös tuodaan koneita, lannotteita, maatalouden myrkkyjä, energiaa eri muodoissa, rehua jne puhtaiden sumalaisten maataloustuotteiden tuottamiseksi."

Tuodaan, koska nekin on halvempi valmistaa ulkomailla, varsinkin nestemäiset polttoaineet (biodiesel ei ole halpaa). Ei olisi pakko tuoda, maatalous voisi olla täysin omavaraista, mutta yhteisvaluutassa ja yhteismarkkinoilla se vasta kallista olisi.

Pelkkä taloudellinen optimointi ei ole järkevää yhteiskunnan kehittämistä. Luulisi kapitalismin "kultaisen ajan" 1800-luvulla jo osoittaneen sen.

Lue lisää

Hölynpölyä. Jos maatalouden vienti on 1.7 miljardia euroa, tuottaa mokoma tappiota kansantaloudelle. Mainitse toki esimerkiksi Pariisissa ja Tokiossa ne kaupat jotka tahkovat voittoa suomalaista ruispuuroa myymällä.

Anonyymi kirjoitti:

"Peruskysymys on, että kun suomalainen maatalous ei pysty tuottamaan ruokaa suomalaisille kuin valtavien veronmaksajien maksamien subventioiden varassa"

Totta kai pystyy, jos asiakkaat ovat valmiita maksamaan kotimaisista elintarvikkeista.

Sosiaaliset tuet ja tuotannon tukeminen ovat vähän eri asioita, joskin tuotannolliset tuet ovat aina myös enemmän tai vähemmän sosiaalista tukea, ja sosiaaliset tuet ovat lopulta myös tuotannon tukemista, kun ostovoimaa pidetään yllä.

Lue lisää

Maksamaan puurosta ja maidosta miljardien eurojen tukia? Järjetöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Joka maatalouden tuottama arvo määräytyy juuri siitä, että muualla kulut ovat vastaavasti pienemmät (myös output on muualla suurempi, koska satotasoja ei millään tunnetulla keinolla saa täällä yhtä korkeiksi kuin etelämpänä).

Lue lisää

Eipäs, vaan se määräytyy viennin mukaan. Vienti on pienempi. Sitähän tuo Rantalan tollokin harmittelee. Jokainen järkevä ihminen tajuaa miksi suomalainen ruispuuro ei ole mikään vientituote sen enempää kuin ruisolut tai ruisrehu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, koska maataloustuotteiden vienti on vain 1.7 miljardia euroa.

Maataloustuotteiden viennin arvo ei ole 1,7 miljardia. Maataloustuotteiden ja ELINTARVIKKEIDEN yhteenlaskettu arvo on. Elintarvikkeissa on paljon työtä, pääomakustannuksia jne. Myös maatalous vaatii tuontipanoksia: rehuja, lannotteita, myrkkyjä, koneita, energiaa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Pysytkö hengissä syömällä hintaa?

Vinkki: raha on keksintö. Keksintöjä ei tarvita. Mutta ravintoa pitää saada.

Evoluutio on valitettavasti näin määritellyt.

Lue lisää

Miksi maalaiset eivät pysy hengissä ilman yhteiskunnan tukia?

Anonyymi kirjoitti:

Olemme käyneet tätä keskustelua niin monta kertaa aiemminkin...

"Maatloustuet ovat 1,4 - 1,9 kertaa suuremmat kuin maatalouden tuottama lisäarvo. Ilman tukia kaikki maatalous olisi syvän tappiollista."

Entä sitten? Maksamalla tukea enemmän lisäarvo kasvaa ja tuo suhdeluku pienenee. Mitä itua on toistella tuota lukua, jolla ei ole mitään reaalista merkitystä? Vai etkö oikeasti tajua, mikä riippuvuus noilla matemaattisilla suureilla on toisistaan?

"Ja muistetaan sekin, että Suomeen myös tuodaan koneita, lannotteita, maatalouden myrkkyjä, energiaa eri muodoissa, rehua jne puhtaiden sumalaisten maataloustuotteiden tuottamiseksi."

Tuodaan, koska nekin on halvempi valmistaa ulkomailla, varsinkin nestemäiset polttoaineet (biodiesel ei ole halpaa). Ei olisi pakko tuoda, maatalous voisi olla täysin omavaraista, mutta yhteisvaluutassa ja yhteismarkkinoilla se vasta kallista olisi.

Pelkkä taloudellinen optimointi ei ole järkevää yhteiskunnan kehittämistä. Luulisi kapitalismin "kultaisen ajan" 1800-luvulla jo osoittaneen sen.

Lue lisää

Millä mekanismilla lisätuki parantaa maatalouden tuottamaa lisäarvoa?

Toistelen sitä, että maatalous köyhdyttää Suomea ja käytännössä laskee Suomen bruttokansantuotetta, koska kovin harva sitä jostain syystä haluaa ääneen sanoa. Vartiainen jossain maaseutumedian tilaamassa kolumnissa taisi sen sanoa ja Nalle Wahlroos jossain haastattelussa, mutta esimerkiksi yksikään ministeri ei tätä ilmiselvää faktaa kehtaa sanoa.

Ja jos vallitsee laaja konsensus, että nykymallinen maataloustuki on tärkeämpi asia kuin BKT:n nopeampi kasvu, niin mikäs siinä. Se olisi poliittinen päätös. Mutta kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen, kuten Paasikivi sanoi.

Anonyymi kirjoitti:

"Peruskysymys on, että kun suomalainen maatalous ei pysty tuottamaan ruokaa suomalaisille kuin valtavien veronmaksajien maksamien subventioiden varassa"

Totta kai pystyy, jos asiakkaat ovat valmiita maksamaan kotimaisista elintarvikkeista.

Sosiaaliset tuet ja tuotannon tukeminen ovat vähän eri asioita, joskin tuotannolliset tuet ovat aina myös enemmän tai vähemmän sosiaalista tukea, ja sosiaaliset tuet ovat lopulta myös tuotannon tukemista, kun ostovoimaa pidetään yllä.

Lue lisää

No lopetetaan alkuun kansalliset tuet ja katsotaan mitä suomalaiset ovat valmiit maksamaan. Ja ovatko Kiinalaiset valmiit maksamaan enemmän maitojauheestaan ja sianlihastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joka maatalouden tuottama arvo määräytyy juuri siitä, että muualla kulut ovat vastaavasti pienemmät (myös output on muualla suurempi, koska satotasoja ei millään tunnetulla keinolla saa täällä yhtä korkeiksi kuin etelämpänä).

Lue lisää

Mikä selittää esimerkiksi tanskalaien sianlihatuotannon selkeästi alemman kulurakenteen? Siat syövät parhaimmillaan samalta toimittajalta ostettua samaa tuontirehua ja lämmitystä suomalaiset sikalat vaativat vain niinä päivinä kun ilman lämpötila on alle -7. Mistä tulee valtava kuluero?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Miksi maalaiset eivät pysy hengissä ilman yhteiskunnan tukia?

Miksi et vastaa kysymykseen?

Totta kai resurssien äärellä olevat ihmiset pysyvät hengissä. Loisina kaupungeissa oleskeleva joutoväki sen sijaan pysyy hengissä vain maaseudulta saatujen avustusten avulla.

Suurin yksittäinen loiskeskittymä on Suomessa helsinkiläiset. Täysin joutavaa porukkaa, jotka eivät ole koskaan tehneet mitään yhteiskunnan eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä. Jos maatalouden vienti on 1.7 miljardia euroa, tuottaa mokoma tappiota kansantaloudelle. Mainitse toki esimerkiksi Pariisissa ja Tokiossa ne kaupat jotka tahkovat voittoa suomalaista ruispuuroa myymällä.

Lue lisää

Ei maatalousvienti ole 1,7 miljardia. Nyt mene sekaisin munat ja mämmit.

Anonyymi kirjoitti:

Maksamaan puurosta ja maidosta miljardien eurojen tukia? Järjetöntä.

Ja suuri osa siitä tuilla tuotetusta maidosta ei edes mene suomalaisten kulutukseen.

Ulkomaille vietävistä elintarkkeista Suomen valtion veronmaksajat maksavat veroistaan vientitukea koska ulkomailla suomalaiset elintarvikkeet ovat hinnaltaan halvempia kuin Suomessa juurikin vero ja velkarahosiatmme maksettavan maataloustuotteiden vientitukien takia.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaille vietävistä elintarkkeista Suomen valtion veronmaksajat maksavat veroistaan vientitukea koska ulkomailla suomalaiset elintarvikkeet ovat hinnaltaan halvempia kuin Suomessa juurikin vero ja velkarahosiatmme maksettavan maataloustuotteiden vientitukien takia.

Lue lisää

velkarahoistamme

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaille vietävistä elintarkkeista Suomen valtion veronmaksajat maksavat veroistaan vientitukea koska ulkomailla suomalaiset elintarvikkeet ovat hinnaltaan halvempia kuin Suomessa juurikin vero ja velkarahosiatmme maksettavan maataloustuotteiden vientitukien takia.

Lue lisää

Lisäksi suomalaiset veronmaksajat maksavat tuottajaportaalle massiivisen määrän tukea.

Tuohon sakkiin kuuluu myös Riku Rantala ja kumpp. Heille kaikki suomalainen on out.

Venäläiset syövät siis pohjoisessa jonkin verran maitotuotetta juusto? No mitäs sitten. Väitteet salakuljetuksista Putinlandiaan lienee tukijussien suoltamaa paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon sakkiin kuuluu myös Riku Rantala ja kumpp. Heille kaikki suomalainen on out.

En minäkään ruispuuroa ole syönyt kuin yhdesti. Maistui paskalle.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään ruispuuroa ole syönyt kuin yhdesti. Maistui paskalle.

Maku ei johtunut puurosta, vaan suustasi. Sieltä ei koskaan tule muuta kuin paskaa, joten ei siellä muu koskaan maistukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi suomalaiset veronmaksajat maksavat tuottajaportaalle massiivisen määrän tukea.

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon sakkiin kuuluu myös Riku Rantala ja kumpp. Heille kaikki suomalainen on out.

Rantala on kehunut ainakin savolaisia herkkuja. Ovatko savolaiset sitten suomalaisia on makuasia.

Hölynpölyä. Putin onneksi muuten katkaisi meille tappiollisen maitotuotteiden viennin. Venäläiset vieroitetaan maitotuotteista ja suomalainen tukijussi maitotilallinen Nurmossa ei varasta muiden suomalaisten rahoja. Maitotuotannon supistuminen luonnollisesti pienentää tarvetta rehuviljaan, jota enemmistö Suomen pelloista on.

Suurin ongelma on se, että ei ole elintarvikkeita joita voisi kannattavasti viedä. Vientihän ei ole itsetarkoitus, vaan suomen hyvinvoinnin kasvattaminen ja sitä ei tapahdu, kun viemme tappiolla.

Alkoholijuomista voi löytyä kannattavia tuotteita koska niissä "brändi" ratkaisee ja jalostusarvo on korkea samalla kun raaka-aineen osuus pieni. Esimerkiksi Napue-gini voi saada rukiista tehtynä ja eksoottisin suomalaisin yrtein maustettuna sellaisen maineen että siitä saamme omamme pois, mutta ruisleipää ei kannattavasti pystytä nykytukitasoilla koskaan viemään.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suurin ongelma on se, että ei ole elintarvikkeita joita voisi kannattavasti viedä. Vientihän ei ole itsetarkoitus, vaan suomen hyvinvoinnin kasvattaminen ja sitä ei tapahdu, kun viemme tappiolla.

Alkoholijuomista voi löytyä kannattavia tuotteita koska niissä "brändi" ratkaisee ja jalostusarvo on korkea samalla kun raaka-aineen osuus pieni. Esimerkiksi Napue-gini voi saada rukiista tehtynä ja eksoottisin suomalaisin yrtein maustettuna sellaisen maineen että siitä saamme omamme pois, mutta ruisleipää ei kannattavasti pystytä nykytukitasoilla koskaan viemään.

Lue lisää

"suomen hyvinvoinnin kasvattaminen ja sitä ei tapahdu, kun viemme tappiolla."

Tästä olemme eri mieltä. Tapasi laskea asiaa on käsitykseni mukaan väärä.

"Esimerkiksi Napue-gini voi saada rukiista tehtynä ja eksoottisin suomalaisin yrtein maustettuna sellaisen maineen että siitä saamme omamme pois, mutta ruisleipää ei kannattavasti pystytä nykytukitasoilla koskaan viemään."

Tästä taas samaa mieltä. Kannattaisi etsimällä etsiä tuotteita, joiden vientiä ei tarvitsis tukea ja jotka tuottaisivat mahdollisimman hyvin. Niissä viennin tuoma hyöty olisi suurempi kuin tuella viedyissä. Ja jotain tuollaista kai aloittajakin juuri ajatteli.

Kuka järkevä markkinoisi japanilaisille vaikka ruispuuroa? Ei kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"suomen hyvinvoinnin kasvattaminen ja sitä ei tapahdu, kun viemme tappiolla."

Tästä olemme eri mieltä. Tapasi laskea asiaa on käsitykseni mukaan väärä.

"Esimerkiksi Napue-gini voi saada rukiista tehtynä ja eksoottisin suomalaisin yrtein maustettuna sellaisen maineen että siitä saamme omamme pois, mutta ruisleipää ei kannattavasti pystytä nykytukitasoilla koskaan viemään."

Tästä taas samaa mieltä. Kannattaisi etsimällä etsiä tuotteita, joiden vientiä ei tarvitsis tukea ja jotka tuottaisivat mahdollisimman hyvin. Niissä viennin tuoma hyöty olisi suurempi kuin tuella viedyissä. Ja jotain tuollaista kai aloittajakin juuri ajatteli.

Lue lisää

HEHEHEH. Saathan sinä haaveilla 'ruisgineistä'. Ei edes britti sellaista kusta juo, vaikka Skotlanti viskeineen eroaisikin.

Anonyymi kirjoitti:

"suomen hyvinvoinnin kasvattaminen ja sitä ei tapahdu, kun viemme tappiolla."

Tästä olemme eri mieltä. Tapasi laskea asiaa on käsitykseni mukaan väärä.

"Esimerkiksi Napue-gini voi saada rukiista tehtynä ja eksoottisin suomalaisin yrtein maustettuna sellaisen maineen että siitä saamme omamme pois, mutta ruisleipää ei kannattavasti pystytä nykytukitasoilla koskaan viemään."

Tästä taas samaa mieltä. Kannattaisi etsimällä etsiä tuotteita, joiden vientiä ei tarvitsis tukea ja jotka tuottaisivat mahdollisimman hyvin. Niissä viennin tuoma hyöty olisi suurempi kuin tuella viedyissä. Ja jotain tuollaista kai aloittajakin juuri ajatteli.

Lue lisää

Tapani laskeaa on hyvin yskinkertainen. Jos maataloustuotannon menot on suuremmat kuin myyntitulo, niin se on tappiota. Koska maataloustuet ovat suurempi kuin maatalouden tuottama lisäarvo, niin tämä on tilanne. Jokainen maailmalle myyty juustokilo köyhdyttää Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

"suomen hyvinvoinnin kasvattaminen ja sitä ei tapahdu, kun viemme tappiolla."

Tästä olemme eri mieltä. Tapasi laskea asiaa on käsitykseni mukaan väärä.

"Esimerkiksi Napue-gini voi saada rukiista tehtynä ja eksoottisin suomalaisin yrtein maustettuna sellaisen maineen että siitä saamme omamme pois, mutta ruisleipää ei kannattavasti pystytä nykytukitasoilla koskaan viemään."

Tästä taas samaa mieltä. Kannattaisi etsimällä etsiä tuotteita, joiden vientiä ei tarvitsis tukea ja jotka tuottaisivat mahdollisimman hyvin. Niissä viennin tuoma hyöty olisi suurempi kuin tuella viedyissä. Ja jotain tuollaista kai aloittajakin juuri ajatteli.

Lue lisää

Suomen vienti tyssää jo siihen että alkoholituotteet eivät ole elintarvikkeita kuten muualla maailmassa, joten niillä on eri lainsäädäntö.
Itse asiassa Suomessa on voimassa kieltolaki:
- väkevien markkinointi on kielletty, myös ulkomailla
- valmistus on kielletty:
- kaikki rypäleestä tehtyjen tuotteiden valmistus kielletty
-kotimaisen viinietikan valmistus rypäleistä on kielletty siksi tuodaan ulkomailta
valmistukseen tarvittava viini Italiasta
- Brandyn valmistus kielletty koska tehdään viinirypäleistä
- Konjakin valmistus on kielletty koska tehdään viinirypäleistä
- valko- ja punaviini tehtynä rypäleistä valmistus kielletty
Pääosin Alkon valikoimissa olevat puna- ja valkoviinit ovat rypälepohjaisia ja siten
valmistus on Suomessa kielletty,

Alkoholin sekaan on myös kielletty Suomessa laitettavaksi esim. viljanjyviä. Kotimaista vastaavaa tuotetta ei saa Suomessa valmistaa, joten sitä tuodaan Liettuasta Alkon hyllylle myytäväksi.-

Alkossa myytävät tuotteet ovatkin kieltolain takia pääosin ulkomailla valmistettuja.

Jos haluaa saada oman tuotteensa markkinoille, se ei ole mahdollista,'
Alko valitsee itse tuotteet , jotka ottaa valikoimiinsa.
Hyvä esimerkki on Helsinki Distilleryn Ruisviski. Whiskyähän saa Suomessa valmistaa,
koska se on tehty viljasta.
Mutta korona-aikana tuote ei ole päässyt Alkon valikoimiin ja Baareissa myydään eioota.
Elikkä mistä voit saada laillisesti kotimaista Ruiswhiskyä joka on voittanut kansainvälisiä palkintoja, josta Sinulla ei ole mitään tietoa koska markkinointi on väkevien osalta kiellettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen vienti tyssää jo siihen että alkoholituotteet eivät ole elintarvikkeita kuten muualla maailmassa, joten niillä on eri lainsäädäntö.
Itse asiassa Suomessa on voimassa kieltolaki:
- väkevien markkinointi on kielletty, myös ulkomailla
- valmistus on kielletty:
- kaikki rypäleestä tehtyjen tuotteiden valmistus kielletty
-kotimaisen viinietikan valmistus rypäleistä on kielletty siksi tuodaan ulkomailta
valmistukseen tarvittava viini Italiasta
- Brandyn valmistus kielletty koska tehdään viinirypäleistä
- Konjakin valmistus on kielletty koska tehdään viinirypäleistä
- valko- ja punaviini tehtynä rypäleistä valmistus kielletty
Pääosin Alkon valikoimissa olevat puna- ja valkoviinit ovat rypälepohjaisia ja siten
valmistus on Suomessa kielletty,

Alkoholin sekaan on myös kielletty Suomessa laitettavaksi esim. viljanjyviä. Kotimaista vastaavaa tuotetta ei saa Suomessa valmistaa, joten sitä tuodaan Liettuasta Alkon hyllylle myytäväksi.-

Alkossa myytävät tuotteet ovatkin kieltolain takia pääosin ulkomailla valmistettuja.

Jos haluaa saada oman tuotteensa markkinoille, se ei ole mahdollista,'
Alko valitsee itse tuotteet , jotka ottaa valikoimiinsa.
Hyvä esimerkki on Helsinki Distilleryn Ruisviski. Whiskyähän saa Suomessa valmistaa,
koska se on tehty viljasta.
Mutta korona-aikana tuote ei ole päässyt Alkon valikoimiin ja Baareissa myydään eioota.
Elikkä mistä voit saada laillisesti kotimaista Ruiswhiskyä joka on voittanut kansainvälisiä palkintoja, josta Sinulla ei ole mitään tietoa koska markkinointi on väkevien osalta kiellettyä.

Lue lisää

SF Beriozka kulttuuri voimissaan. Puuttuu enään että saisit ostaa vain ulkomaan valuutalla :) (Euro)

Pitäis kokeilla tuota samaa Saarioisten hernekeitolla.
Siis tuota hapansilakkajutskaa.
Ehkä siitä tulis kans hitti.

Thaimaassa on samankaltainen säilöntämenetelmä.
Siellä kerätään kaikki kalanperkeet isoon tynnyriin jossa ne saa muhia vuoden.
Sitä laitetaan sitten kaikkeen ruoanlaittoon josta ruoka saa sen Thaimaalaisen maun jota sanotaan Umaamiksi. Täällä saa kaupastakin tätä Thaimaalaista kalakastiketta pienissä pulloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Thaimaassa on samankaltainen säilöntämenetelmä.
Siellä kerätään kaikki kalanperkeet isoon tynnyriin jossa ne saa muhia vuoden.
Sitä laitetaan sitten kaikkeen ruoanlaittoon josta ruoka saa sen Thaimaalaisen maun jota sanotaan Umaamiksi. Täällä saa kaupastakin tätä Thaimaalaista kalakastiketta pienissä pulloissa.

Lue lisää

Kalakastike on maustekastike, joka valmistetaan hapatettujen kalojen käymisliemestä. Se on keittiön tärkein perusmauste monessa Kaakkois-Aasian alueen keittiössä, erityisesti Vietnamissa ja Thaimaassa. Vietnamissa se kulkee nimellä nước mắm ja Thaimaassa nam pla (น้ำปลา).

Kalan hapattaminen on ikivanha kalan säilöntätapa, jota on käytetty laajasti Euroopasta Japaniin. Alkuperäinen sushi tehtiin hapankalasta ja sen "jäänteenä" sushi-riisiin lisätään edelleen riisiviinietikkaa, jotta siihen saadaan häivähdys happamuutta.

Suola on ollut aikanaan kallis tuontituote eikä rasvaisia kaloja voi kuivata, joten hapattaminen on ollut käytännön pakosta suosittu säilöntätapa niille kaloille joita ei voi kuivata.

Enkä usko, että Ruotsi kauheasti saa hapansilakasta vientituloja.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kalan hapattaminen on ikivanha kalan säilöntätapa, jota on käytetty laajasti Euroopasta Japaniin. Alkuperäinen sushi tehtiin hapankalasta ja sen "jäänteenä" sushi-riisiin lisätään edelleen riisiviinietikkaa, jotta siihen saadaan häivähdys happamuutta.

Suola on ollut aikanaan kallis tuontituote eikä rasvaisia kaloja voi kuivata, joten hapattaminen on ollut käytännön pakosta suosittu säilöntätapa niille kaloille joita ei voi kuivata.

Enkä usko, että Ruotsi kauheasti saa hapansilakasta vientituloja.

Lue lisää

"Enkä usko, että Ruotsi kauheasti saa hapansilakasta vientituloja"

Heh, kannattaa katsoa Youtubesta videoita, joissa näytetään reaktioita hapansilakkaan... on todella kalibeeria järeämpää tavaraa kuin salmiakki, joka sekin saa aikaan reaktioita.

Vahingossa se on kossukin keksitty

ovat Elokapina sekä turha ilmastohössötys

ja roudataan akkuja ja autoja Kiinasta.

Äkkiä metsävero pois ja autotuotantö käyntiin
sekä hake lämmikkeeksi talveksi!

Näinpä.

Ja suomalaiset veronmaksajat maksavat suomalaisten elintarvikkeiden viennin MAATALOUDEN VIENTITUKINA vero ja velkarahoistaan. FAKTA.

Anonyymi kirjoitti:

Ja suomalaiset veronmaksajat maksavat suomalaisten elintarvikkeiden viennin MAATALOUDEN VIENTITUKINA vero ja velkarahoistaan. FAKTA.

TOTTA.

Suomen maatalousjärjestelmä on irrottanut suomalaisen tuotannon suomalaisen kuluttajan kysynnästä. Siksi maitoa tai sianlihaa tuotetaan määriä jotka ei mitenkään riipu siitä miten paljon suomalainen kuluttaja niitä haluaa ostaa.

Kaameimmillaan lehmät joita pidetään sen takia, että kiinalaiset elintarvikejätit saavat maitojauhetta suomalaisen veronmaksajan sponsoroimaan ale-hintaan, tarvitsevat lantansa levitystä varten lisää peltopinta-alaa ja sitä saadaan raivaamalla turvepeltoja (jotka saavat tietenkin tukea). Märät turvepellot ovat hyvin ojitettuja ja ravinteet päätyvät vesiin, turvepellon kasvihuonepäästöt Suomen päästökiintiöön ja sitten mietitään että mitenkäs nämä kasvaneet päästöt kompensoidaan? Nostettaisiinko vaikka bensaveroa?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suomen maatalousjärjestelmä on irrottanut suomalaisen tuotannon suomalaisen kuluttajan kysynnästä. Siksi maitoa tai sianlihaa tuotetaan määriä jotka ei mitenkään riipu siitä miten paljon suomalainen kuluttaja niitä haluaa ostaa.

Kaameimmillaan lehmät joita pidetään sen takia, että kiinalaiset elintarvikejätit saavat maitojauhetta suomalaisen veronmaksajan sponsoroimaan ale-hintaan, tarvitsevat lantansa levitystä varten lisää peltopinta-alaa ja sitä saadaan raivaamalla turvepeltoja (jotka saavat tietenkin tukea). Märät turvepellot ovat hyvin ojitettuja ja ravinteet päätyvät vesiin, turvepellon kasvihuonepäästöt Suomen päästökiintiöön ja sitten mietitään että mitenkäs nämä kasvaneet päästöt kompensoidaan? Nostettaisiinko vaikka bensaveroa?

Lue lisää

Kuviota vääristää aika tavalla se, ettei meillä ole omaa, oman tuotantovoimamme mukaan määräytyvää valuuttaa, vaan viemme valuutalla, jonka arvon määrää Ruhrin megajättiläinen. Sen tuotantovoima on luultavasti täysin ylivoimainen koko maailmassa, eikä vain saksalaisen pedanttisuuden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuviota vääristää aika tavalla se, ettei meillä ole omaa, oman tuotantovoimamme mukaan määräytyvää valuuttaa, vaan viemme valuutalla, jonka arvon määrää Ruhrin megajättiläinen. Sen tuotantovoima on luultavasti täysin ylivoimainen koko maailmassa, eikä vain saksalaisen pedanttisuuden takia.

Lue lisää

Yksikään firma ei kaipaa markka-aikaa, valuuttatappioita ja tulleja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuviota vääristää aika tavalla se, ettei meillä ole omaa, oman tuotantovoimamme mukaan määräytyvää valuuttaa, vaan viemme valuutalla, jonka arvon määrää Ruhrin megajättiläinen. Sen tuotantovoima on luultavasti täysin ylivoimainen koko maailmassa, eikä vain saksalaisen pedanttisuuden takia.

Lue lisää

HEH. Ei se lihan vienti ole millään valuutalla mikään rahasampo. Kuinka typerä oikein olet.

Anonyymi kirjoitti:

HEH. Ei se lihan vienti ole millään valuutalla mikään rahasampo. Kuinka typerä oikein olet.

Mikset pysy sillä historiapalstalla kirjoittelemassa silkkoja tyhmyyksiäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään firma ei kaipaa markka-aikaa, valuuttatappioita ja tulleja.

Siinäpä sitten tomppelit yrittävät viedä kun ei mene kaupaksi. Kumma, että kaikki muut Pohjoismaat saa vietyä ilman valuuttatappioita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuviota vääristää aika tavalla se, ettei meillä ole omaa, oman tuotantovoimamme mukaan määräytyvää valuuttaa, vaan viemme valuutalla, jonka arvon määrää Ruhrin megajättiläinen. Sen tuotantovoima on luultavasti täysin ylivoimainen koko maailmassa, eikä vain saksalaisen pedanttisuuden takia.

Lue lisää

Kaikessa taloudellisessa toiminnassa valtion tuet vääristävät toimintaa ja luovat epäterveitä rakenteita.

En minä ainakaan ole suomalaisen tukijussin tuottamaa kuraa syönyt vuosikymmeniin. Kyky viedä kaurapuuroa tai ruispuuroa kertoo jonkun maan 'pisnestaidoista' vain sinunlaisen idiootin mielestä.

Korjaan, raha ei kelpaa. Rahaa kyllä näytetään miljardeittain esimerkiksi Italian mafialle tämän vakautuspaketin myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan, raha ei kelpaa. Rahaa kyllä näytetään miljardeittain esimerkiksi Italian mafialle tämän vakautuspaketin myötä.

Haitallinen maahanmuutto kustantaa yli kolme miljardia euroa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Haitallinen maahanmuutto kustantaa yli kolme miljardia euroa vuodessa.

Siihen kyllä riittää rahaa eikä omalle kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

Haitallinen maahanmuutto kustantaa yli kolme miljardia euroa vuodessa.

Pakollinen rasistin maahanmuuttokommentti joka ei liity ketjun aiheeseen mitenkään. Ymmärrätkö että sinulla on pakkomielle.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan, raha ei kelpaa. Rahaa kyllä näytetään miljardeittain esimerkiksi Italian mafialle tämän vakautuspaketin myötä.

Marin eu myönteisenä eu-huorana, huoraa itsensä eu:n ytimeen. Kävi tyrkyttämässä ja huoraamassa itseään Merkelin luona.

Tässä maassa ei ole monestakaan syystä kauppamiehiä. Sellaisia ovat mm. kasvatus, rohkeuden puute, kateus ja omituinen työvihamielinen asenne.

Euron kilo peruna kaupassa. Kallista. En osta. Koskkaan.

Viljellyn kalan sijaan Suomesta aiotaan viedä jatkossa ulkomaille kalankasvatusteknologiaa, jotka perustutvat suljettuun vedenkiertoon.

Itämeressä on niin paljon dioksiinia ettei noita kaloja kukaan ostaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Euron kilo peruna kaupassa. Kallista. En osta. Koskkaan.

Tuo on todella paljon perunasta. Valuutta on EURO!

1.30 eur maksoin tänään.

0.50senttia oikea hinta.

Anonyymi kirjoitti:

Itämeressä on niin paljon dioksiinia ettei noita kaloja kukaan ostaisi.

Puolalaiset ovat ryöstökalastaneet Itämeren lohen. Kukahan pölvästi niitäkin ostaa?

"Maksamme suomessa jopa kaupoissa perunakilosta moninkertaista ylihintaa tarpeettomasti."

Että tällainenkin idioottimainen kommentti täällä?? Peruna on puoli-ilmaista kaupoiisaa niin eiköhän joku tyhmyri siitäkin vaikeroi,.
Vein juuri tädilleni 5 kg:n pussin peruunoita, taisi olla 3,5 euroa.
Pitäisikö sinulle maksaa vielä maksaa palkkaakin siitä , että syöt perunoita tai muita juureksia , jotka ovat huokeita täällä....?
"Eteläinen eurooppa myy hedelmiä isoja määriä suomeen."
Voi helkkari, appelsiinilhdot pystyyn Suomessakin!

Anonyymi kirjoitti:

Viljellyn kalan sijaan Suomesta aiotaan viedä jatkossa ulkomaille kalankasvatusteknologiaa, jotka perustutvat suljettuun vedenkiertoon.

Suomen kaltaisen maan kannattaa keskittyä nimenomaan teknologiaan. Kehittynyt maa ei pysty ikinä kilpailemaan työvoiman hinnassa kehitysmaiden kanssa. Sen vuoksi kehittyneissä maissa ei juuri ole perus- ja halpatuotantoa. Jonkunlaista omavaraisuutta kannattaa pitää yllä huoltovarmuuden vuoksi, mutta evästä ei kannata roudata Aasiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Euron kilo peruna kaupassa. Kallista. En osta. Koskkaan.

Ja torilla ne kiskurihinnat. Tukijussit myy paskaa. Ostan bataattia tärkkelyssonnan sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Maksamme suomessa jopa kaupoissa perunakilosta moninkertaista ylihintaa tarpeettomasti."

Että tällainenkin idioottimainen kommentti täällä?? Peruna on puoli-ilmaista kaupoiisaa niin eiköhän joku tyhmyri siitäkin vaikeroi,.
Vein juuri tädilleni 5 kg:n pussin peruunoita, taisi olla 3,5 euroa.
Pitäisikö sinulle maksaa vielä maksaa palkkaakin siitä , että syöt perunoita tai muita juureksia , jotka ovat huokeita täällä....?
"Eteläinen eurooppa myy hedelmiä isoja määriä suomeen."
Voi helkkari, appelsiinilhdot pystyyn Suomessakin!

Lue lisää

Peruna on paskaa. Pula-ajalle sopivaa paskaa. Bataatti on parempi.

Villiriisi alkaa itää jo jään alla keväällä. Jäät lähtee aprillipäivänä.

Tällä saataisiin myös ravinnevalumia pois vesistöistä, kun kasvaa rantaruovikossa.

Kannattaisi kokeilla kun Kanadassa se toimii...

Anonyymi kirjoitti:

Villiriisi alkaa itää jo jään alla keväällä. Jäät lähtee aprillipäivänä.

Tällä saataisiin myös ravinnevalumia pois vesistöistä, kun kasvaa rantaruovikossa.

Kannattaisi kokeilla kun Kanadassa se toimii...

Lue lisää

Houhajärvella Karpo joutui aikanaan selvittelemään tapausta, jossa 1800 -luvun vesijätöt eli mökkiläisten ranta-alue oli menossa paikalliselle viljelijälle.

Siinä olisi ollut hyvä mahdollisuus villiriisin viljelylle kokonaisen järven rantakaistalla.

Suomi on täynnä mahdollisuuksia...

Anonyymi kirjoitti:

Houhajärvella Karpo joutui aikanaan selvittelemään tapausta, jossa 1800 -luvun vesijätöt eli mökkiläisten ranta-alue oli menossa paikalliselle viljelijälle.

Siinä olisi ollut hyvä mahdollisuus villiriisin viljelylle kokonaisen järven rantakaistalla.

Suomi on täynnä mahdollisuuksia...

Lue lisää

Löytyy nimellä "Rannattomat rantamökit" taattua Karporaattoria.

Sitten toisaalta, suomalaiset ovat niin pirun kateellisia ilman mitään syytä jusseille, etteivät halua tuotteelle lisäarvoa myymällä sitä ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten toisaalta, suomalaiset ovat niin pirun kateellisia ilman mitään syytä jusseille, etteivät halua tuotteelle lisäarvoa myymällä sitä ulos.

Tämä kateus ja viha omaa maatalouttamme kohtaan on pelkästään kotikutoinen ilmiö. Missään muussa maassa ei näin ole. Mistä helvetistä se oikein juontaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kateus ja viha omaa maatalouttamme kohtaan on pelkästään kotikutoinen ilmiö. Missään muussa maassa ei näin ole. Mistä helvetistä se oikein juontaa?

Tässä maassa kun on ollut tuo punainen leiri jo sata vuotta, niin ei mikään ihme tuo vihanpito. Sen leirin hallituskin meillä on nyt. Arvo Salo puhui aikoinaan törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan. Siinä puheessa kiteytyy punaisten asenne omaa maatalouttamme kohtaan. Se on hyvin vihamielinen asenne.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä maassa kun on ollut tuo punainen leiri jo sata vuotta, niin ei mikään ihme tuo vihanpito. Sen leirin hallituskin meillä on nyt. Arvo Salo puhui aikoinaan törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan. Siinä puheessa kiteytyy punaisten asenne omaa maatalouttamme kohtaan. Se on hyvin vihamielinen asenne.

Lue lisää

Nykyään jos esimerkiksi persu puhuisi vastaavaa kiihotusta, hän istuisi linnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään jos esimerkiksi persu puhuisi vastaavaa kiihotusta, hän istuisi linnassa.

Mutta vihervassut tai erään uskonnon edustajat eivät siitä saisi tässä punikkilandiassa mitään tuomioita.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kateus ja viha omaa maatalouttamme kohtaan on pelkästään kotikutoinen ilmiö. Missään muussa maassa ei näin ole. Mistä helvetistä se oikein juontaa?

Missään muussa maassa ei veronmaksajat elätä jyväjemmareita.

Anonyymi kirjoitti:

Missään muussa maassa ei veronmaksajat elätä jyväjemmareita.

Kyllä "elättävät", jopa Yhdysvallat, maailman suurin elintarvikkeiden viejä, subventoi maatalouttaan.

Se on toki selvää, että Suomi on suurimpia, ellei suurin subventoija ja se johtuu sijainnistamme. Satotasoissa pärjäämme yllättävän hyvin olosuhteisiin nähden. absoluuttisesti emme, koska mekään emme ole yli-ihmisiä, vaikka aika lähellä kyllä...

Anonyymi kirjoitti:

Missään muussa maassa ei veronmaksajat elätä jyväjemmareita.

Eikä täälläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Missään muussa maassa ei veronmaksajat elätä jyväjemmareita.

Tajua nyt että tämä on kommunismi. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman ja vielä se on salonkikelpoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tajua nyt että tämä on kommunismi. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman ja vielä se on salonkikelpoinen.

Tuon aatteen ihmiset ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta eikä se viha vaan lopu vaikka kuinka kommut puhuvat vihapuhetta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon aatteen ihmiset ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta eikä se viha vaan lopu vaikka kuinka kommut puhuvat vihapuhetta vastaan.

Luen kaikki mahdolliset vasurit ja vihreät kommuiksi. Heidän politiikka on täsmälleen samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Luen kaikki mahdolliset vasurit ja vihreät kommuiksi. Heidän politiikka on täsmälleen samaa.

Olkoon vasemmistoaatteen vivahteet mitä tahansa, näiden ihmisten politiikka ja touhut kertovat että samaa lössiä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Olkoon vasemmistoaatteen vivahteet mitä tahansa, näiden ihmisten politiikka ja touhut kertovat että samaa lössiä ovat.

Tähän joukkoon ovat yhtyneet kepulit ja kokkarit.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän joukkoon ovat yhtyneet kepulit ja kokkarit.

Rkp on aina ollut kansaamme halveksiva.

Anonyymi kirjoitti:

Missään muussa maassa ei veronmaksajat elätä jyväjemmareita.

Eikä elätä tässäkään maassa. Jussit maksaa tutkimuksen mukaan veroja enemmän kuin duunarit.

Anonyymi kirjoitti:

Missään muussa maassa ei veronmaksajat elätä jyväjemmareita.

Maissa joissa maataloustuki vaikuttaa, siellä veronmaksajat maksavat myös maataloudelle tukea. Mutta se on paskaa väittää että jussit eivät osallistuisi verojen maksuun. Kaikki heidän tulonsa on veronalaista tuloa. Punikkien kannattaa tämä painaa kalloon.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä elätä tässäkään maassa. Jussit maksaa tutkimuksen mukaan veroja enemmän kuin duunarit.

Validi linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.

Kuinka tyhmä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kateus ja viha omaa maatalouttamme kohtaan on pelkästään kotikutoinen ilmiö. Missään muussa maassa ei näin ole. Mistä helvetistä se oikein juontaa?

Narsistin mielestä kaikki kadehtii. Yhyy. Pitää saada kaksi miljardia rehuviljaan, olueen ja perunapaskan tuotantoon, muuten muut on kadeja. Kukaan ei kadehdi sitä sinun hevonkuusessa sijaitsevaa veronmaksajien ylläpitämää omistamaasi KOLHOOSIA. Ei kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä maassa kun on ollut tuo punainen leiri jo sata vuotta, niin ei mikään ihme tuo vihanpito. Sen leirin hallituskin meillä on nyt. Arvo Salo puhui aikoinaan törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan. Siinä puheessa kiteytyy punaisten asenne omaa maatalouttamme kohtaan. Se on hyvin vihamielinen asenne.

Lue lisää

Suurin kommari on kaksi miljardia euroa maataloustukia saava talikkokommari.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä "elättävät", jopa Yhdysvallat, maailman suurin elintarvikkeiden viejä, subventoi maatalouttaan.

Se on toki selvää, että Suomi on suurimpia, ellei suurin subventoija ja se johtuu sijainnistamme. Satotasoissa pärjäämme yllättävän hyvin olosuhteisiin nähden. absoluuttisesti emme, koska mekään emme ole yli-ihmisiä, vaikka aika lähellä kyllä...

Lue lisää

Suomalaiset harvoin muistavat, että kasvit tarvitsevat hyvän maaperän ja veden lisäksi valoa. Ja luonnonvaloahan täällä nimenomaan on kasvukauden aikana.

Jos jussien tukia pudotetaan, he oppivat keskittymään niihin tuotteisiin, jotka ovat parhaita. Niinhän se pitäisi olla.

Eikös niille makseta vientitukea?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös niille makseta vientitukea?

Ei nähtävästi riittävästi, jos kukaan ei ole nähnyt heidän tuotteitaan ulkomailla.

Jos asia liittyy jotenkin maatalouteen, niin ainoa mahdollinen ratkaisu on: Pitää maksaa lisää tukea.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos asia liittyy jotenkin maatalouteen, niin ainoa mahdollinen ratkaisu on: Pitää maksaa lisää tukea.

Jos asia liittyy jotenkin maatalouteen, niin ainoa mahdollinen kommentti Killgorelta on sen mollaaminen.
Mietipä sitä valtavaa virkamiesbyrokratiaa , joka huohottaa maataloustuottajan niskan takana....tuottamatonta työtä tekeviä elättejä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos asia liittyy jotenkin maatalouteen, niin ainoa mahdollinen ratkaisu on: Pitää maksaa lisää tukea.

Ehkä sitä vain pitäisi suunnata enemmän siihen tuotekehittelyyn, kuten muuallakin teollisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nähtävästi riittävästi, jos kukaan ei ole nähnyt heidän tuotteitaan ulkomailla.

Valion tuotteita löytyy monesta maasta. Pitää vain mennä vähän parempiin kauppoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sitä vain pitäisi suunnata enemmän siihen tuotekehittelyyn, kuten muuallakin teollisuudessa.

Määräaikainen tuki tuottavuuden, jalostusarvon jne nostamiseksi kertaponnistuksella olisi perusteltua. Nyt maataloutta tuetaan, jotta jatkossakin olisi maataloutta, joka ei pärjää ilman vähintään yhtä suuria tukia.

Ostin juuri eilen S-kaupasta espanjalaista Serrano-ilmakuivattua kinkkua - kilohinta 19,90 ...miksiköhän se on Espanjan jättimaataloustukiaisten takia noin kallista, vaikka hyvää tietysti...?HMM

Kuivalihaa (jerkkyä) ja kapakalaa on helppo tehdä itsekin. Silava on puolestaan rasvaa, eikä mitään varsinaista ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ostin juuri eilen S-kaupasta espanjalaista Serrano-ilmakuivattua kinkkua - kilohinta 19,90 ...miksiköhän se on Espanjan jättimaataloustukiaisten takia noin kallista, vaikka hyvää tietysti...?HMM

Lue lisää

Ei Espanjassa sianlihaa tueta per kilo läheskään niin paljon kuin Suomessa.

Ja koko herkutteleva maailma tuntee Serrano- ja Iberico- kinkut. Ilmakuivaus tarkoittaa myös sitä, että ne ovat pitemmälle jalostettuja.

Suomalainen bulkkikinkku ei moista mainetta tule koskaan saamaan eikä siihen veronmaksajien rahoja kannata polttaa. Eikä Riku Rantalainenkaan harmaata suolvedessä killunutta Suomi-kinkkua Barcelonassa ostaisi, vaan todennäköisesti Iberico-jamonia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Espanjassa sianlihaa tueta per kilo läheskään niin paljon kuin Suomessa.

Ja koko herkutteleva maailma tuntee Serrano- ja Iberico- kinkut. Ilmakuivaus tarkoittaa myös sitä, että ne ovat pitemmälle jalostettuja.

Suomalainen bulkkikinkku ei moista mainetta tule koskaan saamaan eikä siihen veronmaksajien rahoja kannata polttaa. Eikä Riku Rantalainenkaan harmaata suolvedessä killunutta Suomi-kinkkua Barcelonassa ostaisi, vaan todennäköisesti Iberico-jamonia.

Lue lisää

Pelkkä lämpötila ero, eli se kuinka paljon vielä olemme ilmastonmuutoksessa jäljessä Espanjasta, kertoo syyn, miksei tukea siellä tarvita niin paljon.

Todella suurilla yksiköillä ero hieman tasoittuu, kun sikojen määrä suhteessa haihduttavaan seinäpinta-alaan lisääntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Espanjassa sianlihaa tueta per kilo läheskään niin paljon kuin Suomessa.

Ja koko herkutteleva maailma tuntee Serrano- ja Iberico- kinkut. Ilmakuivaus tarkoittaa myös sitä, että ne ovat pitemmälle jalostettuja.

Suomalainen bulkkikinkku ei moista mainetta tule koskaan saamaan eikä siihen veronmaksajien rahoja kannata polttaa. Eikä Riku Rantalainenkaan harmaata suolvedessä killunutta Suomi-kinkkua Barcelonassa ostaisi, vaan todennäköisesti Iberico-jamonia.

Lue lisää

No miksi se Serrano on niin kallista sitten....Espanja saa valtavat EU-tuet vaikka sen pitäisi pärjät ilman....

Anonyymi kirjoitti:

Ei Espanjassa sianlihaa tueta per kilo läheskään niin paljon kuin Suomessa.

Ja koko herkutteleva maailma tuntee Serrano- ja Iberico- kinkut. Ilmakuivaus tarkoittaa myös sitä, että ne ovat pitemmälle jalostettuja.

Suomalainen bulkkikinkku ei moista mainetta tule koskaan saamaan eikä siihen veronmaksajien rahoja kannata polttaa. Eikä Riku Rantalainenkaan harmaata suolvedessä killunutta Suomi-kinkkua Barcelonassa ostaisi, vaan todennäköisesti Iberico-jamonia.

Lue lisää

Kauhajoen savupalvikinkku on huomattavasti mehevämpää kuin SERRANO-ilmakinkku.

Anonyymi kirjoitti:

Ostin juuri eilen S-kaupasta espanjalaista Serrano-ilmakuivattua kinkkua - kilohinta 19,90 ...miksiköhän se on Espanjan jättimaataloustukiaisten takia noin kallista, vaikka hyvää tietysti...?HMM

Lue lisää

Kinkun kilohinta vaikka 10€.
2 vuotta kuivattu 2x10€/kg
3 vuotta kuivattu 3x10€/kg.

Aika hyvä korkoprosentti pääomalle. Yhdeltäkään suomen elintarvikevalmistajalta ei löydy kuivalihaa paitsi poroa lapista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Espanjassa sianlihaa tueta per kilo läheskään niin paljon kuin Suomessa.

Ja koko herkutteleva maailma tuntee Serrano- ja Iberico- kinkut. Ilmakuivaus tarkoittaa myös sitä, että ne ovat pitemmälle jalostettuja.

Suomalainen bulkkikinkku ei moista mainetta tule koskaan saamaan eikä siihen veronmaksajien rahoja kannata polttaa. Eikä Riku Rantalainenkaan harmaata suolvedessä killunutta Suomi-kinkkua Barcelonassa ostaisi, vaan todennäköisesti Iberico-jamonia.

Lue lisää

Espanjalaisessa siassa on liikaa myrkkyjäämiä ja antibiootteja, eikä se kelpaa Aasian markkinoille kuten suomalainen laatupossu. Japsithan vetelee suomalaista porkkia jopa raakana. On kuulemma niin puhdasta, että uskaltaa tehdä niin.

Elän täysin onnellisena ilman mämmiä.

Lisään vielä. Jos suomiruoka kiinnostaisi maailman huippukokkeja niin siitä tulisi lumipallo efekti ilmiö. Sit se kiinnostais alan lehtiä ja hc kotikokkeja. Sit kun menisi eteenpäin niin
vuoro olisi tavan perheen äideillä ja iseillä.

Eli mielipide vaikuttajilla on suuri rooli siinä onko joku hyvää vai huonoa. Kyse on kuitenkin yhden miehen subjektiivisesta näkemyksestä. En Suomi ruokaa joo itsekkään liian paljoa kehu, mut näillä Ramseyllä ja Oliverilla on liian suuri merkitys siinä mikä on hyvää taikka huonoa.

Itse asiassa pidän suomalaisesta arkiruuasta ja haluan syödä sitä, mutta välillä on pakko saada jotain mausteisempaa.

Harva suomalainen itsekään tietää omasta ruokaperinteestään mitään.

Perinneruoat ovat mauttomia.

Anonyymi kirjoitti:

Perinneruoat ovat mauttomia.

Kaikkein parhaimmat ruuat tulee mitä yksinkertaisimmista raaka-aineista. Karjalan piirakka ja munavoita siihen päälle joka sulaa lämpimän piirakan päällä, se on herkku. Ahvenfile paistettuna valkoisen kastikkeen ja perunoiden kanssa, se vasta herkku on.

Anonyymi kirjoitti:

Perinneruoat ovat mauttomia.

Ai että hyvin tehty ja haudutettu Karjalan paisti on mauton? Jouluaika taas tulossa,tässä talossa se on juhlaruoka monenakin pyhänä hyvin keitettyjen potaattien kanssa.

Joka sanoo että paisti on mautonta ja huonoa,ei tiedä mitä sanoo tai on hukannut totaalisesti makuaistinsa.
Tai hänelle ei kelpaa mikään mikä muille,syököön sitten vaikka ruohoa lumen alta tai puun kuoria metsässä koko ensi talvi,siinä sitä vasta mauttomuutta, ja pahaa makua,mulle ihan yks ja hailee.
Me syömme kuitenkin paistia ja karjalan piirakoita munavoin ja kotioluen kera. Ja päälle kunnon kakku kahveet. A'vot.

Taisi Skåne vapautua jään alta aikaisemmin?

Ruotsi on meidän varsinainen viite-ruokakulttuurimme yhä edelleen. Myös Prinsessakakku on löytänyt tiensä tänne itään. Eipä ole Suomessa ruotsalaisia ravintoloita eikä Ruotsissa suomalaisia. Suomen ruokakulttuuri on aika sama kuin Norrlannin ruoka nk "herkkujen herkku" rasvainen Karjalan piirakka, joka tehdään riisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi Skåne vapautua jään alta aikaisemmin?

Suomi on kuulunut Ruotsin valtakuntaan paljon kauemmin kuin Skoone.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on meidän varsinainen viite-ruokakulttuurimme yhä edelleen. Myös Prinsessakakku on löytänyt tiensä tänne itään. Eipä ole Suomessa ruotsalaisia ravintoloita eikä Ruotsissa suomalaisia. Suomen ruokakulttuuri on aika sama kuin Norrlannin ruoka nk "herkkujen herkku" rasvainen Karjalan piirakka, joka tehdään riisistä.

Lue lisää

Ruotsalaista ja suomalaista ei erota toisistaan juuri kuin kielestä. No, ruotsalaiset ovat vähän eloisampia ja suomalaiset hieman jäyhempiä.

Luterilaisia kaikki tyynni, kuten muutkin pohjoismaalaiset ja pohjois-saksalaiset. Ja kaikki omalla tavallaan aika menestyneitä, kovista olosuhteista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on meidän varsinainen viite-ruokakulttuurimme yhä edelleen. Myös Prinsessakakku on löytänyt tiensä tänne itään. Eipä ole Suomessa ruotsalaisia ravintoloita eikä Ruotsissa suomalaisia. Suomen ruokakulttuuri on aika sama kuin Norrlannin ruoka nk "herkkujen herkku" rasvainen Karjalan piirakka, joka tehdään riisistä.

Lue lisää

Niinpä, olemmeko kuulleet mitään esim. Norjalaisesta, Tanskalaisesta tai Ruotsalaisesta ruokakulttuurista.

Ei taida löytyä yhtään ruotsalaista, tanskalaista tai norjalaista ravintolaa.

Turkkilainen tai Kreikkalainen tai japanilainen (sushi) kyllä löytyy.
Tai Aussibaari.

No Espanjan turistikeskuksista nämä kaikki kyllä löytyy...
...jopa Suomalainen ravintola ja baari.

Emme siis oikeastaan tunne laisinkaan lähiympäristöamme laisinkaan...

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, olemmeko kuulleet mitään esim. Norjalaisesta, Tanskalaisesta tai Ruotsalaisesta ruokakulttuurista.

Ei taida löytyä yhtään ruotsalaista, tanskalaista tai norjalaista ravintolaa.

Turkkilainen tai Kreikkalainen tai japanilainen (sushi) kyllä löytyy.
Tai Aussibaari.

No Espanjan turistikeskuksista nämä kaikki kyllä löytyy...
...jopa Suomalainen ravintola ja baari.

Emme siis oikeastaan tunne laisinkaan lähiympäristöamme laisinkaan...

Lue lisää

Tanska ja Norja (ent. Tanskan pohjoinen alue) =/= Ruotsi ja Suomi (ent. Itä-Ruotsi)

Hyvin olennainen ero on se, että ruotsalaiseen perinteeseen kuuluu aina lämmin arkiruokalounas. Puolen päivän aikaan joka äijä vetää jauhelihapihviä, leikettä, hernekeittoa, pitsaa, lihapullia, läskisoosia, paistettua lohta, perunaa, paistettua perunaa, perunamuusia, ranskalaisia. Kunnollista ruokaa on saatava klo 11 - 13. Selkeää pöperöä, ei tarvi sen kummemmin maistua, kunhan on ja riittävästi.

Tanskalaisessa perinteessä syödään lounasaikaan muutama kylmä maukas, suorastaan taidokas tanskalainen voileipä, missä on ties mitä pikku herkkua ja soosia. Olut sopii juomaksi lounaalle. Viimeinen leipä saattaa sitten olla kahvileipä, eli reilunkokoinen wiener-leipä (engl. danish).

Norjan ruokakulttuuriin antaa oman säväyksensä täällä tuiki tuntemattomat valtameren antimet.

Vesi tuli kielelle. En voisi syödä pizzaa tai pastaa päivästä toiseen. Vaihteluna ne menettelee.

Eivät pysty suomalaisetkaan.:)

Siihen ilmeisesti vaikuttaa se Pähkinäsaaren rauhanraja, joka näkyi näillä netin keskustelupalstoillakin erittäin selvänä vielä 2000-luvun alussa.

Punkun ja valkkarin ynnä niistä tislattujen johdannaisten tekemisen estää Suomen sää. Täällä ei viinirypäleet kasva.

Anonyymi kirjoitti:

Punkun ja valkkarin ynnä niistä tislattujen johdannaisten tekemisen estää Suomen sää. Täällä ei viinirypäleet kasva.

Kasvaahan, ottaisit asioista selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvaahan, ottaisit asioista selvää.

Ei kasva. Käy vaikka pellon laidassa tarkastamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kasva. Käy vaikka pellon laidassa tarkastamassa.

Mutta kasvaa viinimarjat,mesimarjat. lakat, mustikat, karpalot, ahomansikat, tyrnit, puolukat, pihlajanmarjat ym. Erinomaisia viinin valmistukseen. Kuivattuina musleihin ja kuivajauhettuina aivan mahtavia smootheissa,leivonnaisissa ,karamelleissä, jälkiruuissa.
Miksei niitä viedä ulkomaille?

Parhaat lihapyörykät on Korpelan Kreikkalaiset lihapyörykät .

Suussasulavia.

Kelpais varmaan Kreikassakin...

Kolumbiaan muuttaessaan Juhlamokkaa mukaan...

Toki näin, että tulisi keskittyä siihen, mikä on kannattavinta näissä oloissa. Mutta kaikki alat kuitenkin tavoittelevat aina laajempia markkinoita ja mielellään vievät ja pyrkivät saamaan tukea kehittyäkseen viejiksi.

Kyllä se suurin syy on se, että eläminen Suomen oloissa on kallista ja nyt meiltä puuttuu oma valuutta, joka automaattisesti tasoittaisi tilannetta.

Toinen mahdollisuus tasoittaa olisi se, että olisimme nettosaajana EU:ssa. Se ei kuitenkaan tule toteutumaan ennen kuin olemme aivan pohjalla nykyisen nettomaksamisen takia.

Mihin unohdit maahanmuuton?...se pitää aina mainita!

Juu löytyy Fazerin ruissipsejä kaupanhyllyltä. Mutta ruotsalaisten juuressiipsit ovat kyllä niin hyviä että oksat pois.
Ehkä Suomi voisi alkaa valmistamaan sipsejä keltanauriista.

Löysin norjalaista lohta kylmäaltaasta filippiineiltä. Cebun saarelta parin tunnin automatkan päässä cebucitystä tuppukylän metromarkeista.

Vastaavasti saman filippiinien tuppukylän tuote kuivatut keltaiset mangoviipaleet pussi löytyy tästä kotimaan tuppukylän lähikmarketista. Tutulta viljelijältä oon saanu noita mango pusseja ilmatteeks maistiaisiksi.

Niin että kyllä se vienti onnistuu näköjää minne vaan.

Meinaan vaan kun suurin oda maailman ihmisistä ei ole koskaan nähnykään lunta.

Toi suomalaisten riidan haasto on menny överiksi. En ymmärrä enää. Minusta huutaminen ja riitely on häpeällistä eikä kukaan voita. Saako muuttaa sinne?

Suomen metsät täynnä puolukkaa.

Silti pakasteesta ei löydy edes puolukkajäätelöä...

Anonyymi kirjoitti:

Suomen metsät täynnä puolukkaa.

Silti pakasteesta ei löydy edes puolukkajäätelöä...

Pthyi. Puolukka on pyörinyt sian perseessä. Toinen mitä en suuhuni laita on se, mikä on ollut jo joskus toisen suussa.

Anonyymi kirjoitti:

Pthyi. Puolukka on pyörinyt sian perseessä. Toinen mitä en suuhuni laita on se, mikä on ollut jo joskus toisen suussa.

Mitenkäs kananmunat ?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen metsät täynnä puolukkaa.

Silti pakasteesta ei löydy edes puolukkajäätelöä...

Eikä kirsikkajäätelöä , joka on mun herkkua!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kirsikkajäätelöä , joka on mun herkkua!

Itse kävin aluksi Lidlissä pelkästään siksi kun sieltä sai kirsikkajäätelöä missä oli oikeita kirsikoita mukana. 3 tuotteen valikoimasta kuitenkin tiputtivat juuri tämän tuotteen.

Kannattaa kysellä Lidlistä, jos vaikka sitten ottaisivat uudelleen valikoimaan.

Suomi konepistooli luo rauhaa ja hiljaisuutta.

Ja on hyvä ase ampua.

En noita ruottalaisia elintarvikkeita ole nähny pohjoisaiden ulkopuolella. Paitsi absolut on kaikkialla

Anonyymi kirjoitti:

En noita ruottalaisia elintarvikkeita ole nähny pohjoisaiden ulkopuolella. Paitsi absolut on kaikkialla

Niin ja ikea. Eikös sieltä saa ruoysalaista ruokaa

Anonyymi kirjoitti:

En noita ruottalaisia elintarvikkeita ole nähny pohjoisaiden ulkopuolella. Paitsi absolut on kaikkialla

Pelkästään IKEA myy aivan järkyttävän paljon ruotsalaista ruokaa tavaratalojensa ravintoloissa ympäri maailmaa 24/7. Lihapullia ennen kaikkea, tietty. Mutta myös perunaa, puolukkahilloa, pullaa, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään IKEA myy aivan järkyttävän paljon ruotsalaista ruokaa tavaratalojensa ravintoloissa ympäri maailmaa 24/7. Lihapullia ennen kaikkea, tietty. Mutta myös perunaa, puolukkahilloa, pullaa, jne.

Lue lisää

Kyllä ruotsalaiset osaa. Pakko se myöntää. Mutta meilläpä on koronapassi jolla pääsee baariin.

Jaa kumma homma,Ameriikassa isot pellot ,eikö ne osaa tuottaa kauraa hevosilleen?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa kumma homma,Ameriikassa isot pellot ,eikö ne osaa tuottaa kauraa hevosilleen?

Suomalainen tuottaa halvalla - eli meikä veronmaksajat maksavat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen tuottaa halvalla - eli meikä veronmaksajat maksavat.

Onneksi heppa syö kauraa, ei sitä nyhtökauraa tee ihmisen mieli, yäöks!

Ja vastineeksi Varsinais-Suomen maataloustuet jotain 300 miljoonaa euroa per vuosi. Tukijussien plussat saadaan helposti pois laskemalla jo valtionosuudet. Valtionosuuksilla esimerkiksi Loimaan ja Someron tukijussien verot pidetään alhaisina ja apteekkarit tuppukylissä. Insuulinin tilaaminen peräkylään ilman valtionosuuksia olisi kallista hommoo syväjokilaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa kumma homma,Ameriikassa isot pellot ,eikö ne osaa tuottaa kauraa hevosilleen?

Sama kuin kiinalaisilla, goodwillia. Eihän tukijussi tätä tajua, vaan luulee Xin ja Bidenin tarvitsevan sitä Putinin tavoin. Kurvinen höpisi esimerkiksi miten Suomesta kuulema tulee akkujen vientimaa etenkin Kiinaan. Entäs tämä hupailu: Kallio oli valtiovierailulla 1930-luvulla Unkarissa, nooh Nivalan tukijussi tietenkin kysyi tunnetun viinintuottajamaan isänniltä, että onko maitoa ruokajuomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi heppa syö kauraa, ei sitä nyhtökauraa tee ihmisen mieli, yäöks!

Sitähän ne tarjoaa meille litkuna maidon ja muun sonnan muodossa, puurona, kekseinä ja joskus jopa rieskana tai leipänä. Joko ne muuten on onnistuneet siitä rukiin, vehnän ja ohran tavoin jalostamaan kuningasalkohoolia tukijussin tanhuihin. Voin minä tukijussia sen verran tukea, että yhden kauraoluen otan.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa kumma homma,Ameriikassa isot pellot ,eikö ne osaa tuottaa kauraa hevosilleen?

On siellä isot pellot, mutta niissä ei kasva ravintorikasta viljaa. Multa on melkein steriiliä kun sinne vaan kylvetään keinotekoisia lannotteita.

Anonyymi kirjoitti:

On siellä isot pellot, mutta niissä ei kasva ravintorikasta viljaa. Multa on melkein steriiliä kun sinne vaan kylvetään keinotekoisia lannotteita.

Lopeta jo paskan jauhaminen. Amerikka on esimerkiksi bataatin tuottajien kärjessä.

Anonyymi kirjoitti:

On siellä isot pellot, mutta niissä ei kasva ravintorikasta viljaa. Multa on melkein steriiliä kun sinne vaan kylvetään keinotekoisia lannotteita.

Geenisoijaa viljellään kun se kestää RoundUpia.

Mutta mehiläiset eksyy kun saavat pienenkin määrän RoundUpia, mutta ei sillä väliä koska geenisoijaa ei pölytetä vaan siemen ostetaan joka vuosi uudestaan Monsantolta.

Lisäksi geenisoijalla ruokittu karja tule steriiliksi kahdessa viikossa. Tanska on yksi suuri geenisoijan käyttäjä koska peltoalaa ei ole viljelyssä vaan karjankasvatuksessa. Tanskassa miesten steriiliys on myös lisääntynyt. Johtuisiko syötävästä lihasta.

euroopassa on kyllä verestä ja lihasta tehty makkaraa ennen tapolaa että varmasti maistaisivat..mutta mämmi kuuluisi maksalaatikon kanssa samaan kastiin koiranruoka nimittäin....maksaa kyllä syödään ja suurimoista tehdään mutta eläinten ja ihmisten ruuat erikseen. suomen ja euroopan ero on se että täällä syödään liikaa prosessoitua ruokaa ja tuntuu vaan lisääntyvän. syytän osittain valtiota. tuore tuottaja ruoka on kallista eikä ole saatavilla edes

Ruotsia hallinnut sosialidemokratia on tunnettu siitä, että se on tukenut maan suuria yrityksiä. Mutta suurten yritysten omistajia ei ole aina siedetty yhtä hyvin. Moni yrittäjä on muuttanut pois maasta turvatakseen yrityksensä itsenäisyyden ja oman varallisuutensa. IKEA on esimerkki tästä ilmiöstä.

2000-luku on toistaiseksi ollut Ruotsissa yrittäjämyönteisempi kausi kuin 1900-luvun loppupuoli. Moni on toivonut, että demarit olisivat jo oppineet läksynsä yrittäjien suhteen. Yrittäjiä ei kannata pakottaa muuttamaan pois maasta. He kyllä lähtevät, jos on pakko.

Onko Ikean pullissa sianlihaa? Sopiiko ne siis arabialaisille markkinoille?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Ikean pullissa sianlihaa? Sopiiko ne siis arabialaisille markkinoille?

Ikeassa on pullaa ihan joka lähtöön. Varmaan pullan saa myös kokonaan ilman lihaa.

Kohta pääseekin taas ruotsalaiseen joulupöytään lähimmässä Ikeassa. Kinkkua, lohta ja muuta herkkuva edulliseen hintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ikeassa on pullaa ihan joka lähtöön. Varmaan pullan saa myös kokonaan ilman lihaa.

Kohta pääseekin taas ruotsalaiseen joulupöytään lähimmässä Ikeassa. Kinkkua, lohta ja muuta herkkuva edulliseen hintaan.

Lue lisää

Tvssä mainos että lapset syö ilmaseksi. Ruotsalaiset firmat auttaa suomen köyhiä lapsia.

Ihanko voita. Vaaau.

Ei osaavaa työvoimaa---siis vasurit makaa kelan tuilla ja ei osaa mitään