Minä en tunne mistään syyllisyyttä. Omatuntoni ei syytä minua mistään ja elämä on muutenkin aika mukavaa. Kertokaa minulle mihin tarvitsisin Jumalaa.
Pitääkö tuntea syyllisyyttä jostakin uskoon tullessa?
Anonyymi
63659
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
uskonto on kuin hippi liike, tehdään kaikkea kivaa ja yhdessäoloa 🤣
Katolisessa kirkossa on lahko joka harjoittaa katumusta päivittäin ja ruoskii itseään ruoskalla muistutukseksi synneistään.
Syytäkin kun ottaa huomioon katolisten isien toiminnan kuoripoikia kohtaan.
Vastaus on jo kysymyksessäsi. Koet ettet tarvitse Jumalaa. Silloin kaikki on hyvin.
Osa ihmisistä on uskossa, koska uskovat kuoleman jälkeiseen ikuiseen elämään Jumalan luona. He valmistautuvat siihen koko elämänsä. Heillä on käsitys että jos ei elä raamatun mukaisesti, joutuu ikuiseen kadotukseen kuoleman jälkeen. He uskovat olevansa oikeassa, eikä sitä kenenkään pidä kyseenalaistaa, koska todellisuudessa kukaan ei 100-rosenttisesti tiedä mitä kuoleman jälkeen on.
Jos sinä et tähän usko, elä omalla tavallasi, niin kuin oikeaksi näet, ilman syyllisyyttä.
Esko Valtonen on tähtitieteilijä, ateisti. Häntä haastateltiin hiljattain tv:ssä. Hän kertoi että maailmankaikkeudessa on sellaista mistä kukaan ei tiedä, hän ei ole varma onko se Jumala mutta joku Voima on vaikuttamassa.
Minä uskon sen olevan Jumala. Jos joku toinen uskoon sen olevan Voima, niin sitten hän tekee niin.
Esko Valtaoja ei ole sanonut olevansa ateisti. Sinä annoit sen nimen hänelle. Miksi uskontoja ja uskovaisia ei saisi arvostella? Jos ateismia ja ateisteja arvostellaan miksei uskovaisia?
Kyllä ateisteja saa lyödä kuin vierasta sikaa, mutta meitä uskovia ei saa parjata eikä solvata. Siitä joudutte helvettiin. AMEN!!!
Synnintunto tuli minuun vasta uskoontulon jälkeen.
"Ja kun hän (Pyhä Henki) tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion." joh 16:8
Uskoon minut veti elämän tarkoituksettomuuden kokemus, Jumala vastasi siihen tarpeeseen ensin.
Terv.serious
Kyllä. Mielenterveyden menettämisestä.
Kerro miten menetit omasi.
ArtoTTT
#Pitääkö tuntea syyllisyyttä jostakin uskoon tullessa#
Ethän sinä ole uskoon tullut.
"Pitääkö tuntea syyllisyyttä jostakin uskoon tullessa?"
Ei pidä, mutta usein siitä on apua, varsinkin kun yhdistetään rangaistuksen pelkoon ja hoidetaan kuntoon jo lapsuusiällä.
Jumala on suonut sulle elämän siitä miten sen elät siitä olet vastuussa Jumalalle.
Et elä täällä itseäsi varten vaan lähimmästäsi varten siitä olet vastuussa.
Jos oikeasti sinäkin olet lähimmäisistäsi vastuussa, niin lopetat heti epäjumalasi puollesta valehtelun!
Ei ole mulla epäjumalaa Jeesus kristus on se jumala joka on kaikkien herra,ei trvitse pouolusteluja, ihmisen sen sijaan tarvisee puolustajan,viimeisllä tuomilla myös tiedoksi vaan.
Minä en valehte pysyn totuudessa valheessa on rangaistusta.
Ja taas puolustelet olematonta koska hän ei olemattomuuttaan siihen itse pysty.
Etkö huomaa kuinka vinoon olet kasvanut?
Sulla on täysin vääristyt kuva, joka paikasta . Olis syytä katsoa peilistä kuka todellisuudessa olet, pimeyden valtojen edustaja täysin sokea pimeydessä kulkija.
"tuntea syyllisyyttä"
ei välttämättä , tuntea tunnetasolla, vaan tunnustaa, että on syntinen, ja ylentää Jeesuksen Kristuksen synnittömäksi Vapahtajaksi, joka kuoli syntiesi puolesta lahjana Jumalan armosta.
ArtoTTT
Niin jos on edelleen suruttomassa tilassa, voiko silloin edes tuntea syyllisyyttä?
Hyvä kysymys. Tulee mieleen Roomalaiskirje 2:14-15
14. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki 15. ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä-
Tässäkin on kyse ihmisistä, joiden omatunto toimii, toisin kuin ne ulkokultaisiksi uskoviksi mainitut "joiden omatunto on poltinraudalla merkitty". Nämä ovat ainakin niitä, joiden omatunto on paatunut, ei toimi. Miettii.serious
ArtoTTT
Kuitenkin jos omatunto toimii, ovatko he silloin suruttomia?
Room. 2:12 sanoo näin
12Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
Eli käsittääkseni 14 ja 15 jae viittaavat niihin jotka eivät ole kuulleet sanomaa, mutta jos sanoman on kuullut ja torjunut, niin ei silloin minusta enää voi sanoa että laki olisi kirjoitettu sydämeen.
Suruttomasta mielenlaadusta negatiivisessa valossa tulee mieleen rikas mies Luukas 12:19
"ja sanon sielulleni: sielu, sinulla on paljon hyvää tallessa moneksi vuodeksi; nauti lepoa, syö, juo ja iloitse'."
Jumala itse sanoo tätä maallista rikkautta kerännyttä miestä mielettömäksi. Suruton hän selvästi oli, eikä ilmeisestikään tuntenut syyllisyyttä elämäntavastaan.
"jos sanoman on kuullut ja torjunut, niin ei silloin minusta enää voi sanoa että laki olisi kirjoitettu sydämeen."
Mielestäni room 2 kohdassa puhutaan eri asiasta, kuin uskon uudestisynnyttävästä evankeliumin sanomasta, vaan siinä puhuttu "laki" on enemmänkin "lain ensimmäinen käyttö" (kts lain kolme käyttöä), jokaisen ihmisen sieluun istutettu käyttöjärjestelmän osa, omatunto, joka estää maailman kansoja menemästä välittömään kaaokseen ihmisluonnon syntisyyden takia.
Mielenkiintoista on kyllä, mikä aiheuttaa sen että ihmisestä tulee suruton tai niin paatunut, että omatunto ei sano mitään mistään. Kulttuurin muutos? Lakia ei enää saarnata että ihmiset heräisivät näkemään tilansa? Lootin ja Nooan päivät ovat koittaneet?
Terv.serious
ArtoTTT
Omatuntokin voi paatua, niin ettei sen ääntä enää kuule.
Psalmit 17:10
He ovat kovettaneet sydämensä ja puhuvat röyhkeästi ylvästellen.
Sananlaskut 28:14
Hyvin käy sen, joka tuntee pyhää pelkoa, tuhoon kulkee se, joka kovettaa sydämensä.
Ei uskon puutteen vuoksi, muutoin tietenkin voi. Vai meinaatkos ettei voisi?
-a-teisti-
"Mielenkiintoista on kyllä, mikä aiheuttaa sen että ihmisestä tulee suruton tai niin paatunut, että omatunto ei sano mitään mistään."
Tällaisia ihmisiä on tietenkin äärimmäisen harvassa, psykopaattejahan he lääketieteen termein ovat mutta psykopatiaakin on kovin eri asteista ja kuvailemasi kaltainen ihminen tietenkin asteikon ääripäässä.
-a-teisti-
ArtoTTT
Jos syntiä tekee jatkuvasti sitä katumatta, omatuntokin puutuu ja hiljenee.
Meidän moraaliset käsityksemme poikkeavat toisistaan varmasti melkoisesti, mikä sinulle väärä teko, ei ole sitä välttämättä minulle ja toisinpäin.
-a-teisti-
Asia on aika yksinkertainen syntiset tuntevat syyllisyyttä jo pelkästä syntymästään siis siitä että ovat syntyneet tekemään pahaa tähän maailmaan ja hakevat pelastusta itseltään ja pahoilta ajatuksiltaan jumalalta .
Synnittömät hyvät ihmiset eivät tällaisesta edes tiedä mitään heillä on raikas mieli eivätkä he tarvitse mitään pelastuksia kuten ei uimataidollinen ihminenkään nauttiessaan uintiretkestään hän halitsee tilanteen ja itsensä toisin kuin uimataidoton joka anelee apua ettei hukkuisi.
Jeesuskin sanoi "eivät terveet tarvitse parantajaa" tarkoittaen synnittömiä hyviä ihmisiä ja jatkoi "vaan sairaat" tarkoittaen näitä tännekkin syntisyydestään kirjoittavia jo syntyjään huonoja ihmisiä jotka eivät omalla itsenäisellä moraalillaan ole kyvykkäitä elämään vaan tarvitsevat tähän ulkoisen ohjekirjan (raamatun) ja jatkuvan itsesuggestion (rukoilun) .
Toivotaan että nämä syntiseksi itsensä tuntevat saisivat elää edes päivän synnitöntä elämää tuntien mitä elämä oikeasti on kun ihminen on tyytyväinen omaan itseensä iloisena ilman syyllisyyttä ehkä he silloin pääsisivät lähemmäksi Jumalaansa edes hetkeksi .
ArtoTTT
ei Jeesuskaan tarkoittanut että heidän pitäisi jatkaa samaan malliin, vaan Jeesus nimenomaan tuli tuomaan muutosta, sitä parannusta heidän elämäänsä etteivät he enää olisi synnin orjia.
"Jeesuskin sanoi "eivät terveet tarvitse parantajaa" tarkoittaen synnittömiä hyviä ihmisiä"
Sinun pitää kyllä lukea uudestaan kaikki paikat, mitä Jeesus opettaa fariseuksille aivan järjestelmällisesti. Esim joh 9:40
" Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy"."
Terv.serious
Kun tulet uskoon ja näet Jumalan pyhyyden tulet tietämään miten syntinen ja mitätön sinä olet Hänen rinnallaan.
"Kun tulet uskoon ja näet Jumalan pyhyyden tulet tietämään miten syntinen ja mitätön sinä olet Hänen rinnallaan."
En vertaile ihmisiä maapallon muihin lajeihin en edes lukuisiin jumaliin maahisiin tai tonttuihin kaikki ovat lähtöisin eri lähtökohdista toteuttamassa itseään eikä asiassa ole silloin mitään älyllistä pointtia .
Olen vain pahoillani ihmisten puolesta jotka ovat mielestään mitättömiä syntisiä pahoja ihmisiä jo syntymästään asti ja toivoisin heidän saavan edes yhden päivän eläissään elää ja tuntea terveen ihmisen terveet ajatukset itsestään ja olla onnellisia ihmisiä ainaisen syyllisyyden syntisyyden ja mitättömyyden sijaan sääliksi käy näitä mielensä sairastuttaneita mutta minkäs teet.
"Olen vain pahoillani ihmisten puolesta jotka ovat mielestään mitättömiä syntisiä pahoja ihmisiä jo syntymästään asti"
Uskoon tullut on saanut nähdä Jumalan kirkkauden ja rakkauden, niin se oma mitättömämpi persoona jää taka-alalle, vikoineen ja puutteineen. Kompensaatio on aika mukavaa. Tätä verrataan sanassa "aarteeseen taivaassa, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele."
Terv.serious
"Uskoon tullut on saanut nähdä Jumalan kirkkauden ja rakkauden, niin se oma mitättömämpi persoona jää taka-alalle, vikoineen ja puutteineen. Kompensaatio on aika mukavaa. Tätä verrataan sanassa "aarteeseen taivaassa, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele."
No sittenhän teistä tulee lähes samanlaisia kuin me synnittömät onnelliset ihmiset jotka olemme sitä ihan omissa persoonissamme ihan itse ainoa miinus teidän tapauksessa on että kannatte taka-alalla omaa huonoa ja syntistä mitätöntä itseänne ja olette jotain ilmeisesti itsenne ulkopuolista ....Onko se niin kuin jotenkin näyttelemistä sellaista tietoista oman itsen taka-alalle laittamista ja esiintyä jossain toisessa roolissa mitä ei oikeasti itse ole?
Jokaisessa ihmisessä on mahdollisuus pahaan ja myös hyvään. Tietyissä olosuhteissa meistä jokaisesta voi tulla sarjamurhaaja tai hyväntekijä Äiti Teresa.
"Jokaisessa ihmisessä on mahdollisuus pahaan ja myös hyvään. Tietyissä olosuhteissa meistä jokaisesta voi tulla sarjamurhaaja tai hyväntekijä Äiti Teresa."
Pitää nyt määritellä mikä on hyvää ja mikä pahaa esimrkiksi sarjamurhaajaksi voisi luokitella Antti Rokan(todellinen nimi Pylkäs) tuntemattomasta sotilaasta joka muutamassa minuutissa tappoi joukko-osastollisen venäläisiä pelkällä konepistoolilla jatkosodassa väijytyksessä .
Oliko se hyvää vai pahaa on täysin näkökulma kysymys
"Tietyissä olosuhteissa meistä jokaisesta voi tulla ..."
Kun puhutaan aikuisista jo itsenäisiksi varttuneista ihmisistä vanha viisaus sanoo totuuden mukaisesti "olosuhteet eivät tee ihmistä ne vaan näyttävät millainen tämä on" ja tuo on mielestäni hyvin viisaasti jonkun joskus ajattelema asia .
Vai että olet synnitön, taidat elää ylemmyyskompleksissa
"Vai että olet synnitön, taidat elää ylemmyyskompleksissa"
Ei ,vaan normaalissa ihmisen tilassa tasavertaisena muiden ihmisten kanssa jotka näen peruslähtökohdistaan synnittöminä myös mutta sinä taidat elää synninpalvonnassasi alemmusskompleksissa .
lue toi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö
" kannatte taka-alalla omaa huonoa ja syntistä mitätöntä itseänne ja olette jotain ilmeisesti itsenne ulkopuolista"
Tähän törmää kyllä usein...Luullaan, että uskovat märehtivät alituiseen omaa syntistä kurjuuttaan. Mutta koko kristinuskon sanoman ydinhän on vapautus synnistä, kuten Pietari kirjoittaa 1p2:24:
"(Jeesus)"itse kantoi meidän syntimme" ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle; ja hänen "haavainsa kautta te olette paratut".
"Onko se niin kuin jotenkin näyttelemistä sellaista tietoista oman itsen taka-alalle laittamista ja esiintyä jossain toisessa roolissa mitä ei oikeasti itse ole?"
AITO vapaushan sen pitäisi olla - joka näkyy ja kuuluu. Tällaisten ihmisten seura on kuin virkistävä lähde. Mutta, mutta... Sinulla ei ilmeisesti ole hyviä kokemuksia uskovista. Joko et ole tavannut sellaista - tai sitten hyvän elämän määritelmä on sinulla erilainen kuin uskovilla? Kuulostat epäuskoiselta, että uskovan elämä voisi olla hyvää.
terv.serious
Osalla ihmisiä ei ole omaatuntoa. Sille on diagnoosikin. Omatunto on tosin eri asia kuin syyllisyys. Kiinnostavaa sen sijaan on, miksi kyselet, jos et katso tarvitsevasi Jumalaa?
Kyselen koska uskovilla on niin erilaisia käsityksiä asiasta. Toiset jopa kerskuvat sillä kuinka syntisiä he ovatkaan olleet, toiset ovat kertoneet etteivät he mitään syntiä tai syyllisyyttä ole mistään tunteneet. He vain menivät hyväpuheisen saarnaajan aivopesuun. Uskoontulemisessa on mielestäni kysymys just tästä jälkimmäisestä.
Minua kiinnostaa tietää valehtelevatko uskovaiset. Niin luulen. Heidän puheensa ovat osoittautuneet hyvin usein vain uskonnolliseksi jargoniksi. Kun yrittää hieman raaputtaa pintaa syvemmin, he vaikenevat.
Synti ja syyllisyys kuuluu ihmisen langenneeseen luontoon. Mutta sanoilla on myös toinen merkitys, joka on ihmisen sisäinen synnin ja syyllisyyden tunto.
Sana puhuu yksilön vastuusta Jumalan edessä. Se joka on" hokannut" itsessään , -ajattelutavassaan ja asenteissaan virheitä, -herää syyllisenä vastuuseen.
On myös liioiteltua syyllisyyttä jos on vähättelyäkin omasta tilasta. Ihminen ei ymmärrä itseään ilman aitoa synnin tuntoa. Parannuksessa elävä on muutoksessa, jota ohjaa kasvava synnin ja armon tunto.
Tämä aihe on oikeastaan yksi olennaisimmista asioista kristinuskossa ja yleensäkin koko kulttuurissa??
"Synti ja syyllisyys kuuluu ihmisen langenneeseen luontoon. Mutta sanoilla on myös toinen merkitys, joka on ihmisen sisäinen synnin ja syyllisyyden tunto."
Syyllisyydentunto on hyvin kulttuurisidonnainen asia ja ajatustapa joka syntyy siitä että rikot lakeja ja sääntöjä mitkä vallitsevat kyseisessä kulttuurissa ja sinulle opetetuissa moraalikäytännöissä .
Meillä Suomessa on melkoisen selkeät yhteiskunnan lait ja ne opetetaan jo lapsena ihmisille ja yleensä se joka niitä noudattaa ei tunne syyllisyyttä tai huonoa omaatuntoa .
"Sana puhuu yksilön vastuusta Jumalan edessä. Se joka on" hokannut" itsessään , -ajattelutavassaan ja asenteissaan virheitä, -herää syyllisenä vastuuseen."
Tämä on taas yhdistystoimintaa ja on uskonnollisten yhteisöjen ja lahkojen aluetta toki poliittisissa toimijoissa on samoja elementtejä äärikommunistit ja natsit käyvät hyvänä esimerkkinä tästä luodaan siis yhteisön omat lait ja säännöstöt ja näihin ryhmiin liityttäessä ne omaksutaan mutta näillä marginaaliryhmillä äärilahkot äärikommunistit ja natsit muiden samankaltaisten pienryhmien sijaan ei ole oikeastaan mitään tekemistä mieleltään terveiden Suomalaisten "synnittömien"kansalaisten kanssa jotka pääsääntöisesti noudattavat Suomen lakia ja kotoa opittuja käyttäytmisnormeja
"On myös liioiteltua syyllisyyttä jos on vähättelyäkin omasta tilasta. Ihminen ei ymmärrä itseään ilman aitoa synnin tuntoa. Parannuksessa elävä on muutoksessa, jota ohjaa kasvava synnin ja armon tunto."
Kirjoitat ilmeisen varmasti jonkun lahkon sääntönormeista ja heidän tulkintaansa vanhasta Israelin kansan tarustosta mutta pitää muista että se on vain kulttuurellista kirjallisuutta eikä sillä ole mitään tekemistä vuonna 2021 toimivasta yhteiskuntamme lain säädännöstämme jota noudatamme nykyään.
Minä tunsin syyllisyyttä silloin ja vieläkin kun tulin POIS USKOSTA. Miksi olin antanut vetää itseäni höplästä ja yrittänyt käännyttää muitakin samanlaiseen hulluuteen. Olen joutunut pyytämään anteeksi typeryyttäni monilta. Se on mielestäni nyt aika terveellistä syyllisyyttä.
Et voi syntyä ilman, että tulet ulos äitisi kohdusta. Yhtä oleellinen osa on uudestisyntymiselle se, että tajuat olevasi syntinen ja ansaitsevasi ikuisen kadotuksen. Uudestisyntyminen tapahtuu, kun uskot, että Jeesus vuodatti verensä myös sinun syntiesi tähden ja on nyt taivaassa. Otettuasi näin hänen sovitustyönsä vastaan omalla kohdallasi haluat pyrkiä elämään niin synnitöntä elämää kuin mahdollista. Ymmärrät, miten elämäsi ennen kuin pelastuit oli kauhistus Jumalalle. Häpeät sitä, kadut sitä. Uskoontulo antaa kuitenkin vapautuksen tuosta syntitaakasta. Sinun ei tarvitse luetella uteliaalle papille, mitä kaikkea syntiä olet tehnyt. Riittää, että puhut Jumalalle asioista, jotka vielä vaivaavat mieltäsi. On syntejä, joiden vaikutus tuntuu elämässäsi vielä uudestisyntymisesi jälkeenkin. Tai ehkä kaikki synti on sellaista? Sinun ei tarvitse olla yksin katumuksessasi. Jeesus on nyt vierelläsi ja voit puhua hänelle rukouksessa milloin vain.
Jos siis et tunne, että sinulla on mitään katumisen aihetta, et ole vielä pelastunut. Ota Jeesus vastaan nyt. Kukaan meistä ei tiedä huomisesta.
"Et voi syntyä ilman, että tulet ulos äitisi kohdusta. Yhtä oleellinen osa on uudestisyntymiselle se, että tajuat olevasi syntinen ja ansaitsevasi ikuisen kadotuksen. "
Oliko tämä jostain mielipuolen päiväkirjasta ? sikiö syntyy maailmaan ja hänen tehtävänsä on kehittyä ja ymmärtää "ansaitsevansa kadotuksen " eli lahkolaisen mukaan ikuisen kidutuksen .
Onko näillä aivottomilla lahkolaisilla koskaan mitään järkevää tai älykästä asiaa ? mistä nämä mielipuolet näitä tarinoitaan keksii?
"Uudestisyntyminen tapahtuu, kun uskot, että Jeesus vuodatti verensä myös sinun syntiesi tähden ja on nyt taivaassa. "
Kuules nyt kärpäsen sielu .
Sinä et varmaan edes ymmärrä mutta koitan selittää sen että normaali ihminen ei moraalinsa vuoksi edes pysty sellaiseen ajatukseen että hän ei saisi itse vastata ihan kaikista teoistaan ajatus että tapettasiin joku ja mällättäsiin tämän tapetun verellä ja peräsuolen pätkillä syystä etten itse saisi vastata omista teoistani tuntuu raukkamaiselta ja erityisesti itseäni kohtaan vääryydeltä .
Miten minä koskaan kehittyisin moraalisena ihmisenä jos en saisi itse vastata niin hyvässä kuin huonossakin valinnoistani ja tekemisistäni se on sentäs oikeuteni josta pidän kynsin hampain kiinni niin kuin jokainen arvonsa ja moraalinsa tunteva ihminen tekee .
"Otettuasi näin hänen sovitustyönsä vastaan omalla kohdallasi haluat pyrkiä elämään niin synnitöntä elämää kuin mahdollista. Ymmärrät, miten elämäsi ennen kuin pelastuit oli kauhistus Jumalalle."
Sinun rakentama uskomusjumalasi eli tosiasiassa sinä taikauskoinesi olet kauhistus minulle mutta tehän olette sukupuuttoon kuoleva laji lahkojumalinenne joten tuskin kukaan muu kärsii näistä mielipuolisista uskomuksistanne kuin te itse ...sääli sekin yksi hukattu elämä harhassa elettynä.
"Uskoontulo antaa kuitenkin vapautuksen tuosta syntitaakasta."
Syntitaakkahan on kaltaisillasi synninpalvojilla ja sen olette saaneet lahjaksi juuri uskoontulollanne aivopesun tuloksena .
Minähän olen se joka tuntee itsensä hyväksi ihmiseksi ilman moisia syyllisyyden tunteita eli teidän lahkokielellä "synnittömäksi" hyväksi ihmiseksi sellaiseksi mihin te pyritte synninpalvonnallanne ikävä vain että olette eksyneet täysin tieltä missä voitte saavuttaa päämäärän "synnittömyys" minulle tuo teille saavuttamaton päämäärä on langennut luonnostaan kun olen vain sitä mitä olen ehkä tässäkin asiassa ei kannata mennä merta edemmäksi kalaan ahneuksissaan kun kaikki on jo tässä omassa ymmärrykseesä se pitää vain oivaltaa.
"Sinun ei tarvitse luetella uteliaalle papille, mitä kaikkea syntiä olet tehnyt. Riittää, että puhut Jumalalle asioista, jotka vielä vaivaavat mieltäsi."
Yleensä kannattaa puhua olevaisille asianosaisille jos on jotain korjattavaa asioissa suhteissa tai muuten haluaa purkaa ja ajatuksiaan asiat ovat yleensä vain järjestelykysymyksiä
"n syntejä, joiden vaikutus tuntuu elämässäsi vielä uudestisyntymisesi jälkeenkin. "
Luulisin että voit syntyä uudestaan vaikka kerran tunnissa jos siltä tuntuu et sinä kuitenkaan itseäsi ja vastuutasi pääse karkuun mielikuvitusleikeillä mutta jos haluat jotakin muutosta elämääsi ja itseesi on sinun otettava lapio omaan käteesi ja tehtävä asiat ihan itse eikä yrittää paeta asioitasi fantasiaan mielikuivutsolentojen pariin koska olevaiset konkreettiset asiat ovat ja pysyvät ja tulevat aina vastaasi kun palaat mielikuvitusmaailmastasi todellisuuteen.Nosta leuka ylös selkä suoraan ja ala hommiin ongelmiesi kanssa itse ja kun asia kerrallaan saat asiasi järjestykseen tunnet suurta kiitollisuutta ...itsellesi .
"Tai ehkä kaikki synti on sellaista? Sinun ei tarvitse olla yksin katumuksessasi. Jeesus on nyt vierelläsi ja voit puhua hänelle rukouksessa milloin vain."
Höpö höpö lopetat tuollaiset lapsellisuudet ja laita asiasi kuntoon jätä lahkosi taakse ja ala elämään elämää jota itse hallitset silloin saat itsellesikin jonkun tarkoituksen nythän olet vain juttujesi mukaan turhake ja muiden marionetti joka on täysin riippuvainen lahkojohtajista ja mielikuvituskavereiden päätöksistä.
"Jos siis et tunne, että sinulla on mitään katumisen aihetta, et ole vielä pelastunut. Ota Jeesus vastaan nyt. Kukaan meistä ei tiedä huomisesta."
Jos siis tunnet olevasi hyvä synnitön ihminen joka ymmärtää elämää ja tiedostat että kelpaat muille ja itsellesi juuri sellaisena kuin olet ilman jatkuvaa syyllisyyttä ja katumusta ....oneksi olkoon olet pelastunut ja ihan täällä oikeassa elämässä konkreettisesti näin ajatusmaailmasi muuttuu ja alat tuottamaan hyviä asioita ihan luonnostaan .
Synnintunnon herääminen on vahva merkki uskon janosta. Jeesus lavensi syntiä koskemaan myös ajatuksia puheita ja laiminlyöntejä. Mietipä menneitä ajatuksiasi. Oletko halunnut joskus tappaa ihmisen. kirositko vanhempiasi mielessäsi, himoitsitko toisen aviopuolisoa, teitkö huorin ajatuksissasi. laskelmoitko ajatuksissasi keinoja hyötyä avuttoman kustannuksella, kirositko Jumalaa, miksei Hän anna sinulle mitä haluat. jne. Tunnetko itsesi syntiseksi, onnittele itseäsi. Ehkä pelastut, kun Jeesus aloittaa sinussa puhdistus prosessin, jonka jälkeen olet kypsä omaksumaan evankeliumin sanoman.
"Synnintunnon herääminen on vahva merkki uskon janosta. "
Minulle täysin vieras lahko-oppi ja ajatusmalli.
"Jeesus lavensi syntiä koskemaan myös ajatuksia puheita ja laiminlyöntejä."
Typerää saivartelua eikä tuossa lahko-opissa ole asiaa ajateltu loppuun sillä ajattelu on viisaan ihmisen työkalu jossa käydään asioita teoreettisesti lävitse myöskin pahoja asioita syystä että nähdään ajatuksen tasolla tulevien tekojen lopputulokset ja näin osataan toimia kulloinkin oikein asiasta ja tilanateesta riippuen .
On siis hyvä että ihminen tekee ajatuksissaan teoreettisesti mahdollisimman monia vaihtoehtosia asioita myöskin huonoja asioita vain siten hän voi löytää oikeat toteutettavat tomintamallit.
" Mietipä menneitä ajatuksiasi. Oletko halunnut joskus tappaa ihmisen. "
En milloinkaan en edes teoreettisesti ,kysymys on mielestäni turha terveelle ihmiselle ???
"kirositko vanhempiasi mielessäsi,"
En ole koskaan kironnut ketään ,kiroaminen on aina ollut mielestäni lapsellinen taikauskoisten avunhuuto kun muuhun heidän kykynsä ei ole riittänyt.
" himoitsitko toisen aviopuolisoa, teitkö huorin ajatuksissasi."
Kuten alussa sanoin teoriassa on aina ajateltava kaikki mahdolliset vaihtoehdot asioissa esimerkiksi jos miehenä näet /tapaat miellyttävän naisen joka saa mielenkiintosi heräämään ja kun tutustut tähän saat tietää että hän on jonkun aviopuoliso ....lahko-opin mukaan olet jo tietämättäsi tehnyt huorin ja kuulut helvettiin vaikka terveelle ihmiselle tämä on normaalia elämää .
" laskelmoitko ajatuksissasi keinoja hyötyä avuttoman kustannuksella,"
En ,onko tuollainen jotenkin normaalia uskovaisten piirissä ?siksikö lahkosaarnaajat ovat yleensä avuttoman lesken tai muun kriisin kourissa olevan ihmisen kimpussa lahkouskontoaan tarjoamassa .
" kirositko Jumalaa, miksei Hän anna sinulle mitä haluat. jne. "
En todellakaan äityisi koskaan niin lapselliseksi että syyttäisin yhtäkään lukuisista eri kulttuurien" jumalista "taruolennoista tai muistakaan uskomuksista siitä että itse olen saamaton tai tehnyt vääriä valintoja sehän olisi osoitus siitä että en hallitsisi itse omaa elämääni ja olisin jonkinlainen fatalisti tai vapaamatkustaja .
Jokainen on oman onnensa seppä viimekädessä
"Tunnetko itsesi syntiseksi, onnittele itseäsi." Ehkä pelastut, kun Jeesus aloittaa sinussa puhdistus prosessin, jonka jälkeen olet kypsä omaksumaan evankeliumin sanoman."
Ikävä kyllä rehellisesti sanoen tunnen itseni ainutlaatuiseksi uniikiksi ihmiseksi muiden miljardien samanlaisten ihmisten joukossa ja se tekee minut onnelliseksi ja tyytyväiseksi arvostan itseäni ja saavutuksiani syystä että olen päässyt monissa asioissa päämääriini niin henkisessä hyvinvoinnissa kuin muutenkin en tunne syyllisyyttä ihmisyydestäni pidän itsestäni tällaisena kuin olen ja varmaan siitä syystä pidän muistakin ihmisistä enkä tunne yhtäkään syntyjään huonoa ihmistä vaan kaikki lapset vilpittömyydessään ovat aina olleet sydäntäni lähellä ja tunnen muita kohtaan lähinnä suojeluvaistoa samoin kin itseänikin kohtaan .
Valoisaa elämää kaikille.
Tässä toinen joka on kirjoittajan 30.10.2021 07:33 kanssa samoilla aalloilla.
Olen täällä joskus kysynyt samaa synnistä, miksi pitää saada joka pyhä saada synninpäästö kun tietää ettei ole tehnyt mitään väärin. Kun katson nöyränä ehtoolliselle köpöttäviä mummuja kirkossa, mietin mitähän nuokin on viikon aikana synteilleet. Kun en itsekään ole. Olen uskossa, aniharvoin olen synnintuntoa kokenut elämässäni ja silloin olen rientänyt pyytämään anteeksi tai korjaamaan virheeni asianomaisen kanssa. Sen jälkeen olen myös Jumalalle asiasta rukouksessa puhunut ja olen saanut rauhan.
Kiinnitin huomiota yhteen lauseeseen, toivottavasti ajatusvirhe.
´laskelmoitko ajatuksissasi keinoja hyötyä avuttoman kustannuksella´
Tarkoittaako että jos ei ole avuton, sellaisen kustannuksella uskossa olija voi miettiä hyötymiskeinoja, siis esim. varakkaan kanssakulkijan kustannuksella.
> Minä en tunne mistään syyllisyyttä. Omatuntoni ei syytä minua mistään ja elämä on muutenkin aika mukavaa. Kertokaa minulle mihin tarvitsisin Jumalaa.
No, kukaan ei eläisi sekunttiakaan, ilman Jumalaa. Mutta, ei sinun tarvitse tuntea syyllisyyttä, jos et ole tehnyt värin. On hienoa, jos olet aina rakastanut jopa vihollistasi, et ole koskaan tehnyt mitään vääryyttä, esim. valehdellut jne.
"No, kukaan ei eläisi sekunttiakaan, ilman Jumalaa"
J a minä kun olen sentään elänyt koko elämäni ilman jumalia ja uskontoja ja tarkoitan niitä kaikkia tuhansia eri kulttuurellisia uskomuksia joissa esiintyy jumalia .
Kumma juttu
"kukaan ei eläisi sekunttiakaan, ilman Jumalaa": tarkoittaa, että Jumala on sanallaan luonut sinut ja sanansa voimalla pitää atomisi kasassa, kuten koko maailmankaikkeuden. Tästä näkökulmasta lause: " En tarvitse Jumalaa" on sama kuin sanoisit "En tarvitse maapalloa enkä aurinkoa."
""kukaan ei eläisi sekunttiakaan, ilman Jumalaa": tarkoittaa, että Jumala on sanallaan luonut sinut ja sanansa voimalla pitää atomisi kasassa, kuten koko maailmankaikkeuden."
No niin pikkuinen kun pääset kouluikään niin biologian tunnilla sinulle opetetaan miten sinutkin on tehty ikävä kyllä ei haikara ole sinua tuonut tai setä taivaassa sinua taikasanalla tyhjästä tempaissut kuin Simo taikuri kanin hatustaan vaan äitisi ja isäsi ovat harrastaneet seksiä jolloin isäsi on hedelmöittänyt äitisi ja sinä olet näin saanut alkusi.
Voi oispa niin että voisi vain taikoa ihmisiä ja eläimiä uhkumalla ja puhkumalla savipatsaisiin eloa mutta kun se on satua.
" Tästä näkökulmasta lause: " En tarvitse Jumalaa" on sama kuin sanoisit "En tarvitse maapalloa enkä aurinkoa.""
Niin...niitä sinä kyllä tarvitset elääksesi ja koko luonto tarvitsee mutta se sadun setä joka siellä pilvellä rattastaa kertomuksissa on ihan turha oikeassa elämässä .
Aina tuntuu pahalta särkeä lasten satufantasiat mutta joku sen sinullekkin olisi ennemmin tai myöhemmin tehnyt.
Et taida ymmärtää dialogia korkeassa ylhäisyydessäsi. Me olemme luterilaisuuspalstalla. Ymmärrä, että täällä on halveksimiasi uskovia kirjoittamassa, joilla on maailmankuvastasi poikkeava vakaumus.
Kyllä voi omassa ittsessään uskoo mihin uskoo!!! En tartte kirkkoo enkä lahkolaisia selvttää omia sääntöjään mitä saa tehdä ja mitä ei!!! Elän sovussa itseni kanssa ihan normi elämää sekä perheeni! Nämä lestat ja jehovat ynnä muut uskonnot ??.
"Kyllä voi omassa ittsessään uskoo mihin uskoo!!! En tartte kirkkoo enkä lahkolaisia selvttää omia sääntöjään mitä saa tehdä ja mitä ei!!! Elän sovussa itseni kanssa ihan normi elämää sekä perheeni! Nämä lestat ja jehovat ynnä muut uskonnot ??."
Juuri näin oikeassa olet eikä kenenkään pidä tuputtaa uskomuksiaan muille varsinkaan yrittää syyllistää muita omilla uskomuksillaan jatka vain huoletta omalla tielläsi ja usko tai ole uskomatta asioihin omien ajatustesi mukaan.
Niin kaikista kamalinta juuri se syyllistäminen! Omassa suvussani on näitä lahkolaisia! Järkyttävää tuskin on jumalan tahto!! Vaan valtaa käyttävät sairasta touhuu!
Paatunut ihminen ei tunne syyllisyyttä.
"Paatunut ihminen ei tunne syyllisyyttä."
Mistä ?
Tuntuu että näille mielipuolille ei ole mitään väliä mistä tuntea syyllisyyttä kunhan kaikki vain ovat helvetinmoisessa apatiassa ja tuntisivat syyllisyyttä ja jos eivät keksi mitään mistä tuntea syyllisyyttä niin sitten pitää tuntea syyllisyyttä siitä ettei tunne olevansa syyllinen mihinkään .
Eikö nää pölhöt ite huomaa kuinka niitä lahkot pyörittää oikein hävettää näiden puolesta heidän tyhmyytensä .
Einsteinia lainaten :
"Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."
Eihän kysymys olekaan siitä, että tunteeko syyllisyyttä jostakin teosta, mitä ei ole tehnyt, vaan siitä että, tunteeko syyllisyyttä Jumalan pyhyyttä vastaan. Sanotaan että Jumala on Pyhä ja ihminen on syntinen. Katsotko sinä siis olevasi pyhä kun et tunne syyllisyyttä Jumalan edessä?
"Eihän kysymys olekaan siitä, että tunteeko syyllisyyttä jostakin teosta, mitä ei ole tehnyt, vaan siitä että, tunteeko syyllisyyttä Jumalan pyhyyttä vastaan. "
Ei minulla ole mitään sitä vastaan että eri uskonnoissa jumalat ovat pyhiä se on jokaisen uskovaisen oma asia mitä pitää pyhänä on sitten kristitty hindu tai vaikka islaminuskoinen .
"Sanotaan että Jumala on Pyhä ja ihminen on syntinen."
Sehän on tietysti uskonnosta kiinni kuka mitäkin palvoo ja miten kristinuskossa turhaan ihmistä jopa koko uskonnon ulkopuolisia ihmisiä pyritään syyllistämään siitä että kristityt näkevät jumalansa pyhänä ja se on hyvin omituinen tapa siinä mielessä etteivätkö he voisi pitää jumaliansa pyhinä riippumatta siitä pitääkö ihmisen tuntea olematonta keksittyä syyllisyyttä kristinuskon uskomuksen jumalan pyhyyden vuoksi .
" Katsotko sinä siis olevasi pyhä kun et tunne syyllisyyttä Jumalan edessä?"
En ainakaan tunne minkäänlaista syyllisyyttä tai "syntisyyttä " siitä että jotkut pitävät uskomuksiaan pyhinä asioina itselleen jos se minusta tekee pyhän jonkun silmissä syytön minä siihen olen minulle riittää että tunnen olevani synnitön hyvä ihminen enkä edes asialle voi mitään ihminen on sitä mitä tuntee olevansa totuutta ja sisintään ei vain pääse karkuun eikä itselleen voi valehdella.