Eriarvoistava Paavalin luoma armolahjaoppi.

Anonyymi

Paavali löi kiilaa ja eripuraa seurakuntalaisten väliin väittämällä että heillä olisi jotain eriarvoisia "armolahjoja" elikkä erilaisia rooleja, joilla heitä voitaisiin hallita.

Jeesuksen mukaan kaikki Jumalanlapset ovat tasa-arvoisia.

(niin miehet kuin naiset, nuoret ja vanhat, aikuiset ja lapset)

Jumala ei katso henkilöön.

Jeesus ei puhu eriarvoisista "armolahjoista" yhtään mitään.

Alkuseurakunta hajosi noin 70 jKr. kun temppelikin särjettiin.

Toimintaa siitä jatkoi yleinen eli Katolinen kirkko.

44

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noin se meni ja tapahtui.

    • Anonyymi

      "Toimintaa siitä jatkoi yleinen eli Katolinen kirkko."

      Katolinen pedofiilikirkko. Yksistään Ranskassa 300 000 uhria.

      Oletko vielä katolilainen?

      Ne valtiot, joita Katolinen kirkko hallitsee ovat paskavaltioita esim. Etelä- Amerikka.

    • Anonyymi

      Kun ihmisellä on rooli, hän on äärettömästi arvokkaampi kuin ilman roolia. Kun joku aito uskovainen kulkee täällä, hän elää siinä roolissa jonka Jumala hänelle antaa ja johon Jeesus hänet johdattaa. Me saamme eri tavoin todistaa Jeesuksen elämästä itsessämme ihmisille elämissämme. Eikä kukaan muu voi elää sitä elämää meidän puolestamme jonka Jeesus meille antaa. Se on meille laskettu viimeistä yksityiskohtaa myöden. Tasa-arvoa tämä ei ole vaan Jumalan armoa. Turha on toisia kadehtia koska kaikki oikeasti hyvä on Jeesuksen työtä meidän kauttamme, ei kenenkään omaa ansioitumista. Jos joku ottaa kunnian itselleen tai antaa kunnian lihalle, se on syntiä.

      • Anonyymi

        Ensin maksat kymmenykset kaikista bruttotuoistasi ja sitten teet ilmaista talkootyötä lahkossa kymmeniä vuosia, tiskaat, kokkaat, kahvitat, peset vessoja ja passaat lahkojohtajia ja sen jälkeen jäät siivoamaan illalla myöhään, nii siinä sitä on sulle on sulle armolahjaa ja Paavalin lupaamaa roolia "nainen vaietkoon seurakunnassa".


      • Anonyymi

        Jeesus ei ole koskaan edes tuntenut lahkolaisia.

        Helluntailaisilta nämä vaikuttaa?

        Mt.7
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi

        Nyt ei ollut kysymys ihmisen elämäntehtävästä, vaan Paavalin keksimistä "armolahjoista", jotka loukkaavat ihmisen tasa-arvoa.
        Paavali on paha sovinisti ja naisten vihaaja. Miehessä oli asustellut pitkän ajan murhan henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin maksat kymmenykset kaikista bruttotuoistasi ja sitten teet ilmaista talkootyötä lahkossa kymmeniä vuosia, tiskaat, kokkaat, kahvitat, peset vessoja ja passaat lahkojohtajia ja sen jälkeen jäät siivoamaan illalla myöhään, nii siinä sitä on sulle on sulle armolahjaa ja Paavalin lupaamaa roolia "nainen vaietkoon seurakunnassa".

        Monissa seurakunnissa ei eletä Jeesuksen opetusten mukaan. Jeesushan sanoi että suurin olkoon kaikkien palvelija. Kirkoissa papit ovat puetut hienoihin vaatteisiin ja kaikki on ulkokultaisuudella höystettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monissa seurakunnissa ei eletä Jeesuksen opetusten mukaan. Jeesushan sanoi että suurin olkoon kaikkien palvelija. Kirkoissa papit ovat puetut hienoihin vaatteisiin ja kaikki on ulkokultaisuudella höystettyä.

        Salomon temppelin palvelijat oli puettu niin hienosti, kunSaban kuningatar heidät nähdessään meni lähes pökerryksiin.

        1. Kun. 10:5 ruuat hänen pöydällänsä, kuinka hänen palvelijansa asuivat ja hänen palvelusväkensä palveli ja kuinka he olivat puetut, ja näki hänen juomanlaskijansa ja hänen polttouhrinsa, jotka hän uhrasi Herran temppelissä, meni hän miltei hengettömäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei ollut kysymys ihmisen elämäntehtävästä, vaan Paavalin keksimistä "armolahjoista", jotka loukkaavat ihmisen tasa-arvoa.
        Paavali on paha sovinisti ja naisten vihaaja. Miehessä oli asustellut pitkän ajan murhan henki.

        Kauheaa että naiset eivät saa seurakunnassa kotkotella turhia. Jos Jumala haluaisi "tasa-arvoa" juuri nyt hän toisi sen sanallaan mailmaan ilman ainoatakaan ihmistä häntä siinä auttamassa. Siksi tasa-arvon ajaminen ihmisvoimin on täyttä turhuutta. Vain kateellinen ihminen ei voi hyväksyä sitä että Jumala antaa armossaan toisille enemmän, enkä puhu nyt rahasta josta vain ahneet kiistelevät vaan voimasta, viisaudesta ja ymmärryksestä. Jumala ei jaa armoaan inhimillisellä tasa-arvolla vaan ainoastaan siten kuin hän itse tahtoo. Jumala ei ole sinulle ainoatakaan selitystä velkaa. Sinä tosin joudut hänelle vastaamaan napinastasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salomon temppelin palvelijat oli puettu niin hienosti, kunSaban kuningatar heidät nähdessään meni lähes pökerryksiin.

        1. Kun. 10:5 ruuat hänen pöydällänsä, kuinka hänen palvelijansa asuivat ja hänen palvelusväkensä palveli ja kuinka he olivat puetut, ja näki hänen juomanlaskijansa ja hänen polttouhrinsa, jotka hän uhrasi Herran temppelissä, meni hän miltei hengettömäksi.

        Jumala on Jeesuksessa ilmoittanut koko totuuden eikä kenenkään tule enää kiinnittää sydäntään mihinkään näkyväiseen vaan ainoastaan näkymättömään Jumalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheaa että naiset eivät saa seurakunnassa kotkotella turhia. Jos Jumala haluaisi "tasa-arvoa" juuri nyt hän toisi sen sanallaan mailmaan ilman ainoatakaan ihmistä häntä siinä auttamassa. Siksi tasa-arvon ajaminen ihmisvoimin on täyttä turhuutta. Vain kateellinen ihminen ei voi hyväksyä sitä että Jumala antaa armossaan toisille enemmän, enkä puhu nyt rahasta josta vain ahneet kiistelevät vaan voimasta, viisaudesta ja ymmärryksestä. Jumala ei jaa armoaan inhimillisellä tasa-arvolla vaan ainoastaan siten kuin hän itse tahtoo. Jumala ei ole sinulle ainoatakaan selitystä velkaa. Sinä tosin joudut hänelle vastaamaan napinastasi.

        Jeesuksen uhri on tasapuolinen armolahja kaikille ihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen uhri on tasapuolinen armolahja kaikille ihmisille.

        Kaikille ketkä uskovat Jeesuksen Herraksi. Mutta viisautta ei anneta kaikille samaa määrää. Kaikille ei anneta samaa kykyä nähdä tulevaisuuteen. Kaikki eivät paranna sairaita. Kaikki eivät rakasta yhtä paljon. Jumalan armossa on silti loputtomiin kaikille ketkä Jeesukseen uskovat ja luottavat. Hän voi antaa aina enemmän kuin mitä pyydetään, jos tahtoo ja vain niitä asioita hän antaa joita hän tahtoo antaa.


      • Anonyymi

        Esimerkki: Jos joku ihminen meidän kauttamme tulee katumaan syntistä elämäänsä, kääntyy Jeesuksen puoleen ja pelastuu, niin eikö silloin meidän roolimme ole Jeesuksen Hengen vaikuttamana tuottanut iankaikkisen pelastuksen ihmissielulle? Onko mitään tärkeämpää? Ei ole. Pienikin teko tai sana, jos se on Jeesuksen, voi koitua jonkun ihmisen pelastukseksi ja kaikki kiitos ja kunnia kuuluu Herralle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin maksat kymmenykset kaikista bruttotuoistasi ja sitten teet ilmaista talkootyötä lahkossa kymmeniä vuosia, tiskaat, kokkaat, kahvitat, peset vessoja ja passaat lahkojohtajia ja sen jälkeen jäät siivoamaan illalla myöhään, nii siinä sitä on sulle on sulle armolahjaa ja Paavalin lupaamaa roolia "nainen vaietkoon seurakunnassa".

        Jeesukselle sinun työsi on yhtä arvokasta kuin johtajan työkin. Surullista, että ihmiset eivät tajua tätä. Meille kaikille, jotka palvelemme seurakunnassa vapaaehtoisesti, on paikkamme, aivan kuin palapelissä, jossa kaikki palat ovat yhtäsuuria. Voimme toki ottaa muitakin töitä, jos tunnemme Jumalan johdatusta. Paavalin "nainen vaietkoon seurakunnassa". oli siihen aikaan viisasata, koska naisilla oli lapsien ja perheen hoito tärkein työ. Paavalilla oli monta kunnioitettua naista eri seurakunnissa, joita Hän arvosti suuresti. Nykyisin on päiväkodit joihin voi viedä lapsensa hoitoon työnsä ajaksi. Hämmästyttävän moni naisjulistaja puhuu selvästi Pyhän Hengen vaikutuksessa. Jeesuskaan ei katsonut ihmiseen, vaan hyväksyi kaikki ,potentiaalisina Jumalan lapsina pelastukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille ketkä uskovat Jeesuksen Herraksi. Mutta viisautta ei anneta kaikille samaa määrää. Kaikille ei anneta samaa kykyä nähdä tulevaisuuteen. Kaikki eivät paranna sairaita. Kaikki eivät rakasta yhtä paljon. Jumalan armossa on silti loputtomiin kaikille ketkä Jeesukseen uskovat ja luottavat. Hän voi antaa aina enemmän kuin mitä pyydetään, jos tahtoo ja vain niitä asioita hän antaa joita hän tahtoo antaa.

        Nuo on just niitä Paavalin kehittämiä hierarkioita, joilla ikänsä sotilashierarkiassa elänyt entinen murhamies halusi hallita joukkoja hengellisessä komppaniassaan.

        Vanhan testamentin puolelta tuollaista opetusta ei ole olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo on just niitä Paavalin kehittämiä hierarkioita, joilla ikänsä sotilashierarkiassa elänyt entinen murhamies halusi hallita joukkoja hengellisessä komppaniassaan.

        Vanhan testamentin puolelta tuollaista opetusta ei ole olemassakaan.

        Aivan. Ja Jumalahan "ei" armossaan sallinut Moosekselle niitä sanoja joilla Herra leppyi vihasta israelilaisia kohtaan? Jumala antoi ylenpalttisesti armoa Moosekselle, Joosefille, Jaakobille, Iisakille ja Abrahamille, enemmän kuin ihmisille heidän ympärillään. Mutta kaikki nuo antoivat kunnian Jumalalle eivätkä oman ansionsa mukaan saaneet vaan Jumalan armosta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      3 Kun Saban kuningatar näki kaiken Salomon viisauden, linnan, jonka hän oli rakentanut,
      4 ruuat hänen pöydällänsä, kuinka hänen palvelijansa asuivat ja hänen palvelusväkensä palveli ja kuinka he olivat puetut, ja näki hänen juomanlaskijansa ja kuinka he olivat puetut, ja hänen yläsalinsa, josta hän nousi Herran temppeliin, meni hän miltei hengettömäksi.

    • Anonyymi

      Karismaattisissa lahkoissa musiikki pelaa ja naiset pyörii lattialla läpinäkyvissä hameissa ja vanhat miehet ojentelee käsiään ringin ulkopuolella välillä ylöspäin ja välillä naisia kohti.
      Oulussa oli aikoinaan Korpela-lahko, jossa lahkolaiset menivät hurmoksiin ja alkoivat riisua vaatteitaan, niin talonmies soitti virkavallan paikalle.

      • Anonyymi

        Hes. 13:17 "Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan."


    • Anonyymi

      Daavid oli tosi mainio tasan arvoistaessaan😎

    • Aloittaja on nähtävästi trolli, mutta

      [1. Kor 12:14-17]
      Eihän ruumiskaan muodostu yhdestä jäsenestä vaan monesta.
      Jos jalka sanoisi: Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", se ei silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
      Jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", se ei silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
      Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas ruumis olisi kokonaan korvana, missä silloin olisi hajuaisti?

      Ei tuo kuulosta paremmuusjärjestykseen asettamiselta, päinvastoin.

      • Anonyymi

        Kristinuskon perusta on ihmisten tasa-arvoinen kohtelu. Kaikki ovat samanarvoisia ja yhtä kalleita Jeesukse verellä ostettuja sieluja.

        Nuo on just niitä Paavalin keksimiä ihmisiä eri kastiin luokittelevia oppeja.

        Paavali oli täys sovinisti ja entinen murhamies,ja miesten kanssa sotilaana palvellut Rooman tappokomppania esimies, joka vihasi naisia, sotilaille on eri asemat ja luokittelut, jotka Paavali toi sieltä seurakuntaelämään.
        Tunsi hyvin erilaiset tappamiseen käytettävät miekat, harrasti nyrkkeilyä, oli fyysisesti vahva, vaikak valehteli muuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon perusta on ihmisten tasa-arvoinen kohtelu. Kaikki ovat samanarvoisia ja yhtä kalleita Jeesukse verellä ostettuja sieluja.

        Nuo on just niitä Paavalin keksimiä ihmisiä eri kastiin luokittelevia oppeja.

        Paavali oli täys sovinisti ja entinen murhamies,ja miesten kanssa sotilaana palvellut Rooman tappokomppania esimies, joka vihasi naisia, sotilaille on eri asemat ja luokittelut, jotka Paavali toi sieltä seurakuntaelämään.
        Tunsi hyvin erilaiset tappamiseen käytettävät miekat, harrasti nyrkkeilyä, oli fyysisesti vahva, vaikak valehteli muuta.

        "Harrasti nyrkkeilyä", nyt lähti lapasesta!


      • Hän kutsui seuraajia, jotka noudattaisivat hänen käskyjään.
        Opetuslapset kokoontuivat yhteen ja opettivat toisia ja näin syntyi seurakunta.


      • Anonyymi
        IltakuntoHoo kirjoitti:

        "Harrasti nyrkkeilyä", nyt lähti lapasesta!

        Paavali oli tappaja.

        26 Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.


      • [1. Kor 9:27]
        Kohdistan iskut OMAAN RUUMIISEENI ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta hylättäisi, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.

        Uskonkilvoittelustahan Paavali tuossa puhuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavali oli tappaja.

        26 Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

        Siinä mielessä tietysti, että hän halusi tappaa omat lihalliset himonsa.


    • Anonyymi

      Jos uskosi haihtuu kuin taivaan tuuliin ilman Paavalin opetuksiin turvautumista, sellainen usko joutaakin mennä ihmisestä pois, sillä se ei kestä koetusta.

      Raamatun oikean uskon esikuvat löytyvät Vanhasta Testamentista.

      He eivät hyväksyisi ainoatakaan Paavalin väitettä ja oppeja.

      Alkuseurakunnassa oikea pysyvä usko oli vain Johanneksella ja siksi muu alkuseurakunta karkotti hänet sieltä pois Patmos-nimiselle saarelle.

      • Anonyymi

        Paavali valehteli tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes erityisen pahan syntinä.

        Room. 3:7

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

        Jos ihmisellä on jäljellä ripauskin Totuuden Henkeä, niin ei hän valehtele pienissäkään asioissa, saatikka isoissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavali valehteli tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes erityisen pahan syntinä.

        Room. 3:7

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

        Jos ihmisellä on jäljellä ripauskin Totuuden Henkeä, niin ei hän valehtele pienissäkään asioissa, saatikka isoissa.

        [Room 3:5-8]
        5) Mutta jos meidän väärämielisyytemme tuo esiin Jumalan oikeamielisyyden, mitä meidän on silloin sanottava? Onko Jumala ehkä väärämielinen - puhun nyt ihmisten tavoin - kun hän antaa vihan kohdata meitä?
        6) EI SUINKAAN! Kuinka Jumala siinä tapauksessa voisi tuomita maailman?
        7) Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
        8) Ei kai asia niin ole, kuin jotkut herjaajat väittävät meidän sanovan: "Tehdään vain pahaa, niin saadaan aikaan hyvää!" He kyllä saavat ansaitsemansa rangaistuksen.

        Koko kirjoituksessa tulee ilmi, että Paavali vastustaa ajatusta "tarkoitus pyhittää keinot". Jumala tekee hänestä oikein tuomitessaan väärämieliset ihmiset, vaikka nämä lisäisivätkin Jumalan kirkkautta.


      • Anonyymi
        IltakuntoHoo kirjoitti:

        [Room 3:5-8]
        5) Mutta jos meidän väärämielisyytemme tuo esiin Jumalan oikeamielisyyden, mitä meidän on silloin sanottava? Onko Jumala ehkä väärämielinen - puhun nyt ihmisten tavoin - kun hän antaa vihan kohdata meitä?
        6) EI SUINKAAN! Kuinka Jumala siinä tapauksessa voisi tuomita maailman?
        7) Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?
        8) Ei kai asia niin ole, kuin jotkut herjaajat väittävät meidän sanovan: "Tehdään vain pahaa, niin saadaan aikaan hyvää!" He kyllä saavat ansaitsemansa rangaistuksen.

        Koko kirjoituksessa tulee ilmi, että Paavali vastustaa ajatusta "tarkoitus pyhittää keinot". Jumala tekee hänestä oikein tuomitessaan väärämieliset ihmiset, vaikka nämä lisäisivätkin Jumalan kirkkautta.

        Paavalin valheiden perusteleminen Paavalin omilla kirjoituksella ei ole kovin uskottavaa asioiden tutkimista.
        Paavalin kirjoituksia pitää verrata muiden kirjoituksiin alkaen Vanhan Testamentin kirjoituksista, joita Jeesus luki, jos Paavali jää yksin omien ajatustensa kanssa,
        niin silloin sellaiset opit ja kirjoitukset pitää hylätä kylmästi pois.

        Ei se, että kirjoitus on päässyt Uuden Testamentin sivuolle vielä sitä takaa, että kirjoitus on Jumalan sanaa.
        Raamatussa kun annetaan tasapuolisesti puheenvuoro käärmeelle ja Jobin väärämielisille ystäville ja Johanneksen Patmos saarelle karkottaneisille kirjoittajille.
        Ja rahan takia yhden pariskunnan tappaneille miehille, joista Paavali entisenä murhamiehenä on pääepäilty.
        Ei Pyhä Henki ketään rahan ja valehtelun takia tapa. Jumala on rakkaus.
        Ihminen on paha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin valheiden perusteleminen Paavalin omilla kirjoituksella ei ole kovin uskottavaa asioiden tutkimista.
        Paavalin kirjoituksia pitää verrata muiden kirjoituksiin alkaen Vanhan Testamentin kirjoituksista, joita Jeesus luki, jos Paavali jää yksin omien ajatustensa kanssa,
        niin silloin sellaiset opit ja kirjoitukset pitää hylätä kylmästi pois.

        Ei se, että kirjoitus on päässyt Uuden Testamentin sivuolle vielä sitä takaa, että kirjoitus on Jumalan sanaa.
        Raamatussa kun annetaan tasapuolisesti puheenvuoro käärmeelle ja Jobin väärämielisille ystäville ja Johanneksen Patmos saarelle karkottaneisille kirjoittajille.
        Ja rahan takia yhden pariskunnan tappaneille miehille, joista Paavali entisenä murhamiehenä on pääepäilty.
        Ei Pyhä Henki ketään rahan ja valehtelun takia tapa. Jumala on rakkaus.
        Ihminen on paha.

        Pyhän Hengen pitäisi silloin tappaa Paavalikin, jos se pelkän valehtelun takia tapahtuisi?

        Room. 3:7

        "Sillä jos Jumalan totuus tulee minunVALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan." (Paavali)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin valheiden perusteleminen Paavalin omilla kirjoituksella ei ole kovin uskottavaa asioiden tutkimista.
        Paavalin kirjoituksia pitää verrata muiden kirjoituksiin alkaen Vanhan Testamentin kirjoituksista, joita Jeesus luki, jos Paavali jää yksin omien ajatustensa kanssa,
        niin silloin sellaiset opit ja kirjoitukset pitää hylätä kylmästi pois.

        Ei se, että kirjoitus on päässyt Uuden Testamentin sivuolle vielä sitä takaa, että kirjoitus on Jumalan sanaa.
        Raamatussa kun annetaan tasapuolisesti puheenvuoro käärmeelle ja Jobin väärämielisille ystäville ja Johanneksen Patmos saarelle karkottaneisille kirjoittajille.
        Ja rahan takia yhden pariskunnan tappaneille miehille, joista Paavali entisenä murhamiehenä on pääepäilty.
        Ei Pyhä Henki ketään rahan ja valehtelun takia tapa. Jumala on rakkaus.
        Ihminen on paha.

        Mutta nyt on ainakin tuotu julki, että Paavali ei pyhittänyt valehtelua, niin kuin täällä jotkut väittävät.
        Ihmettelen mikä pakkomielle Paavaliin teillä on. Avauksia toisensa perään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyhän Hengen pitäisi silloin tappaa Paavalikin, jos se pelkän valehtelun takia tapahtuisi?

        Room. 3:7

        "Sillä jos Jumalan totuus tulee minunVALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan." (Paavali)

        Kun luet koko kappaleen, huomaat, että tuo on retorinen kysymys, mihin Paavali itse vastaa.


      • Anonyymi
        IltakuntoHoo kirjoitti:

        Kun luet koko kappaleen, huomaat, että tuo on retorinen kysymys, mihin Paavali itse vastaa.

        Voi olla että tuo oli ainoa oikea totuus Paavalin suusta, kun hän tunnusti valehtelevansa eikä pitänyt sitä syntinä ollenkaan.

        Jumala ei hyväksy valehtelemista, vaikka sitä perustelisi, että se on vain retorista valehtelemista. Valheen herra on ihan toinen herra.

        Ei ihme ollenkaan, että Jumala veti oman henkensä pois Paavalista ja antoi Korintossa pahan hengen eli Saatanan enkelin mennä asumaan puhdistettuun huoneeseen, eikä sieltä enää poistunut Paavalin elämän loppuvaiheessa ollenkaan.
        Pyhä Henki ja paha henki ei ole ihmisessä yhtä aikaa.

        Kuningas Saul oli Jumalan voitelema Valitun kansan kuningas, mutta Jumala veti häneltäkin oman Henkensä pois. Samoin kävi toisellekin Saulukselle. Jumala ei katso henkilöön, oli sitten kuka tahansa.

        1. Sam. 16:14

        Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.


        "Sillä jos Jumalan totuus tulee minunVALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan." (Paavali)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla että tuo oli ainoa oikea totuus Paavalin suusta, kun hän tunnusti valehtelevansa eikä pitänyt sitä syntinä ollenkaan.

        Jumala ei hyväksy valehtelemista, vaikka sitä perustelisi, että se on vain retorista valehtelemista. Valheen herra on ihan toinen herra.

        Ei ihme ollenkaan, että Jumala veti oman henkensä pois Paavalista ja antoi Korintossa pahan hengen eli Saatanan enkelin mennä asumaan puhdistettuun huoneeseen, eikä sieltä enää poistunut Paavalin elämän loppuvaiheessa ollenkaan.
        Pyhä Henki ja paha henki ei ole ihmisessä yhtä aikaa.

        Kuningas Saul oli Jumalan voitelema Valitun kansan kuningas, mutta Jumala veti häneltäkin oman Henkensä pois. Samoin kävi toisellekin Saulukselle. Jumala ei katso henkilöön, oli sitten kuka tahansa.

        1. Sam. 16:14

        Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.


        "Sillä jos Jumalan totuus tulee minunVALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan." (Paavali)

        "Miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan".

        Ensin hän selittää, että Jumala tekee oikein lyödessään väärämielisiä, vaikka nämä kirkastaisivatkin Jumalaa valheellisuudellaan. Sitten Paavali kysyy miksi hänetkin tuomitaan syntisenä jos hän sortuisi samaan ja vastaa, että vääryys hyvänkään nimissä ei ole oikein.


    • Anonyymi

      Heh-heh boomereilla on kokemusta, elämänkokemusta.

      • Anonyymi

        Paavali oliRooman tappojoukon korkea-arvoinen sotilas, joka alkoi organisoimaan seurakuntia saman mallin mukaan keksimällä erilaisia arvoasetelmia ja hierarkiota, kuinka hengellisiä asioita voidaan organisoida ja hallita ihmisiä. Toisia painettiin alas vertaamalla heitä ihmisruumiin häpeällisiin kohtiin ja toisia korotettiin puhumalla silmistä ja korvista, niinkuin Jeesuksella ei niitä itsellään olisi ollut ollenkaan.
        Mihinkähän kohtaa Jeesuksen ruumista Paavali olisi sen Parhamin sijoittanut?


    • Anonyymi

      Jos luemme kelvollisesti Raamatusta Paavalin opetusta, on jokaisen myönnettävä, että se on täydellisesti Jeesuksen opetuksen mukaista. Hänen kirjeensä on selvästi saneltu Pyhän Hengen johdatuksessa. Hän julistaa sitä mitä Jeesus käski, antaessaan Uudentestamentin meille evankeliumineen lahjaksi ja ohjekirjaksi. Älkää erehtykö vääristelemään Jeesuksen pyhää sanomaa. Kun uskomme perustuu Jeesuksen ja Jumalan erehtymättömään sanomaan, ei meillä ole mitään kadotustuomiota. Vääristelijät, opetelkaa lukemaan Pyhää Kirjaamme kelvollisesti, niin löydätte uskomattoman uuden ja monikerroksisen ja positiivisen iloisen näkökulman, negatiiviseen ja pahantahtoiseen mieleenne.

    • Anonyymi

      26 Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

    • Anonyymi

      Perkele, se valehtelija on hylkääjä alusta alkaen ollut.
      💥Jer. 17: 7–8🔥

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      63
      12715
    2. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      17
      5491
    3. Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa

      Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r
      Ikävä
      34
      5148
    4. Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta

      kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.
      Maailman menoa
      482
      2446
    5. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      2290
    6. Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä

      Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      293
      1873
    7. FinFamin ryhmät

      Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir
      Salo
      0
      1501
    8. Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!

      JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu
      Suomalaiset julkkikset
      95
      1365
    9. Ähtärin sotkut

      Ähtärin kaupungin tilintarkastus tai mikä lie ollut LAITETTU SALAISEKSI. 🤔🤔🤔
      Ähtäri
      40
      1286
    10. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      1235
    Aihe