SINÄ BMW KUSKI

, joka olit liikkeellä tummansinisellä 300-sarjan Bemulla, ja joka tänään noin klo. 7.30 meinasit ajaa koulupojan yli suojatiellä Pakkalassa Ylästöntien ja Lentokentäntien liikenneympyrässä:

Keppiä sietäisit saada!

Poika hätääntyneenä näytti sulle tilanteessa nyrkkiä, niin sinä teet u-käännöksen, pysähdyt ja alat ripittämään kovaan ääneen niissä raksahaalareissasi, metrin lyhyempää ja 50kg kevyempää, avutonta lasta. Voi V***u! Olin jo tulossa silminnäkijänä paikalle antamaan sinulle vastapalloa, kunnes ehdit häippäistä. SINÄ olit tilanteessa syyllinen. En kuullut mitä sinä huutelit sille pojalle, mutta katso peiliin, TUNARI.
345091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Näitä munattomia "tosimiehiä" tässä yhteiskunnassa riittää.

Äänestä

Eikö nämä kaahailijat (kuolemanvaaralliset kuljettajat) ymmärrä miten helposti ihmisistä lähtee henki liikenteessä. Kopahdus päähän ja se on kaput.Olen nähnyt tapauksen muutama vuosi sitten, tapahtui suojatiellä,ja jäi mieleen.

Eiko nämä kuolemanvaaralliset kuljettajat ymmärrä
että sen jälkeen omatuntoa painaa ja helvetin paljon (jos tervejärkinen), sen lisäksi todennäköisesti häkki heilahtaa. Sitten kyllä pysähdytään miettimään.

Äänestä
  • Työntämään päätään auton eteen??? Ethän hyppäisi lentokoneestakaan ilman varjoa? Ei se ole autoilijan vika, jos jalankulkija törmäilee päättömästi autojen eteen.

    Kakiken maailman kaheleita tuolla vapaana juoksenteleekin. Kamikazezombiet kisaavat kenen pää lentää pisimmälle....

    Äänestä

  • Auto- Antero kirjoitti:

    Työntämään päätään auton eteen??? Ethän hyppäisi lentokoneestakaan ilman varjoa? Ei se ole autoilijan vika, jos jalankulkija törmäilee päättömästi autojen eteen.

    Kakiken maailman kaheleita tuolla vapaana juoksenteleekin. Kamikazezombiet kisaavat kenen pää lentää pisimmälle....

    noista munattomista bemarikuskeista tollasia vittupäitä...

    Äänestä

  • Auto- Antero kirjoitti:

    Työntämään päätään auton eteen??? Ethän hyppäisi lentokoneestakaan ilman varjoa? Ei se ole autoilijan vika, jos jalankulkija törmäilee päättömästi autojen eteen.

    Kakiken maailman kaheleita tuolla vapaana juoksenteleekin. Kamikazezombiet kisaavat kenen pää lentää pisimmälle....

    ihminen olla näin tyhmä!!! Eli mene kotiin jo syömään, isi tuli jo töistä.

    Äänestä

  • Auto- Antero kirjoitti:

    Työntämään päätään auton eteen??? Ethän hyppäisi lentokoneestakaan ilman varjoa? Ei se ole autoilijan vika, jos jalankulkija törmäilee päättömästi autojen eteen.

    Kakiken maailman kaheleita tuolla vapaana juoksenteleekin. Kamikazezombiet kisaavat kenen pää lentää pisimmälle....

    Eikös se ole jo selvinnyt kaikille, että Auto-Anterolla ei ole lapsia - sattuneesta syystä.

    Äänestä

  • taitava bemarikuski kirjoitti:

    Eikös se ole jo selvinnyt kaikille, että Auto-Anterolla ei ole lapsia - sattuneesta syystä.

    Molemmat on kasvatettu käyttämään jalkakäytäviä ja suojatietä. Heillä on myös kaksi silmää, joilla näkee tuleeko auto vai ei?
    Pienestä pitäen on opetettu katsomaan oikealle ja vasemmalle kahteen kertaan, ennen kadulle astumista.
    Kahdella pikku korvalla voi jopa kuulla auton lähestyvän, jos eivät malta katsella.

    Lisäksi olemme kyydittäneet loistoautolla kouluun, jottei kullannupuille satu mitään. Koulun loputtua sitten soittavat huippukännyköillään, tulepa isi hakemaan. Ja kun loistoautolla ajelen, teen sen mielelläni ja vieläpä reippaasti.

    Useasti olenkin koulumatkoilla joutunut töräyttelemään torvea naapureiden kurittomille kakaroille, jotka säntäävät tielle mistä sattuu, katsomatta eteensä. Eihän sorvaaja-isä ehdi hoonaamiseltaan Corollan romulla lapsiaan noutamaan, puhumattakaan että vaimoaan hakatessaan kasvattaisi lapsilleen liikennekuria.

    Äänestä

  • Auto- Antero kirjoitti:

    Molemmat on kasvatettu käyttämään jalkakäytäviä ja suojatietä. Heillä on myös kaksi silmää, joilla näkee tuleeko auto vai ei?
    Pienestä pitäen on opetettu katsomaan oikealle ja vasemmalle kahteen kertaan, ennen kadulle astumista.
    Kahdella pikku korvalla voi jopa kuulla auton lähestyvän, jos eivät malta katsella.

    Lisäksi olemme kyydittäneet loistoautolla kouluun, jottei kullannupuille satu mitään. Koulun loputtua sitten soittavat huippukännyköillään, tulepa isi hakemaan. Ja kun loistoautolla ajelen, teen sen mielelläni ja vieläpä reippaasti.

    Useasti olenkin koulumatkoilla joutunut töräyttelemään torvea naapureiden kurittomille kakaroille, jotka säntäävät tielle mistä sattuu, katsomatta eteensä. Eihän sorvaaja-isä ehdi hoonaamiseltaan Corollan romulla lapsiaan noutamaan, puhumattakaan että vaimoaan hakatessaan kasvattaisi lapsilleen liikennekuria.

    Lisättäköön, että olen työtön sosiaalipummi, joten minulla on aikaa hakea lapsiani koulusta.

    Äänestä

  • Auto- Antero kirjoitti:

    Lisättäköön, että olen työtön sosiaalipummi, joten minulla on aikaa hakea lapsiani koulusta.

    eli olet siis työtön sosiaalipummi, joka ajaa loistoautolla.

    Äänestä

  • jotkin kirjoitti:

    noista munattomista bemarikuskeista tollasia vittupäitä...

    joka väistää ja varoo. Jos et mulkku osaa olla morkkaamatta automerkin suhteen, niin haista paska.

    Äänestä

Ei sitä päätömästi pidä hyppiä autojen eteen...

Oletkos varma ettet olisi saanut itse siihen vastapalloon?
Tai sitten olisit saanut syytteen pahoinpitelystä. Heh.

Äänestä
  • tapon yrityksestä!

    Äänestä

  • Kumpi on vastuussa, kolmekymppinen rakennusmies autollaan vai suojatiellä kulkeva kymmenvuotias???

    En viitsi edes vastata. Koita ihan itse keksiä.

    Ja voin todeta että en, en olisi todellakaan saanut itse vastapalloon. Se hätä siinä tilanteessa olisi ollut kyseisellä raksajuntilla. Ja tämä tarina on tosi!

    Äänestä

  • Järki käteen kirjoitti:

    Kumpi on vastuussa, kolmekymppinen rakennusmies autollaan vai suojatiellä kulkeva kymmenvuotias???

    En viitsi edes vastata. Koita ihan itse keksiä.

    Ja voin todeta että en, en olisi todellakaan saanut itse vastapalloon. Se hätä siinä tilanteessa olisi ollut kyseisellä raksajuntilla. Ja tämä tarina on tosi!

    vastauksen
    koska itse jäin 10 vuotiaana suojatiellä kuorma-auton alle polkupyörällä
    lopputulos oli että minä olin syyllinen koska olin menossa kotiin päin ja autoilija olisi sitten ollut syyllinen jos minä olisin ollut tulossa kodista pois päin
    ja sitten sairalassa lääkärit tekivät vielä hoitovirheen mutta se on taas eri asia

    Äänestä

  • Järki käteen kirjoitti:

    Kumpi on vastuussa, kolmekymppinen rakennusmies autollaan vai suojatiellä kulkeva kymmenvuotias???

    En viitsi edes vastata. Koita ihan itse keksiä.

    Ja voin todeta että en, en olisi todellakaan saanut itse vastapalloon. Se hätä siinä tilanteessa olisi ollut kyseisellä raksajuntilla. Ja tämä tarina on tosi!

    Kuulepas vellihousu. Kaltaisesi pellet saavat lähes päivittäin vastapalloon. Eihän se vaadi kuin yhden alapotkun ja makaat maassa.

    Äänestä

  • sika kirjoitti:

    Kuulepas vellihousu. Kaltaisesi pellet saavat lähes päivittäin vastapalloon. Eihän se vaadi kuin yhden alapotkun ja makaat maassa.

    niin tavataan...kuka makaa kuka ei :-)

    Äänestä

  • sika kirjoitti:

    Kuulepas vellihousu. Kaltaisesi pellet saavat lähes päivittäin vastapalloon. Eihän se vaadi kuin yhden alapotkun ja makaat maassa.

    Ämmät ja hintit potkii toisia!

    Äänestä

  • soittele kirjoitti:

    niin tavataan...kuka makaa kuka ei :-)

    Eiköhän sun ole aika mennä jo iltapalalle ja nukkumaan

    Äänestä

  • sika kirjoitti:

    Eiköhän sun ole aika mennä jo iltapalalle ja nukkumaan

    Niin sitten jaksaa...muutakin kuin akkamaisesti potkia...:-)

    Äänestä

  • Järki käteen kirjoitti:

    Kumpi on vastuussa, kolmekymppinen rakennusmies autollaan vai suojatiellä kulkeva kymmenvuotias???

    En viitsi edes vastata. Koita ihan itse keksiä.

    Ja voin todeta että en, en olisi todellakaan saanut itse vastapalloon. Se hätä siinä tilanteessa olisi ollut kyseisellä raksajuntilla. Ja tämä tarina on tosi!

    Jos sinä lyöt=syyte.

    Äänestä

Tämä on vastaus eteenkin teille kaikille, jotka peräänkuulutatte lasten omaa vastuuta liikumisessaan liikenteen joukossa. Menkää itseenne ja pysykää siellä!! Etenkin kaikki te jotka syyllistätte puolustuskyvyttömiä omista hutiloinneistanne!

"Lapsi on liikkuva varoitusmerkki!" on mielestäni liikennevalistusiskulauseiden (olipas pitkä yhdyssana) ehdotonta parhaimmistoa. Vaikka kuinka on olevinaan kiire jne. lasten vaarantaminen liikenteessä on anteeksiantamatonta. Tottakai lapsia tulee opettaa varovaisuuteen, mutta vastuu on kuitenkin meillä kaikilla aikuisilla. Lapsen mieli on aina liikkeessä. Vaikka lapsi olisi kuinka "hyvin kasvatettu", hän kiinnittää huomionsa muualle kuin liikenteen vaaroihin. Siis silmät auki ja vauhti kuriin kaikkialla, missä on jalkakäytäviä, suojateitä, koteja, kouluja ja lasten harrastuspaikkoja. Ei ainakaan liikenneympyröiden suojateiden reunamille pääse mitenkään katveeseen hereillä olevalta autoilijalta. Bemarimies miettiköön sitä, jos tämän sattuu lukemaan. Olemme pahasti harhateillä, jos päästämme yhteiskuntaamme sellaiseksi, jossa yleisen piittaamattomuuden, yksisilmäisen omista oikeuksista kiinnipitämisen ja turvattomuuden takia lapset joudutaan kuljettamaan kaikkialle busseilla tai vanhempien autoilla. Hyvään lapsuuteen kuuluu tietynlainen murheettomuus ja siitä huolehtiminen meidän kaikkien aikuisten asia.

Siis aikuisten asenteet kuntoon ja se bemarimies ojennukseen. Kunpa sellainen systeemi olisikin, jossa vastuutomat aikuiset voitaisiin panna takaisin koulun penkille opettelemaan ajattelua!

Äänestä
  • Niitähän voi aina tehdä lisää...

    Äänestä

  • Toope kirjoitti:

    Niitähän voi aina tehdä lisää...

    tehkää äkkiä toinen lapsi ja heivatkaa "toope" pellolle

    Äänestä

  • Aina ei mitenkää pysty huomaamaan esim. juoksevaa lasta. Ihan varmaa on, että luultavasti kukaan ei halua ajaa lapsen yli. Esim. itselleni kävi Tikkurilassa Kielotiellä siten, että minulle vaihtui vihreä, niin muksu juoksi suoraan eteen! Kun näin tuon lapsen edellisen kerran, hän seisoi odottelemassa. Yks kaks täyteen juoksuun ja eteen. Onneksi kova jarrutus ja väistö (vauhtia vain 15-20km/h) pelastivat. Että menkää hurskastelijat ja täydelliset ihmiset itseenne ja miettikää. Ei se aina ole mitenkään mahdollista toimia siten kuin haluaisi. Itse tärisin ainakin tunnin tuon tapahtuman takia.

    Äänestä

  • Älä lässytä! Vanhempien syy kun eivät opeta penikoilleen liikennetapoja! Oikein teki Bemarimies, lasten pitää oppia tuntemaan pelonsekaista kunnioitusta Bemareja kohtaan!

    Äänestä

  • Baijerin tykki kirjoitti:

    Älä lässytä! Vanhempien syy kun eivät opeta penikoilleen liikennetapoja! Oikein teki Bemarimies, lasten pitää oppia tuntemaan pelonsekaista kunnioitusta Bemareja kohtaan!

    moisia romuja, heh heh.

    Äänestä

Tätäkään tapausta ei ole oikeasti tapahtunut. Keskustelun aloittajalla on vain jotain BMW kuskeja vastaan. Kyseistä keskustelun aloittajaa luultavasti vituttaa koska BMW kuskit käyvät panemassa hänen vaimoaan. Lisäksi hänellä ei itsellään ole varaa ostaa BMWtä.

Äänestä
  • vai mitä? Luulo ei ole tiedon väärtti! BMW-kuskit (yleensä säälittäviä tapauksia; tyhmiä tai pieniä) heittää muija itse pihalle, ja loput hoitelen itse. Tack och adjö!

    Äänestä

  • milläs itse ajat? Ajoin itse laman jälkeen bemarilla, kun muuhun ei rahat riittänyt. Sitten tuli it-ajat, ja ah, taas mennään paremmilla peleillä.

    Naisia sai taas heti kyytiin kun luopui siitäv takavetoisesta ruostekasasta...paska vehje!

    Äänestä

  • kapitalisti kirjoitti:

    milläs itse ajat? Ajoin itse laman jälkeen bemarilla, kun muuhun ei rahat riittänyt. Sitten tuli it-ajat, ja ah, taas mennään paremmilla peleillä.

    Naisia sai taas heti kyytiin kun luopui siitäv takavetoisesta ruostekasasta...paska vehje!

    Vittu te IT-alan miljonäärit että tajua mistään glamourista/old-school meiningeistä mitään.
    Tuo IT aika ei todellakaan ole kauemmin varakkaana olleiden mielestä kova juttu.
    Joten turha sillä elvistellä.

    Äänestä

  • tiedät kirjoitti:

    vai mitä? Luulo ei ole tiedon väärtti! BMW-kuskit (yleensä säälittäviä tapauksia; tyhmiä tai pieniä) heittää muija itse pihalle, ja loput hoitelen itse. Tack och adjö!

    lapsellista ja kateellista paskanjauhantaa.

    Äänestä

  • juu uu, kirjoitti:

    lapsellista ja kateellista paskanjauhantaa.

    Executioner on liikenteessä yhtä tollo kuin sheriffinäkin! Vai mitä?
    Nimi kertoo kaiken. Ei kukaan terve valitse tuollaista nimimerkkiä!


    tuotakaan hän ei lue,,eikä poista

    Äänestä

Executioner on liikenteessä yhtä tollo kuin sheriffinäkin! Vai mitä?
Nimi kertoo kaiken. Ei kukaan terve valitse tuollaista nimimerkkiä!
vaihtaa välillä nimmarii...

Äänestä
  • Kylläpäs on mennyt palstan taso todella alas. Siis kun katsoo noita viestejä tuolla ylempänä ja muuallakin liikenne-palstalla, niin ei voi muuta, kuin ihmetellä!
    Todella pahoinvoivaa porukkaa!
    Missä tuollaista porukkaa sikiää? Ilmeisesti on näiden äidit vetäneet viinaa ja huumeita raskausaikana!

    Millainen on yhteiskuntamme 10 vuoden kuluttua, kun nämä idiootit ovat ns. suurta ikäluokkaa? (tai tuskin ovat, kun tappavat itsensä liikeenteessä sitä ennen)
    Tähänkin viestiin varmaankin joku noista spermapäistä vastaa taas jotain ala-arvoista. Mutta ei kai idiooteilta voi muuta odottaa...

    VALVOJILLE TIEDOKSI:suomi24 menettää pian kaikki asialliset käyttäjät, ellei huonoon käytökseen puututa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


silminnäkijä kirjoitti:

, joka olit liikkeellä tummansinisellä 300-sarjan Bemulla, ja joka tänään noin klo. 7.30 meinasit ajaa koulupojan yli suojatiellä Pakkalassa Ylästöntien ja Lentokentäntien liikenneympyrässä:

Keppiä sietäisit saada!

Poika hätääntyneenä näytti sulle tilanteessa nyrkkiä, niin sinä teet u-käännöksen, pysähdyt ja alat ripittämään kovaan ääneen niissä raksahaalareissasi, metrin lyhyempää ja 50kg kevyempää, avutonta lasta. Voi V***u! Olin jo tulossa silminnäkijänä paikalle antamaan sinulle vastapalloa, kunnes ehdit häippäistä. SINÄ olit tilanteessa syyllinen. En kuullut mitä sinä huutelit sille pojalle, mutta katso peiliin, TUNARI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu