Ensimmäisten karjalaan ja suomeen pysyvästi muuttaneiden ihmisten silmien väri oli ruskea tai vihertävä.
He oli niitä alkuperäisiä.
He oli niitä alkuperäisiä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vartiaisella on lähinnä pistävät. Ai kauhee.
Suomalaiset ovat Pohjois-Euroopan alkuperäisväestö. Eivät indoeurooppalista aasialaiskieltä puhuvi rosvokansoja jotka tulivat tänne vasta tuhat vuotta takaperin Tanskan kautta.
Aivan varmasti punaiset. Jatkuva krapula päällä. Ei tänne kukaan selvinpäin olisi tullut.
Vaaleat hiukset taas ovat kehittyneet Siperiassa, ja suomalaisethan ovat uralilainen kansa, aivan kuten monet siperialaiset sukulaiskansammekin, kuten jakuuti ja nenetsit.
Tyypillinen tieteellisestä kirjallisuudesta löydetty selitys vaaleiden hiusten evoluutiolle liittyy vaalean ihon evoluutioon ja puolestaan D-vitamiinisynteesin tarpeeseen ja Pohjois-Euroopan kausiluonteisesti vähentyneeseen auringon säteilyyn. [29]
Muinainen DNA-analyysi (ADNA) on paljastanut, että vanhin fossiili, jonka tiedetään kantavan johdettua KITLG-alleelia, joka on vastuussa nykyeurooppalaisten vaaleista hiuksista, on 17 000 vuotta vanha muinainen pohjoiseuraasialainen näyte Itä- Siperiasta . [30] [a 1]
Geneetikko David Reich sanoi, että sadat miljoonat kopiot tästä SNP:stä , klassisesta eurooppalaisesta vaaleat hiusmutaatiosta, saapuivat Manner-Eurooppaan massiivisen väestön muuton kautta Euraasian aroista ihmisten toimesta, joilla oli huomattava muinainen Pohjois-Euraasia . [31] [a 2]
Ancient North Euraasian seoksessa on läsnä Mesolithic fossiileja Pohjois-Euroopassa , ja liittyy ennustamiseen vaaleat hiukset kivikauden skandinaavit mukaan muinaisten DNA-analyysi . [32]
Gavin Evans analysoi useiden vuosien tutkimusta eurooppalaisten vaaleiden hiusten alkuperästä ja päätteli, että vaaleiden hiusten yleinen esiintyminen Euroopassa johtuu suurelta osin "kaikkivalluttaneiden" Länsi-Aropaimenkoneiden aluelaajennuksista . joka kantoi vaaleiden hiusten geenit. [30] [a 3]
Vuonna 2020 julkaistu katsausartikkeli analysoi fossiilidataa useista julkaistuista lähteistä. Kirjoittajat vahvistavat aiemmat väitteet, ei mitään siitä, että muinaiset Pohjois-Euraasiasta peräisin olevat populaatiot olisivat kantaneet johdetun vaaleankarva- alleelin Eurooppaan ja että Yamnaya steppien paimenten "massiivinen leviäminen" todennäköisesti aiheutti "nopean selektiivisen pyyhkäisyn eurooppalaisissa populaatioissa kohti vaaleaa ihoa ja hiuksia ." [33]
Joissain kartoissa joku vaaleuden keskittymä osuu Suomen länsirannikolle, suunnilleen Etelä-Pohjanmaan tienoille. Jotkut erittelevät ihon, silmien ja hiusten vaaleuden erikseen. Linkin sivulla joitain karttahahmotelmia.
https://webspace.ship.edu/cgboer/race.html
🤔
Harvalla Suomalaisella on siniset silmät, jos on niin on kyllä Virostapäin tullut sitten.
Ai kauhia! Sinisilmäiset suomalaiset ovatkin virolaisia kuten Jutta Zilliacus tai itsensä tukasta pramille nostaneen Oksasen Sofi? Molemmilla silmät ovat jo avautuneet. Sofi tosin vielä hieman siristelee.
Ensimmäiset maanviljelyä osaavat kansat tulivat ruotsiin kaakosta, he olivat mustia ja sinisilmäisiä.
Suomalaisten juuret ovat vahvasti Ukraina-Valkovenäjä voittoiset. Detta om detta.
Sohvi on noistanut suomalaisten älykkyysosamäärää.
Aika+helvetin+outo+kommentti.
Ensimmäisten+jääkauden+jälkeen+tännaikistae++tulleiden+silmienväriä+en+tiedä,+mutta+sen+sen+tiedän+että+kun+1930-+luvulla+tehtiin+varusmiesten+keskuudessa+erilaisia+rodullisia+tilastoja+(olivat+muotia+siihen+aikaan)+oli+suuomalaisten+parissa+kaikista+vähiten+ruskeasilmäisiä+kaikista+Maailman+kansoista+eli+n.+10%.
Miten+sitten+joku+voi+sanoa+että+suomalaisilla+on+siniset+silmät+harvinaisuus?
Tarkoittaako+tuo+että+suomalaisilla+on+harmaat+tai+vihreät+silmät?
Eivät olleet. Ruotsista on kaivettu esiin 7700 vuotta vanhoja luurankoja joista on saatu DNA:ta. Muistaakseni Motalasta.
Perimästä paljastui että henkilöillä oli ollut vaalea iho, siniset silmät ja vaaleat hiukset.
Sekä myös se että vainajat olivat enemmän sukua nykysuomalaisille kuin nykyruotsalaisille ja tarkoitan Ruotsin kantaväestöä, en viimeisten 50 vuoden aikana tulleita mamuja.
Arvasin. Persujen tietotoimiston faktaa = höpinää.
Pitääkö tutkimustieto aina yrittää kumota jollain hihsta vedetyillä casi-teorioilla?
Aika jännää jos persujen alkuperä onkin mustat!
Tämä on vakiintunut käsitys.
Aina on tiedetty että suomalaisheimot asuttivat Skadinaviaa tuhansia vuosia etelässä ainakin Skoonen rajoille.
Kantaruotsalaisia alkoi tulla Skandinaviaan vasta anno domini. Ja onnistuivat aseiden ja väkivaltaisuuden vuoksi tunkeutumaan pohjoista kohti.
Mutta mikä oli heidän pers silmiensä väri?