Veronmaksajanpiikkiin:Orpon juominkijuhlat Sipilän kaudella kavereilleen paljon kalliimmat per lärvi

Orpon juominkijuhlat Sipilän kaudella kavereilleen oli paljon kalliimmat per lärvi.

Kommentti: Kuka joi Orpon viinat?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001239147.html
"Elleivät vieraslistat ole julkisia, emme yksinkertaisesti tiedä, keitä ministeri kestitsee, kirjoittaa Ilta-Sanomien uutistuottaja Rami Mäkinen.

Mitä tekee sisäministeriö, kun se jää kiinni lainvastaisesta menettelystä? Julkaisee tiedotteen, jossa se nälvii lainvastaisuuden paljastajalle.

Kummallinen episodi nousi siitä, kun Ilta-Sanomat pyysi sisäministeriöstä tietoja henkilöistä, joita Petteri Orpo (kok) kestitsi alkoholilla ministeriön piikkiin toimiessaan sisäministerinä. Tietopyyntö liittyi laajempaan selvitykseen, jonka tuloksia oheisetkin uutiset ovat. Sisäministeriö kuitenkin kieltäytyi luovuttamasta Orpon isännöimien alkoholipitoisten tilaisuuksien vieraslistoja niitä pyytäneelle toimittaja Antti Honkamaalle.

Salailu oli kummallista jo siksikin, että monista muista ministeriöistä vastaavat tiedot oli saatu ongelmitta. Olennaisinta ministeriön kieltävässä vastauksessa on kuitenkin se, että tietojen kategorinen pimittäminen on yksiselitteisesti lainvastaista.

Elleivät vieraslistat ole julkisia, emme yksinkertaisesti tiedä, keitä sisäministeri kestitsee.

Kärjistetysti – ainakin toivon mukaan kärjistetysti – voimme silloin vain luottaa rehellisen ministerin ja rehellisten virkamiesten sanaan, ettei kestitys perustu virkatehtävien sijaan esimerkiksi kaveruuteen, puoluetoveruuteen, vaalirahoitukseen, rikoskumppanuuteen, prostituutioon tai maanpetokseen."
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kokoomus on perinteisesti järjestänyt veronmaksajien piikkiin Euroopan porvareiden juhlia. Vuonnan 2011 Euroopan häikäilemttömin rosvo, Berlusconi, oli myös Kataloisen vieraana silloin kun Euroopan riistoporvareiden, veronkiertäjien ja muiden rikollisten juomingit maksoivat kansalle miljoonia euroja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000382617.html

Äänestä

Orpo ei valehdellut Marinin tavoin maksaneensa itse tarjoilut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Orpon juominkijuhlat Sipilän kaudella kavereilleen oli paljon kalliimmat per lärvi.

Kommentti: Kuka joi Orpon viinat?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001239147.html
"Elleivät vieraslistat ole julkisia, emme yksinkertaisesti tiedä, keitä ministeri kestitsee, kirjoittaa Ilta-Sanomien uutistuottaja Rami Mäkinen.

Mitä tekee sisäministeriö, kun se jää kiinni lainvastaisesta menettelystä? Julkaisee tiedotteen, jossa se nälvii lainvastaisuuden paljastajalle.

Kummallinen episodi nousi siitä, kun Ilta-Sanomat pyysi sisäministeriöstä tietoja henkilöistä, joita Petteri Orpo (kok) kestitsi alkoholilla ministeriön piikkiin toimiessaan sisäministerinä. Tietopyyntö liittyi laajempaan selvitykseen, jonka tuloksia oheisetkin uutiset ovat. Sisäministeriö kuitenkin kieltäytyi luovuttamasta Orpon isännöimien alkoholipitoisten tilaisuuksien vieraslistoja niitä pyytäneelle toimittaja Antti Honkamaalle.

Salailu oli kummallista jo siksikin, että monista muista ministeriöistä vastaavat tiedot oli saatu ongelmitta. Olennaisinta ministeriön kieltävässä vastauksessa on kuitenkin se, että tietojen kategorinen pimittäminen on yksiselitteisesti lainvastaista.

Elleivät vieraslistat ole julkisia, emme yksinkertaisesti tiedä, keitä sisäministeri kestitsee.

Kärjistetysti – ainakin toivon mukaan kärjistetysti – voimme silloin vain luottaa rehellisen ministerin ja rehellisten virkamiesten sanaan, ettei kestitys perustu virkatehtävien sijaan esimerkiksi kaveruuteen, puoluetoveruuteen, vaalirahoitukseen, rikoskumppanuuteen, prostituutioon tai maanpetokseen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu