Jugoslavian liittovaltio syntyi monikansallisena erilaisten ihmisten ja uskontojen vapaaehtoisena yhteenliittymänä. Erilaiset ryhmät elivät rauhassa ja harmoniassa, mutta sitten maa muuttui ateistiseksi kommunistien noustua valtaan. Atesitmia ei kestänyt 50 vuottakaan kun se romahti ja kansat hyökkäsivät toistensa kimppuun aloittaen hyvin julman sisällissodan.
Kannattaa muistaa tämä ennen kuin alkaa ateistiksi. Ateistit kyllä mielellään houkuttavat ateismiin tälläkin palstalla ja varsinkin vapaa-ajattelijat tekevät niin, mutta he eivät ota vastuuta seurauksista!
Ateismi johti sotaan
Anonyymi
25
128
Vastaukset
Havainnot ovat ihan oikeita, mutta johtopäätökset täysin pieleen. Kommunismin tavoitteena oli käsitellä kaikkia uskontoja ja etnisiä ryhmiä tasavertaisesti (tasavertaisen kurjasti), jolloin etniset ja uskonnolliset intohimot oli tukahdutettuna. Kun keskusvalta hajosi, etniset ja uskonnolliset ristiriidat nousivat pintaan ja seurauksena oli pitkälti erilaisiin etnisiin ryhmiin, kulttuureihin ja uskontoihin jakautuneiden osapuolten välistä sotaa.
Sodan syynä oli siis uskonnot, joiden väliset erimielisyydet pääsivät pintaan ateistisen keskusvallan romahdettua. Kai sinä tämän ymmärrät? Eihän kukaan voi olla näin tyhmä? Taisin langeta trollin aloitukseen- Anonyymi
Mitä pahaa siinäkin sitten on, jos itse trollina lankesit trollin aloitukseen? Te ateistit voisitte joskus olla vähemmän kireäkalloisia.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä pahaa siinäkin sitten on, jos itse trollina lankesit trollin aloitukseen? Te ateistit voisitte joskus olla vähemmän kireäkalloisia.
Miksi minä olisin trolli?
- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Miksi minä olisin trolli?
No ehkä siksi, että nautit siitä. Voihan sinulla tietysti olla pimeämpiäkin motiiveja, mutta niistä saat kertoa itse.
- Anonyymi
Trollit näitä aloituksia tehtailee mutta olen aina ihmetellyt tuota ateismin liittämistä kommunismiin kun kuitenkin historia omassa maassammekin kertoo sen että kun kristillisyys suomessakin oli korkeimmillaan sitä oli samaan aikaan kommunismikin eli nämä kommunistit olivat uskonnollisia kristittyjä jotka täyttivät kirkot sunnuntaisin täyteen.
Kun taas kehitsy on kulkenut siihen että kommunismi alkoi suomessa hävitä hävisi myös kristityt ja kirkot tyhjenivät kuten olemme huomanneet vapaa markkinatalous ja kapitalismi toi tullessaan ateismin aallon joka on kasvanut kapitalismin ja länsimaisen elämäntavan mukana .
Toisaalta venäjällä itäisessä diktatuurissa uskonto on korkeassa huudossa maan johtaja on julki ortodoksi kristitty ja esiintyy milloin missäkin uskonnollisissa tilaisuuksissa sekä rakentelee uskonnollisia valtavia katedraaleja minkälaisia ei missään muualla enään rakenneta ja entiset itäblokin maat ovat kristityimpiä maita euroopassa vaikka ovatkin luisuneet esikuvansa venäjän mukaan alkavaan diktatuuriin romania puola ym...toteuttavat pilkulleen niitä lakeja joita suomessakin ajavat fundamentalisti kristityt aborteista vähemmistöjen oikeuksien karsimiseen .
Näyttää siltä että fundamentalisen kristinuskon paras kasvualusta on maat joissa harjoitetaan pakkolakeja rikotaan ihmisoikeuksia ja joissa on diktatuurinen hallinto ei venäjän johtaja Putin ole sattumoisin väärässä siinä että sanoo kommunismin kumpuavan raamatusta seuraavassa linkki hänen ajatuksistaan .
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-kommunismi-kumpuaa-raamatusta-ja-lenin-on-pyhimys/#62074b24- Anonyymi
Ne kerropa nyt, ketkä kaikki kommunistit kirkoissa istuivat? Hertta Kuusinen, Otto-Ville Kuusinen, Gylling, Aarne Saarinen, Arvo-poika Tuominen, Taisto Sinisalo, Sinikka Sokka...??
Kommunistit olivat ensimmäiset, jotka jäivät kirkonmenoista pois ja 1960-luvun radikaalien myötä se tapa levisi nuorempaan väestöön niin, että parissa sukupolvessa siitä on tullut vallitseva tapa.
Nykyisen maallistumisen juuret ovat syvällä kommunismissa. Markkinatalous taas on liittynyt uskonnonharjoittamiseen iät ja ajat. Synagogat ja kirkonmäet ovat olleet markkinapaikkoja, joilla muutkin tarpeet on tyydytetty Jumalan palvelemisen ohessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne kerropa nyt, ketkä kaikki kommunistit kirkoissa istuivat? Hertta Kuusinen, Otto-Ville Kuusinen, Gylling, Aarne Saarinen, Arvo-poika Tuominen, Taisto Sinisalo, Sinikka Sokka...??
Kommunistit olivat ensimmäiset, jotka jäivät kirkonmenoista pois ja 1960-luvun radikaalien myötä se tapa levisi nuorempaan väestöön niin, että parissa sukupolvessa siitä on tullut vallitseva tapa.
Nykyisen maallistumisen juuret ovat syvällä kommunismissa. Markkinatalous taas on liittynyt uskonnonharjoittamiseen iät ja ajat. Synagogat ja kirkonmäet ovat olleet markkinapaikkoja, joilla muutkin tarpeet on tyydytetty Jumalan palvelemisen ohessa."Ne kerropa nyt, ketkä kaikki kommunistit kirkoissa istuivat? Hertta Kuusinen, Otto-Ville Kuusinen, Gylling, Aarne Saarinen, Arvo-poika Tuominen, Taisto Sinisalo, Sinikka Sokka...??"
Olipa typerä kysymys ...pitäisikö minun alkaa yksilöimään ihmisiä kuten talon mies Hujanen ja piika Esteri Järvinen jne...
Otappa kuule ihan tilastot esiin ja katso kuinka suuri osa kansasta kuului kirkkoon ja kävi kirkossa 1900 luvulla milläkin vuosikymmenellä edeten aina 1900 luvun loppua kohden jolloin kommunismi väheni suomessa ja sen kanssa käsi kädessä kirkon täyttöaste ja kirkkoon kuuluminen joidenka molempien väheneminen on vain kiihtynyt 2000 luvulla .
Nuo kun tarkistat niin ei asiasta tarvitse edes keskustella koska fakta on niin selkeä. Anonyymi kirjoitti:
Ne kerropa nyt, ketkä kaikki kommunistit kirkoissa istuivat? Hertta Kuusinen, Otto-Ville Kuusinen, Gylling, Aarne Saarinen, Arvo-poika Tuominen, Taisto Sinisalo, Sinikka Sokka...??
Kommunistit olivat ensimmäiset, jotka jäivät kirkonmenoista pois ja 1960-luvun radikaalien myötä se tapa levisi nuorempaan väestöön niin, että parissa sukupolvessa siitä on tullut vallitseva tapa.
Nykyisen maallistumisen juuret ovat syvällä kommunismissa. Markkinatalous taas on liittynyt uskonnonharjoittamiseen iät ja ajat. Synagogat ja kirkonmäet ovat olleet markkinapaikkoja, joilla muutkin tarpeet on tyydytetty Jumalan palvelemisen ohessa."Nykyisen maallistumisen juuret ovat syvällä kommunismissa."
Höpsistä, maallistumisen juuret ovat humanismissa ja tieteissä. Tämä alkoi jo 1400 -luvulla kun Eurooppa siirtyi keskiajalta uuteen aikaan ja kehitys jatkui Valistuksen ajalla. Rinnalla kehittyi humanismi eli nimensä mukaisesti ajattelussa keskiöön siirtyi ihminen kun aikaisemmin keskiössä oli ollut verenhimoinen ja julma Jumala (joka itseasiassa on vain vuohipaimenen omakuva). Lisäksi rinnalla oli tieteellinen vallankumous, jossa tieteen tekeminen siirtyi kirkon pseudotieteilystä eli teologiasta ihan oikeisiin tieteisiin, jotka perustuivat havaintoihin ja rationaalisesti tehtyihin johtopäätöksiin eikä maailmaa enää yritetty selittää pronssi- ja rautakautisten vuohipaimenten myyteillä.Anonyymi kirjoitti:
Ne kerropa nyt, ketkä kaikki kommunistit kirkoissa istuivat? Hertta Kuusinen, Otto-Ville Kuusinen, Gylling, Aarne Saarinen, Arvo-poika Tuominen, Taisto Sinisalo, Sinikka Sokka...??
Kommunistit olivat ensimmäiset, jotka jäivät kirkonmenoista pois ja 1960-luvun radikaalien myötä se tapa levisi nuorempaan väestöön niin, että parissa sukupolvessa siitä on tullut vallitseva tapa.
Nykyisen maallistumisen juuret ovat syvällä kommunismissa. Markkinatalous taas on liittynyt uskonnonharjoittamiseen iät ja ajat. Synagogat ja kirkonmäet ovat olleet markkinapaikkoja, joilla muutkin tarpeet on tyydytetty Jumalan palvelemisen ohessa."Kommunistit olivat ensimmäiset, jotka jäivät kirkonmenoista pois ja 1960-luvun radikaalien myötä se tapa levisi nuorempaan väestöön niin, että parissa sukupolvessa siitä on tullut vallitseva tapa."
1960 -luku ei ollut ateismi - teismi välistä murrosta vaan yhteiskunnan ja elinkeinorakenteen radikaalia muutosta kun maatalousyhteiskunta siirtyi teolliseen aikaan ja ihmisen muuttivat maalta kaupunkeihin. Monet vanhoilliset uskonnolliset johtajat tulkitsivat tämän murroksen uskonnon vastaiseksi ja maailman lopun ajaksi. Tämä tietämättömien vanhoillisten maallikkojen väärä tulkinta aiheutti itsenäisen Suomen pahimmat henkisen kidutuksen ja väkivallan aallot mm. Vanhoillislestadiolaisessa liikkeen hoitokokousten muodossa.- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"Kommunistit olivat ensimmäiset, jotka jäivät kirkonmenoista pois ja 1960-luvun radikaalien myötä se tapa levisi nuorempaan väestöön niin, että parissa sukupolvessa siitä on tullut vallitseva tapa."
1960 -luku ei ollut ateismi - teismi välistä murrosta vaan yhteiskunnan ja elinkeinorakenteen radikaalia muutosta kun maatalousyhteiskunta siirtyi teolliseen aikaan ja ihmisen muuttivat maalta kaupunkeihin. Monet vanhoilliset uskonnolliset johtajat tulkitsivat tämän murroksen uskonnon vastaiseksi ja maailman lopun ajaksi. Tämä tietämättömien vanhoillisten maallikkojen väärä tulkinta aiheutti itsenäisen Suomen pahimmat henkisen kidutuksen ja väkivallan aallot mm. Vanhoillislestadiolaisessa liikkeen hoitokokousten muodossa.Kertoo tyyppi, joka ei ollut edes siittiösoluna olemassa 1960-luvulla. 1960-luvun loppu ja 1970-luvun alku olivat aikaa jolloin avioerot helpottuivat, abortit ja ehkäisy helpottuivat, kirkossa käyminen alkoi nopeasti vähentyä, kaikki asioita, jotka eivät olleet aiemmin mahdollisia kirkon ja uskonnon voimakkaan aseman takia.
Humanistit eivät saaneet ateismiaan leviämään minnekään, vasta marxilaisuus onnistui siinä. 1700-luku ja 1800-luvun alku oli kristillisintä aikaa Euroopassa: pakanauskontoja ei ollut enää missään ja kristinusko levisi myös herätysliikkeiden kautta. Anonyymi kirjoitti:
Kertoo tyyppi, joka ei ollut edes siittiösoluna olemassa 1960-luvulla. 1960-luvun loppu ja 1970-luvun alku olivat aikaa jolloin avioerot helpottuivat, abortit ja ehkäisy helpottuivat, kirkossa käyminen alkoi nopeasti vähentyä, kaikki asioita, jotka eivät olleet aiemmin mahdollisia kirkon ja uskonnon voimakkaan aseman takia.
Humanistit eivät saaneet ateismiaan leviämään minnekään, vasta marxilaisuus onnistui siinä. 1700-luku ja 1800-luvun alku oli kristillisintä aikaa Euroopassa: pakanauskontoja ei ollut enää missään ja kristinusko levisi myös herätysliikkeiden kautta."Kertoo tyyppi, joka ei ollut edes siittiösoluna olemassa 1960-luvulla."
Mistäpä sinä tiedät, milloin minä olen syntynyt? Oletko muuten koskaan kuullut tieteenalasta nimeltään historiantutkimus? Mennyttä aikaa voi tutkia myös lähteistä, ilman että sitä olisi itse koettu. Samalla argumentilla voidaan sitten Jeesuskin kieltää. Sinä tuskin olit edes siittiönä olemassa kun Jeesuksen väitettiin eläneen. Jeesus ei siis ole totta kun kukaan meistä ei ole häntä nähnyt.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ne kerropa nyt, ketkä kaikki kommunistit kirkoissa istuivat? Hertta Kuusinen, Otto-Ville Kuusinen, Gylling, Aarne Saarinen, Arvo-poika Tuominen, Taisto Sinisalo, Sinikka Sokka...??"
Olipa typerä kysymys ...pitäisikö minun alkaa yksilöimään ihmisiä kuten talon mies Hujanen ja piika Esteri Järvinen jne...
Otappa kuule ihan tilastot esiin ja katso kuinka suuri osa kansasta kuului kirkkoon ja kävi kirkossa 1900 luvulla milläkin vuosikymmenellä edeten aina 1900 luvun loppua kohden jolloin kommunismi väheni suomessa ja sen kanssa käsi kädessä kirkon täyttöaste ja kirkkoon kuuluminen joidenka molempien väheneminen on vain kiihtynyt 2000 luvulla .
Nuo kun tarkistat niin ei asiasta tarvitse edes keskustella koska fakta on niin selkeä.Itse asiassa, teistien osuus kirkkoon kuuluvissa on melko matala, joten sitä ei voi käyttää varsinaisesti verrokkina. Tosin kirkkoon kuulumattomien keskuudessa teistit ovat luonnollisesti vielä pienemmässä vähemmistössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa, teistien osuus kirkkoon kuuluvissa on melko matala, joten sitä ei voi käyttää varsinaisesti verrokkina. Tosin kirkkoon kuulumattomien keskuudessa teistit ovat luonnollisesti vielä pienemmässä vähemmistössä.
Teistien väheneminen kirkkoon kuuluvissa alkoi juuri 1960-luvulla.
- Anonyymi
Kyse on nimenomaan uskonnosta ja sokeista ihmislaumoista.
Ääriaatteet johtavat usein ikäviin asioihin.
Kun järki unohtuu ja fanaatikot tai rosvot ryhtyvät vouhkaamaan kommunismia, natsismia, islamia tai kristillisyyttä, niin ruumita tulee, kuten historia on osoittanut. - Anonyymi
Jugoslavia oli vapaehtoinen ja rauhanomainen liittovaltio kun itsevaltias Tito laittoi ensin tuhansittain kylmäksi.
- Anonyymi
Jugoslavian liittovaltio oli olemassa ainakin 20 vuotta ennen kuin Tito ateisteineen nousi valtaan.
- Anonyymi
Wikistä voi katsoa että 50 luvulla erottiin kirkosta paljon enemmän kuin 60 luvulla jolloin ei kirkosta merkittävästi erottu vaan oli jopa kirkolle suotuista aikaa.Laitoin alle Wikistä lainaamaa tekstiä :
Kirkosta eroamisen huippuvuosia ovat historiassa olleet 1923 ja useat 1950-luvun vuodet. Tuolloin kirkosta erosi vuosittain yli 20 000 henkeä. Korkeimmillaan eroaminen oli v. 1958, jolloin kirkosta lähti yli 24 000 jäsentä.
Uuden huipputason eroaminen saavutti laman oloissa vuosina 1992 ja 1993. Tuolloin eromäärä ensi kertaa ylitti 30 000 henkeä. Huippuvuosien jälkeen eroaminen laantui.
Alhaisimmillaan kirkosta eroaminen on ollut 1940-luvun sotavuosina, jolloin kirkosta eroaminen putosi alle 2 000:een vuodessa. Eroaminen oli vähäistä myös vuodesta 1924 aina 1940-luvun loppupuolelle ulottuvana ajanjaksona ja toisaalta 1960-luvulla.[3]- Anonyymi
Niin, kommunistit erosivat juuri mainittuina aikoina kirkosta. 60-70-lukujen murros oli nykyaikaisen maallistumisen synty, kirkko joutui antamaan periksi muutoksille, joita se ei voinut estää. Myös alkoholikulttuurissa.
- Anonyymi
Albaanit eli musut teki iskuja ja serbit eli kristityt pisti kuriin, ei siihen ateistit liity!
- Anonyymi
Liittyy. Ennen ateistien päällepäsmäröintiä albaanit ja serbit elivät vapaaehtoisesti yhteisesti muodostamassaan liittovaltiossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyy. Ennen ateistien päällepäsmäröintiä albaanit ja serbit elivät vapaaehtoisesti yhteisesti muodostamassaan liittovaltiossa.
Voit kokeilla sitä yhtenäisyyttä marssimalla Tenstaan 🤣
- Anonyymi
Perkeleen pääntauti’’
En kyl4n3
Kykene vastaa,aqn vaulsiib’
Puheenvtunnosuts’eivtomi
’Labletissan’
Päähän loskee’
T.avsaaja
Tavaaja - Anonyymi
Juuri päinvastoin.
Jugoslavia syöksyi väkivaltaan kun katolilaiset kroaatit, ortodoksiserbit ja muslimibosnialaiset ja -kosovolaiset ymmärsivät lähteä vihaamaan toisiaan. Serbia esiintyi "Euroopan puolustajana islamia vastaan" joukkomurhatessaan bosnialaisia, jotka eivät edes olleet järin uskonnollisia. - Anonyymi
Ateismi johti sotaan, jossa ortodoksikristityt massamurhasivat muslimeja?
Mielenkiintoinen tulkinta. - Anonyymi
Ruotsi on hyvinvointivaltio ja siellä rähistään, odottakaapa kun resurssit loppuvat ja aletaan oikeasti tapella elintilasta 🤣🤣🤣
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1256590Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631604142Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen513389Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4902944Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2851940Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde341626- 881453
Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja141433Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1741409Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151386