Kuka oli pääministeri, silloin ku Fenno-voimalle myönnettiin rakennuslupa?

Anonyymi

Kaiiki tajuaa sen, että se oli virheellinen päätös.

Ainut ehdokkaista oli Fortum, joka olisi pystynyt sen rakentamaan,
hinnan puolesta ja tekniikaltaan.

Voimala olisi valmis ja sähkön tuotanto käynnissä jos Fortum olisi
saanut luvan, eikä sähkön hinta olisi pilvissä, kuten nyt.

48

933

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pääministeri yksinään ei päätä oikein mistään.
      Fortum ei ole rakentanut ikinä yhtään ydinvoimalaa!

      • Anonyymi

        Höpö höpö.....Pääministeri johtaa Suomen politiikkaa ja sanoo painavan sanansa
        asiassa ku asiassa. Varsinki ku on kyse talouspolitiikasta johon ydinvoimakin
        kuuluu.

        Minulla on sellainen tunne, että pääministerinä oli joku kokoomuslainen.


    • Anonyymi

      Olihan melkoinen rykäisy ja hieman arvausta ja olettamaa mukana aloituksessa.

      • Anonyymi

        Pääministeri yksinään ei päätä juuri mistään, hallitus tekee päätöksiä, lait säätää eduskunta ja ne vahvistaa tasavallan Presidentti jne.
        Fortum ei ole rakentanut ikinä yhtään ydinvoimalaa, sekin on totinen totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri yksinään ei päätä juuri mistään, hallitus tekee päätöksiä, lait säätää eduskunta ja ne vahvistaa tasavallan Presidentti jne.
        Fortum ei ole rakentanut ikinä yhtään ydinvoimalaa, sekin on totinen totuus.

        Onneksi sillä kepulaiset eivät pysty rakentamaan kuin pönttökattiloita joista puuttuu savupiippu.Agrologin koulutukseen ei kuulu ydinvoima.


    • Anonyymi

      Tuskinpa Fennovoima itse rakentaa Pyhäjoelle ydinvoimalaa.

      Näyttää siltä, että perceelleen menee koko homma.

      Kommenteista päätellen. pääministerinä taisi olla joku kokoomuslainen.

    • Anonyymi

      Pääministerinä taisi tuolloin olla Jyrki Katainen

      • Anonyymi

        Lupa myönnettiin kylläkin ennen Kataisen pääministerikautta eikä silloin Kokoomus ollut pääministeripuolue!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lupa myönnettiin kylläkin ennen Kataisen pääministerikautta eikä silloin Kokoomus ollut pääministeripuolue!

        Se taisi mennä niin jotta lupa myönnettiin Kataisen kauden alkupäivinä mutta oli tietysti valmisteltu jo Vanhasen hallituksen aikaan. Se ja sama, ei meillä olisi ollut mikään sellainen hallituskuvio mahdollinen joka olisi jättänyt luvan myöntämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se taisi mennä niin jotta lupa myönnettiin Kataisen kauden alkupäivinä mutta oli tietysti valmisteltu jo Vanhasen hallituksen aikaan. Se ja sama, ei meillä olisi ollut mikään sellainen hallituskuvio mahdollinen joka olisi jättänyt luvan myöntämättä.

        Tarkoittaako tuo sitä, että (kuvaannollisesti) Kataisen ja Vanhasen pää vadille?

        Vanhasen toiminnan ymmärtää, se on tehnyt muitakin tihutöitä, mm. sählännyt
        tuppilautojen kanssa ja hellustanut Ruususta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako tuo sitä, että (kuvaannollisesti) Kataisen ja Vanhasen pää vadille?

        Vanhasen toiminnan ymmärtää, se on tehnyt muitakin tihutöitä, mm. sählännyt
        tuppilautojen kanssa ja hellustanut Ruususta.

        Ei tarkoita sitä, he nyt vain sattuivat olemaan tehtävissään juuri silloin.
        Olematta Vanhasen tai puolueensakaan kannattaja totean, että paljon melua tyhjästä. Oli minullakin niihin aikoihin muutama lautakasa tontillani, osa oli jopa tuppeensahattua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarkoita sitä, he nyt vain sattuivat olemaan tehtävissään juuri silloin.
        Olematta Vanhasen tai puolueensakaan kannattaja totean, että paljon melua tyhjästä. Oli minullakin niihin aikoihin muutama lautakasa tontillani, osa oli jopa tuppeensahattua!

        Ylen Harakka esitti väitteen tästä lautakasajutusta. Mitään todisteita ei koskaan esitetty mutta asiaa jauhettiin niin kauan mediassa että vale muuttui totuudeksi ja syöpyi kansan mieliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaako tuo sitä, että (kuvaannollisesti) Kataisen ja Vanhasen pää vadille?

        Vanhasen toiminnan ymmärtää, se on tehnyt muitakin tihutöitä, mm. sählännyt
        tuppilautojen kanssa ja hellustanut Ruususta.

        Irtopisteet niistä tuppilaudoista ja heilastelusta Ruususen kanssa


    • Anonyymi

      Kyllä pääkanisterina oli tulloin Jyrki Boy, turha sekoittaa Vahasta
      siihen, sillä on muutenkin selitettävää tekosistaan mm. EU lainojen
      takauksen KERTALUONTEISUUS.

      • Anonyymi

        Lupa myönnettiin 1.7.2010, Kiviniemi oli pääministeri 22.6.2010- 22.6.2011. Kiviniemen etunimi ei ole Jyrki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lupa myönnettiin 1.7.2010, Kiviniemi oli pääministeri 22.6.2010- 22.6.2011. Kiviniemen etunimi ei ole Jyrki!

        Kiviniemi oli vai hetken aikaa pääministerinä, ei se ehtinyt moista rötöstä tehdä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiviniemi oli vai hetken aikaa pääministerinä, ei se ehtinyt moista rötöstä tehdä

        Niin se vain oli Kiviniemen hallitus joka päätöksen teki, eiköhän siinä edeltäjä kaukaa viisaana jättänyt sen päätöksenteon tarkoituksella seuraajalleen vaikka lienee paperi ollut valmiina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se vain oli Kiviniemen hallitus joka päätöksen teki, eiköhän siinä edeltäjä kaukaa viisaana jättänyt sen päätöksenteon tarkoituksella seuraajalleen vaikka lienee paperi ollut valmiina!

        Alunperin hakijana oli saksalainen yhtiö, joka luopui v.2011 jälkeen ja tilalle tuli mm. Fortum.


    • Anonyymi

      Pyhäjoellahan on menossa vasta ensimmäinen kymmenvuosikausi katsotaan sitten joskus 2030:luvun lopulla missä mennään , joko kohta alettaisiin ilmoittelemaan käynnistyspäivämääriä .

    • Anonyymi

      Oululaisten onneksi tuo ydinvoimala ei valmistu koskaan.

      • Anonyymi

        Oulun kaukolämpö voitaisiin lämmittää tuon voimalaitoksen mereen ajettavalla liikalämmöllä .
        Mutta tuo on liian kaukana ja käynnistyshän on vielä kaukana horisontissa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oulun kaukolämpö voitaisiin lämmittää tuon voimalaitoksen mereen ajettavalla liikalämmöllä .
        Mutta tuo on liian kaukana ja käynnistyshän on vielä kaukana horisontissa .

        Kolmannes tuosta suunnitellun voimalan lauhdelämmöstä riittäisi pienen Oulun lämmittämään vaan eipä sellaista ole suunniteltu tehtäväksi eikä se voimala ihan hetkeen valmistukaan. Jos rakennuslupaa ei myönnetä niin kai toimijoilla on rahaa varastoituna sen varalle että pitää jo raavittu luonto uudelleen maisemoida ja palauttaa alkuperäiseen kuosiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmannes tuosta suunnitellun voimalan lauhdelämmöstä riittäisi pienen Oulun lämmittämään vaan eipä sellaista ole suunniteltu tehtäväksi eikä se voimala ihan hetkeen valmistukaan. Jos rakennuslupaa ei myönnetä niin kai toimijoilla on rahaa varastoituna sen varalle että pitää jo raavittu luonto uudelleen maisemoida ja palauttaa alkuperäiseen kuosiin?

        Onkohan yksikään päättäjä ottanut kantaa tuohon energian haaskaukseen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan yksikään päättäjä ottanut kantaa tuohon energian haaskaukseen .

        Ei sitä hukkaenergiaa voi käyttää lämmitykseen, koska se on radioaktiivista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä hukkaenergiaa voi käyttää lämmitykseen, koska se on radioaktiivista.

        Aha!


      • Anonyymi

        Niin tai näin mutta oululaisten tulevaisuus on sinetöity uskovaisten toimesta.


    • Anonyymi

      Viis pääministeristä 10v.myöhäs ydinlataamo ja toista värkätään aika ajanut ohi .ei ole liittymiä

      • Anonyymi

        Liittymääkään ei ole, no eihän se sitten pelitä...kukaan ei ole huomannut että liittymä puuttuu, oi voi...


    • Anonyymi

      Fortum ei ole pystynyt rakentamaan edes toimivaa risunpolttolaitosta.Joensuussa yritti vuosikaudet ilman lupia kuten kepulaisilla on tapana. Sai aikaan vainnasukkaiden sairastumiset jatkuvan löyhkän takia ja myrkyllistä tervaa jota kukaan ei voi käyttää. Jossakin sitäkin nyt poltetaan salassa kuin pontikkaa.

    • Anonyymi

      Pääasiahan on se, että voimalan rakentamisen saisi alkamaan mahdollisimman pian. Kyllä näitä sähkön hintapiikkejä tulee riittämään tulevaisuudessa kiihtyvällä vauhdilla.
      Suomen sähkötuotantokapasiteettiä pitäisi saada nostettua ja millään tuulimyllyillä se ei korjaannu, koska tosiasia on se, että juuri pakkasilla on tyyntä.

    • Anonyymi

      Aloittajalle sanoisin ettei Fortum ole voimaloiden rakentaja.

    • Anonyymi

      Olen lyönyt vuosia sitten vetoa, että sitä voimalaa ei ikinä rakenneta.

      • Anonyymi

        Ikuisuus on aika pitkä aika, miten ratkaisette vedon?


      • Anonyymi

        Siis mitä sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikuisuus on aika pitkä aika, miten ratkaisette vedon?

        Jos rakennetaan, häviän, kun Putin ilmoittaa luopuvansa jonkun keksityn syyn takia, voitan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rakennetaan, häviän, kun Putin ilmoittaa luopuvansa jonkun keksityn syyn takia, voitan.

        Jos toinen osapuoli hyväksyy, niin sillä selvä. Mutta yksi mahdollisuus tietysti on, että tulevaisuudessa joku muu rakentaa siihen jonkun toisen voimalan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toinen osapuoli hyväksyy, niin sillä selvä. Mutta yksi mahdollisuus tietysti on, että tulevaisuudessa joku muu rakentaa siihen jonkun toisen voimalan.

        Biokaasuvoimala sopisi varmaankin niile perustuksille. Rahoitus onkin jo valmiina, eli nykyiset osakkeenomistajat, jotka eivät pääse osakkeistaan eroon, vaikka haluaisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biokaasuvoimala sopisi varmaankin niile perustuksille. Rahoitus onkin jo valmiina, eli nykyiset osakkeenomistajat, jotka eivät pääse osakkeistaan eroon, vaikka haluaisivat.

        Ai onko se Fennovoiman hanke oikein pörssissä? Osakkeita ostetaan ja myydään nimittäin pörsseissä!


      • Anonyymi

        Mutta kun se Fennovoima EI ole pörssissä jossa osakkeita myydään!
        Sekoitat jatkuvasti iloisesti käsitteet osake ja osakkuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun se Fennovoima EI ole pörssissä jossa osakkeita myydään!
        Sekoitat jatkuvasti iloisesti käsitteet osake ja osakkuus.

        Eli ei ole mitään mahdollisuutta irrottautua hölmöstä yrityksestä...sinne ne rahat meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun se Fennovoima EI ole pörssissä jossa osakkeita myydään!
        Sekoitat jatkuvasti iloisesti käsitteet osake ja osakkuus.

        Ei kaikkia osakkeita myydä pörssin kautta, vain pörssinoteeratut.


    • Anonyymi

      Kahvit ja skumpat on juotu joten ehkä joku teenjuoja? Oliko homoja?

      • Anonyymi

        Ko. pääministerin nimi on kyllä kerrottu sivulla jos vaivaudut lukemaan.


    • Anonyymi

      Tuohon liittyen viime aikoina on kansa kiroillut sähkön kalleutta ja varsinkin tyhmiä päätöksiä silloin kun Fortumin siirtoverkot myytiin. Asiasta päätti hallitus. Pääministerinä oli Jyrki Katainen ja valtion omistajaohjauksesta vastasi Pekka Haavisto, joka esitteli asian hallitulkselle. Heidän toimintansa vuoksi Suomessa on nyt sähkön siirtohinnat taivaissa, varsinki Carunan verkkoalueella.

      • Anonyymi

        Pääministeri oli Mari Kiviniemi, ei se asia Kataista vihaamalla muuksi muutu!


    • Anonyymi

      Kai sille alueelle voisi suunnitella jotain salaattituotantoa.

      • Anonyymi

        Ai Mariniemen alueelleko?


    • Anonyymi

      Fennovoiman rakentamisesta päättivät Djurica Tankosic ja WorleyParsons.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      368
      12359
    2. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      256
      5403
    3. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      215
      3937
    4. Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille

      Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö
      Perussuomalaiset
      200
      2635
    5. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      15
      1992
    6. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      19
      1834
    7. Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?

      Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina
      Ikävä
      167
      900
    8. Martina Aitolehti

      Instagramissa pomppas esille Martinan kumipallot. Ihan säikähin. Ja tää on Martina-ketju!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      271
      852
    9. No kolahtaako kukaan

      Samalla tavalla kuin mä? Harmi kun et uskaltanut kohdata. Ehkä me löydetään jotkut muut jotka voi olla konkreettisempiak
      Ikävä
      74
      772
    10. Rippituoli

      Kerro joku synkkä tai outo salaisuus, joka liittyy ikävääsi kaivattuasi kohtaan. Tee tunnustus anonyyminä. Se helpottaa
      Ikävä
      59
      736
    Aihe