Suomen pitäisi saada enmpi tukea mitä maksaa eu, lle koska suomi on pienimaa ja köyhä...maa toisensa perään on suomelta rahaa ja tuke vailla.. otetaan itse velkaa ja jaetaan sitä ulkomaille... Onko järjen häivää..
Suomen tuet
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomi on BKT:lla arvioituna EU:n nettomaksaja.
Jäsenmaksustakin saadaan vain osa tukina takaisin. Suomen kutsuminen köyhäksi on aika erikoinen väite. Joo. Ei me yhtä rikkaita olla kuin vaikka Norja, Ruotsi tai Sveitsi, mutta noin muuten.
EU:n nettomaksut (tai tulot) ovat aika pieni summa verrattuna EU:n välillisiin hyötyihin. Toki tuotakin voidaan yrittää optimoida ja varmaan kannattaakin, mutta juuri nyt on hirveän vaikea mennä neuvottelemaan diilejä uudestaan, kun meillä pyyhkii aika hyvin.- Anonyymi
Anteeksi kun kysyn mutta oletko vähän tyhmä? Suomi on velkaantunut euroopan unioniin liittymisen jälkeen todella pahasti ja jatkuvasti velkaannutaan lisää,ja sekö on sinun mielestäsi ok?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi kun kysyn mutta oletko vähän tyhmä? Suomi on velkaantunut euroopan unioniin liittymisen jälkeen todella pahasti ja jatkuvasti velkaannutaan lisää,ja sekö on sinun mielestäsi ok?
Velkaantuminen olisi EU:n ulkopuolella paljon suurempaa.
EU:ssa on säästytty monenlaisilta kustannuksilta,jotka rasittaisivat sekä
yksityistä että valtion taloutta.
Koronapandemian tappiot ovat oma lukunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkaantuminen olisi EU:n ulkopuolella paljon suurempaa.
EU:ssa on säästytty monenlaisilta kustannuksilta,jotka rasittaisivat sekä
yksityistä että valtion taloutta.
Koronapandemian tappiot ovat oma lukunsa.Miten voit velkaantua paljon enemmän Eu ulkopuolella kun
avustat Saksaa ,Itlalian Pankkiireja Kreikan vetelehtijöitä,
EU loosin vaaamuurareja, Natseja ja Mafiaa.
Olisi aika että ymmärtäisit että 1 1 on kaksi eikä kolne
jota laskuoppia EU käyttää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voit velkaantua paljon enemmän Eu ulkopuolella kun
avustat Saksaa ,Itlalian Pankkiireja Kreikan vetelehtijöitä,
EU loosin vaaamuurareja, Natseja ja Mafiaa.
Olisi aika että ymmärtäisit että 1 1 on kaksi eikä kolne
jota laskuoppia EU käyttää!Höpö-höpö.
Saat kyllä toisilta idiooteilta pisteitä,kun jaksat tuota hölynpölyä toistella.
Tutkimusten mukaan jäsenyyden etu on ollut noin 1,5mrde vuodessa.
Kokonaissummaa on mahdotonta laskea,koska edut ulottuvat kaikille elämän aloille.
Pelkästään EU:n neljä perusvapautta muuttivat suomalaisten elämän ratkaisevasti paremmmaksi.
Koronan tuomat talousongelmat olisivat yksin vielä paljon pahemmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkaantuminen olisi EU:n ulkopuolella paljon suurempaa.
EU:ssa on säästytty monenlaisilta kustannuksilta,jotka rasittaisivat sekä
yksityistä että valtion taloutta.
Koronapandemian tappiot ovat oma lukunsa.Mitä sä jäbä höbäät jostai koronasta? oot sä vähä sekasi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi kun kysyn mutta oletko vähän tyhmä? Suomi on velkaantunut euroopan unioniin liittymisen jälkeen todella pahasti ja jatkuvasti velkaannutaan lisää,ja sekö on sinun mielestäsi ok?
Saat anteeksi.
Suomen (yksi) ongelma ennen EU:ta oli se, ettemme saaneet järkevään hintaan lainaa. Euron käyttöönotto muutti tilanteen.
Olemme edelleen hieman alilainoitettu, mutta tilanne on hemmetisti parempi kuin joskus 90-luvun alussa, tms.
Laina ei ole mikään peikko. Yksityishenkilöllä pitäisi olla lainaa noin 60% varallisuudesta, yrityksillä hieman enemmän. Valtioilla tilanne on hieman eri, mutta joku 80% luokkaa oleva velkaantumisaste olisi hyvä.
Lisävelkaantuminen on todellakin mielestäni OK. Velan määrää tärkeämpää olisi se, mihin sitä käytetään. Investointeja, investointeja ja investointeja.Anonyymi kirjoitti:
Velkaantuminen olisi EU:n ulkopuolella paljon suurempaa.
EU:ssa on säästytty monenlaisilta kustannuksilta,jotka rasittaisivat sekä
yksityistä että valtion taloutta.
Koronapandemian tappiot ovat oma lukunsa.Ei olisi. EU:n ulkopuolella Suomi ei saisi järkevällä korolla velkaa, joten ainut vaihtoehto olisi ollut maan kurjistaminen.
- Anonyymi
Suomi antaa tukimiljardeja eulle . vastineeksi saa eu.lta tukisukkia ettei jalat alta petä.
- Anonyymi
Ei Suomi anna mitään miljardeja.
Osallistumme suhteessa sillä panoksella yhteiseen elvytykseen, kuin mitä BKT:mme edellyttää. Sama koskee kaikkia muitakin.
Vahva BKT vie maksajaksi,heikko saajaksi. Olemme niukin naukin maksupuolella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1322929Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2552570Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641688Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1911595- 591542
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa831209- 431185
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä771181Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M2961012Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391012