SKP:n lähiajan tavoitteita

Työeläkkeen taso sitä laadittaessa asetettiin 80 % elinkaaren ansiotulosta.
Nykyisin taso on kutakuinkin 60 % tasoa ja allekin hallitusten leikkausten takia.
Työeläkerahastot voivat hyvin. Rahastossa on yli 200 mrd euroa.
Vähennetään sotatarvikekuluja ja nostetaan eläketuloa.

Eiköös tunti viikossa riitä jos työn tuloksella kykenee elämään?

Alkakaa yrittäjiksi niin voitte aina itse valita sen paljonko teette työtä! Minä kokeilin ja hyvin tuloksin, joskin työtä tuli tehtyä runsaasti mutta se oli mielenkiintoista kun olin valinnut alani oikein!

Jälleen hyvä ajatus SKP:ltä

Venäjällä oli se ongelma että nuoret miehet ryyppäsivät ja vanhat mummut tekivät työt. Ajatus kommunismissa on kaunis mutta se ei käytännössä toteudu.

Kaikilla sama palkka.

Extyökkäri kertoi jälleen totuuden, marxilaisittain.
Vain työ tuottaa. Raha ei tuota rahaa. Työvoiman riisto tuottaa voittoa.
Pienyrittäjän työ tuottaa tuloa hänellekin. Rahallinen arvo on työn (tuottavuuden tuoma) arvo.
Extyökkäri on aikaisemminkin vannonut työn arvoon. Miljonääri, miljardööri ei ole itse omalla työllään saanut miljardejaan. Sadat tuhannet työntekijät ovat luovuttaneet, heiltä on otettu, tekemänsä työn rahallista arvoa miljardöörille.
Tiukkana porvarina Extyökkäri kertoi jälleen totuuden työn merkityksestä ja arvolaista. Marx kurottaa kättään haudastaan kiitokseksi.

SKP:n ohjelmat henkivät sodan vastaisuutta. Kansojen rauhanomainen rinnakkainolo on ihmiskunnalle parempi olotila.
Suomen tulee irtautua kaikista naton kanssa tekemistään sopimuksista ja itsenäistyä ulkopolitiikassa rauhanomaisen tavaravaihdon merkeissä.
Sotahävittäjähankkeesta tulee luopua.
Armeijaan uhrattua rahan kulutusta tulee asteittain alentaa.
Rehti ja reilu ulkopolitiikka kaikkialle maailmaan on paras rauhan tae.
Suomen tulee olla edelläkävijä kansainvälisen jännityksen lieventäjänä.
Piikkilanka-aidat rajoille ovat järjettömyys. Ihmisten ja tavaroiden vapaa liikkuvuus tulee sallia.

Suomi ei voi yksipuolisesti lähteä riisumaan aseistustaan kun naapuri
idässä lisää hyökkäysarmeijansa menoja suurin panoksin ja mittavin so-
taharjoituksin ja uusimalla sotakalustoaan.Luottamusta Venäjän asevoi-
miin on viimevuosina rutkasti vahvistettu, sotilaallista koulutusta anne-
taan jopa kouluissa. Luottamus Venäjän asevoimiin kansalaisten kesken
on suurempi kuin vuosikymmeniin puolustusministerin mukaan.

Suomi ja Venäjä ovat porvarillisia valtioita. Miksi ne sotisivat keskenään kun tavaroita voi vaihtaa ilman sotaakin. Sale hoitaa Putinin kanssa rauhanomaiset suhteet.
Meneminen natomaiden kelkkaan vihapolitiikkaan Venäjää vastaan olisi meille turmiollinen.
Joka tapauksessa Suomi tuhlaa turhaan varoja aseistukseen. Ruotsalaiset voitetaan nyrkkitappelussa.
Siksi: Rauhanpropaganda parempi ois.

SKP:n tavoitteita löytyy myös täältä.
https://www.skp.fi/aloitteet

Vanhemmissakin artikkeleissa on edelleen ajankohtaan sopivaa.
Huomio. Yhdessäkään SKP:n aloitteessa ei ihannoida väkivaltaa ja sotaa. Päinvastoin.

Vanhemmissakin artikkeleissa N-liitto oli suuri rauhanrakentaja,
käytännössä sota-aseisiin kului 40 prosenttia BKT:stä, ja maa varus-
tautui kolmanteen maailmansotaan.

Aloitus koskee Suomen kommunisteja.

SKP:n sääntöjen 3 pykälä:
"Puolueen tarkoituksena on työväenluokan ja muita alistetussa asemassa olevien etujen ja oikeuksien puolustaminen kaikissa olosuhteissa. Toiminta sotaa vastaan ja rauhan puolesta on puolueen keskeisimpiä tehtäviä. Puolue tukee työtätekevien välittömiä uudistus vaatimuksia ja pyrkii yhteistyössä muiden työväen- ja kansalaisjärjestöjen kanssa suuntaamaan ja järjestämään taistelua työväenliikkeen historiallisen päämäärän, sosialistisen yhteiskuntajärjestelmän toteuttamiseksi."

Rauhan maailma ja sosialismi tavoitteena.
On toimittava ennakoivasti siten, ettei kapitalistinen maailma ala uudelleen tuhota toisiaan. Viimeiset 30 vuotta yhtäjaksoista sotaa riittää.

Puolustaminen tarkoittaa myös sotaa ja väkivaltaa, sitähän kommunistit
ja kommari-sissit ovat harjoittaneet Leninistä alkaen "työväenluokan puo-
lustamisen nimissä."

Työväenluokalla on oikeus puolustautua kapitalismin päällekarkauksen kohdatessa.
Juuri mikään muu sota ei ole laillinen.

Puolue pyrkii yhteiskunnan sosialistiseen uudistamiseen, joka asettaa yksityiselle voitontavoittelulle rakentuvan kapitalistisen tuotannon tilalle suunnitelmallisesti johdetun, kansanjoukkojen tarpeiden tyydyttämistä palvelevan sosialistisen tuotannon, lopettaa yhteiskunnan jäsenten jakautumisen riistäjiin ja riistettäviin, avaa tien asteittaiselle siirtymiselle luokattomaan kommunistiseen yhteiskuntaan.


Sääntöjen kolmannesta pykälästä.
"Puolue pyrkii siihen, että sosialistiset uudistukset kaikissa vaiheissaan tapahtuvat rauhanomaisesti, kansanvaltaista tietä, kansan enemmistön tahdon mukaisesti. Se pitää sosialismin voiton edellytyksenä todellista työväen valtaa, valtiovallan ottamista työväenluokan ja sen kanssa liitossa olevien työtätekevien kansankerrosten käsiin."

Rauhanomainen siirtyminen on ensisijainen. Sitä se on ollut marxilaisuudessa kaiken aikaa.
Kapitalismi on käynyt viimeiset 30 vuotta mittavaa sotaa. Korkean sotateknologian kapitalismi on tuhonnut vähemmän kehittyneitä kapitalistimaita.
Kapitalismin emämaat asettautuvat julkisesti uusiin sotiin. Asevoimia ryhmitetään uudelleen. Aasia ja Afrikka ovat kohteina. Kehittyneessä kapitalismissa edistyy keskinäinen välirikko. Lähi-Itä on raunioina. Miljardöörit ja biljonäärit eivät auta sentilläkään tuhoamiaan maita.
Maailman työläisten täytyy yhtyä yhteiseen rauhanrintamaan ja heittää sotajullikat pellolle työn tekoon.

Sodat tulevat jatkumaan kun kaikki puolustavat...niinhän se on aina olluut.
Kommunismi on kuitenkin kuollutta ja omat sotansa käyneet, ainakin Eu-
roopasta. Voi olla että nousee äärivasemmistolaisia terroristi ryhmiä mutta
niihin me ollaan kyllä valmiita vastaamaan.

Porvaristo tukee demokratiaa jossa kommunistitkin voi toimia.

Raha ja tarvike.
Rahan takia ei tuoteta. Rahaa ei voi syödä, sillä ei rakenneta teitä yms..
Tuotetaan tavaroita, joilla on rahallinen arvo (työn arvo). Tuotetaan elämiselle tarpeellista.

Jotkut saavat niin pientä palkkaa, ettei se riitä tarpeellisten elämisen tarvikkeiden hankkimiseen.
Toiset saavat sen verran tuloa tuloa, että normaali elämä on turvattu, eivätkä he tarvitse enempää.
Joillakin ihmisillä on rahaa yli tarpeiden huomioon ottaen normaalin säästövaran. Ylimääräiset rahat laitetaan jemmaan, sijoituskohteisiin tai verottajalta piiloon verokeitaisiin. Loisiva raha vääristää markkinoita ja valtion toimien suunnittelua.

https://www.kommunistinuoret.fi/
Täältä pääset kommunistinuorten foorumille.
Nuorten tulisi muun toiminnan yhteydessä tutustua marxilaisuuteen. Se on välttämättömyys. Vetäjäksi tulisi valita kokeneempi toveri.
Taistolaisuuden synti tulee torjua. Yleinen teoria on yleinen ja käytännön politiikka syntyy vallitsevista olosuhteista. Oma henkinen tahto yksin ja heti ei muuta maailmaa. Työväenliike on toiminut yli 100 vuotta. Kapitalismi voi toimia toiset sata vuotta mutta pelikenttää ei voi jättää yksinomaan oligarkeille tukijoineen.

Onpas kommareilla tosi tukalaa, tekohengitystä tuokin..

Onneksi SSSR on kaatunut ja sen mukana kommunistisen puolueen valta,
yrittävät kylläkin kaivella NKP:n tunnuksia näkyville sirppeineen ja vasa-
roineen.

SKP:n voimassa olevan ohjelman saatesanoista:
"Suomen, Euroopan ja koko ihmiskunnan edessä on ratkaisevan tärkeitä valintoja. Elämä ei voi jatkua entisellään. On välttämätöntä etsiä vaihtoehtoja ja perusteiltaan toisenlaista kehitystä. Aikaa ei ole hukattavaksi, sillä monet ongelmat ovat kärjistyneet uhkaavasti.

Me kommunistit luotamme ihmiseen. Luotamme ihmisten kykyyn ratkoa ongelmia, tehdä yhteistyötä, rakastaa ja luoda uutta. Ihmisten tieto ja tietoisuus monista ongelmista on lisääntynyt. Ymmärrämme, että maailma ei ole parannettavissa vain hyvällä tahdolla. Ongelmien poistamiseksi tarvitaan rakenteellisia yhteiskunnallisia muutoksia, suunnitelmallista toimintaa ja - kuten kokemus osoittaa - ankaraa kamppailua suuren rahan valtaa, kapitalismia ja oikeistoa vastaan.

Me haluamme rakentaa Suomea, Eurooppaa ja maailmaa, joka on vapaa rahan vallasta, työttömyydestä, eriarvoisuudesta, ympäristön tuhoutumisen uhkista ja sodista. Päämääriämme ovat kansanvaltainen suomalainen hyvinvointiyhteiskunta, demokraattinen ja solidaarinen Eurooppa, uudenlainen inhimillinen sivilisaatio, sosialismi ja kommunismi."

Maailma muuttuu. Ihmiset muuttuvat. Muutos ei tapahdu ilman ihmisten tietoista toimintaa.
Valtiollinen viha on ehkä raskain viha tätä nykyä. Siviilituotantoa muunnetaan sotatarviketuotannoksi perustelemalla, että naapuri tai kaukaisempikin vihaa ja siksi tarvitaan aseita. Valtiollisen vihan avulla tavalliselta kansalta kerätään varoja täysin turhaan tuotantoon.

Kommunistit puhuu kauniisti miten sitä maailmaa rakennettais paremmaksi
ilman vihaa ja aseita, mutta ovat sitä vihaa tuoneet maailmaan koko histo-
riansa aikana mielinmäärin. Kuka uskoo kommunistien puheita aseet-
tomasta maailmasta kun heidän valtajärjestelmänsä on aina perustunut ja
perustuu vahvaan militarismiin.

SKP:n voimassaolevasta puolueohjelmasta

"I Millaisessa maailmassa elämme?
Ihmiset ovat kehittäneet taloutta, tiedettä ja kulttuuria tavalla, joka tarjoaa mahdollisuuden yleiseen hyvinvointiin, tietoon ja kehitykseen. Kuitenkin vähemmistö, vain viidennes maapallon asukkaista kuluttaa yli neljä viidennestä tuotannon tuloksista. Kuilu köyhien ja rikkaiden välillä kasvaa.
Köyhyys, työttömyys, sairaudet, alikehitys ja naisten alistaminen vievät ihmiskunnan enemmistöltä mahdollisuuden nauttia ihmisarvoisesta elämästä. Joka päivä kuolee kymmeniä tuhansia lapsia ja aikuisia nälkään.
Luonnon toimintakyvyssä on tapahtunut ja tapahtumassa peruuttamattomia tai vaikeasti korjattavia muutoksia, kuten ilmastonmuutos, metsätuhot, aavikoituminen, jäätiköiden sulaminen ja lukuisten lajien katoaminen. Meitä uhkaavat yhä vakavammat ympäristökatastrofit, ellei tuotannon ja kulutuksen tapaa radikaalisti muuteta.

Maailmassa käydään jatkuvasti sotia. Vaikka aseidenriisunnasta on tehty sopimuksia, jatkuvat asevarustelu, joukkotuhoaseiden kehittely ja ydinaseiden leviäminen. Yhdysvallat ja Nato ovat valmiita ajamaan tavoitteitaan sodan, myös ydinasein tehtävän ensi-iskun keinoin.
On kyse inhimillisen elämän edellytysten säilyttämisestä, ihmiskunnan eloonjäämisestä."
https://www.skp.fi/asiakirjat/skpn-puolueohjelma

Kohdassa on paitsi yleismaailmallista tilannearviota niin myös ratkaisuehdotuksia.
Työ rauhan ja luonnon suojelun puolesta ovat esillä.

Kaikkea se usko teettää, vaikka kannatus on nollilla, tähtäin senkun kasvaa.
Kommareille parasta laittaa koko ideologinen potaska historian roskatyn-
nyriin ihan itse. Kauniit asiat voisi jakaa muiden kanssa.

SKP:n puolueohjelmasta.
"Ihmiset ovat kautta aikojen haaveilleet oikeudenmukaisuudesta ja tavoitelleet vapautta.

Lokakuun vallankumous Venäjällä avasi ensi kertaa historiassa tietä riistosta vapaan, sosialistisen yhteiskunnan rakentamiseen. Neuvostoliitto ja muut sosialismia rakentaneet maat olivat edelläkävijöitä työllisyyden turvaamisessa ja monien perusoikeuksien toteuttamisessa. Ne osoittivat, että talouden pyörittämiseen ei tarvita kapitalistien valtaa.

Neuvostoliitolla oli keskeinen osuus ihmiskunnan pelastamisessa fasismilta toisessa maailmansodassa. Sosialismia rakentaneet maat hillitsivät imperialismin väkivaltaisuutta. Ne rohkaisivat ja tukivat työväenliikettä ja kansallisia vapautusliikkeitä.

Sosialismia rakentaneissa maissa pääsi kuitenkin vallalle myös valtiollinen ja puoluebyrokratia, eräissä vaiheissa jopa terrori. Näissä maissa rikottiin monia ihmisoikeuksia ja sosialismin periaatteita. Stalinilainen terrori kohdistui 1930-luvulla rajusti myös valkoisen Suomen vainoaman SKP:n jäseniin. Kielteisiä piirteitä ruokki se, että sosialismin rakentaminen jouduttiin aloittamaan kehittymättömissä ja erittäin vaikeissa oloissa. Vaikeuksia lisäsivät sodat ja kilpavarustelu, eristäminen ja ulkoa tullut painostus. Sosialismia rakentaneet maat eivät kyenneet uudistumaan laadullisesti tieteellisteknisen kehityksen, väestön sivistystason ja demokratian vaatimusten kasvaessa."

Rehellinen arvio ja oikeansuuntainen reaalisosialismin virheistä.

Lokakuun "suuri vallankumous"kaappaus avasi portit entistä suurem-
malle ihmiskunnan sorrolle ja väkivallalle, bolsevistisen herruuden ja
Leninin mielettömien haaveiden toteutumisen yhdessä maassa luodun
sortokoneiston avulla. Samanlaisilla haaveilla kyseinen toveri suolsi
terroria tihkuvia maailmanvallankumoukseen tähtääviä iskulausei-
taan suomalaisille punikeille, jotka osin olivat valmiita noita hullutuk-
sia toteuttamaan ikävin seurauksin. Tällaiset fanaatikot ja kansojen
villitsijät sellainen kuin toveri Lenin, tuotti pelkkää vihaaa ja väkival-
taa ihmiskunnalle miljoonien ja taas miljoonien uhrien muodossa.
Ei koskaan enään Leninejä maailmaan!

https://www.skp.fi/kuntavaaliohjelma2021
"Koronakriisistä huolimatta demarivetoinen hallitus on jatkanut Suomen hävittäjähanketta, jolle eduskunta antoi joulukuussa 2020 9,4 miljardin euron tilausvaltuuden. Arviot hävittäjähankkeen elinkaarikustannuksista vaihtelivat eduskuntakeskustelussa 20-30 miljardin euron välillä. SKP näkee, että nämä varat tulee ohjata kuntiin ja ihmisten peruspalveluiden turvaamiseen. Rahaa Suomesta löytyy. On päätettävä halutaanko se käyttää sota-aseisiin vai arjen turvaan."

SKP vastustaa hävittäjähankintaa. SKP ei vaadi tässä yhteydessä armeijan lakkauttamista.
Sotahävittäjien arvo on täysi nolla paitsi että se syö kansantuotetta useita kymmeniä miljardeja.
Sotilaallisesti Suomi ei turvaudu. Reaalisella ulkopolitiikalla pysytään sotien ulkopuolella.

SKP:n ohjelmasta:
"Kapitalismin kehityksen uusi vaihe
Talouden kapitalistinen kehitys on johtanut pääoman ja tuotannon keskittymiseen ja monopolisoitumisen. Markkinoita hallitsevat suuryritykset ja pankit, jotka ovat monin tavoin kietoutuneet toisiinsa ja valtiokoneistoihin.
Samaan aikaan tieteellistekninen kehitys, kansainvälistyminen ja kestävän kehityksen tarve korostavat tuotannon yhteiskunnallista luonnetta. Yksityisen voitontavoittelun ja tuotannon yhteiskunnallistumisen välinen ristiriita kasvaa.
Kapitalistit pyrkivät kasvattamaan voittoja tuottamalla halvemmalla, nopeammin ja enemmän. Tuotantovälineisiin sijoitetulla pääomalla on siten taipumus kasvaa nopeammin kuin työvoiman kysynnällä. Tämä on pääsyy siihen, että kapitalismi tuottaa työttömyyttä. Suurimman hyödyn työn tuottavuudesta kerää suurpääoma, jonka voitot ovat kasvaneet valtavasti."

Ohjelmakohdassa ei ole mitään väärin mutta sitä täytyy tarkentaa uusittavassa ohjelmassa.
Kapitalismi ei toimi ellei se tuota jatkuvasti uutta lisäarvoa. Se tie on jo tällä hetkellä jumissa. Maailma ei kestä ryöstökulutusta. Kapitalismi puolestaan luhistuu mikäli rikkaat eivät saa rikastua holtittomasti ja aineellisen krääsän sijasta kohdistetaan sivistykseen ja jälkeenjääneiden maiden nostamiseksi samalla viivalle. Maapallon elinkyvyn säilyminen vaatii monenlaista sääntelyä.

SKP on rauhan puolue. Toisin kuin NATOlle kumartelevat natsipaskapuolueet!

Päihteet, alkoholin liikakäyttö mukaan lukien, muodostavat merkittävän yhteiskunnallisen ongelman. Päihteiden runsas käyttö voi aiheuttaa vakavia terveysongelmia. Niiden käyttöön liittyvät sairaudet ja tapaturmat sekä päihderiippuvuudet kuormittavat terveydenhuoltoa. Liikakäyttö vaikuttaa haitallisesti sekä työntekoon ja työyhteisöihin, että perheisiin ja lasten ja nuorten kasvuun ja kehitykseen. Päihderiippuvuudet johtavat sosiaalisiin ongelmiin ja kuormittavat sosiaalitoimea ja lastensuojelua. Päihteiden käyttöön voi liittyä häiriökäyttäytymistä ja monenlaista rikollisuutta, mikä työllistää poliisia. Huumekauppa on järjestäytyneen rikollisuuden käsissä niin kotimaassa kuin kansainvälisestikin.

"














SKP:n päihdepoliittisesta ohjelmasta:
"SKP haluaa edistää päihteetöntä elämää ja korostaa ennaltaehkäisyn merkitystä. Varhainen puuttuminen päihdeongelmiin tulee kuulua terveydenhuollon, sosiaalitoimen, koulu- ja opiskelijaterveydenhuollon ja oppilashuollon arkeen.

Vaadimme mielenterveys- ja päihdepalvelujen yhdistämistä yhteen organisaatioon. Siitä on hyviä kokemuksia siellä, missä se on jo toteutettu. Vaadimme koko maahan kattavan, helposti lähestyttävän palveluverkon rakentamista, alkaen matalan kynnyksen lähetteettömästä, jopa ympärivuorokautisesti auki olevasta palvelu- ja päivystyspisteestä aina erikoissairaanhoidon poliklinikka- ja sairaalapalveluihin ja päihdekuntoutukseen."

Huumekauppa alkaa olla Suomen tuottoisin bisneshaara. Siihen tulisi enemmän kiinnittää huomiota.

Komuleilla näkyy olevan lopun ajat menossa, tuska on sen verran jo kovaa... onhan se kamalaa kun kukaan ei usko kommunisteihin eikä kommunismiuskontoon...
Mutta itseään saavat syyttää. Kun ovat vihanneet elämää niin elämä on kostanut ja kostaa edelleen... Kommunisti yritti olla elämää suurempi niin tuli vaan psskat housuihin ja siinä kaikki...
Ja kansat jatkoivat demokratian ja vapauden teitä... Kukaan ei halunnut kuunnella kommunistien vaikerointia, valehtelua ja turhaa psskan jauhamista.. Niinpä tämän hetkinen kommunisti joukko mahtuu varmaan 1-2:een fiat 600:een.

Skp:n rippeillä ei ole muuta lähiajantavoitetta kuin pistää pillit pussiin
ja törkyisen menneisyytensä loputkin historian roskatunkiolle.

https://www.skp.fi/kuntavaaliohjelma2021
"Hävittäjät hyvinvointia hävittämässä
Koronakriisistä huolimatta demarivetoinen hallitus on jatkanut Suomen hävittäjähanketta. Eduskunta antoi joulukuussa 2020 hallitukselle 9,4 miljardin euron tilausvaltuuden, joka voidaan budjettikirjauksen mukaan vielä ylittää kustannustason muutosten perusteella ja hankintasopimuksen jälkeen tehtävien muiden sopimusten, kuten ase- ja varaosahankintojen johdosta. Arviot hävittäjähankkeen elinkaarikustannuksista vaihtelivat eduskuntakeskustelussa 20-30 miljardin euron välillä.

Talouden kääntyessä huonompaan suuntaan ja mahdollisesti lamaan asti syntyy painetta leikata myös kuntien rahoitusta. Kun tämä paine pakottaa samaan aikaan myös leikkaamaan ihmisten tarvitsemaa perustoimeentuloa, syntyy kuntasektorille palveluntarvetta johon ei pystytä vastaamaan.

Suomen turvallisuus ei voi perustua hyökkäysaseisiin. Ennen kaikkea on panostettava ponnistuksiin rauhan säilyttämiseksi lähialueillamme ja maailmassa ylipäänsä. Kuntien ja kuntalaisten etu olisikin vähintään jäädyttää nykyinen hävittäjähanke. Vaihtoehtona hävittäjähankinnoille on mahdollinen vanhojen hävittäjien käyttöajan pidennys, ilmatorjunnan kehittäminen ja aktiivinen rauhanpolitiikka.

SKP näkee, että on järjetöntä käyttää tällainen summa sota-aseisiin kun niillä voitaisiin turvata riittävät peruspalvelut meille kaikille. Hävittäjälaskun vähintään 30 miljardin kustannus tulisi ohjata aseistuksen sijaan ensisijaisesti parantamaan ja turvaamaan ihmisten peruspalveluita ja -toimeentuloa.

Suurvaltojen ja suuryhtiöiden keskinäinen taistelu luonnonvaroista, markkinoista ja valta-asemista tuottaa yhä enemmän sotia, kurjuutta ja ympäristötuhoja ympäri maailman. Suomen ei pidä olla mukana tällaisessa sodan ja militarismin politiikassa."

SKP edustaa humanismia. Tuhoaseiden sijasta siviilituotantoa, sosiaaliturvaa, työllisyyttä.
Suomi tarvitsee hyvät valtiolliset suhteet kaikkiin maihin ilman asevoimaa.

SKP:n ohjelmasta:
"Todistiko sosialismin rakentamisen epäonnistuminen Neuvostoliitossa ja eräissä muissa maissa sosialismin mahdottomaksi? Mitä opetuksia se antoi, erityisesti meille kommunisteille?
- Se osoitti, miten ratkaisevan tärkeää on rakentaa kansanvaltainen hallinto, turvata demokraattiset oikeudet ja yksilön vapaus. Valtiovallan valtaaminen ei riitä. Valtiokoneisto ja puolue eivät voi korvata kansalaisten omaa vaikutusvaltaa, tietoisuutta ja aktiivisuutta."

Tämä seikka on kultaakin kalliimpi. Keskeinen linjaus koskee nimeä "kansalaisyhteiskunta".
Mikään puolue, kommunistinen mukaan lukien, ei ole kaikkitietävä. kansalaisyhteiskunnassa kukin löytää paikkansa, kuka luonnonsuojelussa, ken kyläkunnan historian vaalimisessa jne..
On selvää, että alussa rahaporvarit järjestävät kaikkea mahdollista jarrua kansalaisyhteiskunnan tielle ja siihen tulee reagoida.
Sosialismissa tulee vallan olla laajempaa kansanvaltaa kuin kapitalismissa ja kommunismissa luokkavastakohdat ovat kadonneet.

SSSR oli kova propagoimaan demokratiasta ja kansalaisten demokraat-
tista oikeuksista, vaan mitä oikeasti oli.? Puuttui vapaus ja demokratia.
Nyky-Kiina on hyvä esimerkki siellä ei edes keskustella demokratiasta.
Ei kommunismia maailmaan !!

SKP:n ohjelmasta.
"Valta keskittyy harvoille
Työväen- ja kansalaisliikkeiden taistelun tuloksena on toteutettu yleinen ja yhtäläinen äänioikeus, kunnallinen itsehallinto, lakko-oikeus ja monet muut demokraattiset oikeudet. Se ei ole kuitenkaan muuttanut valtiovallan luonnetta tasavertaisten kansalaisten edustajaksi ja yhteisen hyvän toteuttajaksi.
Valtio ylläpitää porvarillista hegemoniaa ja turvaa kapitalistisen järjestelmän toimintaa. Se peittää tuotantovälineiden yksityisomistukseen perustuvaa eriarvoisuutta ja luokkaristiriitoja. Samalla kun valtio toimii ristiriitojen sääntelijänä, se on myös erilaisten voimien kamppailun kohteena.
Valta Suomessa on keskittynyt pankkien ja yritysten suurimpien omistajien ja johtajien, Elinkeinoelämän keskusliiton, tärkeimpien ministereiden, presidentin sekä Euroopan unionin ja valtion huippuvirkamiesten harvalukuiselle eliitille. Sen myötävaikuttajaksi kelpaavat myös markkinaideologiaan sopeutuvat ay-liikkeen johtajat."

Jokainen sana on todellista asiaa.

Kommunismissa kaikki valta keskittyy kommunistiselle puolueelle se
on nähty ja nähdään. Muitakin puolueita on kyseisissä maissa ollut mutta
ne ovat olleet kommunistien apupuolueita jotka eivät voineet olla opposi-
tiossa vaan olivat alistettuja kommunisteille.
Kommunismi ei kelpaa meille. Suomi ja pohjoismaat ovat hyviä esimerkkejä
vapaista yhteiskunnista.
Kommunismi on harvainvaltaa.

Kommunismista, rauhanomaisesta maailmaa kattavasta valtiosta ei ole hätää. Se toteutuu joskus myöhemmin.
Sitä ennen siirtymäkaudella yhteiskuntajärjestelmäksi tulee sosialismi. Se aloittaa aseistariisumisen ja kansallisuusvihan poistamisen.
Missään marxilaisuuden teoksessa ei tarjota yhden puolueen valtaa. Päinvastoin. Työväenluokan tulee pyrkiä liittoon kaikkien demokraattisten voimien kanssa.

Perussuomalaisten ohjelmista jokainen esiintyy tavalla tai toisella ihmisoikeuksia vastaan. SKP:n ohjelmissa luotetaan ihmisoikeuksien etenemiseen. Tärkein ihmisoikeus lienee saada asua sota-aseettomassa maailmassa.
Liian paljon on vielä sellaisia porvareita, jotka eivät hyväksy rauhanaatetta. Mutta läheskään kaikki porvarit eivät ole sotahaukkoja. Se on hyvä arvo sekin.
Nykyinen sotaa ihannoiva porvaristo hakee liittoutumista naton sotajärjestön kanssa. Toistaiseksi kansan valtaenemmistö haluaa pysyä sen ulkopuolella.
Naton kanssa tehdyt sopimukset tulee purkaa. Ellei niin tehdä, isänmaamme voi joutua vaaralliseen tilanteeseen.

Minkälainen on kommunistien demokratia,,,,?
Osaako joku selittää....?

Hyvä kysymys??

SKP:n viimeisestä kuntavaaliohjelmasta:
SKP näkee, että kuntien on mahdollista vahvistaa huomattavasti rooliaan työllistäjinä, tuottamalla itse mahdollisimman iso osa palveluista, sekä tekemällä sopimuksia vain sellaisten yritysten kanssa, jotka voivat osoittaa hyödyttävänsä paikallisten toimitusketjujen kehittämistä, hyviä työpaikkoja ja pienempää hiilijalanjälkeä. Tämä toiminta on mahdollista käynnistää kuntien omissa isoissa yksiköissä ja niiden hankinnoissa, sekä investoinneissa ja se johtaa kuntatalouden vahvistumiseen ja palveluiden parempaan laatuun.
Kuntien on käynnistettävä kokeiluja palvelujen järjestämisestä kahdessa kuuden tunnin vuorossa. SKP luottaa useiden tutkimusten tuloksiin, joiden mukaan kuuden tunnin työpäivä auttaa ihmisiä jaksamaan paremmin ja sairauspoissaolot vähenevät. Historia on osoittanut, että työpäivän pituuden lyhentäminen on johtanut työn tuottavuuden kasvuun. Työn jakaminen edistää myös työllisyyttä ja näin ollen lisää tuloveroja. Kaikista näistä syistä johtuen kokeilu voidaan toteuttaa ansiotasoa alentamatta. Ohjaamalla osa työn tuottavuuden ja työllisyyden paranemisen tuomasta hyödystä kuntien rahoitukseen. "

Ohjelmakohta on vapaa militarismista . Se tukee rauhanomaista isänmaan rakentamista.

Puolueen jäsenet
4 §
Puolueosaston jäsenenä voi olla jokainen 15 vuotta täyttänyt Suomen kansalainen ja Suomessa kotipaikan omaava ulkomaalainen, joka hyväksyy puolueen ohjelman ja säännöt, osallistuu jonkin puolueosaston työhön, toteuttaa puolueen päätöksiä ja maksaa säännöllisesti jäsenmaksunsa.

Jokaisella puolueosaston jäsenellä tulee olla puolueen keskuskomitealta saatava jäsenkirja.

Tietyllä alueella toimivat puolueosastot voivat perustaa aluejärjestöjä. Kaupunki- aluejärjestöt sekä osastot liittyvät piirijärjestöiksi muodostaen yhdessä puolueosastojen henkilöjäsenten kanssa puolueen.
....
Jäsenyyspykälä lienee kaikilla puolueilla suht.koht. samankaltainen.
Toisaalla puolueen jäseneltä edellytetään yhteiskunnallisten asioiden seuraamista ja marxilaiseen kirjallisuuteen tutustumista.
Useat liittyvät jäseneksi siksi, koska ovat vakuuttuneet marxilaisuuden oikeellisuudesta.

SKP:llä on nuorisojärjestö, Kommunistinuoret.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapioyli-kovero/havittajarahat-voi-kayttaa-tehokkaamminkin/
Mielenkiintoinen pohdiskelu Suomen asevoimista. Sodalla Suomen on turha meluta. Venäjän ohjukset tuhoavat sodan keskeiset linnakkeet muutamassa kymmenessä minuutissa. Mitään ohjus- tai lentokonevoimaa ei voi rakentaa vastaan.
Siksi armeijan tulisi olla vain puolustava. Itärajan taakse on turha katsoa pommituskohteita, kun sotalentokentät on tuhottu.

https://yle.fi/uutiset/3-12185460
Euromepit Torvalds (Rkp) ja Hautala (Vihreät) torjuvat Saksan Die Welt lehden uutisen, jossa esitetään pakolaisuuden kohdistuvan Saksaa ja Suomea vastaa.
He myös torppaavat Lukasenkan uhkauksen kaasuputken kiinnilaittamisesta. V-Venäjä ei voi sitä tehdä. Kaasu tulee Venäjältä.

SKP:n ohjelmasta, valtakysymys.

"Valta keskittyy harvoille
Työväen- ja kansalaisliikkeiden taistelun tuloksena on toteutettu yleinen ja yhtäläinen äänioikeus, kunnallinen itsehallinto, lakko-oikeus ja monet muut demokraattiset oikeudet. Se ei ole kuitenkaan muuttanut valtiovallan luonnetta tasavertaisten kansalaisten edustajaksi ja yhteisen hyvän toteuttajaksi.

Valtio ylläpitää porvarillista hegemoniaa ja turvaa kapitalistisen järjestelmän toimintaa. Se peittää tuotantovälineiden yksityisomistukseen perustuvaa eriarvoisuutta ja luokkaristiriitoja. Samalla kun valtio toimii ristiriitojen sääntelijänä, se on myös erilaisten voimien kamppailun kohteena.

Valta Suomessa on keskittynyt pankkien ja yritysten suurimpien omistajien ja johtajien, Elinkeinoelämän keskusliiton, tärkeimpien ministereiden, presidentin sekä Euroopan unionin ja valtion huippuvirkamiesten harvalukuiselle eliitille. Sen myötävaikuttajaksi kelpaavat myös markkinaideologiaan sopeutuvat ay-liikkeen johtajat.

Tärkeimmät ratkaisut tehdään pienessä piirissä, kansalaisten selän takana. Eduskunnan roolina on useimmiten vain yleisen hyväksymisen leiman antaminen näille ratkaisuille. Valtajulkisuus esittelee ne "yhteisen hyvän", "taloudellisen välttämättömyyden" ja "kansainvälisen kilpailukyvyn" toteuttamisena. Valtion keskeinen osuus yhteiskunnallisten etujen sovittelussa ja tyydyttämisessä on johtanut useimpien puolueiden ja etujärjestöjen kytkeytymiseen valtiokoneistoon. Tämä on irrottanut niitä jäsenistöstä ja kansalaisyhteiskunnasta."

Vaikka yhteisöllisyys on kehittynyt työväenjärjestöjen toimesta niin raaka pääomien keskittymistrendi etenee. Parhaillaan on käynnissä suuri kampanja työväenliikkeen vaikutusvallan pienentämiseksi.

https://skp.fi/Puolue/puolueen-historia
SKP:n perustaminen Suomen kommunistinen puolue perustettiin elokuussa 1918. Puolue syntyi vanhan työväenpuolueen ja vuoden 1918 Suomen työväenvallankumouksen opetuksista. Sen perustajat olivat valkoista terroria Neuvosto-Venäjälle ja Ruotsiin paenneita vanhan työväenpuolueen johtohenkilöitä, kuten O.W.Kuusinen, Yrjö Sirola, Kullervo Manner ja Edvard Gylling.
SKP:n tarkoituksena on työväenluokan ja muiden alistetussa asemassa olevien etujen puolustaminen. Puolueen päämääränä on sosialismi ja kommunismi, kaikenlaisesta riistosta ja alistamisesta vapaa uudenlainen sivilisaatio.
SKP nojaa toiminnassaan Marxin, Engelsin ja Leninin luomaan tieteellisen sosialismin teoriaan, joka kehittyy tutkimuksen ja työväenliikkeen kokemusten kautta.
..............

SKP:n ideologia perustuu työväenliikkeen perustajien Karl Marxin ja Friedrich Engelsin ajatuksiin. Kunakin ajankohtana tulee toimia, ei dogmaattisesti, vaan valitsevan tilanteen ehdoilla työväen edut korvan takana mukana.
Yhteiskuntakehityksen teoria pätee tänäänkin. Marxin Pääomassa on kansantalouden perusperiaatteet ja ohessa kapitalistisen riiston analyysi.
Materialistinen filosofia tutkii ja esittää olevaisen todellisuuden siitä itsestään lähtien jättäen ulkopuolelle kuvitellut henkiolennot.

SKP:n puoluehistoriasta.

"Demokraattinen yhteistyö

Sotien jälkeen SKP sai syksyllä 1944 lailliset toimintaoikeudet. SKP oli Suomen kansan demokraattisen liiton perustajia, kasvoi joukkomittaiseksi puolueeksi ja osallistui vaaleihin SKDL:n listoilla. SKDL osallistui vuosina 1945-48 ns. kolmen suuren hallitukseen.
SKP on pyrkinyt rakentamaan demokraattista yhteistyötä oikeistoa ja suurpääomaa vastaan. SKP on ollut monien yhteiskunnallisten uudistusten, työelämän kehittämisen, demokratian laajentamisen ja rauhanpolitiikan aloitteentekijä. Kommunisteille toiminta rauhan-, ammattiyhdistys- ja kansalaisliikkeissä on etusijalla.
SKP oli ensimmäisiä kommunistisia puolueita, joka kirjasi ohjelmaansa rauhanomaisen siirtymisen sosialismiin. Puolue tuomitsi stalinismin jo 50- ja 60-luvulla. 80-90-lukujen vaihteessa puolue teki kriittiset ja itsekriittiset arviot Neuvostoliiton kokemuksista ja hajoamisesta. SKP:n ohjelmassa hahmotellaan tietä nykyaikaiseen 2000-luvun sosialismiin."

Kapitalistidiktatuurin tukijat holokaustialoituksessa eivät voineet tuomita saksalaisen fasismin suorittamaa holokaustia. Sen sijaan he valehtelivat SKP:n kritiikittömyydestä NL:n kommunisteja kohtaan.
Mainitut kapitalistidiktatuurin apostolit parjasivat aiheetta 70 luvun vasemmistolaista nuorisoliikettä. Niin sanotun taistolaisliikkeen edistykselliset ajatukset elävät edelleen.

SKP:tä ei tarvitse tykätä tai äänestää sen ehdokkaita vaaleissa. Sivistynyt ihminen ei silti toista toistamisen jälkeen pelkkiä valheita.
Kommunistien tulee pyrkiä esiintymään analyyseissään tosiseikkoihin perustuvilla argumenteilla.

SKP vs Äärioikeisto
100 - 0

SKP:llä ei ole mitään monipuoluejärjestelmää vastaan. Yhä useammat poliittiset suuntaukset suuntautuvat ihmisyyden ja ihmisoikeuksien edistämisen puolesta.
Vastavoimana toimii äärimmäinen oikeisto.

SKP:n puolueohjelmasta.
"Imperialismin keskukset kilpailevat markkinoista, luonnonvaroista, teknologisesta johtajuudesta ja vaikutusvallasta. Aasian taloudellinen merkitys ja vaikutus kansainväliseen kehitykseen on kasvanut. Varsinkin USA pyrkii korvaamaan menettämäänsä taloudellista ylivoimaa sotilaallisella ylivoimalla. Imperialismin sotaisuus ja aggressiivisuus on voimistunut.
Euroopan unionin tarkoituksena on yhdistää suuryritysten ja jäsenvaltioiden voimat ylikansallisella tasolla tiiviiksi liittovaltioksi, joka ajaa unionin tavoitteita myös sotilaallisin keinoin yhteistyössä Naton kanssa.
Unioni pyrkii parantamaan eurooppalaisen suurpääoman kilpailukykyä alentamalla työvoimakustannuksia ja sosiaalisia menoja, purkamalla kansallista sääntelyä, kiihdyttämällä monopolisoitumista sekä vahvistamalla eurooppalaisen pääoman asemia kilpailussa energia- ja luonnonvarojen hallinnasta.
EU merkitsee demokratian kaventamista laajentamalla markkinoiden vapautta ja keskittämällä pääosan lainsäädäntövallasta ylikansallisille elimille, yhä etäämmäs kansalaisista. Unionin sisällä kasvaa suuryritysten ja suurten jäsenmaiden mahti."

Täydellisesti napakymppiin osunut analyysi.

Taistolainen liike oli valmis liittämään Suomen Neuvostoliittoon,
Otto Ville Kuusisen viitoittamalla tiellä.

Missään taistolaisliikkeen kannanotoista ei löydy Suomen liittämistä NL:oon.
Kapitalistinen EU on nielaissut jäsenvaltiot sisäänsä. Liittovaltiokehitys toimii kaiken aikaan. Viimeisetkin itsenäisyyden rippeet menisivät.
Sosialismilla ei ole tarvetta lakkauttaa kansallisvaltioita. Maailma yhtenäistyy sosialismin pohjalla. Sota-aseet nakataan uuniin ja sulatetaan tarvekalujen raaka-aineeksi.

SKP:n ohjelmat puhuvat itsenäisen Suomen puolesta.

Ei ole enään Neuvostoliittoakaan mihin vois liittyä.

Se onkin parasta Suomea ajatellen....!!!

Mitäs mieltä kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat Kiinan kommunismidiktatuurin sotauhosta ja imperialismista naapurimaitaan, kuten Taiwania, Intiaa, Indonesiaa ja Vietnamia kohtaan?

https://yle.fi/uutiset/3-12132945

Entäpä onko SKP ottanut jo tuomitsevan kannan siihen, miten Kiinan kommunismidiktatuuri vainoaa vähemmistöjään?

"Kun kaikkialla pelottaa – Uiguurit kertovat Kiinan harjoittamasta pelottelusta ulkomailla"

https://yle.fi/uutiset/3-12132945

Yhteistyö NATO:n hyökkäysjoukkojen kanssa pitää lopettaa ja Suomen siirtyä oikeasti puolueettomaksi maaksi.

Pelkästään lokakuun ensimmäisen viikon aikana 150 Kiinan ilmavoimien
hävittäjä ja pommikonetta on käynyt kääntymässä ilmatilassa jota Tai-
wan pitää omanaan. Taiwan joutuu joka kerta lähettämään koneitaan tun-
nistusta varten ja samalla valmistautumaan mahdolliseen sotilaalliseen is-
kuun.

Taiwanilla on vahva tahto pysyä itsenäisenä ja demokraattisena valtiona, eikä se halua alistua Pekingin kommunismidiktatuurin alamaiseksi.
On eriskummallista, ettei SKP halua tuomita Kiinan kommunismidiktatuurin ja Venäjän fasismidiktatuurin sotaisaa imperialismia lainkaan.

"Taiwanin presidentti: Emme taivu Kiinan edessä

"Seisomme demokratian eturintamassa"."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008322761.html

Tulkaa jo lopultakin järkiinne kommunistit ja lakatkaa tukemasta Pekingin ja Moskovan diktatuurihallintoja ja niiden valloitushaluista sotapolitiikkaa.

Taiwanin siirtyminen demokraattiseen Kiinaan tulevaisuudessa on
mahdollista. Kommunisti-Kiinaa aivan ymmärrettävästi pelätään.

Taistolaisten hapatuksesta selvinneet entiset kommarit ovat järjissään,
kuten L.Hokkanen muutama loppu "ei mitään toivoa". eivät tule järkiin.

SKP:n 2021 kuntavaaliohjelmasta:
"Kunnilla on velvollisuus järjestää valtaosa suomalaisten käyttämistä palveluista, mutta niiden tulee tuottaa niitä vielä huomattavasti enemmän ja paremmin itse. Siihen niillä on myös potentiaalia, joka tulee ottaa käyttöön. Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen nimissä ei saa heikentää lähipalveluja ja lähidemokratiaa. Kuntien tulee varmistaa ihmisten mahdollisuudet vaikuttaa heitä koskeviin päätöksiin ja taata demokraattinen ohjaus niin kuntien talouteen kuin käytännön toimintaankin. SKP haluaa olla varmistamassa, että näin tapahtuu.
Koronakriisistä huolimatta demarivetoinen hallitus on jatkanut Suomen hävittäjähanketta, jolle eduskunta antoi joulukuussa 2020 9,4 miljardin euron tilausvaltuuden. Arviot hävittäjähankkeen elinkaarikustannuksista vaihtelivat eduskuntakeskustelussa 20-30 miljardin euron välillä. SKP näkee, että nämä varat tulee ohjata kuntiin ja ihmisten peruspalveluiden turvaamiseen. Rahaa Suomesta löytyy. On päätettävä halutaanko se käyttää sota-aseisiin vai arjen turvaan."

Kunnat voisivat tehdä paljon enemmän julkisia palveluita ja halvemmalla kuin yksityinen. Kuntia osittain korvaamaan tulee ensi vuonna alueellinen "hyvinvointihallinto".
Yhteiskunnalliset vastaan sotatarvikkeet. Yhtäältä porvarilliset puolueet ahkeroivat puheissaan varojen puutetta. Toisaalta koronaepidemia on velkaannuttanut normaalia enemmän. Kun sotatarvikkeet ovat esillä eduskunnassa, rahaa onkin rutkasti.
SKP:n kanta sotahävittäjiin on tyly. Hankinta tulee perua ja vapautuvat varat suunnata mm. sote-sektorille.
Ulkopolitiikka tulee suunata siten, ettei sodan mahdollisuutta tule.

Eräs rauhaarakastavan SKP:n tavoitteista on osoittaa, kuinka väkivaltaisen sairasta äärioikeiston toiminta on, jopa Suomessa.

Kapitalistidiktatuurin puolustajat ajattelevat yllättävän nurinkurisesti.
He luulevat, että eletty elämä voidaan uusia. Mennyt maailma voitaisiin riisua aseista,
Menneet sodat voitaisiin taikavarvulla poistaa. Heillä on kummallinen historiakäsitys.

SKP esittää yleistä aseistariisuntaa. SKP tukee rauhan maailmaa. Siviilityöntekijöiden maailmaa.
Työväenliikkeen suuret hahmot Friedrich Engels ja Rosa Luxemburg esittivät yli sata vuotta sitten sotien kurjuuden johtuvan kapitalistien ahneudesta. Sodat puolestaan kurjistavat tavallista kansaa ja rikastuttavat jotain kapitalistiryhmää.
Useiden arabimaiden kurjuus johtuu nykyisen natokapitalismin sodista. Maailman työläiset eivät vaatineet arabimaiden tuhoamista. Tuhoamissotien jälkeen porvarillinen media on oikeutti toimensa sillä, että arabimaissa on väärä uskonto.

Tiedämme aukottomasti, että kapitalistidiktatuuri ei luovu helpolla sota-aseista. Palstalla olevat sen tukijatkin haluavat sumuttaa palkkatyöläisen tukemaan sodalla kapitalistista riistoa. Näille venkuroijille kelpaa mikä veruke tahansa kunhan vain sota säilyy.
Työläisten ja demokraattisten porvareiden tulee luoda yhteinen rauhanrintama. Suomi on irrotettava kv-kapitalismin sotahankkeista. Suomen ulkopolitiikka tulee hoitaa toisin kun rajalle muurien rakentamisella.

SKP:n kanta on oikea vaatia sotahävittäjäkoneiden kauppa peruttavaksi.

Suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat ja muut täkäläiset Kremlin edessä konttaajat vaativat Suomen armeijan riisumista aseista, mikä palvelisi yksinomaan Putinin fasistihallinnon asiaa.


Itänaapurinamme Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio, ja olisi Suomen valtiojohdolta tavatonta tyhmyyttä ja rikollista toimintaa olla varmistamatta Puolustusvoimain kyvykkyyttä vastata tarpeen vaatiessa kaikissa tilanteissa Suomen itsenäisyyden, suomalaisten ja monipuoluedemokratiamme säilymisestä jatkossakin.

Vai oletteko nähneet Suomen kommunistisen puolueen ja täkäläisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden erikseen kritikoivan Venäjän Ukrainaan kuuluvan Krimin ja osien Itä-Ukrainaa miehitystä ja sotimista Ukrainaa vastaan?

Minä en ole sellaista huomannut, mutta täällä kommentoiva kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacus on sen sijaan levittänyt hyväksyvään sävyyn ukrainalaisen kommunistijohtajan lausuntoa, jossa tämä vaati tälle "kiistatta fasistiselle" Venäjälle tuon vuoksi asetettujen sanktioiden poistoa ja niiden suuntaamista sen sijaan Ukrainaa vastaan.

Kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat siis sitä mieltä, että rikokseen syyllistynyt "kiistatta fasistinen" Venäjä tulee päästää kuin koira veräjästä kun taas rikoksen uhrina olevaa Ukrainaa tulee rangaista.
Sellaista se on näiden suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden sanotaanko säästeliäästi älyä käyttäen tuotettu "ajattelu".

Antautua voi itsensä puolustamisen jälkeen tai ilman puolustautumista, mutta vain viimeksi mainitun kohdalla se on väistämätön joka tapauksessa.

Vai eivätkö kommunismidiktatuurin puuhastelijat puolusta lainkaan kotiaan, puolisoaan, lapsiaan, vanhempiaan ja ystäviään, jos joku käy kimppuun ja uhkaa jopa heidän henkeään?
Heillä on tietysti täysi oikeus olla puolustautumatta ja antaa väkivallan tekijöiden riehua miten sattuu, mutta älkööt nyt sentään vaatiko kaikkien muiden olevan yhtä pöljiä kuin he itse haluavat vapaaehtoisesti olla.

Kuten 300-luvun roomalainen sotateoreetikko Flavius Vegetius Renatus ja häneltä tuon periaatteen myöhemmin lainannut puna-armeijan uudistaja Mihail Vasiljevitsh Frunze ovat todenneet.

- Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan -

Kapitalistiedustajan diktatuuri valehtelee:
"Suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat ja muut täkäläiset Kremlin edessä konttaajat vaativat Suomen armeijan riisumista aseista, mikä palvelisi yksinomaan Putinin fasistihallinnon asiaa."
Hän vaatii siteerauksessa Venäjän porvarien aseistautumista hamaan maailmanloppuun saakka. Kuvio on normaali. Kapitalistien aseistariisuntaa ei saa vaatia.
SKP vaatii koko maailman aseistariisumista. Suomella ei ole mitään estettä suorittaa se vaikka yksinkin ja olla esimerkkinä maailmalle.
Suomalaisille uusnatseille näyttää Venäjän kapitalismi olevan peruste olla suorittamatta yleinen aseistariisunta. Rauhan maailmasta ei saisi puhuakaan.
Kommunistien tulee kaiken aikaa pitää esillä sodan mielettömyys ja vahingollisuus palkkatyöläisille, missä ikinä sotaa käydään.

https://d2qw9ri5zdb2tb.cloudfront.net/asiakirjat/SKP_yleisesite_031220.pdfVe
"Nykyaikainen sosialismi
Kapitalismi ei kykene poistamaan työttömyyttä, köyhyyttä ja eriarvoisuutta. Suur-
ten pääomien ja miljardöörien sokea voitontavoittelu on meille muille yhä tuhoi-
sampi ja vaarallisempi voima.
Ihmisarvoisen elämän ja ihmiskunnan tulevaisuuden turvaaminen edellyttää kapitalismin korvaamista uudenlaisella sivilisaatiolla, joka ei perustu riistoon eikä väkivaltaan.
SKP:n tavoitteena on sosialismi ja kommunismi, jossa jokaisen yksilön vapaa kehitys on kaikkien vapaan kehityksen edellytys."

Tässä on humanismia korkeimmillaan. Miksi?
Maailman kapitalismin oligarkit eivät kykene sijoittamaan tulojaan voittoa tuottavasti. Syntyy ylijäämäpääomia, jotka piilotetaan valtiolta. Ainoa sijoituskohde on sota. Vaikka se on riskisijoitus, jokunen oligarkki lisää voittojaan jälleenrakennuksessa.
Lähde: Pääomien kasaantuminen ja sen aiheuttamat kirot ihmiskunnalle.

Hyvät tavoitteet kantavat pitkälle.

Yrjö Hakasen analyysin alkulause Leninin imperialismiteoriasta.

https://d2qw9ri5zdb2tb.cloudfront.net/asiakirjat/Hakanen_imperialismi.pdf
"Karl Marx ja Friedrich Engels ennakoivat Kommunistisen puolueen manifestissa, että kapitalismi synnyttää maailmanmarkkinat, joita käyttäen porvaristo muuttaa tuotannon ja kulutuksen yleismaailmalliseksi, pakottaa kaikki kansakunnat omaksumaan porvarillisen tuotantotavan. ”Jatkuvat mullistukset tuotannossa, kaikkien yhteiskunnallisten suhteiden alituinen järkkyminen, ainainen epävarmuus ja liikunta erottavat porvariston aikakauden kaikista muista.”

Markkinat ovat olleet pääoman synnyn edellytys. Tavarankierto yhteisöjen välillä oli
tavara- ja pääomasuhteen leviämisen historiallinen perusta. Tavara- ja pääomasuhteiden epätasainen kehitys johti eriarvoiseen kansainväliseen työnjakoon. Vasta kapitalistinen suurteollisuus synnytti kuitenkin varsinaiset
maailmanmarkkinat. Ne puolestaan vauhdittivat kaupan, teollisuuden, liikenteen ja kommunikaation laajenemista. Pääomalle ominainen pyrkimys mahdollisimman suuriin voittoihin on ollut tämän kehityksen liikkeelle paneva voima.

Pääomassa Marx selvitti lainalaisuudet, joiden tuloksena kapitalistisilla markkinoilla kaikki saa tavaramuodon, muodostuu pääoman ja palkkatyön ristiriita, pääomat keskittyvät ja liikakasautuminen johtaa kriiseihin. Marxin mukaan ”kapitalistisen tuotannon sisäiset lait ilmenevät pääomien ulkoisessa liikkeessä, vaikuttavat kilpailun pakkolakeina ja sen vuoksi esiintyvät yksityisten kapitalistien tietoisuudessa liikkeellepanevina vaikuttimina”.

Selvää ja helposti ymmärrettävää analyysiä.

Yrjö Hakanen: Ei EU-eliitille.
Halla-Aho : Ei EU-eliitille.
Ääriryhmät kohtaavat toisensa. Kummaltakin puuttuvat, mitä tilalle.??
Liirumlaarua kyllä riittää.

SKP:n yleisesitteestä:
"Nykyaikainen sosialismi
Kapitalismi ei kykene poistamaan työttömyyttä, köyhyyttä ja eriarvoisuutta. Suurten pääomien ja miljardöörien sokea voitontavoittelu on meille muille yhä tuhoisampi ja vaarallisempi voima.
Ihmisarvoisen elämän ja ihmiskunnan tulevaisuuden turvaaminen edellyttää kapitalismin korvaamista uudenlaisella sivilisaatiolla, joka ei perustu riistoon eikä väkivaltaan.
SKP:n tavoitteena on sosialismi ja kommunismi, jossa jokaisen yksilön vapaa kehitys on kaikkien vapaan kehityksen edellytys."

Yksilön kehityksen paras muoto on olla osallisena yhteisöön.

SKP:n 2019 edustajakokouksen asiakirja:
"Pitkään jatkunut korkeana pysynyt työttömyys on saatava kääntymään laskuun. Sen sijaan, että työttömyyslukuja saadaan pienemmiksi huonosti palkattuja osa-aikaisia pätkätöitä tarjoamalla, on luotava ja jaettava työtä, joka tarjoaa pysyviä ja kunnollisen toimeentulon mahdollistavia työpaikkoja.

Työpaikkoja saadaan lisää valtion ja kuntien investointipolitiikalla. Keskeinen tavoite on oltava ympäristökriisin ratkaiseminen laajan julkisen investointiohjelman avulla. Valtion ja kuntien on kehitettävä julkisia palveluita ja ryhdyttävä rakentamaan kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Näin parannetaan työllisyyttä ja samalla ratkaistaan käytännöllisiä asumiseen liittyviä ongelmia.

Työsopimukset on pääsääntöisesti tehtävä toistaiseksi voimassa oleviksi. Osa-aikatyön teettäminen saa olla mahdollista vain työntekijän omasta toivomuksesta ja nollatuntisopimusten tekeminen on kiellettävä. Naisten ja naisvaltaisten alojen palkkojen jälkeenjääneisyys on korjattava."

Toimeentulo ja työhyvinvointi on turvattava myös osa-aikaisissa ja epätyypillisissä työsuhteissa oleville, sekä itsensätyöllistäjille ja ammatinharjoittajille.

On säädettävä minimipalkkalaki, joka rajoittaa työnantajien mahdollisuuksia käyttää hyväksi halpatyövoimaa ja joka vahvistaa ammattiyhdistysliikkeen mahdollisuuksia valvoa työehtoja. Työvoiman liikkuvuus, epätyypillisten työsuhteiden yleistyminen ja ulkomaisen työvoiman käyttö korostavat lakisäteisten minimiehtojen tarvetta. Kokopäivätyössä minimipalkan tulee olla vähintään 1 800 euroa kuukaudessa ja tätä tasoa tarkistetaan ammattiyhdistysliikkeen kanssa sopien seuraamaan palkkojen yleistä kehitystä. Samalla on vahvistettava yleissitovien työehtosopimusten valvontaa ja laajennettava kanneoikeutta niin, että ammattijärjestöt voivat kanteella vaatia mm. työehtojen noudattamista tilanteissa, joissa yksittäisen työntekijän on sitä vaikea tehdä. Työaikalakia on muutettava niin, että ylitöiden teettämistä vähennetään olennaisesti."

Vaatimukset ovat maltillisia ja toteutettavissa.

SKP:n kanta julkisen ja yksityisen suhteen kuntien toimissa.

"Avoimuus ja julkisuus
Yksityistäminen ja kilpailuttaminen kunnissa avaa ovet monenlaiselle korruptiolle. Päätöksenteon kunnassa on oltava alusta loppuun avointa ja julkista. Asioiden valmistelussa on oltava esillä useita, julkisesti ilmoitettuja vaihtoehtoja. Asukkailla on oltava oikeus vaikuttaa eri vaihtoehtoihin ja tuoda mukaan omia esityksiään. SKP:n ehdokkaat eivät suostu junailemaan valtuustosopimuksia jo ennen kuin päättämään on edes ryhdytty.
Kuntien toimintaa ja palveluja on siirretty enenevässä määrin liikelaitoksiin ja ulkoistettu osakeyhtiöihin, jolloin päätöksenteon julkisuus on tyystin kadonnut. SKP:n mielestä tällainen kehitys on torjuttava päätöksenteon avoimuuden ja läpinäkyvyyden takaamiseksi. Useimmissa kunnissa lautakuntien kokoukset ovat suljettuja eikä käydystä keskustelusta saa kertoa ulospäin.
SKP:n mielestä lautakuntien kokoukset tulee muuttaa julkisiksi niiltä osin, kuin se on lain puitteissa mahdollista."

Jatkuvasti paljastuu kuntin varoilla keinottelua yksityisen pääoman hyväksi. Jopa merkittävät poliitikot osallistuvat päätöksenteossa korruptioon.

Se että juuri minusta tuli massamurhavaltion tarmokas asiamies, on ker-
tomus siitä, että kenestä tahansa saattoi tulla taistolainen.
Lauri Hokkanen.

Mikäs kommarimaa tänään on aseeton tai olisi ollut historian synkkinä
kommunismin leviämisen aikoina 1900 luvulla.??

Epäilemättä Hokkanen on rauhan mies paremmin kuin villeinä taistplais-
vuosina. Mitä olisi Suomi jos nuo teidän houreet olis toteutunu Suomes-
sa.?

SKP:n ohjelmasta:
"Todistiko sosialismin rakentamisen epäonnistuminen Neuvostoliitossa ja eräissä muissa maissa sosialismin mahdottomaksi? Mitä opetuksia se antoi, erityisesti meille kommunisteille?
- Se osoitti, miten ratkaisevan tärkeää on rakentaa kansanvaltainen hallinto, turvata demokraattiset oikeudet ja yksilön vapaus. Valtiovallan valtaaminen ei riitä. Valtiokoneisto ja puolue eivät voi korvata kansalaisten omaa vaikutusvaltaa, tietoisuutta ja aktiivisuutta.
- Vallankumouksellisen politiikan keinojen tulee olla sopusoinnussa tavoitteiden kanssa. Jos tapahtumat irtaantuvat kansan hallinnasta, niillä on myös taipumus kääntyä kansaa vastaan.
- Valtiollistaminen ei ole samaa kuin työntekijöiden itsehallintoon perustuva yhteisöllinen omistus. Se ei voi myöskään korvata kysyntää ja tarjontaa ohjaavia markkinoita yhteiskunnallisen suunnittelun välineenä.
- Tuotantovoimien kehittämisen tulee perustua kestävään kehitykseen sekä luonnonvaroja ja ympäristöä säästävään teknologiaan ja elämäntapaan.
- Sosialismissa kansallinen ja kansainvälinen liittyvät tiiviisti yhteen. Sosialismin rakentaminen edellyttää etenemistä myös kansainvälisen järjestelmän demokratisoimisessa ja inhimillistämisessä."

Täyttä rautaa ohjelmakohta.
Katse suuntautuu kaavamaista suunnittelua kohti kriittisesti. Suunnittelu etenee kaikkialla kapitalismissakin sosialismin suuntaisesti. Suunnittelussa kysyntä tarjonta tulee olla kuviossa mukana. Kaavamainen suunnittelu tuottaa myöhemmin suunnitelman mukaisia tuotteita kun tulisi ottaa käyttöön uutta teknologiaa ja uusia tuotteita. NL teki 5-vuotissuunnitelmasta 1970 lain, On päivänselvää, että suunnitelma on hyvä arvio tarpeiden kehittämisestä eikä suunnitelman takia tulee tuottaa vanhanaikaista jos esim. kahden vuoden kuluttua voi viedä markkinoille parannetun mallin.
NL:n taloudenhoidon kaavamaisuus jarrutti edistystä vaikka maassa keksittiin ensimmäisenä maailmassa internet.

Suurimmat ongelmat ovat ilmstomuutoksen aiheuttamat
uhat ja ne ovat paljon vaikempia ratkaistavia kuin mitkään sodat.
Satojen miljoonien lähtiessä liikkeelle voi tulla sotia.
Siinä ei mitkään rauhanliikkeet auta.
Yhdessä kaikki ilmastotalkoisiin.

SKP:n ohjelmasta:
"III Vasemmistolainen vaihtoehto
Suomen ja maailman kehityksen vakavia ongelmia ei voida ratkaista, jos politiikka alistetaan markkinoille tai typistetään poliitikkojen valtapeliksi.
Tarvitaan politiikkaa, jossa ihminen ei ole väline vaan politiikan tekijä ja tarkoitus. Emme kuvittele, että voimme tarjota valmiit reseptit ja suunnitella kaiken ennalta. Haluamme etsiä ja toteuttaa vaihtoehtoja yhdessä muiden muutosta haluavien ihmisten, ay-liikkeen, kansalaisliikkeiden ja puolueiden kanssa.
SKP haluaa kehittää uusliberalismin ja suurpääoman vastaista yhteistoimintaa politiikan suunnan muuttamiseksi, työtätekevien ja vähävaraisten ihmisten oikeuksien laajentamiseksi, suurpääoman vallan rajoittamiseksi, kestävän kehityksen ja rauhan turvaamiseksi sekä tien avaamiseksi sosialismiin."

Kaikki yhdessä sotaa ja ilmastonmuutosta vastaan terveen luonnon puolesta.

Jos nuo sadatmiljoonat alkais kolkutella Euroopan ovia??
Suomeenkin vaikkapa miljoona tai kaksimiljoonaa.?
Ottaen huomioon myös ihmisen väkivaltaisen ominaisuuden.?
Tilanne eskaloituisi väkivallaksi.
Kieltämätt tämä on synkkää pohdintaa.

SKP:n kannanotto vuodelta 2019

"Tavoitteena 6 tunnin työaika, 30 tuntia viikossa ansioita alentamatta

Marx huomautti aikoinaan, että työajan lyhentäminen on yksi tärkeimpiä vaatimuksia. Ilman vaatimusta työajan lyhentämisestä kaikki muut vaatimukset tulevat epäonnistumaan.

Laki kahdeksan tunnin työajasta säädettiin yli sata vuotta sitten vuonna 1917 työväenliikkeen pitkäaikaisen kamppailun ja laajojen joukkoliikkeiden tuloksena. Vaikka viikoittainen ja vuosittainen työaika onkin siitä lyhentynyt, päivittäinen työaika on pysynyt yli sata vuotta kahdeksana tuntina. Sadassa vuodessa työmenetelmät, automaatio ja työn tuottavuus ovat kehittyneet niin valtavasti, että siirtyminen kuuden tunnin työaikaan ansiotasoa alentamatta on mahdollista ja tarpeellista.

Lyhyemmästä työajasta on monenlaisia myönteisiä vaikutuksia:

Uusia palkallisia työpaikkoja ja työmahdollisuuksia syntyy runsaasti.

Työntekijän fyysinen ja henkinen rasittuminen vähentyy.

Lisääntynyt vapaa-aika tekee mahdolliseksi perheen parissa vietettävän ajan lisääntymisen. Myös kulttuurista nauttimiseen, opiskelemiseen ja muuhun itsensä kehittämiseen jää enemmän aikaa.

Työtapaturmat ja työstä johtuvat sairaudet vähentyvät erityisesti teollisuudessa, rakennusalalla ja muissa rasittavissa ja vaarallisissa töissä. Tutkimusten mukaan suurin osa työtapaturmista tapahtuu kahden viimeisen tunnin aikana. Erityisen suuri työtapaturmien riski on ylityöaikana.

Julkisten palveluiden saatavuutta voidaan parantaa toteuttamalla ne kahdella peräkkäisellä kuuden tunnin työvuorolla.

Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus parantuu, kun työntekijät saavat suuremman osuuden työllään tuottamasta arvosta."

Asiallisia ja toteutettavissa olevia ehdotuksia.

Toveri Partacus:
Kannatan 6 tuntista työpäivää lämpimästi, kokeiluissa saatu hyviä tuloksia.

SKP:n ohjelmasta:
- On rakennettava kaikille Euroopan kansoille avointa ja tasavertaista yhteistyötä. Suomella on tässä monia mahdollisuuksia muun muassa yhteistyössä muiden Pohjoismaiden, Venäjän ja Baltian maiden kanssa.
- Euroopasta ei saa kehittää taloudellisesti ja sotilaallisesti muuta maailmaa vastaan varustautuvaa linnaketta. Euroopan on kannettava vastuunsa maailmanlaajuisten ongelmien ratkaisemisessa, torjuttava muukalaisviha ja rasismi sekä autettava kehitysmaita.
- Suomi on pidettävä erossa Natosta ja myös EU:n sotilaallisesta toiminnasta. Suomen ja Euroopan tulee toimia aseidenriisunnan edelläkävijöinä ja maailman vapauttamiseksi ydinaseista ja muista joukkotuhoaseista.
...
Aivan järkeviä ajatuksia.

Suomen kommunistinen puolue meinaa aivan hirttäytyä tuohon Nato-
hysteriaan kun mikään kommentti ei jää mainitsematta ilman Natoa.
Skp näkee uniakin jo Natosta.

Eikö neljä tuntia per päivä riittäisi?

SKP:n edustajakokouksen asiakirjasta 2019:

"1.3 Tavoitteena 6 tunnin työaika, 30 tuntia viikossa ansioita alentamatta
Marx huomautti aikoinaan, että työajan lyhentäminen on yksi tärkeimpiä vaatimuksia. Ilman vaatimusta työajan lyhentämisestä kaikki muut vaatimukset tulevat epäonnistumaan.

Laki kahdeksan tunnin työajasta säädettiin yli sata vuotta sitten vuonna 1917 työväenliikkeen pitkäaikaisen kamppailun ja laajojen joukkoliikkeiden tuloksena. Vaikka viikoittainen ja vuosittainen työaika onkin siitä lyhentynyt, päivittäinen työaika on pysynyt yli sata vuotta kahdeksana tuntina. Sadassa vuodessa työmenetelmät, automaatio ja työn tuottavuus ovat kehittyneet niin valtavasti, että siirtyminen kuuden tunnin työaikaan ansiotasoa alentamatta on mahdollista ja tarpeellista.

Lyhyemmästä työajasta on monenlaisia myönteisiä vaikutuksia:
Uusia palkallisia työpaikkoja ja työmahdollisuuksia syntyy runsaasti.
Työntekijän fyysinen ja henkinen rasittuminen vähentyy.
Lisääntynyt vapaa-aika tekee mahdolliseksi perheen parissa vietettävän ajan lisääntymisen. Myös kulttuurista nauttimiseen, opiskelemiseen ja muuhun itsensä kehittämiseen jää enemmän aikaa.

Työtapaturmat ja työstä johtuvat sairaudet vähentyvät erityisesti teollisuudessa, rakennusalalla ja muissa rasittavissa ja vaarallisissa töissä. Tutkimusten mukaan suurin osa työtapaturmista tapahtuu kahden viimeisen tunnin aikana. Erityisen suuri työtapaturmien riski on ylityöaikana.

Julkisten palveluiden saatavuutta voidaan parantaa toteuttamalla ne kahdella peräkkäisellä kuuden tunnin työvuorolla.

Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus parantuu, kun työntekijät saavat suuremman osuuden työllään tuottamasta arvosta."

Nato on Suomen surma ja siitä tulee varoittaa joka käänteessä.

Kommunismi on ollut monen surma!!

SKP:n edellisen edustajakokouksen kannanotosta.

3 Ympäristö
Ilmastonmuutoksen kiihtyminen, luonnon monimuotoisuuden nopea väheneminen ja ruokaturvan ongelmat hälyttävät ympäristökriisistä, joka kärjistyy jo meidän aikanamme ja uhkaa koko ihmiskunnan tulevaisuutta. Ympäristökriisin etenemisen pysäyttämiseksi tarvitaan koko tuotantotapaa koskevia radikaaleja uudistuksia ja talouden ekologista rakennemuutosta. Ympäristökriisiä ei ratkaista markkinaehtoisin keinoin vaan se edellyttää puuttumista pääoman voitontavoitteluun ja kapitalistisiin omistussuhteisiin. Ympäristöpolitiikan tulee olla myös sosiaalisesti oikeudenmukaista.

SKP:n esitys säännöllisen työajan lyhentämisestä saa yhä enemmän vastakaikua.
Siitä käydään julkista keskustelua.
Aihetta tulee pitää esillä. Asiayhteyteen liittyy kansalaispalkka. Sekin saa vastakaikua.

Yrjö Hakasen, ent. SKP:n puheenjohtaja, arvio Neuvostoliiton romahduksen syistä.
Alkuosa.

https://d2qw9ri5zdb2tb.cloudfront.net/asiakirjat/hakanenMarx2000.pdf
"Solidaarisuus Neuvostoliitolle ja muille sosialismia rakentaneille maille on ollut Suomen kommunistisessa puolueessa aina tärkeä periaate. Siksi Neuvostoliiton hajoaminen oli meille raskas isku. Se on pakottanut arvioimaan monia asioita uudelleen ja myös itsekriittisesti. Tässä artikkelissa pyrin aluksi tekemään yhteenvetoa näistä opetuksista. Se ei tietenkään riitä, kun puhutaan sosialismin mahdollisuuksista ja näköaloista tänään, vaan on arvioitava ennen muuta
nykyistä kapitalismia, sen ristiriitoja, työväen- ja kansalaisliikkeiden kokemuksia sekä globaalin kehityksen haasteita. Tarve löytää vaihtoehtoja pääoman ylivallalle, kasvavalle eriarvoisuudelle, luonnon tuhoamiselle ja demokratian puutteelle on nostanut keskustelua kapitalismin puitteiden yli menevien muutosten tarpeesta myös muualla kuin perinteisen vasemmiston piirissä.
Tästä enemmän artikkelini loppupuolella.

Neuvostoliiton hajoamisen syistä
Miksi Neuvostoliitto hajosi? Hajoamisen jyrkkyys kertoo mielestäni siitä, että sen syitä arvioitaessa ei riitä huomion kiinnittäminen vain yksittäisiin virheisiin tai joidenkin johtajien petturuuteen, vaikka niilläkin oli oma osuutensa.
Oleellisempaa kuin Mihail Gorbatshovin ja Boris Jeltsinin rooli Neuvostoliiton hajottamisessa, on sittenkin se, millainen kehitys tuotti sellaisia johtajia ja antoi heille sellaisia mahdollisuuksia. On tarpeen arvioida myös sitä yhteiskuntamallia, joka muotoutui tsaristisen imperiumin perintönä saaduista takapajuisista lähtökohdista, ilman laajaa demokratian ja työväenliikkeen perinnettä,
kesken jääneen porvarillisen vallankumouksen jatkona sekä sotien ja ulkoisten vihollisten painostuksen oloissa. Ja tietysti kommunistien osuutta siinä.

Kirjassaan "Vasemmistolaisuus" lastentautina kommunismissa Lenin totesi, että "Venäjän oli vuoden 1917 konkreettisessa, historiallisesti varsin erikoislaatuisessa tilanteessa helppo alkaa sosialistinen vallankumous, kun sen sijaan sen jatkaminen ja loppuun suorittaminen on Venäjällä vaikeampaa kuin Euroopan maissa". Tehtävä osoittautui kuitenkin vielä vaikeammaksi, kuin Lenin osasi ennakoida.

Lokakuun vallankumouksessa keskeisessä roolissa olivat jo ennen sitä syntyneet neuvostot. Kansalaissodan ja ulkovaltojen interventiosotien oloissa niiden rooli jäi kuitenkin usein muodolliseksi. Nuoren neuvostovallan alkuvuosina vaihtoehtona ei ollut mikään sivistynyt demokraattinen oikeusvaltio vaan valkokenraalien oikeistodiktatuuri. Mutta myös sen jälkeen kun vallankumouksen voitto oli vakiintunut, tiukan keskitetty hallinto jatkui ja Stalinin kaudella
neuvostot sivuutettiin lähes kokonaan keskeisessä päätöksenteossa. Samoin sivuutettiin Leninin viimeisissä kirjoituksissaan esittämät suunnitelmat työväen itsehallinnon kehittämisestä, uudesta talouspolitiikasta, osuustoiminnasta ja kansallisesta itsemääräämisoikeudesta. "

Lue artikkeli loppuun ja mieti.
Hakasen arvio lähtee siitä, että NL ei hajonnut marxilaisuuden toteuttamisen takia vaan siksi, kun sitä ei pidetty ohjenuorana.
Tapahtumassa ei sosialismin teoria kumoutunut. Tapahtuma osoitti kuinka tärkeää on teorian tuntemus, äly tilanteiden muutoksissa ja ennen kaikkea tukeutuminen kansan valtaan. Stalinismi tuotti puoluevallan, joka sai yliotteen ja josta ei päästy irti.
Stalin on, kuten tälläkin palstalla on huomattu, porvareiden suosikki - vieläpä ironisella sävyllä.
Hakasen kritiikki ja arvio eivät sisällä oleellisia virheitä. Päinvastoin,. Se antaa vinkkiä tämänpäiväiselle politiikallekin.

Palstalla olevat porvarit näkevät Stalinin omana miehenään, esikuvana kapitalistidiktatuurille.

Sosialistiselta Neuvostoliitolta puuttui työväenetuja ajava ay-liike.
Puolue sotkeentui kaikkeen ja rahat meni asetuotantoon.

SKP:n esityksiä vuonna 2019:

1.3 Tavoitteena 6 tunnin työaika, 30 tuntia viikossa ansioita alentamatta

Marx huomautti aikoinaan, että työajan lyhentäminen on yksi tärkeimpiä vaatimuksia. Ilman vaatimusta työajan lyhentämisestä kaikki muut vaatimukset tulevat epäonnistumaan.
Laki kahdeksan tunnin työajasta säädettiin yli sata vuotta sitten vuonna 1917 työväenliikkeen pitkäaikaisen kamppailun ja laajojen joukkoliikkeiden tuloksena. Vaikka viikoittainen ja vuosittainen työaika onkin siitä lyhentynyt, päivittäinen työaika on pysynyt yli sata vuotta kahdeksana tuntina. Sadassa vuodessa työmenetelmät, automaatio ja työn tuottavuus ovat kehittyneet niin valtavasti, että siirtyminen kuuden tunnin työaikaan ansiotasoa alentamatta on mahdollista ja tarpeellista.

Lyhyemmästä työajasta on monenlaisia myönteisiä vaikutuksia:
Uusia palkallisia työpaikkoja ja työmahdollisuuksia syntyy runsaasti.
Työntekijän fyysinen ja henkinen rasittuminen vähentyy.
Lisääntynyt vapaa-aika tekee mahdolliseksi perheen parissa vietettävän ajan lisääntymisen. Myös kulttuurista nauttimiseen, opiskelemiseen ja muuhun itsensä kehittämiseen jää enemmän aikaa.

Työtapaturmat ja työstä johtuvat sairaudet vähentyvät erityisesti teollisuudessa, rakennusalalla ja muissa rasittavissa ja vaarallisissa töissä. Tutkimusten mukaan suurin osa työtapaturmista tapahtuu kahden viimeisen tunnin aikana. Erityisen suuri työtapaturmien riski on ylityöaikana.

Julkisten palveluiden saatavuutta voidaan parantaa toteuttamalla ne kahdella peräkkäisellä kuuden tunnin työvuorolla.
Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus parantuu, kun työntekijät saavat suuremman osuuden työllään tuottamasta arvosta.
....
Oikeita asioita esillä. Ei sodan vaan siviilituotannon puolesta.

Yrjö Hakasen analyysi 2010:
"Nykyinen globalisaatio ja Leninin imperialismiteoria"
Ensimmäinen osa on johdatusta maailmanmarkkinoihin pääomien lisätuotantoon

"Karl Marx ja Friedrich Engels ennakoivat Kommunistisen puolueen manifestissa, että kapitalismi synnyttää maailmanmarkkinat, joita käyttäen porvaristo muuttaa tuotannon ja kulutuksen yleismaailmalliseksi, pakottaa kaikki kansakunnat omaksumaan porvarillisen tuotantotavan. ”Jatkuvat mullistukset tuotannossa, kaikkien yhteiskunnallisten suhteiden alituinen järkkyminen, ainainen epävarmuus ja liikunta erottavat porvariston aikakauden kaikista muista.” (1)
Markkinat ovat olleet pääoman synnyn edellytys. Tavarankierto yhteisöjen välillä oli tavara- ja pääomasuhteen leviämisen historiallinen perusta. Tavara- ja pääomasuhteiden epätasainen kehitys johti eriarvoiseen kansainväliseen työnjakoon. Vasta kapitalistinen suurteollisuus synnytti kuitenkin varsinaiset
maailmanmarkkinat. Ne puolestaan vauhdittivat kaupan, teollisuuden, liikenteen ja kommunikaation laajenemista. Pääomalle ominainen pyrkimys mahdollisimman suuriin voittoihin on ollut tämän kehityksen liikkeelle paneva voima.

Pääomassa Marx selvitti lainalaisuudet, joiden tuloksena kapitalistisilla markkinoilla kaikki saa tavaramuodon, muodostuu pääoman ja palkkatyön ristiriita, pääomat keskittyvät ja liikakasautuminen johtaa kriiseihin. Marxin mukaan ”kapitalistisen tuotannon sisäiset lait ilmenevät pääomien ulkoisessa liikkeessä, vaikuttavat kilpailun pakkolakeina ja sen vuoksi esiintyvät yksityisten kapitalistien tietoisuudessa liikkeellepanevina vaikuttimina”. (2)

Pääomien keskittyminen ja yhteenkokoontuminen synnyttivät monopolin mahdollisuuden. Samalla monopolit ovat yritys vastata voiton suhdeluvun alenemisen tendenssiin, joka liittyy kapitalistien pyrkimykseen kasvattaa voittoja sijoittamalla työntekijöiden sijasta koneisiin ja laitteisiin, mikä vähentää
lisäarvoa luovan elävän työn osuutta tuotannossa. Monopoli ei lakkauta kilpailua, mutta rajoittaa ja korvaa sitä monopolistisella kilpailulla. Se muuttaa voiton jakautumista ja pääomien vienti saa yhä suuremman merkityksen. Samalla monopolisoituminen syventää kapitalismin ristiriitoja, mm. suhteellista
liikakasautumista, ja vaikeuttaa kriisien ratkaisua."

Analyysi sopii yhteen historiallisen materialismin kanssa.
Hakasen artikkeli on kokonaisuudessaan opintokerhoainesta, joten se kannattaa lukea läpi.

Stalinisti kommunistin vierailu N-liittoon sujui aina suuren yksimielisyyden
vallitessa, suuren veljespuolueen p-ttä nuollen kieli ruskeana.

Ette tehneet eroa itsenne ja Nkp:n välille, kommunismin vahvasta vaikutuk-
sesta suomalaisen nuorison yhteiskunnallisessa liikkeessä suomettunees-
sa Suomessa.

Vaikutusvaltanne perustana oli toimia Moskovan äänenä Suomen nuo-
risopolitiikassa 1970 luvuilla. Senkin maanpetturit.

Janajevin sympatiat sinisille "taisteleville" univormuille oli varmasti
mieltä kohottavaa klooriaa, NL:n joukkomurhat ja vapauden murskat
eivät häirinneet.

Ääneen moni ei ilennyt tunnustaa että oli lukenut Soltzenitsynin Gulagia.
tehän masinoitte sen neuvostovastaiseksi

SKP:n kanta sotatarvikkeiden ostamisen järjettömyydestä:
"Kymmeniä miljardeja euroja tulevina aikoina upottavan HX-hävittäjähankkeen valmistelu ja päätös 10.12. on osoittanut päivänselvästi, millaisessa epädemokraattisessa tilassa Suomen yhteiskunta on jo pitkään ollut. Hanketta valmisteltiin kansalaisilta piilossa eikä sen hintalappua tai tarpeellisuutta kyseenalaistettu. Kenraalit ja Puolustusvoimien Nato-lobbarit ovat jakaneet jopa virheellistä tietoa poliitikoille."

Sotaan ja sotakoneisiin turvautuminen on jotain muuta kuin demokratiaa.

Kommunistinen Suomi jos olisi, sota-aseisiin menisi paljon paljon enem-
pi rahaa. Ajatuskin on kammottava.

Lavrenti Berijan luonnehdinta Walter Ulbrichtista:
Lurjus joka kykenee tappamaan äitinsä ja isänsä.!!
Stalinistien muistiperinnöstä, historia kertoo.

Palsatalla vakoilee edelleen OVK:n mutaatio.

Kommunistit ovat etupäässä psykopaattisia murhaajia, joka tuottaa lisää luonnevammaisia psykopaatteja.

Esim. Putin, Porvoon perhemurhaaja jne...

Samanlainen kuin palstalla oleva "OVK"

Murhaavat toisinajattelijoita!!!

https://www.skp.fi/artikkelit/uusi-suunta-turvallisuuspolitiikalle
"Päätös F-35 rynnäkkökoneiden ostamisesta sitoo Suomen yhtä tiiviimmin osaksi USA:n pakottamiseen ja sotimiseen perustuvaa hyökkäyshenkistä politiikkaa. Suomelle tämä on vaarallista, koska USA:n uhittelu kohdistuu yhä enemmän Suomen rajanaapurina olevaan Venäjään. Huomattava osa suomalaisista tiedotusvälineistä on yhtynyt tähän uhitteluun ja sotaan valmistautumiseen.

Väitetyn turvallisuuden lisääntymisen sijasta koneiden ostaminen USA:sta huonontaa Suomen turvallisuuspoliittista asemaa. Kun Suomi harjoittaa tiivistä yhteistyötä Naton ja USA:n kanssa ja kun hävittäjät varustetaan Moskovankin taakse yltävillä ohjuksilla, on selvää, että Venäjä varautuu Suomen kautta tulevaan uhkaan. Jos tilanne kärjistyisi sotaan saakka, Venäjä pyrkisi massiivisilla iskuilla tuhoamaan Suomen hävittäjät ennen kuin ne ehtisivät tuomaan tuhoa Venäjälle.

Sen sijaan, että heikentäisimme omaa turvallisuuttamme kasvattamalta Suomen kautta Venäjään suuntautuvaa uhkaa, on toimittava niin kuin professori Jukka Pakkasvirta toteaa hävittäjähankintaa käsittelevässä Kimmo Kiljusen kirjassa: ”Turvallisuusuhkien torjuntaan on mainiosti riittänyt harkinnalla hoidettu ulkopolitiikka, monenkeskinen kansainvälinen yhteistyö ja viisas, historiaa ymmärtävä diplomatia”.

SKP:n kanta on rehti ja oikea.

Jatkoa SKP:n kannanotolle hävittäjähankinnasta.

"SKP:n rauhanryhmä pitää Sanna Marinin hallituksen hävittäjäpäätöstä historiallisena virheenä. Rauhanryhmä vaatii hävittäjähankeen perumista ja siitä vapautuvien miljardien käyttämistä ihmisten arjen turvaan. Lisäksi hankintaprosessin ja päätöksenteon epäselvyydet sekä eduskunnan syrjäyttäminen ja kenraalien osuus koko prosessissa on selvitettävä perusteellisesti.

Sotaan valmistautumisen ja Natoon sitoutumisen sijasta tarvitaan rauhanpolitiikkaa. Viisaan ulkopolitiikan lisäksi hallituksen on tuettava kansalaisten toimintaa rauhan ja yhteistyön puolesta ja muun muassa lisättävä rauhanjärjestöjen toiminta-avustuksia.

Aseistautuminen uhkaa rauhaa ja on lisäksi tuhoisaa myös ympäristölle. Siksi SKP:n rauhanryhmä pitää tärkeänä koota yhteen rauhantahtoisia sekä ilmastonmuutoksesta ja muista ympäristöongelmista huolestuneita ihmistä ja järjestöjä toimimaan yhdessä asevarustelua ja sodalla uhkaamista vastaan."
https://www.skp.fi/artikkelit/uusi-suunta-turvallisuuspolitiikalle

SKP:n kanta on oikea.

Mitähän SKP:läinen tietää työn rasittavuudesta? SKP:n kommareita ei ole työmailla näkynyt vuosikausiin.

Venäjän lisäksi Ukraina, EU ja nato tarvitsee jäitä hattuun. Jokainen valtio saa ja niiden tulee tehdä ehdotuksia jännityksen laukaisemiseksi.
Ukrainaa ei pitää naton politiikkanappulana.

Eurooppa asetuotannon mahtialue.

"Eurooppa ei suinkaan ole asekaupassakaan pyhimys tai "hyvien puolella". Rosa Luxemburg-säätiön sarjakuva avaa helposti lähestyttävässä muodossa tämän likaisen bisneksen vaikutukset maailmalla.
On mahdotonta saada tieto maailmalla liikkuvien aseiden tarkasta määrästä. Yksi asia on silti selvä: niitä ei ole koskaan ollut näin paljon. Uusimpien arvioiden mukaan tuliaseita on maailmassa nyt yli miljardi kappaletta. Ja mikäli miettii niiden aseiden määrää, jotka lähtevät asevarastoista päivittäin, ei voi odottaa aseiden määrän maailmassa vähentyvän.
- Eurooppalaiset valtiot kantavat suuren vastuun tästä tilanteesta. Euroopassa valmistettuja aseita käytetään tappamaan, vahingoittamaan ja ajamaan ihmisiä kodeistaan kaikkialla maailmassa. Kun ihmiset menettävät elämänsä, terveytensä, sukulaisensa ja kotinsa aseellisissa konflikteissa tekee aseteollisuus voittoa tuotteillaan. Eurooppalainen asebisnes on harmaata aluetta, jolla rikotaan lakeja, vaikutetaan päätöksentekijöihin ja vältellään vastuuta, kirjoittavat sarjakuvakirjan tekijät Benjamin Vokar, Philippe Sadzot ja Tomasz . " khttps://www.skp.fi/artikkelit/euroopan-aseet-tappavat-ihmisi-t-ll-kin-hetkellirjan esittelyssä.

Kaikki kansalaiset ovat tervetulleita sodanvastaisiin liikkeisiin.
SKP rauhanomaisen maailman puolesta.

USA on hävinnyt kaikki sodat tämän vuosisadan aikana. Aseisiin on mennyt tuhottomasti dollareita. Asetehtaat tarvitsevat tilauksia. Valtio ei tarvitse, koska se menettää varoja siviilituotannosta aseruhtinaille.
Ukrainan kriisi on nostettu uudelleen esiin saadakseen eurooppalaiset köyhät valtiot tukemaan USA:n asetehtaiden miljardööriomistajia.
SKP:n kanta on toinen. Porvarit riidelköön nyrkkeilykehässä ja tyrmääjä voittakoon.
Työläisiä ei pidä sotkea suuromistajien sotiin. Menkööt itse ampumaan toisiaan.

Venäjän sotiessa Syyriassa, ei ole voittoja tullut sieltäkään.
Vuoristotasavaltojen sodissa on tullut tappioita ja uhreja paljon.
Valko-Venäjän kohdalla Venäjä tukee brutaalia kansanvastaista dikta-
tuuria, ihan meidän lähialueella., aikomuksena laajentaa aluettaan Valko-
Venäjälle, ja tietenkin Ukrainan kriisi Krimin miehityksineen ja tunkeutu-
minen maan itäosiin ensin kiistäen kaiken. Naapurimaan sotahistoria
osoittaa tänäpäivänä kuinka agressiivista hyökkäys politiikkaa se harjoit-
taa. Hyökkäys politikka ei ole Suomen eikä Naton politiikkaa.

"Venäjän sotiessa Syyriassa, ei ole voittoja tullut sieltäkään."
Absoluuttinen tosiasia. Tavallinen työtä tekevä rahvas ei hyödy mistään sodasta. Vain menetyksiä voi mitata. Palkkatyöläisille sota on tarpeeton ja uhreja tuottava.
SKP:n ohjelma sodan ja rauhan kysymyksessä on rauhan puolesta, sota-aseiden hävittämisen puolesta.
Ruotsi on kyennyt olemaan sotien ulkopuolella yli 200 vuotta. Sen asevoimat ovat olleet minimaalisia, eikä silti mikään maa ole sitä yrittänyt vallata. Kun Ruotsi luopui 1809 suurvalta-ajattelusta siellä ei ole tarvinnut palvoa "sankarivainajia".
Viime vuosina Ruotsi on aseistautunut. Hallitukset peräkanaa uhoilevat olemattomalla ulkoisella uhalla, nostavat tyhjästä sotapropagandaa. Ruotsin suuntaus on uhka omaan maan palkkatyöläisille, heidän elintasolleen.