Pankit antaa tarkoituksella siimaa nettirikollisille

Anonyymi

En oo muuta syytä keksinyt siihen että nettihuijaukset hyväksytään. Todennäköisestihän jos nettirikollisuus estettäisiin, niin rikolliset alkaisivat hankkia aseita enemmän ja tekisivät aseellisia ryöstöjä & murhia enemmän.

Estäminen olisi hyvin yksinkertaista; kaikki nettikaupan perustajat ja omistajat pakotettaisiin tunnistautumaan samaan järjestelmään. Älypuhelimiin sovellus joissa on kaikki tunnistautuneet nettikaupat. Asiakkaat taas ei pystyisi muuta kautta kuin sovelluksen kautta tekemään ostoksia. Tietokoneissa olisi mahdollista pankkitunnuksilla tunnistautuen saada latauslinkki ns. kauppaselaimelle. Jos ei omista pankkitunnuksia, voisi dvv:stä käydä latauslinkin.

Kaupat ei toimisi lainkaan tavan nettiselaimilla, korkeintaan tuotteita voisi selata. Pankkitunnistautuminen asiakkaan osalta ei olisi pakollinen, jollain ei ole pankkitunnuksiakaan lainkaan ja on saanut vaikkapa lahjakortin, niin pystyisi sen käyttämään. Silti lahjakortinkin käyttäjän pitäisi ladata joko sovellus tai kauppaselain. Kaikki viralliset kaupat määrättäisiin tunnistautumaan.

Tori.fi ja yms. nettimarkkinat & vastaavat pitäisi määrätä vähintään antamaan mahdollisuus tunnistautua verkkopankkitunnuksilla tai käymällä dvv:ssä tunnistautumassa.

Rikolliset keksii uusia huijaustapoja koko ajan, 5G nopeuttaa sivujen imuroimista ja voi yleistyä nettikauppahuijaukset, kun nettikaupan voi hetkessä kopioida ja laittaa hakukoneiden kärkeen.

Erona normaali nettiselaimessa(Chrome, Mozilla Firefox Opera, Safari, Internet Explorer) ja kauppasovelluksessa/selaimessa olisi siis se että tavan nettiselain hakee kaikki mitä netistä löytyy, mutta kauppasovellus/selain vain virallisesti hyväksytyt nettikaupat.

30

652

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuota kuviota Orwell ei osannut edes kuvitella...

      Joka tapauksessa: Kierot rikolliset ja tyhmät uhrit keksivät aina keinon löytää toisensa. Tavalla tai toisella.

      • Anonyymi

        Ovatko nettirikosten uhrit aina tyhmiä? Ehkä niin, että hoitavat raha-asioitaan netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko nettirikosten uhrit aina tyhmiä? Ehkä niin, että hoitavat raha-asioitaan netissä.

        Mikähän se uusi kanava 112 on? Mihin se tarvittiin? ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko nettirikosten uhrit aina tyhmiä? Ehkä niin, että hoitavat raha-asioitaan netissä.

        Kyllähän jonkun sortin "tyhmyys" lienee yliedustettuna nettirikollistenkin uhrien joukossa, vaikka fiksummillekin sattuu joskus virheitä.

        Miten sitten kukakin tuon sanan sisällön ymmärtää. Minä lasken joukkoon mm. sellaiset tapaukset, jotka kuvittelevat nigerialaisten prinssien tarvitsevan juuri hänen apuaan ja jenkkiupseerien / itämaan kaunokaisten rakastuvan juuri hänen profiilikuvaansa ja tyhmiin puujalkavitseihinsä, samoin kuin ne jotka klikkaavat mitä tahansa vastaantulevia epämääräisiä linkkejä ja antavat pankkitunnuksensa tai luottokorttitietonsa nettisivustolle smile.fool.xxxx3333.com ilman minkäänlaista epäröintiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän jonkun sortin "tyhmyys" lienee yliedustettuna nettirikollistenkin uhrien joukossa, vaikka fiksummillekin sattuu joskus virheitä.

        Miten sitten kukakin tuon sanan sisällön ymmärtää. Minä lasken joukkoon mm. sellaiset tapaukset, jotka kuvittelevat nigerialaisten prinssien tarvitsevan juuri hänen apuaan ja jenkkiupseerien / itämaan kaunokaisten rakastuvan juuri hänen profiilikuvaansa ja tyhmiin puujalkavitseihinsä, samoin kuin ne jotka klikkaavat mitä tahansa vastaantulevia epämääräisiä linkkejä ja antavat pankkitunnuksensa tai luottokorttitietonsa nettisivustolle smile.fool.xxxx3333.com ilman minkäänlaista epäröintiä.

        Nyt ei natsaa. Miksi tyhmät kiinnostaisivat rikollisia? Eihän tyhmillä ole rahaa kuin satunnaisesti. Siis älykkäitä rosvotaan, jos rahaa saadaan.


    • Anonyymi

      Ei niitä hyväksytä idiootti. Sinun surkeat digitaidot eivät ole kenenkään muun kuin sinun itsesi syytä.

      • Anonyymi

        Olisi estettävissä mutta tarkoituksellakaan ei estetä => sama kuin hyväksyminen.


      • Anonyymi

        Yritätkö sanoa jotakin? Miksi et sano?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö sanoa jotakin? Miksi et sano?

        Lue aloittajan kirjoittamat keinot joita ei tietoisesti käytetä vaikka olisi mahdollista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue aloittajan kirjoittamat keinot joita ei tietoisesti käytetä vaikka olisi mahdollista

        Ei käytetä, koska ei kaikkien elämää tarvitse rajoittaa loputtomiin vain sen vuoksi, että joku ei osaa pitää asioistaan huolta.

        Vähän sama kuin autoille pitäisi laittaa max 10 km/h tuntirajoitus sen takia, että joku ei osaa ajaa autolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei käytetä, koska ei kaikkien elämää tarvitse rajoittaa loputtomiin vain sen vuoksi, että joku ei osaa pitää asioistaan huolta.

        Vähän sama kuin autoille pitäisi laittaa max 10 km/h tuntirajoitus sen takia, että joku ei osaa ajaa autolla.

        Mitenhän tunnistautumispakko rajoittaa rehellisen ostajan/kauppiaan elämää? Vaikutat nettihuijarilta jonka bisnekset vaarantus jos ois pakollinen tunnistautuminen.

        Ja miten tunnistautuminen hidastaa kaupantekoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue aloittajan kirjoittamat keinot joita ei tietoisesti käytetä vaikka olisi mahdollista

        Täällä menevät taas kommentit sikin-sokin, miten sattuu. Vaikeata keskustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän tunnistautumispakko rajoittaa rehellisen ostajan/kauppiaan elämää? Vaikutat nettihuijarilta jonka bisnekset vaarantus jos ois pakollinen tunnistautuminen.

        Ja miten tunnistautuminen hidastaa kaupantekoa?

        Kokeile.


    • Anonyymi

      Huijari voi yhtä hyvin olla ostaja kuin myyjä

      • Anonyymi

        Torissa, nettimarkkinoilla jne. mitkä on harmaata aluetta, mutta miten huijaat kauppaa joka vaatii muissa kuin lahjakorttiostoksissa tunnistautumisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torissa, nettimarkkinoilla jne. mitkä on harmaata aluetta, mutta miten huijaat kauppaa joka vaatii muissa kuin lahjakorttiostoksissa tunnistautumisen?

        Puhuttiin pankeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuttiin pankeista.

        Pankeista juu, ne on aika oleellinen osa nyky netin kaupankäynnissä.

        Toki voi varastaa toisen pankkitunnukset jos on rikollisella tuuria vaan riittävästi, mutta nettikauppojen huijaukset vähenis suurimmaks osaks jos kaupat ja ostajat pakotettaisiin tunnistautumaan. Paitsi tietysti jos on ei pankkitunnuksia omaava lahjakortilla ostaja ei tarviis tunnistautua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankeista juu, ne on aika oleellinen osa nyky netin kaupankäynnissä.

        Toki voi varastaa toisen pankkitunnukset jos on rikollisella tuuria vaan riittävästi, mutta nettikauppojen huijaukset vähenis suurimmaks osaks jos kaupat ja ostajat pakotettaisiin tunnistautumaan. Paitsi tietysti jos on ei pankkitunnuksia omaava lahjakortilla ostaja ei tarviis tunnistautua.

        Nettikauppoihin pitää mksaa etukäteen. Miten silloin ostaja voisi huijata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettikauppoihin pitää mksaa etukäteen. Miten silloin ostaja voisi huijata?

        No ei kai ostaja mitenkään, mutta tulevaisuudessa tietokoneet nopeutuu entisestään ja kaiken maailman nettisivujen kopiointiohjelmistot ja algoritmit kehittyy nopeammiksi koko ajan, ja teoriassa ja tulevaisuudessa käynnössäkin rikolliset voi kopioida nettikauppoja ja laittaa ne hakukoneiden kärkeen. Kuten omakantahuijaukset ja pankkihuijaukset, jotkut pankkitunnuksilla kirjautuvat hakee pankin yms. palvelut hakukoneilla, esim. Googlella eikä tarkasta osoitetta.

        Samoin periaatteessa voi kopioida minkä vaan nettikaupan, ja osoite on eri, vaikka yhden pisteen ero oikeaan. Ja sitten kun se on laitettu hakukoneen kärkeen, menee asiakas rikollisen sivuille, tekee tilauksia ja rikollinen viekin kaikki rahat tililtä maksuvaiheessa.

        6G:täkin kehitetään jo venäjällä, nopeutuu jatkuvasti netit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai ostaja mitenkään, mutta tulevaisuudessa tietokoneet nopeutuu entisestään ja kaiken maailman nettisivujen kopiointiohjelmistot ja algoritmit kehittyy nopeammiksi koko ajan, ja teoriassa ja tulevaisuudessa käynnössäkin rikolliset voi kopioida nettikauppoja ja laittaa ne hakukoneiden kärkeen. Kuten omakantahuijaukset ja pankkihuijaukset, jotkut pankkitunnuksilla kirjautuvat hakee pankin yms. palvelut hakukoneilla, esim. Googlella eikä tarkasta osoitetta.

        Samoin periaatteessa voi kopioida minkä vaan nettikaupan, ja osoite on eri, vaikka yhden pisteen ero oikeaan. Ja sitten kun se on laitettu hakukoneen kärkeen, menee asiakas rikollisen sivuille, tekee tilauksia ja rikollinen viekin kaikki rahat tililtä maksuvaiheessa.

        6G:täkin kehitetään jo venäjällä, nopeutuu jatkuvasti netit.

        Rahaliikenne netissä käy mahdottomaksi.


    • Anonyymi

      En osallistu turvallisuustalkoisiin. Välttelen digiä kykyjeni mukaan.

      • Anonyymi

        Kaikki salakirjoitukset selvitetään, myös nettiviestit. Ei lupaa hyvää nettipankeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki salakirjoitukset selvitetään, myös nettiviestit. Ei lupaa hyvää nettipankeille.

        Onko nettirikollisia vielä? Millä ne pärjää, kun on turvalliset mobiilit?


    • Anonyymi

      Kaikki pankin asiakkaat ovat tunnistautuneita. Pankin tehtävä ei ole riitojen selvitys.
      Ostaja sanoo, että myyjä huijaa. Myyjä sanoo, että ostaja huijaa. Naapuri sanoo, että myyrä kurkkaa. Kuka on oikeassa? Jos kauppapaikka on automaattisesti pelkästään ostajan puolella, niin se vetää puoleensa entistä enemmän epärehellisiä ostajia.

      • Anonyymi

        Kirjoitettu klo 03.35 ja ihan selvin päin. Juuri niin.


      • Anonyymi

        Miten tunnistautuminen vaikuttaa mihinkään kaupan/pankin puolueellisuuteen?

        Ideanahan kauppojen tunnistautumispakossa olisi nimenomaan estää huijaukset puolin ja toisin, kaupan tai ostajan.

        Sinäkin vaikutat puolustavan nettihuijareita kun selkeästi vastustat kauppojen pakollista tunnistautumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tunnistautuminen vaikuttaa mihinkään kaupan/pankin puolueellisuuteen?

        Ideanahan kauppojen tunnistautumispakossa olisi nimenomaan estää huijaukset puolin ja toisin, kaupan tai ostajan.

        Sinäkin vaikutat puolustavan nettihuijareita kun selkeästi vastustat kauppojen pakollista tunnistautumista.

        Maksan kaupassa setelirahalla. Ei tarvitse suotta tunnistautua. Toimii aina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksan kaupassa setelirahalla. Ei tarvitse suotta tunnistautua. Toimii aina

        Kyse oli nettikaupoista, mites maksat käteisellä netissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli nettikaupoista, mites maksat käteisellä netissä?

        Ostan vain myymälöistä. Näen heti mitä saan.


    • Anonyymi

      Tämä, olen tullut samaan tulokseen.

      Joku mahdollistaa lisääntyneen rikollisuuden.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      647
      18481
    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      68
      15753
    3. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      394
      9469
    4. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      72
      6391
    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      19
      4854
    6. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      203
      3773
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      124
      2116
    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      62
      1455
    9. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      106
      1403
    10. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      41
      1267
    Aihe