USA:ssa tehdyn tutkimuksen mukaan rokotukset eivät vähennä tartuntoja:
https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7
Vahvistus, että rokotetukin levittävät tautia:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v4.full
Estääkö rokote sairastumisen? Ei estä. Antaako rokote suojaa vakavamuotoista tautia vastaan? Kyllä antaa.
Käytännössä siis koronapassilla ei ole mitään käytännön merkitystä taudin hallinnan kannalta, muuten kuin alle 72 tuntia vanhan PCR-negatiivisen osalta. Jos koronapassilla ei ole lääketieteellistä merkitystä, miksi sillä kuitenkin erotellaan ihmisiä toisistaan, kuin juutalaisia Saksassa?
Motiivit löytyvät valtapolitiikasta. Nimittäin koronapassi on avaus, joka jää käytäntöön valvontajärjestelmäksi. Tulevaisuudessa näemme miten tämä järjestelmä kehittyy: kenellä on oikeus päästä sairaalahoitoon, kenellä on oikeus päästä kauppaan, kenellä on oikeus päästä ostoskeskukseen, kenellä on oikeus päästä töihin, kenellä on oikeus liikkua vapaasti kaupungilla, ja niin edelleen.
Vaikka koronavirustauti on todellinen, niin se ei ole sellainen uhka, jota median kautta ajetaan ihmisten tajuntaan. Esim. STM:n määritelmän mukaan se ei edes ole pandemia. Kun puhumme todellisesta uhasta, sen nimi on Covid19. Tämä ei ole virustauti, vaan bisneksen ja politiikan tuote, jolla esim. suljetaan maiden liiketoimintaa, aiheutaan taloudellisia tappioita, ajetaan tilanteeseen, jossa joudutaan ottamaan velkaa ja sitoutumaan kalliisiin ehtoihin jne.
Resettiä ja onnellisuutta odotellessa....
https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7
Vahvistus, että rokotetukin levittävät tautia:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v4.full
Estääkö rokote sairastumisen? Ei estä. Antaako rokote suojaa vakavamuotoista tautia vastaan? Kyllä antaa.
Käytännössä siis koronapassilla ei ole mitään käytännön merkitystä taudin hallinnan kannalta, muuten kuin alle 72 tuntia vanhan PCR-negatiivisen osalta. Jos koronapassilla ei ole lääketieteellistä merkitystä, miksi sillä kuitenkin erotellaan ihmisiä toisistaan, kuin juutalaisia Saksassa?
Motiivit löytyvät valtapolitiikasta. Nimittäin koronapassi on avaus, joka jää käytäntöön valvontajärjestelmäksi. Tulevaisuudessa näemme miten tämä järjestelmä kehittyy: kenellä on oikeus päästä sairaalahoitoon, kenellä on oikeus päästä kauppaan, kenellä on oikeus päästä ostoskeskukseen, kenellä on oikeus päästä töihin, kenellä on oikeus liikkua vapaasti kaupungilla, ja niin edelleen.
Vaikka koronavirustauti on todellinen, niin se ei ole sellainen uhka, jota median kautta ajetaan ihmisten tajuntaan. Esim. STM:n määritelmän mukaan se ei edes ole pandemia. Kun puhumme todellisesta uhasta, sen nimi on Covid19. Tämä ei ole virustauti, vaan bisneksen ja politiikan tuote, jolla esim. suljetaan maiden liiketoimintaa, aiheutaan taloudellisia tappioita, ajetaan tilanteeseen, jossa joudutaan ottamaan velkaa ja sitoutumaan kalliisiin ehtoihin jne.
Resettiä ja onnellisuutta odotellessa....
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.