Esko Valtaoja

Uskoo maailmankaikkeuden olevan sana kuin jumala. Hän pitää järjettömänä kristinuskon jumalaa. Viisas mies vai mitä?
T. Valtaoja fani.
41107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kyllä Eskolla on viisasta puhetta, mutta hän tietää hyvin ettei viimeistä sanaa ole vielä sanottu.

Äänestä
  • Kuka sen sanoo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka sen sanoo?

    Etkö tosiaan tiedä? Minä veikkaisin Jumalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö tosiaan tiedä? Minä veikkaisin Jumalaa.

    Se olisi itkun ja hammastenkiristysten paikka kristinuskonharhaisille, hehän palvovat ilmiselvää epäjumalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö tosiaan tiedä? Minä veikkaisin Jumalaa.

    Niin minäkin, enhän muuten maksaisi kirkollisverojakaan, jos en uskoisi pääseväni joskus istumaan Jumalan valtaistuimen viereen, mikäli on tilaa, jos on muitakin tosiuskovaisia kuin minä, ja hekin ovat hivuttautuneet Jumalan viereen pönöttämään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin minäkin, enhän muuten maksaisi kirkollisverojakaan, jos en uskoisi pääseväni joskus istumaan Jumalan valtaistuimen viereen, mikäli on tilaa, jos on muitakin tosiuskovaisia kuin minä, ja hekin ovat hivuttautuneet Jumalan viereen pönöttämään!

    Osa uskovaisista voi olla jeesuksen jalkoja pussailemassa sillä aikaa kun toinen porukka on hivuttautumassa Jumalan viereen. Ja voihan siellä olla vuoronumerot niinkuin pankissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö tosiaan tiedä? Minä veikkaisin Jumalaa.

    Saattaa olla Allah tai joku muu aasialaisten keksimä jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin minäkin, enhän muuten maksaisi kirkollisverojakaan, jos en uskoisi pääseväni joskus istumaan Jumalan valtaistuimen viereen, mikäli on tilaa, jos on muitakin tosiuskovaisia kuin minä, ja hekin ovat hivuttautuneet Jumalan viereen pönöttämään!

    Mikä on nyt niin vaikeaa ymmärtää? Edelleenkään nämä uskoaviset eivät ole menossa 'Jumalan valtaistuimen viereen' Raamatun mukaan. Ja jos tulisessa paikassa olisi jokin valtaistuin, se olisi palanut poroksi jo aikoja sitten. RAAMATUN JUMALAN SANAN MUKAAN USKOVAISET MENEVÄT TULENLIEKKEIHIN, HELVETTIIN. Löytyy edelleen Paavalin 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jae 13. Ettekö te ikinä opi mitään?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Se olisi itkun ja hammastenkiristysten paikka kristinuskonharhaisille, hehän palvovat ilmiselvää epäjumalaa.

    Sinulla on paha kristinuskonharha.

    Oletko sinä ilmiselvä?

    Äänestä

valtaojan naivius tosiasioille on naurettavaa 🤣

Äänestä
  • Mille tosiasioille. En ole huomannut Valtaojan olleen naiivi, jos ei varsin vahvaa optimismia lueta naiiviudeksi. Ansioituneena tutkijana hän hahmottaa tosiasiat tavallista tallaajaa varmemmin.

    Äänestä

  • Niinpä, juutalaisten keksinnöt jyrää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mille tosiasioille. En ole huomannut Valtaojan olleen naiivi, jos ei varsin vahvaa optimismia lueta naiiviudeksi. Ansioituneena tutkijana hän hahmottaa tosiasiat tavallista tallaajaa varmemmin.

    valtaoja on liberaali imbesilli, joka on jeesustelijaan verrattavissa.

    Äänestä

  • Tosiasia on että juutalaiset on keksineet suosittuja satuja. Miksei suomalaisten Ukko Ylijumala ole pysynyt kyydissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiasia on että juutalaiset on keksineet suosittuja satuja. Miksei suomalaisten Ukko Ylijumala ole pysynyt kyydissä?

    faarao sanoo mitä teette ja uskotte, siltä on uskontonne lähtöisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mille tosiasioille. En ole huomannut Valtaojan olleen naiivi, jos ei varsin vahvaa optimismia lueta naiiviudeksi. Ansioituneena tutkijana hän hahmottaa tosiasiat tavallista tallaajaa varmemmin.

    Äläs ny... Täällä on aina ollut maailman viisaimmat kvanttifyysikotkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiasia on että juutalaiset on keksineet suosittuja satuja. Miksei suomalaisten Ukko Ylijumala ole pysynyt kyydissä?

    Eikö ole pelinhenki selvinnyt vielä? Ukko Ylijumala hämäläisenä olisi liian hidas tappamaan. Raamatustahan se vanha sanontakin on - tapa tai tulet tapetuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiasia on että juutalaiset on keksineet suosittuja satuja. Miksei suomalaisten Ukko Ylijumala ole pysynyt kyydissä?

    Totta. Suomenniemellä ollaan oltu 10 000 vuotta ja viimeisien 2000 vuoden aikana pakotettu kristinuskoon, lounaasta ensin katolilaiseen sit luteri...idästä kreikanuskoon. Nyt pakko amerengl kulttuuri ja median SEISKYT luvun KASARILLA MIAMISSA olleet Stadin teinit muuttavat Suomen kulttuurin perustan... jokaiista englantia äidinkielenään puhuvaa kohdellaan PUOLIJUMALANA#@?! OKEI JESOMYGOD....et YLE on tossa mukana &#€?!

    Äänestä

  • Kyllä minä olen sen muutaman kirjan lukenut , mutta ääri liberaali kaiken salliva kaikkien puolella oleva se on .

    Minä olin valtaojan kannattaja ja hyviä juttuja oli, mutta kun aletaan juttua syvemmin kuvaamaan niin nähdään eroja tämän humanismin suunnalla .

    Äänestä

"Uskoo maailmankaikkeuden olevan sana kuin jumala. "

Valtaoja näyttää nyt olevan oikeilla jäljillä, sillä Jumalan nimi Jahve mm. tarkoittaa "Olen olemassaolo". Siis että jotain on olemassa, on se Jumala Jahve.

Jos nyt Valtaoja hetken miettimisen jälkeen tulee lopputulemaan, että jotain on olemassa niin a'vot, Jumalan olemassaolo on todistettu.

Äänestä
  • Minä olen Jumala. Minun olemassaoloni on todistettu. Jumala on siis olemassa.

    Äänestä

  • Melko harvassa ovat jumalaan uskovat tutkijat, vaikka heitäkin vielä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melko harvassa ovat jumalaan uskovat tutkijat, vaikka heitäkin vielä on.

    Ihminen polveutuu ahvenesta, yhtään lenkkiä ei ole todistettu ja ahven on vielä ahven.
    Maailmankaikkeus oli jumppapallo; kokkareista lettutaikinaa. Kuka oli katsomossa katsomassa simulaatioesitystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihminen polveutuu ahvenesta, yhtään lenkkiä ei ole todistettu ja ahven on vielä ahven.
    Maailmankaikkeus oli jumppapallo; kokkareista lettutaikinaa. Kuka oli katsomossa katsomassa simulaatioesitystä?

    Taidat olla kreationisti. Juttusi ovat sen verran lapsellisia, ettei niitä oikein muilta porukoilta ole kuultu. Ei ihminen ahvenesta ole kehittynyt muiden kuin alikersantti Hietasen mielestä. Hietanenkin oli mielikuvitusolio, kuten jumalakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen Jumala. Minun olemassaoloni on todistettu. Jumala on siis olemassa.

    Raamatun luomiskertomuksen mukaan olet oikeassa, ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, joka tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melko harvassa ovat jumalaan uskovat tutkijat, vaikka heitäkin vielä on.

    Kato, kun se vähän riippuu siitä nimestä ja loogiikasta ja älystä, että puhuvatko he todella Jahvesta vaiko jostakin muusta.

    Äänestä

Aika näyttää kuka on viisas.

Äänestä

Talvivaaran jätevesi on puhdasta jätevettä. Tosi on?????

Äänestä
  • Valtaojan sanoin, jos sen yhteiskunta maksaa niin siitä saa kaikki nauttia 🤣

    Äänestä

No, Valtaojan kanssa on helppoa olla samaa mieltä kristinuskon tulivuorijumala Jahvesta ja uhrikultista, ei epäilystäkään, mutta onko Valtaoja nyt kallistanut korvansa myös kvanttifysiikan ylimaallisen älyn toimimisesta atomiytimen reaktion seurauksen valinnassa? Tämä nyt tietysti ei edes ole uskonasia, vaan tieteellinen totuus, jota ihan oikeutetusti voidaan kutsua todistetusti Jumalan voimaksi, riippuen nyt siitä, että mitä Jumalana pidetään.

Äänestä
  • Höpö höpö. Mailmankaikkeuden stokastinen perusta ei todista mistään jumalista.

    Äänestä

Valtaojalla ei näytä olevan mitään uskonnollista kokemusta. Hän näyttää fakkiutuneen. omiin oletuksiin, että maailmankaikkeus olisi Jumala. Tämä Jumala ei voi olla persoonallinen. Tiedän henkilökohtaisesti monia uskovia, joilla on persoonallinen henkilökohtainen suhde Kolmiyhteiseen Raamatun Jumalaan. Itselläni on henkilökohtaisiin kokemuksiin perustuva vastavuoroinen suhde kolmeen Jumaluuteen Taivaan Isään, Hänen poikaansa Jeesukseen, joka on messias, syntiemme sovittaja sekä Pyhään Henkeen, joka vaikuttaa meissä, kirkastaen Jeesuksen ja Taivaan Isän sanomaa. Tätä varmaa kokemusperäistä tietoa, ei mikään mahti voi kumota mielestäni. Raamattu on vahvistanut sanomallaan kaikki kontaktit minun ja Jumalani välillä. Tämä suhde elää kokoaikaisesti siunaten elämääni ja rakkaiteni elämää. Päivittäin voin ratketa riemuun , kun Hän ilmaisee itsensä käsittämättömällä rakkaudellaan. No niin, nyt voitte alkaa nimitellä minua mielisairaaksi jne.... mutta minulla on täysin terveen paperit. Olkaa hyvä.

Äänestä
  • <<Itselläni on henkilökohtaisiin kokemuksiin perustuva vastavuoroinen suhde kolmeen Jumaluuteen Taivaan Isään, Hänen poikaansa Jeesukseen ... Pyhään henkeen<<

    Niin on sekaisin kuin Nixonin sandaalin nauhat. Uskonnossa Jeesus Kristuksena - tosi Jumala - on uhrilahja Jahvelle, eikä pysty kyllä mitenkään liittymään 'kolmeen jumaluuteen', koska uhrikultin mukaan se mikä uhrataan, lakkaa katsos olemasta kokonaan. Teitkö muuten ihan tosissasi tuon vähän liian taidokkaan väännöksesi?

    Mahdollisesti jäljelle jää vain uhrikultti, tulivuoren Jumala Jahve, tuo Pyhä henki, hänen apulainen ja sitten Kolmas henki eli Konstantinus Suuri, joka kuolemansa jälkeen julistettiin Jumalaksi, ja joka elämänsä ajan palvoi Auringonjumala Sol Invictusta.

    Tästä tulikin mieleeni piispa Huovisen sanan, jotka vakuuttavat todella, että se ylösnoussut olikin keisari Konstantinus Suuri, jota toisaalla pohdin. Tosin tässä tarinassa nimeltä 'Kristus'.

    <<Meidänkin naapurissamme piti valtaa Isä Aurinkoinen, tosin kaikkea muuta kuin aurinkoisella tavalla.

    Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<

    Piispa Huovinen, Kirkko- ja Kaupunkilehti, kolumni Auringonpalvontaa

    No hetki meni, että keksin tuon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    <<Itselläni on henkilökohtaisiin kokemuksiin perustuva vastavuoroinen suhde kolmeen Jumaluuteen Taivaan Isään, Hänen poikaansa Jeesukseen ... Pyhään henkeen<<

    Niin on sekaisin kuin Nixonin sandaalin nauhat. Uskonnossa Jeesus Kristuksena - tosi Jumala - on uhrilahja Jahvelle, eikä pysty kyllä mitenkään liittymään 'kolmeen jumaluuteen', koska uhrikultin mukaan se mikä uhrataan, lakkaa katsos olemasta kokonaan. Teitkö muuten ihan tosissasi tuon vähän liian taidokkaan väännöksesi?

    Mahdollisesti jäljelle jää vain uhrikultti, tulivuoren Jumala Jahve, tuo Pyhä henki, hänen apulainen ja sitten Kolmas henki eli Konstantinus Suuri, joka kuolemansa jälkeen julistettiin Jumalaksi, ja joka elämänsä ajan palvoi Auringonjumala Sol Invictusta.

    Tästä tulikin mieleeni piispa Huovisen sanan, jotka vakuuttavat todella, että se ylösnoussut olikin keisari Konstantinus Suuri, jota toisaalla pohdin. Tosin tässä tarinassa nimeltä 'Kristus'.

    <<Meidänkin naapurissamme piti valtaa Isä Aurinkoinen, tosin kaikkea muuta kuin aurinkoisella tavalla.

    Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<

    Piispa Huovinen, Kirkko- ja Kaupunkilehti, kolumni Auringonpalvontaa

    No hetki meni, että keksin tuon.

    Ano 29,10,2021 22,02. Kirjoituksesi on täyttä hölynpölyä. Miksi työnnät jotain jahvea joka paikkaan remuamaan. Sinä kirjoittelet vain oman raamattusi" virheitä Raamatussa" mukaisesti. Raamatun kristallinkirkkaasta ja puhtaasta sanomasta, sinulla ei ole mitään käsitystä.

    Äänestä

ihmisen mielikuvitus tuottaa ja luo asioita, ajatuksia.
uskonnot on olleet enemmän vain bisnestä ja vallanpitoa varten.
Rahat mulle, uskonto sulle, jne.

Se mitä on onkinm on aika laaja asia. Ei oikein käsitettävissä. Mittasuhteet!!
Kun ei ihmisillä pienemmätkään asiat ole ymmärryksessä.
Ajatelkaa vaikka aikaa, äärettömyyttä, energiaa, ainetta, tuntematonta energiaa ja ainetta myös.
Melkoinen järjestelmä.
Siinä uskonnon kannibaalipuuhat, kidutus, uhraus, silvonnat, pelko ja viha, ympärileikkauksen tarve ja kaste, yms. julma puuhailu jo merkitykseltään hälvenee.....aika osoittautuu primitiiviseksi alkuihmis askarteluksi!!

Äänestä
  • Onko ymmärryksessäni vikaa, kun en ymmärrä yhtään mitään sekavasta kirjoittelustasi. Minun Jumalani on hyvä ja rakastava omiaan kohtaan. Niitä jotka eivät tunnusta Jeesuksen sovitustyötä, eikä Hänen Herrauttaan ja joille maalliset epä jumalat ovat tärkeintä maailmassa, ei oikea elävä Jumala tietenkään kuule. Olette omillanne ja siten helppo saalis saatanalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ymmärryksessäni vikaa, kun en ymmärrä yhtään mitään sekavasta kirjoittelustasi. Minun Jumalani on hyvä ja rakastava omiaan kohtaan. Niitä jotka eivät tunnusta Jeesuksen sovitustyötä, eikä Hänen Herrauttaan ja joille maalliset epä jumalat ovat tärkeintä maailmassa, ei oikea elävä Jumala tietenkään kuule. Olette omillanne ja siten helppo saalis saatanalle.

    luulet tämmöistäkin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ymmärryksessäni vikaa, kun en ymmärrä yhtään mitään sekavasta kirjoittelustasi. Minun Jumalani on hyvä ja rakastava omiaan kohtaan. Niitä jotka eivät tunnusta Jeesuksen sovitustyötä, eikä Hänen Herrauttaan ja joille maalliset epä jumalat ovat tärkeintä maailmassa, ei oikea elävä Jumala tietenkään kuule. Olette omillanne ja siten helppo saalis saatanalle.

    toiset kertoo satuja ja toiset raakasti silpoo lasten sukuelimiä. sellaista se uskonto on. aika primitiivistä.

    Äänestä

Valtaoja on ihan kiva, samaa mieltä melkein kaikesta , mutta se saatanan humanismi on äärimmäisen ärsyttävää , mutta joutuu varmasti viran puolesta sellaista esittää.

Äänestä

Kuka taas loi maailmankaikkeuden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uskoo maailmankaikkeuden olevan sana kuin jumala. Hän pitää järjettömänä kristinuskon jumalaa. Viisas mies vai mitä?
T. Valtaoja fani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu