Nyt yksi toimittapersoona on esittänyt että temppareita ei näytettäisi koska yksi henkilöistä on saamassa raiskaussyytteen.
Eihän tuotantoyhtiön tarvitse jakaa tuomioita. Se on jokaisen henkilökohtainen asia haluaako istua käräjäsalissa omien toimenpideitensä johdosta.
TV lupamaksut on maksettu ja ohjelma purkitettu ja tekijät kuitanneet tilin, on katsomisen aika mitärahalla on saatu aikaan.
Eihän tuotantoyhtiön tarvitse jakaa tuomioita. Se on jokaisen henkilökohtainen asia haluaako istua käräjäsalissa omien toimenpideitensä johdosta.
TV lupamaksut on maksettu ja ohjelma purkitettu ja tekijät kuitanneet tilin, on katsomisen aika mitärahalla on saatu aikaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta kertoo aika paljon että jos he ovat tienneet jo sillo ku hänet on valittu sarjaan.
Jos on syytön ni sitte vasta oltais otettu sarjaan.
Entä jos oikeus aikanaan onki sitä mieltä että onki syyllinen ni miltä näyttää sarjan maine?
Vähän pelisilmää olis tuotannolla pitäny olla.
EIVÄT tienneet, kun Secomandi valittiin sarjaan. Sanottiin selkeästi, että olisivat tienneet VAIN, JOS SECOMANDI ITSE OLISI PALJASTANUT, MITÄ SECOMANDI TIETENKÄÄN EI TEHNYT. Montakos sekuntia mietit, ennen kuin typetit kommenttisi? 0?
Miks mamut osallistuu kun on rikosrekisteri. Ovathan mamut niin tyhmiä jo koulussakin että järkeä on tosi vähän. Mustan miehen päähän ei mene käytöstavat. Huorahtavat vaan osallistuu tollasiin ohjelmiin
Joo, outo on konsepti. Hakijat taitavat olla huomionhakuisia ja moni varmaan hakee vaan julkisuutta, mutta yllättävää on, että mukana on noinkin paljon rikollisepäiltyjä tai tuomioita saneita.
Pariskunnilta kysytään myös, onko kummallakaan osapuolella rikosepäilyjä tai -rekisteriä. Jos on, mitkä ovat näiden syyt ja milloin rikokset ovat tapahtuneet.
Sinkuilta kysytään muun muassa harrastuksia, käytössä olevia sometilejä, alkoholinkäyttöä sekä viettelytaitoja.
Myös sinkkujen rikosepäilyjä ja -rekisteriä kysytään.
Kiinnostavaa kyllä, rikostaustasta kysymisestä huolimatta ohjelmaan on tällä kaudella päässyt useampi rikoksesta tuomittu tai rikosepäilyn alla oleva.
Sinkkuna Temppareiden kymppikaudelle lähtenyttä Marlonia syytetään törkeästä raiskauksesta. Ilta-Sanomien mukaan häntä syytetään myös törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Toinen tämän kauden sinkuista, Jere, oli kuvausten aikana ehdollisen vankeustuomion koeajalla. Häntä syytetään sekä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta että petoksesta.
Jerellä on kontollaan myös rikoksia, joista hänet on jo tuomittu.
Sinkku-Jami on jo ennen TIS-kuvauksia tuomittu muun muassa huumausainerikoksesta, rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä ja ryöstön yrityksestä.
Varattuna ohjelmaan lähteneellä Janilla on puolestaan vireillä kaksi rikossyytettä: syyte laittomasta uhkauksesta nuorena henkilönä sekä lievästä pahoinpitelystä nuorena henkilönä.
Ja aiemmin Temptation Island Suomen tuotannosta on kerrottu, että ohjelman osallistujien rikostausta tarkistetaan etukäteen ”niin hyvin kuin juridisesti voidaan”.
Uskottavuus alas vessanpöntöstä, kuka sitä tardee!!
Jami on aikaa sitten oppinut hölmöilyistään (lievästi sanottuna). Kallen kanssa minulla ei ole ongelmaa.
Ainoat, joiden kanssa minulla on ongelmaa kymppikaudelta, ovat Jere ja Marlon. Mutta eipä voinut tuotantotiimi tietää taustoista, jos he aktiivisesti niitä pimittelivät?
Siellä oli se yksi bipolaarimuija joka oikein tissit tanassa esitti vaatimatonta ja yritti selvästi löytää miestä, joka näkisi tämän akan epätoivoisen roikkumisen vain positiivisena tisseineen päivineen. Pthyi.
Kuka miltä kaudelta?