-onko Facebook esialku todelliselle kansalaisen suoramedialle, jossa toimituksellisuus jää lukijalle itselleen - tiedon suorakulkuna? |1
|* ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000008359234.html -
"Facebookin emoyhtiö vaihtaa nimensä Metaksi – ”Brändimme on liian vahvasti sidoksissa yhteen tuotteeseen”"
.
[ .. "minä tiedät, sinä et tiedä" - me kerromme, juuri me ja juuri totuuden, vaikka alitajunnassa omat algoritmimme viestittävät tiedon kehityksestä, joka vaihtaa suuntaa aina uuden "tiedon jyvän" ilmaantuessa ymmärrykseen ja hyväksyntään - kuka ja ketkä hyväksyvät, mistä koetaan luottamusta, kun perinnemedian luottamus instituutiona on sangen alhaalla |2 .. ]
Perinteellinen mainoksista ja välikädellisyydestä tunnettu media ei tunnetusti pidä uudesta kilpailijasta - kaikilla osa-alueilla; niin mainosrahojen jaossa kuin tuotetun informaationkin osalta. Tässä on hyvä muistaa ettei informaatio ole välttämättä totta |3, vaan usein muunneltua tietoisesti tai käsiteltävää asiaa tarkemmin tuntematta.
Voimme arvata, että perinnemedia |4 toimittajineen ja mainosmyyjineen ilahtuisi, jos liian suureksi monopoliksi turvonnut Facebook hajoaisi, ja siltä vietäisiin esimerkiksi EU-direktiivien myötä toiminnallista vapautta harjoittaa sananvapautta, mitä se sitten lopulta lieneekään.
Tänään uutisointiin kimmahti median ja tiedotusopin näkökulmasta jotain uutta ja käsittämätöntä: toimittajat joutuvat leivättömän pöydän ääreen vastaamaan rikosepäilystä ---
[ ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008368939.html - HS: "Uhka vankeudesta kolmelle Helsingin Sanomien toimittajalle vaarantaa vapaan tiedonvälityksen Suomessa"], josta nyt kuitenkin syyttäjä on nostanut jutun -
.. aika näyttää millaista vapautta sananvapaus |5 onkaan ja joutuuko toimittaja vastuuseen mitä kirjoittaa, miten kirjoittaa ja lopulta erityisesti kuinka totuudellisesti kirjoittaa.
Kaikilla meillä on informaatiosiirrollinen vastuumme - vähintäänkin moraalisesti.
--
Facebook lähti liikkeelle hakemistosta -
[ ~ |! - ]
.. ja nyt se levittämässä meta-hakemistonsa kaikkialle, kun langattomuus antaa lähes rajattomat mahdollisuudet, jopa fyysisen olemuksemme sisälle! - Hyvä vai huono ja tunkeutuvatko algoritmit lopulta myös henkisyytemme sisuksiin?
Esimerkin rajattomuudesta saamme meitä kahlehtivasta ominaisuudesta olla pääsemättä toisen aivoihin -
.. me vain arvelemme, uskomme, kuin vakaasti väitämme tietävämme, vaikka tieto onkin metatiedon myötä epävarmaa, eikä totuutta lähes kaikkien ymmärtämällä ja tahtomalla tavalla edes ole.
--
Yksi päättää - muut seurailevat?
Facebook on Mark Zuckerberg, opiskelija joka kaipasi seuraa. Nyt hänen seurapiiri on miljardeissa, ja hänen ohjelmistoja taivutteleva seurakunta (toimitus) pääsee rakentamaan algoritmit "muiden seurapiiriläisten aivoihin" ja fyysiseen olemukseen - tahtomallaan tavalla - siis vaikuttamaan!
Perinteellinen mediakin haluaa vaikuttaa -
[ ~ https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f3897cca-1c42-4c9e-8003-b2e0ddf8056e - "Pääkirjoitus: Suomen pitää olla hereillä Venäjän vaikuttamisyrityksissä" ]
.. joskus se jopa puhuu tutkivasta journalismista, vakuuttaen huolellisen työn ja (tiedon)louhinnan tuoneen esille totuuden, vaikka usein se on manipuloitua, kuten näyttää osin Naamakirjakin olevan.
.
Ihminen ei yksinkertaisesti kykene toistaiseksi absoluuttiseen totuuteen,
.. sillä se asuu liian syvällä saavuttaaksemme siitä otteen - "totuus on pienissä tiedonjyvissä - siemenissä" atomien kaukaisissa ytimissä. Nuo siemenet ovat peräisin kaukaa alun hämäristä - värähtelijöinä.
Siemenistä juurakoituneet tiedon informaatioverkostot ovat vain monimutkaistuneet ajan saatossa monitahoisiksi säveliksi, joiden sointia ja värähtelyä eivät kaikki tavoita - aivan samoin kuin ymmärryskykymme vajavaisuus on kasvanut yhteiskuntajärjestelmien monialaistuessa.
--
Lopulta vielä tänään emme ymmärrä "tiedon syvintä merkitystä", rakennetta kuin olemustakaan - ehkä vielä teoretisoiduissa jousissa (string theory) on värähtelevä sinfonia, josta rakentuu se paljon puhuttu "kaiken tieto"?
"Miten jousien sävelet** Sinua hurmaannuttavat - mikä on suosikkisi?"
.
|** ~ https://youtu.be/eWnpkz-z8_4 - Kitaro | The Light of the Spirit (Youtube)
.
Tiedon syvyyksistä arkipäivän vaikuttavuuteen ---
Lännen media harjoittaa yhä voimallisemmin vastakkain asettumista idän kanssa -
.. puhutaan 'West trolling manipulation' -ilmiöstä |6, jota mitä ilmeisimmin myös Facebook harjoittaa - tavallansa, ehkä us-näkökulmaisesti?
Facebook on uhka, kuten on tietoissuuntaava media -
(kaikkinainen kehitys on uhka perinteelle -aikansa)
.. omalla tarkoitushakuisella informaatiolla olla jotain mieltä - sellaista mieltä, että juuri se on oikein ja sitä tulisi myös kaikkien muidenkin noudattaa >
...
44528
Yllättävääkö - Facebook ja perinnemedia muistuttavat toisiaan! (?)*
175
1430
Vastaukset
- Anonyymi
Arvasin tämän tulevaksi!
Keskityn lukemaan.- Anonyymi
Omasihan se on. Lukisit ensin ja sitten vasta painaisit enteriä. Ei tulisi niin sekavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Omasihan se on. Lukisit ensin ja sitten vasta painaisit enteriä. Ei tulisi niin sekavaa.
Kerrotko sekavuudet - niin osaan korjata moodia seuraavalla kerralla :-)
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kerrotko sekavuudet - niin osaan korjata moodia seuraavalla kerralla :-)
Otsikko, sen väite ja leipätekstisillisalaatti ei kohtaa.
Et tainut olla kummoinen kirjoittaja koulussa. Anonyymi kirjoitti:
Otsikko, sen väite ja leipätekstisillisalaatti ei kohtaa.
Et tainut olla kummoinen kirjoittaja koulussa.Kiinnostaa kovasti - tarkennatko sinulle luontunutta kohtaamattomuutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omasihan se on. Lukisit ensin ja sitten vasta painaisit enteriä. Ei tulisi niin sekavaa.
Luin, tosin avaajana, vaan normi lukijana, joka seuraa näitä oikean henkilön avauksia. Teksti on vaikea, eikä varmaan ole edes tarkoitettu kaikille, onhan se haaste tälläiselle kemistillekin, joka tarttui noihin teoreettisiin "säikeisiin" ... Mutta keskustelu jatkuu ... totuus?
Mistä ulottuvuudet syntyivät? !!! Anonyymi kirjoitti:
Luin, tosin avaajana, vaan normi lukijana, joka seuraa näitä oikean henkilön avauksia. Teksti on vaikea, eikä varmaan ole edes tarkoitettu kaikille, onhan se haaste tälläiselle kemistillekin, joka tarttui noihin teoreettisiin "säikeisiin" ... Mutta keskustelu jatkuu ... totuus?
Mistä ulottuvuudet syntyivät? !!!Säieteoria (engl. string theory) on hiukkasfysiikan malli, jonka mukaan alkeishiukkaset eivät ole pistemäisiä, vaan 1-ulotteisia säikeitä.[1] Säieteorian on tarkoitus kuvata kaikki perusvuorovaikutukset: sähkömagneettinen vuorovaikutus, vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus ja painovoima.[2] Näistä painovoima on ollut erityisenä ongelmana, koska gravitonia, kvanttigravitaatioteorian mukaan painovoimaa välittävää hiukkasta ei ole pystytty havaitsemaan. Perusvuorovaikutusten yhdistämisen lisäksi säieteorioilla voitaneen päästä alkuräjähdyksen singulariteetin ongelmasta. Teoria syntyi 1960-luvun lopulla.[3]
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Säieteoria -
..
Kas, kas - olen myös pohtinut tuota ulottuvuuksien syntyä!
...- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Säieteoria (engl. string theory) on hiukkasfysiikan malli, jonka mukaan alkeishiukkaset eivät ole pistemäisiä, vaan 1-ulotteisia säikeitä.[1] Säieteorian on tarkoitus kuvata kaikki perusvuorovaikutukset: sähkömagneettinen vuorovaikutus, vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus ja painovoima.[2] Näistä painovoima on ollut erityisenä ongelmana, koska gravitonia, kvanttigravitaatioteorian mukaan painovoimaa välittävää hiukkasta ei ole pystytty havaitsemaan. Perusvuorovaikutusten yhdistämisen lisäksi säieteorioilla voitaneen päästä alkuräjähdyksen singulariteetin ongelmasta. Teoria syntyi 1960-luvun lopulla.[3]
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Säieteoria -
..
Kas, kas - olen myös pohtinut tuota ulottuvuuksien syntyä!
...Ulottuvuus voidaan nähdä myös Facen kuin median näkökulmista - vaikuttavuutena ja välimatkana toimituksesta lukijoihin.
Anonyymi kirjoitti:
Ulottuvuus voidaan nähdä myös Facen kuin median näkökulmista - vaikuttavuutena ja välimatkana toimituksesta lukijoihin.
Neljäs valtiomahti - vai neljäs ulottuvuus, aika ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otsikko, sen väite ja leipätekstisillisalaatti ei kohtaa.
Et tainut olla kummoinen kirjoittaja koulussa.Osaisitko asiapohjaisesti perustella?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kiinnostaa kovasti - tarkennatko sinulle luontunutta kohtaamattomuutta?
Et siis itsekään ymmärrä omaa tekstiäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin, tosin avaajana, vaan normi lukijana, joka seuraa näitä oikean henkilön avauksia. Teksti on vaikea, eikä varmaan ole edes tarkoitettu kaikille, onhan se haaste tälläiselle kemistillekin, joka tarttui noihin teoreettisiin "säikeisiin" ... Mutta keskustelu jatkuu ... totuus?
Mistä ulottuvuudet syntyivät? !!!Hoh hoijaa - autuaita ovat tietämättömät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoh hoijaa - autuaita ovat tietämättömät.
Siksi on hyvä, että tänne syntyy laatuavauksia.
Anonyymi kirjoitti:
Et siis itsekään ymmärrä omaa tekstiäsi?
Nyt kiinnostaakin se, ettet Sinä näytä ymmärtävän (tiedostavan) ja olisi kiva tietää missä mättää - tekstissä vai ymmärryksessä :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulottuvuus voidaan nähdä myös Facen kuin median näkökulmista - vaikuttavuutena ja välimatkana toimituksesta lukijoihin.
Naurettavaa tuo itsekeskustelusi ja heikko sanavarasto.
Et edes tiedä mitä ulottuvuus tarkoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavaa tuo itsekeskustelusi ja heikko sanavarasto.
Et edes tiedä mitä ulottuvuus tarkoittaa.Kerro sinä sitten se!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaisitko asiapohjaisesti perustella?
välihuomuauts.
---------------------------------------------------------
mielenohjilun kohdehenkilöt kyllä uskoo tuon:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17173470/satanistinen-mielenohjailu-lansimaissa--ja--suomessa-jopa--suomik24ssa--kaikkialla - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Neljäs valtiomahti - vai neljäs ulottuvuus, aika ...
Ulottuvuudella on meidän ymmärtämä mitta. Jos on jokin muukin määrittäjä kuin käsitteellinen mitta?!
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Nyt kiinnostaakin se, ettet Sinä näytä ymmärtävän (tiedostavan) ja olisi kiva tietää missä mättää - tekstissä vai ymmärryksessä :-)
Veikkaisin, että ymmärryksessä musta-aukko?
- Anonyymi
Keskity sinäkin! 👍👏💪👌
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskity sinäkin! 👍👏💪👌
Yön öyhöttäjä heräsi yöllä klo 5:06, koska hän halusi huutaa someen:
"Keskity sinäkin! " 🤣🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoh hoijaa - autuaita ovat tietämättömät.
Mutta kysyvälle avataan :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
välihuomuauts.
---------------------------------------------------------
mielenohjilun kohdehenkilöt kyllä uskoo tuon:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17173470/satanistinen-mielenohjailu-lansimaissa--ja--suomessa-jopa--suomik24ssa--kaikkiallaKummallinen kommentti!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yön öyhöttäjä heräsi yöllä klo 5:06, koska hän halusi huutaa someen:
"Keskity sinäkin! " 🤣🤣🤣🤣Korson konahtelija asialla. Osaatko kommentoida itse avaustekstiä?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Säieteoria (engl. string theory) on hiukkasfysiikan malli, jonka mukaan alkeishiukkaset eivät ole pistemäisiä, vaan 1-ulotteisia säikeitä.[1] Säieteorian on tarkoitus kuvata kaikki perusvuorovaikutukset: sähkömagneettinen vuorovaikutus, vahva vuorovaikutus, heikko vuorovaikutus ja painovoima.[2] Näistä painovoima on ollut erityisenä ongelmana, koska gravitonia, kvanttigravitaatioteorian mukaan painovoimaa välittävää hiukkasta ei ole pystytty havaitsemaan. Perusvuorovaikutusten yhdistämisen lisäksi säieteorioilla voitaneen päästä alkuräjähdyksen singulariteetin ongelmasta. Teoria syntyi 1960-luvun lopulla.[3]
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Säieteoria -
..
Kas, kas - olen myös pohtinut tuota ulottuvuuksien syntyä!
...Haaroja hyväilevät stringit ovat ovat ainoa todellisuus 😉
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Neljäs valtiomahti - vai neljäs ulottuvuus, aika ...
Ajoitus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavaa tuo itsekeskustelusi ja heikko sanavarasto.
Et edes tiedä mitä ulottuvuus tarkoittaa.Ajallinen välimatka!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin, tosin avaajana, vaan normi lukijana, joka seuraa näitä oikean henkilön avauksia. Teksti on vaikea, eikä varmaan ole edes tarkoitettu kaikille, onhan se haaste tälläiselle kemistillekin, joka tarttui noihin teoreettisiin "säikeisiin" ... Mutta keskustelu jatkuu ... totuus?
Mistä ulottuvuudet syntyivät? !!!Vaikea kysymys! Jälleen String Theory ... ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulottuvuus voidaan nähdä myös Facen kuin median näkökulmista - vaikuttavuutena ja välimatkana toimituksesta lukijoihin.
https://en.wikipedia.org/wiki/String_theory
Tässä toinen linkki - eng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi on hyvä, että tänne syntyy laatuavauksia.
Naamakirja
" ... … jossa viljellään kaikkia tiedonmuotoja, niin totuutta, vääristelyä, tietämättömyyttä kuin myös manipulointia ja propagandaa. Naamakirja |6 muuttaa tiedonkulun rakenteita ja ajaa uusia näkyvyyden merkkejä ja tuo tiedon, uutisen, valheen kuin totuudenkin suoraan tiedon tuottajalta tiedonkuluttajalle - ilman välikäsiä, näin suodattimellisen analyysimedian merkitystarve jää vähäisemmäksi. Suoramedia tai kansalaismedia |7 on tiedon totuudellisuudessaan ja/ tai valheellisuudessaan jatkuvassa kehitysvirrassa, jossa on osaavampia tiedonkäsittelijöitä kuin myös tieten/ tietämättään taitamattomia äänitorvia, kuka milläkin motiivilla tai vain muutoin julkihuutelun tarpeessa olevia. ... " - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kiinnostaa kovasti - tarkennatko sinulle luontunutta kohtaamattomuutta?
Onko tarkennusta näkynyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omasihan se on. Lukisit ensin ja sitten vasta painaisit enteriä. Ei tulisi niin sekavaa.
Outo kommentti - kaikki kotona?
- Anonyymi
Toivottavasti moni muukin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sinä sitten se!
Eikö suomenkieli ole hanskassa? Otan osaa.
- Anonyymi
Hyvä Näin!
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kiinnostaa kovasti - tarkennatko sinulle luontunutta kohtaamattomuutta?
Ei tarkempaa selostetta kyetty tuottamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoh hoijaa - autuaita ovat tietämättömät.
No, opiskele sitten :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaisitko asiapohjaisesti perustella?
Ei tainnut osata.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kerrotko sekavuudet - niin osaan korjata moodia seuraavalla kerralla :-)
Mikä tuo postinumero tuossa lopussa on?
44528
2
Mihin jäi sellainen ymmärrys, joka avaa silmät huomaamaan, että me ihmiset, ihmisryhmät ja kansakunnat ovat erilaisia, ja suurimpiin yhteisymmärryskeskinäisyyksiin elää sovussa riittää sekaantumattomuuden ja sotkeutumattomuuden hyve, olla omaa mieltä, mutta olla nokkimatta, näykkimättä kuin nälvimättä sellaisia, jotka eivät edes halua lännen oppeja ottaa vastaan.
--
Facebook noudattaa omaa kehitystään - eräänlaista evoluutiota
Naamakirjan evoluutio alkoi hakemistosta ja päättyy meka-hakemistoon, joka yhdistää kaiken - kuten se monien toive päästä toisen aivoihin kokemaan ja omaksumaan se toisen "kaiken tieto", että voisi lopulta luottaa.
Luottamuksestahan tässä on lopulta kysymys
Kun emme luota, salaamme ja kun salaamme |7 - vakoilemme toisiamme. Ja tuosta alkaa syyttely, joka äityy meka-maniaksi olla johtava, olla suunnannäyttäjä - olla kilpailija - kilpavarustautuja, ja näin apinoiden nuijat |8 ovat muuttuneet ydinaseiksi |9, joilla luodaan pelkoa ja epäluottamusta - myös arvaamattomuutta!
Kuinka arvaamaton on lopulta Naamakirja kuin perinnemedia, joka aika-ajoin esittää sopulia, seurailijaa kuin hurmostelijaa asiayhteydessä, joka juuri asianomaista mediaa miellyttää |0 -
.. "näin meillä puhutaan" - se on sananvapautta, ja tuota vastaan ei voida sanoa; vaikka tänään lännestä kipunoidaan jyrkkää vastakkainasettelua |E- mediasotaa informaatiosotana, josta ilmentymäksi syntyi vastapommi idästä - Moskovasta ---
~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008367546.html - (IS: "Venäjän ulkoministeriön tiedottaja: Suomalaistoimittajat ”levittävät russofobiaa, vahingoittavat maiden suhteita ja Suomen kansaa”")
--
Missä näemme median evoluution?
e- Anonyymi
Venäjän trolli teki aloituksen taas
West trolling >< East trolling – nokittelua vuorosuunnin
(Media innostui yli äyräiden huomaamaan, että NSA -paljastusten jälkeen täytyy saada vakoilu, informaatiosota ja yli verkon vaikuttamiset tasapainoon – löydettiin Venäjän presidentti Vladimir Putin komentamassa Yhdysvaltain presidentinvaalien manipulaatiokäskyjä ja johtamisoperaatioita |1)
Ennen sodittiin, kuten nytkin saadun tiedon pohjalta, jonka takana olivat konkreettiset vakoilijat, jotka sanoivat nähneensä jotain uhkaavaa. Sitten tuli media, joka haluaa osoittaa neljättä valtiomahtisuuttaan olla osana tiedon, luulon, manipulaation ja propagandan välittäjänä.
|1 ~ http://yle.fi/uutiset/3-9353383 -
Lännenmiehen media löysi Pietarista epätiedontuottotehtaan,
… josta operoitiin massoittain verkkomediaa tietona, huhuna, väitteenä ja suoranaisena ohjaavana valheena |2. Oliko näin, on täyttä ja laajasti uskottavaa todistetta vailla. Toisaalta tiedetään, että Pietarissa on keskus, joka ajaa maailmanverkossa dataohjausta, jolla testataan pilvipalvelimia ja Glonass -paikannusjärjestelmän testausta ja tuotekehitystä.
>>>- Anonyymi
Eikö vastakommentointi kykyne parempaan?
- Anonyymi
Itäpropagandaksi näyttäisi loppua kohden kääntyvän.
Anonyymi kirjoitti:
Itäpropagandaksi näyttäisi loppua kohden kääntyvän.
No joo, sillä lainaus IS' sta oli juttu Kremlin selostetta russofobiasta - eikö se sopinut mielestäsi tekstin loppuun - kuvastihan se vastakkaisuutta - kuten jatkokommentissani todetaan - West trolling manipulation >< East trolling propaganda ...
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
No joo, sillä lainaus IS' sta oli juttu Kremlin selostetta russofobiasta - eikö se sopinut mielestäsi tekstin loppuun - kuvastihan se vastakkaisuutta - kuten jatkokommentissani todetaan - West trolling manipulation >< East trolling propaganda ...
tiedoksi alottajalle, joka kai tän tietääkin jo-ja muille:
tääll suomi24s klukee näitä ärsytyskommenttien laittajia monii keskusteuihin- ilman juuri muuta tarkotusta- ruplapalkalla? - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
West trolling >< East trolling – nokittelua vuorosuunnin
(Media innostui yli äyräiden huomaamaan, että NSA -paljastusten jälkeen täytyy saada vakoilu, informaatiosota ja yli verkon vaikuttamiset tasapainoon – löydettiin Venäjän presidentti Vladimir Putin komentamassa Yhdysvaltain presidentinvaalien manipulaatiokäskyjä ja johtamisoperaatioita |1)
Ennen sodittiin, kuten nytkin saadun tiedon pohjalta, jonka takana olivat konkreettiset vakoilijat, jotka sanoivat nähneensä jotain uhkaavaa. Sitten tuli media, joka haluaa osoittaa neljättä valtiomahtisuuttaan olla osana tiedon, luulon, manipulaation ja propagandan välittäjänä.
|1 ~ http://yle.fi/uutiset/3-9353383 -
Lännenmiehen media löysi Pietarista epätiedontuottotehtaan,
… josta operoitiin massoittain verkkomediaa tietona, huhuna, väitteenä ja suoranaisena ohjaavana valheena |2. Oliko näin, on täyttä ja laajasti uskottavaa todistetta vailla. Toisaalta tiedetään, että Pietarissa on keskus, joka ajaa maailmanverkossa dataohjausta, jolla testataan pilvipalvelimia ja Glonass -paikannusjärjestelmän testausta ja tuotekehitystä.
>>>Yllättävä selite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tiedoksi alottajalle, joka kai tän tietääkin jo-ja muille:
tääll suomi24s klukee näitä ärsytyskommenttien laittajia monii keskusteuihin- ilman juuri muuta tarkotusta- ruplapalkalla?Jostain syystä tällä Ilkan avauksissa on tuo yksi ja sama ärsyyntynyt, ehkä yksinäisyydessään. Olisi kiva lukea hänen avauksiaan - tietääkö joku?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
No joo, sillä lainaus IS' sta oli juttu Kremlin selostetta russofobiasta - eikö se sopinut mielestäsi tekstin loppuun - kuvastihan se vastakkaisuutta - kuten jatkokommentissani todetaan - West trolling manipulation >< East trolling propaganda ...
Tämä ei mene monille jakeluun.
- Anonyymi
Russofobi heräsi :-)
- Anonyymi
Trolli. TROLLI.
Tuttu sana nettikeskustelijoille.
Se tarkoittaa henkilöä, joka ärsyttää ja provosoi verkkokeskustelijoita tahallaan.
Venäjällä tällä internetin slangisanalla on uusi merkitys: trolli tarkoittaa palkkatyöläistä, jolle maksetaan presidentti Vladimir Putinia mielistelevästä anonyymistä, usein aggressiivisesta somekommentoinnista.
Mutta millainen on työpaikka, jossa ihmisten kerrotaan kehuvan Putinin Venäjää työkseen?- Anonyymi
Suora kysymys: oletko russofobi ja jos näin, niin miksi? Kotikasvatus? Tiedon puute? Ymmärryksen rajoittuneisuus? Vai jokin muu? Ehkä jokin paha kokemus, pelko tai tavallansa ymmärretty historia?
- Anonyymi
Aloittajalla on selkeästi ollut vaikea lapsuus, mikään muu ei selitä tuota raivoisaa länsi vihaa...
- Anonyymi
Kerrotko avauksesta kohdan jossa vihaa?
- Anonyymi
En usko että hän on raivoisaan. Hän vain näyttää olevan hieman pihalla toddellisuudesta, ei mitään muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että hän on raivoisaan. Hän vain näyttää olevan hieman pihalla toddellisuudesta, ei mitään muuta.
Aivan, yhden anonyymikommentoijan osalta.
- Anonyymi
Ukrainan sodan ex-johtaja myöntää: Ne ovat Venäjän joukkoja
Venäjän parlamenttiin noussut Aleksandr Borodai johti aiemmin Donetskin kapinahallintoa.
Itä-Ukrainan Donetskin Venäjän pystyttämän kapinahallinnon pääministerinä aiemmin toiminut Aleksandr Borodai myöntää suoraan, että Ukrainassa sotivat Venäjän vakituisen armeijan joukot.
Lausunto on siinä mielessä merkittävä, että avainasemassa Ukrainan sodan alkuvaiheessa ollut Borodai nousi tämän syksyn parlamenttivaaleissa Venäjän duumaan valtapuolue Yhtenäisen Venäjän riveistä. Venäläispoliitikoilta tällaisia lausuntoja ei ole totuttu kuulemaan.
Asiasta tässä kertovan Harkovan ihmisoikeuksien suojeluryhmän (KHPG) mukaan lausunto tulee tuskin yllätyksenä kenellekään Ukrainan sotaa seuranneelle. Venäjän joukkojen ja kaluston läsnäolo Ukrainan alueella on ollut jo pitkään avoin salaisuus. Kreml on kuitenkin yhä kiistänyt sotivansa Ukrainassa.
Borodai myönsi Venäjän joukkojen toiminnan Venäjän puolustusministeriön Zvezda-kanavan Zvezda Live -ohjelmassa Youtubessa.
Hän puhuu haastattelun alussa Ukrainan joukoista ja ”meidän joukoistamme”. Kun haastattelija kysyy, tarkoittaako Borodai tällä Donbassin (nimitys Itä-Ukrainan Donetskille ja Luhanskille) joukkoja, vastaa hän puhuvansa ”venäläisistä, Venäjän joukoista”. Tähän haastattelija vastaa virnistäen kehottamalla Borodaita olemaan nyt kansanedustajana varovaisempi sanoissaan.
Entinen Donetskin johtaja ei kuitenkaan peräänny.
– Kyllä kyllä. Tämä on olenniasta. Siellä oli Venäjän joukkoja. Venäjän federaation asevoimat – myöskin Venäjän joukkoja. Sekä ensimmäiset että toiset ovat Venäjän joukkoja. Kyllä, yksiä kutsutaan DPR:n [Donetsk] ja LPR:n [Luhansk] kansan joukoiksi ja toisia Venäjän asevoimien osastoiksi. Mitä eroa näillä on?, Aleksandr Borodai toteaa KHPG:n mukaan.- Anonyymi
venäjä sittenkin miehittää Ukrainaa 😂😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjä sittenkin miehittää Ukrainaa 😂😂😂😂
Trollille paha pettymys kun totuus tuli julki
Anonyymi kirjoitti:
venäjä sittenkin miehittää Ukrainaa 😂😂😂😂
Ukrainaa voidaan käsitellä toisaalla - vaikkapa täällä:
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/73446/kansanaanestyksia-krimilta-kataloniaan -
..
Mutta miten olisi polemiikki ja debatti Facebookista ja perinteellisestä mediasta?
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/09/kansalaisten-suoramedia-puskee.html -
Tuo on avauksen linkki numero1.Lainaan poikkeuksellisesti toisaalta erään nimimerkin näkökulmia tuolta Krimiltä ---
"Heh, russofobeille ottaa koville, kun lännen/USA:n kaksinaismoralismi paljastuu. Niin, ja ensimmäinen kommentti lätisee jotain jostain ulkopuolisesta. Ööh... no entäs Kosovo? Aah, tietenkin eri asia. Uncle Samhan oli tietenkin sielläkin vain vapauden asialla.
Pysytään nyt ihan tässä todellisuudessa, jookosta? Lukuisten mielipidemittausten mukaan, mukaanlukien länsimaisten, aivan ylivoimainen enemmistö kannatti ja kannattaa Venäjään liittymistä/on venäjämielisiä. On todella säälittävää, että tässäkin topikissa jotku eivät tunnusta noin itsestäänselviä faktoja.
Länsimaisen median luoma kuva Venäjän vaaleista on kanssa niin absurdin propagandaistinen, että ei mitään rajaa. Niistähän on onnistuttu luomaan sellainen kuva, että tuloksilla ei muka ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Todellisuudessa vaalivilppi on kokoajan pienentynyt ja realistisimpien arvioiden mukaan se on koko maassa muutaman prosentin luokkaa. Moskovassa 0%, kun taas Tsetsenia ym. vastaavanlaiset alueet ovat se toinen ääripää. Tuollaiset prosentit menevät virhemarginaaliin, joilla ei ole mitään merkitystä, kun Putinin suosio oli yli 60% jo ennen Ukrainan kriisiä ja Yhtenäinen Venäjä sai yli 50% äänistä (niin joo, ja myös länsimaissa on nk. yksipuoluejärjestelmiä). Se satuili, että Venäjällä vaalit ovat jotenkin kauttaaltaan (tai edes suurilta osin) jotenkin feikkejä, on täydellisen absurdi.
Yksi länsipropagandan suosikki ovat Krimin tataarit ja heidän niin hirveä sortonsa. Valitettavasti venäjävihaajille totuus on jälleen kerran jotain aivan muuta. Mielipidemittausten mukaan Krimin tataarit ovat Venäjän kannalla toki selkeästi vähemmän, kuin alueen väestö keskimäärin. Hyvää "puolitotuuden" venyttämistä (sekin kyllä liioittelua, länsimiaden narratiivi ei taaskaan ole edes 50% totta, kun kyseessä on Venäjä). Propaganda 101! Silti todellisuudessa vain selvä vähemmistö on Venäjään liittymistä vastaan. Koko narratiivissa ei itse asiassa ollut alunperinkään mitään tolkkua. Miksi tataaritkaan haluaisit elää mieluummin rutiköyhässä Ukrainassa? Toiseksi Venäjä on monikulttuurinen maa, jossa asui jo ennen Krimin liittymistä/liittämistä mm. miljoonia tataareja.
Sittenhän oli tämä ihan ihme väite, että äänestyksessä ei muka ollut vaihtoehtoja. Erityisen epätoivoista lätinää länsimedialta, mutta ei hätää, koska enemmistö uskoo ihan mitä tahansa, kun kyseessä on Venäjä. Ilkka tuo lyhyesti ja ytimekkäästi esille, miksi tuokaan ei pidä mitenkään paikkaansa. Osaavatko venäjävihaajat lukea? Siinä on selvästi kaksi vaihtoehtoa, eikös joo? Jos äänestäjä ei halunnut Krimin liittyvän Ukrainaan, niin hän tietenkin valitsi tuon alemman vaihtoehdon. Mikä tuossa on ongelmana? Ai tuo "vuoden 1992 perustuslaki"-kohta? Voi herranjumala... todellakin epätoivosta.
Viralliset tulokset, joiden mukaan yli 90% oli liittymisen kannalta, ovat siis hyvin lähellä totuutta . Venäläisestä enemmistö sitä äänesti tietenkin lähes 100%, todennäköisesti lähes sama osuus "ukrainalaisista", jotka Krimillä olivat hyvin venäläistyneitä ja tataareistakin selvästi yli 50%. Yleensäkin tuollaisissa liittymisäänestyksissä on hyvin suuri äänestysprosentti.
Ei Venäjän johto ihan tyhmä ole. Jos krimiläisten tuntemukset eivät olisi olleet selville ennakkoon, niin Venäjä tietenkään olisi silloin mitään interventiota sinne tehnyt.
Russofobit tietenkin jatkavat mutuiluaan... Faktoista ja tilastoista viis, kun kyseessä on Venäjä. Muuten ollaan varmasti niin "tieteellisiä"." - Multipolaristi
Suora copy-paste- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Lainaan poikkeuksellisesti toisaalta erään nimimerkin näkökulmia tuolta Krimiltä ---
"Heh, russofobeille ottaa koville, kun lännen/USA:n kaksinaismoralismi paljastuu. Niin, ja ensimmäinen kommentti lätisee jotain jostain ulkopuolisesta. Ööh... no entäs Kosovo? Aah, tietenkin eri asia. Uncle Samhan oli tietenkin sielläkin vain vapauden asialla.
Pysytään nyt ihan tässä todellisuudessa, jookosta? Lukuisten mielipidemittausten mukaan, mukaanlukien länsimaisten, aivan ylivoimainen enemmistö kannatti ja kannattaa Venäjään liittymistä/on venäjämielisiä. On todella säälittävää, että tässäkin topikissa jotku eivät tunnusta noin itsestäänselviä faktoja.
Länsimaisen median luoma kuva Venäjän vaaleista on kanssa niin absurdin propagandaistinen, että ei mitään rajaa. Niistähän on onnistuttu luomaan sellainen kuva, että tuloksilla ei muka ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Todellisuudessa vaalivilppi on kokoajan pienentynyt ja realistisimpien arvioiden mukaan se on koko maassa muutaman prosentin luokkaa. Moskovassa 0%, kun taas Tsetsenia ym. vastaavanlaiset alueet ovat se toinen ääripää. Tuollaiset prosentit menevät virhemarginaaliin, joilla ei ole mitään merkitystä, kun Putinin suosio oli yli 60% jo ennen Ukrainan kriisiä ja Yhtenäinen Venäjä sai yli 50% äänistä (niin joo, ja myös länsimaissa on nk. yksipuoluejärjestelmiä). Se satuili, että Venäjällä vaalit ovat jotenkin kauttaaltaan (tai edes suurilta osin) jotenkin feikkejä, on täydellisen absurdi.
Yksi länsipropagandan suosikki ovat Krimin tataarit ja heidän niin hirveä sortonsa. Valitettavasti venäjävihaajille totuus on jälleen kerran jotain aivan muuta. Mielipidemittausten mukaan Krimin tataarit ovat Venäjän kannalla toki selkeästi vähemmän, kuin alueen väestö keskimäärin. Hyvää "puolitotuuden" venyttämistä (sekin kyllä liioittelua, länsimiaden narratiivi ei taaskaan ole edes 50% totta, kun kyseessä on Venäjä). Propaganda 101! Silti todellisuudessa vain selvä vähemmistö on Venäjään liittymistä vastaan. Koko narratiivissa ei itse asiassa ollut alunperinkään mitään tolkkua. Miksi tataaritkaan haluaisit elää mieluummin rutiköyhässä Ukrainassa? Toiseksi Venäjä on monikulttuurinen maa, jossa asui jo ennen Krimin liittymistä/liittämistä mm. miljoonia tataareja.
Sittenhän oli tämä ihan ihme väite, että äänestyksessä ei muka ollut vaihtoehtoja. Erityisen epätoivoista lätinää länsimedialta, mutta ei hätää, koska enemmistö uskoo ihan mitä tahansa, kun kyseessä on Venäjä. Ilkka tuo lyhyesti ja ytimekkäästi esille, miksi tuokaan ei pidä mitenkään paikkaansa. Osaavatko venäjävihaajat lukea? Siinä on selvästi kaksi vaihtoehtoa, eikös joo? Jos äänestäjä ei halunnut Krimin liittyvän Ukrainaan, niin hän tietenkin valitsi tuon alemman vaihtoehdon. Mikä tuossa on ongelmana? Ai tuo "vuoden 1992 perustuslaki"-kohta? Voi herranjumala... todellakin epätoivosta.
Viralliset tulokset, joiden mukaan yli 90% oli liittymisen kannalta, ovat siis hyvin lähellä totuutta . Venäläisestä enemmistö sitä äänesti tietenkin lähes 100%, todennäköisesti lähes sama osuus "ukrainalaisista", jotka Krimillä olivat hyvin venäläistyneitä ja tataareistakin selvästi yli 50%. Yleensäkin tuollaisissa liittymisäänestyksissä on hyvin suuri äänestysprosentti.
Ei Venäjän johto ihan tyhmä ole. Jos krimiläisten tuntemukset eivät olisi olleet selville ennakkoon, niin Venäjä tietenkään olisi silloin mitään interventiota sinne tehnyt.
Russofobit tietenkin jatkavat mutuiluaan... Faktoista ja tilastoista viis, kun kyseessä on Venäjä. Muuten ollaan varmasti niin "tieteellisiä"." - Multipolaristi
Suora copy-pasteMonta riviä, mutta ei faktaa.
Kirjoittaja hallitsee kirjoittamisen hieman Luomaa paremmin. Anonyymi kirjoitti:
Trollille paha pettymys kun totuus tuli julki
Totuus?
..
Totuus - hetken piina -presidenttimme edellyttää totuudellisuutta ... !
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80873/totuus-hetken-piina-presidenttimme-edellyttaa-totuudellisuutta -
..
Totuus – hetken piina. Media otti esille vaikean käsitteen sisällään pitävän kirjoituksen ja selostuksen. Totuus ei pala tulessakaan – on ikivanha sanonta, jonka todenperäisyyttä ei päästä koskaan toteamaan ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1472269157416 - HS-toimittaja Ville Similä.
...- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Lainaan poikkeuksellisesti toisaalta erään nimimerkin näkökulmia tuolta Krimiltä ---
"Heh, russofobeille ottaa koville, kun lännen/USA:n kaksinaismoralismi paljastuu. Niin, ja ensimmäinen kommentti lätisee jotain jostain ulkopuolisesta. Ööh... no entäs Kosovo? Aah, tietenkin eri asia. Uncle Samhan oli tietenkin sielläkin vain vapauden asialla.
Pysytään nyt ihan tässä todellisuudessa, jookosta? Lukuisten mielipidemittausten mukaan, mukaanlukien länsimaisten, aivan ylivoimainen enemmistö kannatti ja kannattaa Venäjään liittymistä/on venäjämielisiä. On todella säälittävää, että tässäkin topikissa jotku eivät tunnusta noin itsestäänselviä faktoja.
Länsimaisen median luoma kuva Venäjän vaaleista on kanssa niin absurdin propagandaistinen, että ei mitään rajaa. Niistähän on onnistuttu luomaan sellainen kuva, että tuloksilla ei muka ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Todellisuudessa vaalivilppi on kokoajan pienentynyt ja realistisimpien arvioiden mukaan se on koko maassa muutaman prosentin luokkaa. Moskovassa 0%, kun taas Tsetsenia ym. vastaavanlaiset alueet ovat se toinen ääripää. Tuollaiset prosentit menevät virhemarginaaliin, joilla ei ole mitään merkitystä, kun Putinin suosio oli yli 60% jo ennen Ukrainan kriisiä ja Yhtenäinen Venäjä sai yli 50% äänistä (niin joo, ja myös länsimaissa on nk. yksipuoluejärjestelmiä). Se satuili, että Venäjällä vaalit ovat jotenkin kauttaaltaan (tai edes suurilta osin) jotenkin feikkejä, on täydellisen absurdi.
Yksi länsipropagandan suosikki ovat Krimin tataarit ja heidän niin hirveä sortonsa. Valitettavasti venäjävihaajille totuus on jälleen kerran jotain aivan muuta. Mielipidemittausten mukaan Krimin tataarit ovat Venäjän kannalla toki selkeästi vähemmän, kuin alueen väestö keskimäärin. Hyvää "puolitotuuden" venyttämistä (sekin kyllä liioittelua, länsimiaden narratiivi ei taaskaan ole edes 50% totta, kun kyseessä on Venäjä). Propaganda 101! Silti todellisuudessa vain selvä vähemmistö on Venäjään liittymistä vastaan. Koko narratiivissa ei itse asiassa ollut alunperinkään mitään tolkkua. Miksi tataaritkaan haluaisit elää mieluummin rutiköyhässä Ukrainassa? Toiseksi Venäjä on monikulttuurinen maa, jossa asui jo ennen Krimin liittymistä/liittämistä mm. miljoonia tataareja.
Sittenhän oli tämä ihan ihme väite, että äänestyksessä ei muka ollut vaihtoehtoja. Erityisen epätoivoista lätinää länsimedialta, mutta ei hätää, koska enemmistö uskoo ihan mitä tahansa, kun kyseessä on Venäjä. Ilkka tuo lyhyesti ja ytimekkäästi esille, miksi tuokaan ei pidä mitenkään paikkaansa. Osaavatko venäjävihaajat lukea? Siinä on selvästi kaksi vaihtoehtoa, eikös joo? Jos äänestäjä ei halunnut Krimin liittyvän Ukrainaan, niin hän tietenkin valitsi tuon alemman vaihtoehdon. Mikä tuossa on ongelmana? Ai tuo "vuoden 1992 perustuslaki"-kohta? Voi herranjumala... todellakin epätoivosta.
Viralliset tulokset, joiden mukaan yli 90% oli liittymisen kannalta, ovat siis hyvin lähellä totuutta . Venäläisestä enemmistö sitä äänesti tietenkin lähes 100%, todennäköisesti lähes sama osuus "ukrainalaisista", jotka Krimillä olivat hyvin venäläistyneitä ja tataareistakin selvästi yli 50%. Yleensäkin tuollaisissa liittymisäänestyksissä on hyvin suuri äänestysprosentti.
Ei Venäjän johto ihan tyhmä ole. Jos krimiläisten tuntemukset eivät olisi olleet selville ennakkoon, niin Venäjä tietenkään olisi silloin mitään interventiota sinne tehnyt.
Russofobit tietenkin jatkavat mutuiluaan... Faktoista ja tilastoista viis, kun kyseessä on Venäjä. Muuten ollaan varmasti niin "tieteellisiä"." - Multipolaristi
Suora copy-pasteTaisi näpäyttää russofobbareita.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Totuus?
..
Totuus - hetken piina -presidenttimme edellyttää totuudellisuutta ... !
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80873/totuus-hetken-piina-presidenttimme-edellyttaa-totuudellisuutta -
..
Totuus – hetken piina. Media otti esille vaikean käsitteen sisällään pitävän kirjoituksen ja selostuksen. Totuus ei pala tulessakaan – on ikivanha sanonta, jonka todenperäisyyttä ei päästä koskaan toteamaan ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1472269157416 - HS-toimittaja Ville Similä.
...Paljon tietävä kärsii tietämättömyyden virrassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon tietävä kärsii tietämättömyyden virrassa.
Tässä tapauksessa luulottelija naurattaa lukijoita. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa luulottelija naurattaa lukijoita. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Enemmän emojeita kuin sisältöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon tietävä kärsii tietämättömyyden virrassa.
Miksi kärsisi?
Tietämättömän Luoman avaus lähinnä säälittää. - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Totuus?
..
Totuus - hetken piina -presidenttimme edellyttää totuudellisuutta ... !
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/80873/totuus-hetken-piina-presidenttimme-edellyttaa-totuudellisuutta -
..
Totuus – hetken piina. Media otti esille vaikean käsitteen sisällään pitävän kirjoituksen ja selostuksen. Totuus ei pala tulessakaan – on ikivanha sanonta, jonka todenperäisyyttä ei päästä koskaan toteamaan ~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1472269157416 - HS-toimittaja Ville Similä.
...Kerro mikä on trollin totuus ???
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollille paha pettymys kun totuus tuli julki
Mikä totuus?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Lainaan poikkeuksellisesti toisaalta erään nimimerkin näkökulmia tuolta Krimiltä ---
"Heh, russofobeille ottaa koville, kun lännen/USA:n kaksinaismoralismi paljastuu. Niin, ja ensimmäinen kommentti lätisee jotain jostain ulkopuolisesta. Ööh... no entäs Kosovo? Aah, tietenkin eri asia. Uncle Samhan oli tietenkin sielläkin vain vapauden asialla.
Pysytään nyt ihan tässä todellisuudessa, jookosta? Lukuisten mielipidemittausten mukaan, mukaanlukien länsimaisten, aivan ylivoimainen enemmistö kannatti ja kannattaa Venäjään liittymistä/on venäjämielisiä. On todella säälittävää, että tässäkin topikissa jotku eivät tunnusta noin itsestäänselviä faktoja.
Länsimaisen median luoma kuva Venäjän vaaleista on kanssa niin absurdin propagandaistinen, että ei mitään rajaa. Niistähän on onnistuttu luomaan sellainen kuva, että tuloksilla ei muka ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Todellisuudessa vaalivilppi on kokoajan pienentynyt ja realistisimpien arvioiden mukaan se on koko maassa muutaman prosentin luokkaa. Moskovassa 0%, kun taas Tsetsenia ym. vastaavanlaiset alueet ovat se toinen ääripää. Tuollaiset prosentit menevät virhemarginaaliin, joilla ei ole mitään merkitystä, kun Putinin suosio oli yli 60% jo ennen Ukrainan kriisiä ja Yhtenäinen Venäjä sai yli 50% äänistä (niin joo, ja myös länsimaissa on nk. yksipuoluejärjestelmiä). Se satuili, että Venäjällä vaalit ovat jotenkin kauttaaltaan (tai edes suurilta osin) jotenkin feikkejä, on täydellisen absurdi.
Yksi länsipropagandan suosikki ovat Krimin tataarit ja heidän niin hirveä sortonsa. Valitettavasti venäjävihaajille totuus on jälleen kerran jotain aivan muuta. Mielipidemittausten mukaan Krimin tataarit ovat Venäjän kannalla toki selkeästi vähemmän, kuin alueen väestö keskimäärin. Hyvää "puolitotuuden" venyttämistä (sekin kyllä liioittelua, länsimiaden narratiivi ei taaskaan ole edes 50% totta, kun kyseessä on Venäjä). Propaganda 101! Silti todellisuudessa vain selvä vähemmistö on Venäjään liittymistä vastaan. Koko narratiivissa ei itse asiassa ollut alunperinkään mitään tolkkua. Miksi tataaritkaan haluaisit elää mieluummin rutiköyhässä Ukrainassa? Toiseksi Venäjä on monikulttuurinen maa, jossa asui jo ennen Krimin liittymistä/liittämistä mm. miljoonia tataareja.
Sittenhän oli tämä ihan ihme väite, että äänestyksessä ei muka ollut vaihtoehtoja. Erityisen epätoivoista lätinää länsimedialta, mutta ei hätää, koska enemmistö uskoo ihan mitä tahansa, kun kyseessä on Venäjä. Ilkka tuo lyhyesti ja ytimekkäästi esille, miksi tuokaan ei pidä mitenkään paikkaansa. Osaavatko venäjävihaajat lukea? Siinä on selvästi kaksi vaihtoehtoa, eikös joo? Jos äänestäjä ei halunnut Krimin liittyvän Ukrainaan, niin hän tietenkin valitsi tuon alemman vaihtoehdon. Mikä tuossa on ongelmana? Ai tuo "vuoden 1992 perustuslaki"-kohta? Voi herranjumala... todellakin epätoivosta.
Viralliset tulokset, joiden mukaan yli 90% oli liittymisen kannalta, ovat siis hyvin lähellä totuutta . Venäläisestä enemmistö sitä äänesti tietenkin lähes 100%, todennäköisesti lähes sama osuus "ukrainalaisista", jotka Krimillä olivat hyvin venäläistyneitä ja tataareistakin selvästi yli 50%. Yleensäkin tuollaisissa liittymisäänestyksissä on hyvin suuri äänestysprosentti.
Ei Venäjän johto ihan tyhmä ole. Jos krimiläisten tuntemukset eivät olisi olleet selville ennakkoon, niin Venäjä tietenkään olisi silloin mitään interventiota sinne tehnyt.
Russofobit tietenkin jatkavat mutuiluaan... Faktoista ja tilastoista viis, kun kyseessä on Venäjä. Muuten ollaan varmasti niin "tieteellisiä"." - Multipolaristi
Suora copy-pasteTässä se toinen puoli!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä totuus?
Trollille se on Pravda!
- Anonyymi
Syntyi sangen sävykäs säie 👌💪👏👍
Sanahan on vapaa ja 24' n on siitä armollinen että saa sanoa nimettömyydestä suunsa puhtaaksi - ajattelematta kovinkaan paljon -huumorilla tämä loppuosa :-)
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Sanahan on vapaa ja 24' n on siitä armollinen että saa sanoa nimettömyydestä suunsa puhtaaksi - ajattelematta kovinkaan paljon -huumorilla tämä loppuosa :-)
Antaa palaa, se saattaa tuoda helpotusta tuskaan.
Täällä 24' ssa on myös avaus suorasta kansalaismediasta, josta uusi metaface voi olla Zuckerbergin suunnitelmista huolimatta esialku uudesta informaatiovirrasta - suoramediana ...
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/16011994/kansalaismedia-rynnii-valikadellisen-median-rinnalle! -
...Välillisesti omistamassaan yhtiössä on jo julkaissut jo noin 4000 artikkelia - viimeisen 10 vuoden aikana ... :-)
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Välillisesti omistamassaan yhtiössä on jo julkaissut jo noin 4000 artikkelia - viimeisen 10 vuoden aikana ... :-)
Höpsis - olet ymmärtänyt asian väärin: omalla seinälläsi ne ovat itsesi julkaisemia. 🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Komeaa kommentointia, ylititkö itsesi.
- Anonyymi
Oletko boomeri vai räkänokkainen kersa?
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/ff9aa9d8-7b68-48d3-a1ae-f45d7d12d9ca
Kyseessä emojien käyttö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko boomeri vai räkänokkainen kersa?
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/ff9aa9d8-7b68-48d3-a1ae-f45d7d12d9ca
Kyseessä emojien käyttö.Luulet, että julkaisee 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Välillisesti omistamassaan yhtiössä on jo julkaissut jo noin 4000 artikkelia - viimeisen 10 vuoden aikana ... :-)
Toinen jo-sana liikaa 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen jo-sana liikaa 😉
Ei sillä väliä ole. Luoman tyhjää vauhkoamasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen jo-sana liikaa 😉
Yön öyhöttäjä heräsi yöllä klo 5:10, koska hän halusi huutaa someen:
"Toinen jo-sana liikaa." 🤣🤣🤣🤣 - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Välillisesti omistamassaan yhtiössä on jo julkaissut jo noin 4000 artikkelia - viimeisen 10 vuoden aikana ... :-)
Sinulla ei näytä olevan hajuakaan miten facebook toimii, joten miten voit edes siitä kirjoittaa?
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Välillisesti omistamassaan yhtiössä on jo julkaissut jo noin 4000 artikkelia - viimeisen 10 vuoden aikana ... :-)
Ilkan tekstejä näkyy useilla eri Naamakirjan aihealueilla, eikä vain omalla seinällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei näytä olevan hajuakaan miten facebook toimii, joten miten voit edes siitä kirjoittaa?
YLE: "Tämä nainen määrittää digijättien kohtalon Euroopassa – Facebookia vastaan on toimittava nopeasti, kilpailukomissaari Margrethe Vestager sanoo | Vestager kommentoi Ylen haastattelussa myös uusinta metsäkartellia. Hänen mukaansa kartelleja tulee päivänvaloon nyt aiempaa enemmän, koska pandemia-ajan ne muhivat "neljän seinän sisällä" ihmisten tavoin. Metsäala kuuluu niihin, joilla kartelleja on melko usein."
https://yle.fi/uutiset/3-12166079
... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis - olet ymmärtänyt asian väärin: omalla seinälläsi ne ovat itsesi julkaisemia. 🤣🤣🤣🤣🤣
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/de0ed274-01af-4f9f-8952-246eb42fe754
Metaversumin johtaja lausuu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komeaa kommentointia, ylititkö itsesi.
Metaversumi | Optiikkaa kehittävä suomalaisyritys Dispelix hyötyy Facebookin metaversumi-hypestä.:
https://www.hs.fi/talous/art-2000008393738.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis - olet ymmärtänyt asian väärin: omalla seinälläsi ne ovat itsesi julkaisemia. 🤣🤣🤣🤣🤣
Mielenterveysongelmia?
- Anonyymi
Näitä tämän tyyppisiä haastavia juttuja voisi olla enempikin.
- Anonyymi
Tykkäät sekokirjoituksista huonolla äidinkielellä?
- Anonyymi
Älämölöt kärpäsinä tarttuvat liimapaperiin.
- Anonyymi
ET kestä kritiikkiä, mutta voithan aina kehua anomyyminä propagandaasi.
- Anonyymi
Analyysi: Facebook muutti nimensä mutta muuttuuko yhtään mikään – Onko kaikki vain meta-tason kikkailua ja huomion siirtämistä toisaalle?
https://yle.fi/uutiset/3-12166118 - Anonyymi
Tämä nainen määrittää digijättien kohtalon Euroopassa – Facebookia vastaan on toimittava nopeasti, kilpailukomissaari Margrethe Vestager sanoo
https://yle.fi/uutiset/3-12166079 - Anonyymi
Outo vaatimus demokratiasta:
Media | Kansainvälinen lehdistöinstituutti vaatii syyttäjää luopumaan kaikista syytteistä Helsingin Sanomien toimittajia vastaan:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008369269.html - Anonyymi
Edelleen outoa informaatiota demokratiasta!
Rikosepäilyt | Journalistiliiton puheenjohtaja HS:n toimittajien saamista syytteistä: ”Todella kova ajatus, että Suomessa tuomittaisiin toimittajia vankeuteen” – rikosoikeuden professori odottaa ”aikamoista oikeudenkäyntiä”:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008368395.html - Anonyymi
Facebook on googlen ohessa internetin pahinta syöpää.
- Anonyymi
Millainen uhkasyöpä Hesari on suomalaisille manipulaatiossaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen uhkasyöpä Hesari on suomalaisille manipulaatiossaan?
” Millainen uhkasyöpä Hesari on suomalaisille manipulaatiossaan?”
Unohditko ottaa mielialalääkkeet illalla ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen uhkasyöpä Hesari on suomalaisille manipulaatiossaan?
Yhtä paha kuin monet muutkin suomalaismediat; propagandalle pyhitetty roskajulkaisu.
- Anonyymi
Rikosepäilyt | Presidentti Sauli Niinistö HS:n toimittajien saamista syytteistä: Meillä on rikoslaki, jota sen säätänyt eduskunta on tarkoittanut noudatettavaksi:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008369947.html - Anonyymi
Kuules Ilkka: mitäs jo pitäisit vähän aikaa taukoa ja etsisit elämääsi muutakin sisältöä? Näin meidän kesken sanottuna juttusi eivät ole sitä tasoa, että viitsisin niitä lukea. Tapasi kehua anona omia juttujasi tuntuu todella lapselliselta.
Lepää siis vähän aikaa. Ulkoile. Keskity läheisiisi. Tee muuta.
Truth Really Hurts - Anonyymi
Täyttä asiaa! Jakoon.
- Anonyymi
Tuliko lörö pöksyyn vai miksi yöllä heräsit?
- Anonyymi
Yön öyhöttäjä heräsi yöllä klo 1:46, koska hän halusi huutaa someen:
"Täyttä asiaa! Jakoon." 🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Viestintäoikeuden tutkija pitää Helsingin Sanomien toimittajien saamaa syytettä hyvin poikkeuksellisena: salaaminen ei automaattisesti tarkoita kieltoa uutisoida
https://yle.fi/uutiset/3-12167482 - Anonyymi
Huomisen päivän teksti tälle päivälle!
- Anonyymi
Meinaatko floodata sontakirjoituksen huomenna uudestaan?
- Anonyymi
Ilkka Luoman avaukset edustavat tänään jo huomista.
- Anonyymi
Joo…samaa pro venäläisptipagandaa päivästä toiseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo…samaa pro venäläisptipagandaa päivästä toiseen
Siis pro-venäläispropagandaa
- Anonyymi
Mikä ihme on metaversumi, jonka mukaan Facebook nimesi itsensä uudelleen? "Elät siinä jo nyt", sanoo asiantuntija
https://yle.fi/uutiset/3-12160365 Hyvät ystävät, eikö tämä ole venepalsta ?
- Anonyymi
On on. Miulla on 9 heppainen Terhi.
- Anonyymi
Et taida ymmärtää mikä facebook on kun väität sitä mediaksi. Ja se ei todellakaan ole mikäään vapaa alustaajulkaista mitä tahansa, vaaan heillä on selvät säännnöt mitä saa julkaista. Eikä heidän tavitse noudattaa mitään sananvapaus lakeja.
Nyt on myös tullut ilmi miten myrkylllinen facebook on esmerkiksi nuorillle.
Tämäkin kertoo että sinulla ei näytä olevan hajuakaan siitä että facebook on itse asiassa haitallinen kaikille.- Anonyymi
Sillä jäi peruskoulu kesken
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä jäi peruskoulu kesken
Tai jollain ihan muulla, jos ei ymmärrä myös facebookin olevan media.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai jollain ihan muulla, jos ei ymmärrä myös facebookin olevan media.
Tuo vänkäys kertoo ymäärtämötyömyytesi syvyyden.
- Anonyymi
Face on jo maailman suurin sisällön tuottaja, tarkasti ottaen alustana median järjestelijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai jollain ihan muulla, jos ei ymmärrä myös facebookin olevan media.
Kyllä, eräänlainen kansalaismedia, jota yhä voimallisemmin moderoidaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Face on jo maailman suurin sisällön tuottaja, tarkasti ottaen alustana median järjestelijä.
Esialku todelliselle suoramedialle, kansalaisten omalle medialle, jossa tieto tuotetaan siellä missä todellisuus tapahtuu. Mutta tuon toiminnan kehitys ottaa vielä aikaa, sillä kansanmediassa on paljon tyhjää yksilöitsekästä manipulaatio- ja jopa räkytysvirtaa, kun "kaurat" eivät parempaan pysty. Tuota räkytysvirtaa esiintyy näissä avauksissa poikkeavan paljon.
- Anonyymi
Näitä tarvitaan lisää!
- Anonyymi
Ei kiitos. Yksi trolli riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiitos. Yksi trolli riittää.
Olihan tuo trollauskommenttisi sitten viimeinen?
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-12160365
YLE: "Mikä ihme on metaversumi, jonka mukaan Facebook nimesi itsensä uudelleen? "Elät siinä jo nyt", sanoo asiantuntija"- Anonyymi
Älyttömän viisaita nuo "asiantuntijat" - väitteen on pakko olla perustelemattakin totta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Täyden asian kokonaisvaltainen analyysiartikkeli.
- Anonyymi
Suoraan trollin anaalista.
- Anonyymi
Peliavaus.
- Anonyymi
Teknologiayhtiöt | Facebook-paljastaja Frances Haugen kuultavana EU-parlamentissa – Suora lähetys kello 17.45 alkaen:
https://www.hs.fi/talous/art-2000008381408.html - Anonyymi
Taas tuo halvatun ILKKA!!!
- Anonyymi
11 trolliöyhöttäjän tyhjyys kommenttia jo poistettu.
- Anonyymi
Katso suoraa lähetystä: Facebookin ilmiantajaksi ristittyä Frances Haugenia kuullaan EU:n parlamentissa – tästä syystä kuulemisella on merkitystä.
https://yle.fi/uutiset/3-12178533 - Anonyymi
Algoritmit ohjaavat meitä!
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/be1d097a-8610-4fec-899b-ae9b375df6ef - Anonyymi
Onko naamakirjalla lopulta cpm: n kohtalo?
- Anonyymi
Tunnut tietävän paljon! :-)
DOS ajoi ohi ... - Anonyymi
Edes Concurrent CPM ei enää auttanut, vaikka oli 16 bittinen ja hyvin toimiva - DOS ajoi ohi IBM:n ansiosta.
- Anonyymi
Katoaako Facebook? Pörssiarvosta sulanut satoja miljardeja dollareita!
- Anonyymi
Tuolla toisaalla täällä 24:ssa ehdotetaan Facebookin haltuunottoa YK:n hoitoon ja näin Naamasta tehtäisiin ylikansallinen koko ihmiskunnan päiväkirja!
- Anonyymi
Facebook on lisännyt toispuolista moderointia - lännen kaavioiden mukaisesti. Ehkä US-liittovaltio kiristää Naamakirjaa lännen ruotuun.
- Anonyymi
Kuten TikTokkia, mutta sitä vain sen vuoksi että se on kiinalainen.
- Anonyymi
Käytätkö Facea?
- Anonyymi
Manipulaation ja inkvisiition määrä?
- Anonyymi
Tänään on lehdistön vapauspäivä. Yle markkinoi suomalaista mediaa moniääniseksi. Näinkö, kun katsomme uutisointia Ukrainasta ja Venäjältä?!
- Anonyymi
Totuus ottaa koville?
- Anonyymi
Molemmat voimakkaasti moderoidut!
- Anonyymi
Kumpaakin moderoidaan, estäen "haitalliset virtaukset", näin ajetaan virallista totuutta! Mikä se totuus sitten onkaan, kysyy jo moni.
- Anonyymi
Perinnemedialla tarkoitettanee tätä "kolmen koplaa" - YLEn, Hesarin ja Maikkarin muodostamaa mediapoolia?
- Anonyymi
Se on mediapooli -läntinen propagandapooli.
- Anonyymi
Snowden -dokumentti
https://areena.yle.fi/1-50706815
"Oliver Stonen elokuva tietovuotaja Edward Snowdenista, joka paljastettuaan Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuspalvelun salaisuudet pakenee maailman etsityimpänä miehenä."
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .492988Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472851Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242649Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3421715- 711084
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101061Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193927Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101782Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26780- 44739