Suomessa on n. 5% alati kuihtuva suomenruotsalainen kielivähemmistö josta suuri osa on keskittynyt saristoon ja pienelle osaa länsiranikkoa. Kaksikielisyyttä pidetään perusteluna sille että valtaväestön lapsilta kielletään oikeus monipuoliseen kieltenopiskeluun, jossa pakkoruotsin rinnalla olisi myös muita tasa-arvoisia opiskelukieliä joista koululaiset ja oppilaat voisivat itse valita sen kiinostavimman, vastenmielisen pakkokielen sijaan.
Kaksikielisyys on siis valtava haitta kaikille suomenkielisille opiskelijoillemme, puhumattakaan uusista maahanmuutajistamme joita ei kiinosta mikään sellainen tyhmä perustelu kuin "yhteinen kultturiperintö" joka pakottaa koko kansan kielienopiskelua hankaloittavaan pakkoruotsiin. Myös taloudellinen rasite, lasku, joka aiheutuu teennäisestä ja valheellisesta kaksikielisyydestä on täysin kohtuuton kun muistetaan että Suomi elää velkataloudessa.
Kaksikielisyys on siis valtava haitta kaikille suomenkielisille opiskelijoillemme, puhumattakaan uusista maahanmuutajistamme joita ei kiinosta mikään sellainen tyhmä perustelu kuin "yhteinen kultturiperintö" joka pakottaa koko kansan kielienopiskelua hankaloittavaan pakkoruotsiin. Myös taloudellinen rasite, lasku, joka aiheutuu teennäisestä ja valheellisesta kaksikielisyydestä on täysin kohtuuton kun muistetaan että Suomi elää velkataloudessa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomi elää viennistä. Liian suppea kielten osaaminen vaikuttaa viennin suuntautumiseen.
Ruotsissa kauppaa käydään englannilla. Muutama ruotsin sana voi tietysti keventää keskusteluilmapiiriä, mutta siinä se. Jopa Keski-Euroopan ostokykyiset markkinat ovat paljolti hyödyntämättä.
Joulukuussa 2014 julkistetussa Åbo Akademin ja Turun ja Tampereen yliopistojen yhteistutkimuksessa, johon osallistui lähes 7 400 suomenkielistä henkilöä, kolme neljäsosaa vastaajista kannatti pakollisesta kouluruotsista luopumista. Yli 60 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että koulussa olisi hyödyllistä opiskella ruotsin sijaan jotain muuta kieltä.
Eikö pakollisen ruotsinkielen rinnalle voisi saada vaihtoehtoja? Saksan, espanjan tai venäjänkieli voisi piristää kieltenopiskelua ja opiskelua yleensä, koska pakkokieleen pakottaminen latistaa koulunkäyntimotivaatiota kokonaisvaltaisesti. Pakkoruotsi ei siis hankaloita vain ja pelkästään kieltenopiskelua, vaan syö ikävällä tavalla motivaatiota koko koulunkäynniltä.
Pakkoruotsi on naurettava kolonialismin jäänne.
Pakkoruotsi on vain ruotsinkielisille lyhytnäköinen etu.
Suomi tarvitsee vientiin lisäpotkua laajemmasta kielivarannosta.
On selvää että Suomi saisi etua vientiin laajemmasta kielivarannosta. Valitettavasti kehitysyhteisty ja ulkomaankauppaministeri Ville Skinnari jonka luulisi ymmärtävän tuon edellämainitun, on vastaanottanut pimeää vaalirahaa suomenruotsalaisilta säätiöiltä jotka pyrkivät vaikuttamaan Suomen kielipolitiikkaan siten että suomen- ja muunkielisten kieltenopiskelua hankaloitetaan pakollisella pakkoruotsilla. Ville Skinnarin on suomenruotsalaisten taskussa.
Tämä on kiusallinen fakta!
Jyväskylän+yliopiston+professorin+Kari+Sajavaaran+mielestä+toisen+kotimaisen+kielen+merkitys+Suomen+ruotsinkielisille+on+kokonaan+toisenlainen+kuin+ruotsin+merkitys+suomenkielisille.+Tottakai+on+kun+95%+valtaväestö+puhuu+suomea+ja+ainakin+kaikissa+suurimmissa+kasvukeskuksissamme+on+asiointikieli+suomi,+niin+on+selvää+että+suomenruotsalaiset+tarvitsevat+suomenkieltä+enemmän+kuin+suomenkieliset+ruotsinkieltä,+jolle+ei+ole+minkäälaista+tarvetta.
Ruotsinkieli on entisen siirtomaherran ja valloittajan kieli. Miksi hemmetissä sellaista pitäisi vaalia? Pakkokieli joutaa polttohautaan!
Suomenkielisten lasten ja nuorten alistamista pakolliseen pakkoruotsiin ei voi perustella millään sellaisella joka kestäisi lähempää tarkastelua tai dialogia.
Kiusallinen fakta on myös se kun äänestät sairaanhoitajaa, ajaa sairanhoitaja sairaanhoitajien asiaa ja palkankorotuksia. Sama koskee poliiseja ja palomiehiä, omaa asiaa ajetaan mutta tämän kaiken yli menee suomenruotsalaisuus. Suomenruotsalainen ei ajettele suomenkielisten tai Suomen etua silloin kun sen katsotaan olevan pois suomenruotsalaisilta. Olkaamme siis tarkkoina ja valveilla kun äänestämme.
Toivottavaa olisi tietenkin että kaikkia vähemmistöjä kohdeltaisi tasa-arvoisesti. On huutava vääryys että muita kielivähemmistöjä sorsitaan yhden elitillistisen kielivähemmistön kustannuksella.
Ikävä huomata että se on tämä meidän "kaksikielisyytemme", tämä vajaan viiden prosentin kielivähemmistömme joka velvoittaa koko muun kansan pakolliseen pakkoruotsiin.
Onko tietoa miksi kielimaaninen fenno haluaa estää ja millä oikeudella minun ammatin harjoittamisen hotellin respassa jos palvelen ruotsiksi ruotsalaia turisteja. Tai miksi vienti-insinööri ei saisi käyttää ruotsia tehdessään myyntityötä Ruotsissa. Eikä kannata heti esittää että englannilla pärjää kaikkialla myös viennissä, ostaa sillä pystyy mutta ei viennissä esim Ruotsissa tai Ranskassa !
Kukaan ei ole kieltänyt käyttämästä suomenruotsia, mutta englannilla pärjää paremmin, sillä sitä ymmärretään jopa Ruotsissa paremmin kuin Suomen rannikoplänttien tynkäruotsia.