Stalin ei kahminut itselleen jättiomaisuutta

Useimmista diktaattoreista poiketen Stalin ei kahminut kansallisomaisuutta omiin ja lähipiirinsa taskuihin, tai en ole ainakaan koskaan kuullut että olisi niin tehnyt. Tämä on melko poikkeuksellista. Useimmiten diktaattorit kahmivat miljardikaupalla omaisuutta itselleen ja kavereilleen: muistamme Ceausescun kymmenet palatsit, Gaddafin öljymiljardit, Saddamin autokokoelman ja toki myös Putinin hirvittävänkokoisen miljardiomaisuuden. Stalin oli tässä mielessä vaatimaton. Hän eleli Kremlissä ja käytössä oli pari datshaa, jotka valtio omisti.
492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Stalin ryyppäsi kaikki rahansa. Otti vielä velkaakin ja ryyppäsi nekin. Ruumis oli niin kyllästetty etanolilla, että se ei ole mädäntynyt vieläkään, koska alkoholi on niin hyvä säilöntä-aine. Ruumin tuhkausta ei voitu edes harkita, koska siitä olisi seurannut ydinpommiin verrattavissa oleva tulipallo.

Äänestä
  • Jos Stalinin ruumis olisi tuhkattu hänen kuoltuaan, ruumis palaisi yhä, samalla tavalla kuin se kaasumonttu siellä jossain Uzbekistanissa tai jossain missä lie -stanissa se oli.

    Äänestä

Vain yhtä asiaa Stalin himoitsi:raakaa voimaa eli VALTAA.Hän todellakin ylenkatsoi varallisuuden ulkoisia tunnusmerkkejä!Hän pukeutui yksinkertaisesti sotilasmalliseen puseroon,suoriin housuihin ja kaukasialais-mallisiin saappaisiin(niillä oli kuulemma kätevä potkaista turpaan tyrineitä tovereita).
Myöhemmässä kehittyneen sosialismin olosuhteissa Neuvostomaan tuotannollis-taloudelliset olosuhteet mahdollistivat(tai mahdollistivat ja mahdollistivat...)Puolueen ylimmän tason toimihenkilöille Lännen miljonääreille verrannollisen elintason.Oli upeat asunnot ja datsat,autot,luxusluokan junanvaunut,lentokoneet,hyvinvarustetut erityismyymälät,laadukkaat lääkäripalvelut,lasten suora tie parhaisiin opintoihin!
Ratkaiseva ero Lännen rikkaisiin oli se,että loppupeleissä valtio omisti kaiken.Jos pudotettiin sisäpiiristä,menetti kaiken.
Tämän pudotuksen kokeneille saattoi tulla yllätyksenä,että leivästä joutui maksamaan!

Äänestä

Stalin omisti kaiken,mitä tarvitsi.

Ei diktaattorilla ole ongelmaa siinä suhteessa.

Kaikki on saatavissa sormia napsauttamalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Useimmista diktaattoreista poiketen Stalin ei kahminut kansallisomaisuutta omiin ja lähipiirinsa taskuihin, tai en ole ainakaan koskaan kuullut että olisi niin tehnyt. Tämä on melko poikkeuksellista. Useimmiten diktaattorit kahmivat miljardikaupalla omaisuutta itselleen ja kavereilleen: muistamme Ceausescun kymmenet palatsit, Gaddafin öljymiljardit, Saddamin autokokoelman ja toki myös Putinin hirvittävänkokoisen miljardiomaisuuden. Stalin oli tässä mielessä vaatimaton. Hän eleli Kremlissä ja käytössä oli pari datshaa, jotka valtio omisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu