Ukraina halusi sitoutua vapaaseen länteen,tämä ei venäjälle sopinut ,vaan se hyökkäsi itsenäiseen valtioon ja miehittää sitä edelleen,venäjä vetelee punaisia viivojaan yli valtiorajojen, onneksi USA antaa tukensa Ukrainalle sotakiimaista venäjää vastaan
venäjä provosoi Ukrainan kriisin
Anonyymi
3751
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Onneksi USA:lla ei ollut sormensa pelissä kun sotaa lietsoivat Ukrainaan - HUH HUH!
USAllapa juuri oli sormensa pelissä Maidanin värivallankaappauksessa mikä ilmeisesti oli lännen "demokratian" käsitys miten valtaa vaihdetaan Ukrainassa ja sen jälkeen sekasorto on jatkunut Ukrainassa ja näyttää jatkuvan yhä edelleen nazitotalirimin merkeissä jota USA ja EU tukee
Ukraina teki kohtalokkaan virheen, kun ei liittynyt muiden ex-varsovan liiton maiden kanssa samaan aikaan Natoon ja EU:iin. Saman virheen teki Valko-Venäjä, jolle on käynyt tosi pahasti, paljon pahemmin itse asiassa kuin Ukrainalle.
Yhteistä noille molemmille on, että heidän ongelmiensa takana on Venäjä.
Natoon ja EU:iin liittyneet ex-varsovan liiton maat ovat saaneet rauhassa kehittyä sekä taloudellisesti että yhteiskunnallisesti.
Ei tuo kehittyminen oikein rauhaiselta näytä vaan EUn banneja pukkaa
Aloittaja on oikeassa
Oikeammin, kumpikin olette väärässä.
EU:n vallanhalu toi Eurooppaan sodan,
Vieläkään ei tiedetä naton tehneen yhtäkään elettä rauhan ja sovinnon eteen.
Kun Venäjä lietsoo Ukrainaan levottomuuksia, hyökkää sinne valtaamaan alueita ja aloittaa näin sodan, joka on kestänyt jo yli 7 vuotta, niin tiltun mielestä syyllisiä tuohon sotaan ovat vain EU ja NATO ja Venäjä itse on vain pelkkä viaton uhri, jonka nyt jotenkin oli pakko hyökätä Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia ja valtaamaan alueita.
EU, USA ja NATO niiden siirtomaaarmeijana on syyllinen mutta Venäjä ei ole mikään viaton uhri vaan alueellinen toimija. Nazzen usko EUn, USAn ja NATOn viattomuuteen on liikuttavaa vaikka tosiasiat niistä on täysin päinvastaiset.
"EU, USA ja NATO niiden siirtomaaarmeijana on syyllinen mutta Venäjä ei ole mikään viaton uhri vaan alueellinen toimija."
Eikö Venäjä muka ollutkaan pakotettu hyökkäämään Ukrainaan tappamaan ukranalaisia ja valtailemaan alueita? Lasket varmaankin leikkiä, ei kai se sellaista omasta halustaan tekisi.
"Nazzen usko EUn, USAn ja NATOn viattomuuteen on liikuttavaa vaikka tosiasiat niistä on täysin päinvastaiset."
Tosiasia on, ettei Ukrainassa ole sisällissotaa, vaan se käy puolustustaistelua Venäjän hyökkäystä vastaan, Putin kalsarimyrkyttäjän sotaa vastaan. Ja syyllinen tuohon sotaan ja sen aiheuttamiin kärsimyksiin on yksin sodan lietsoja, aloittaja, hyökkääjä ja ylläpitäjä Venäjä.
” Nazzen usko EUn, USAn ja NATOn viattomuuteen on liikuttavaa vaikka tosiasiat niistä on täysin päinvastaiset.”
Tosiasiat ja stallarin jutut eivät koskaan kohtaa!
Mitä esimerkkiä se Yhdysvallat oikein antoikaan Irakia vallatessaan ja asetti Irakiin nukke hallituksen, eli käytännössä Yhdysvallat hallitsee Irakia ja varastaa irakin öljyt, näin se menee. Irakin kansa luulee, että omat kansalaiset hallitsee. Nyt Yhdysvallat tyhjentää Irakin maan kansalaisia Puolan rajalle, jos luet tämän seuraavan tekstin tarkkaan, jossa sanotaan, että irak ei ota edes omia kansalaisia takaisin maahansa, niin kyllä silloin on tarkoitus tyhjentää Irakin maa irakin kansasta. Miksi irakin kansa lähtee omasta maasta pois, no eihän siellä ole mitään työtä tai mitään tulevaisuutta Yhdysvaltojen hyökättyä irakiin ja Yhdysvallat käytännössä ryöstää irakin öljyn rahat tai jopa öljyn itselleen. No kaikki syyt ovelasti laitetaan irakin nukkehallituksen syyksi jota johdetaan Yhdysvalloista. Kyllä molo viisaspää nyt kiittää, kun irakin kansa on kyllästynyt irakissa elämään, kun Yhdysvallat menivät sotimaan irakiin. Olisi vaan Yhdysvallat pysynyt poissa koko ajan irakista, niin yhtäkään irakin pakolaista ei nähtäisi suomessa tai Puolan rajalla.
Lue kopioitu teksti ja tee omat johtopäätökset.
Puolalla tai Liettualla ei ole mitään velvoitetta tutkia irakilaisten turvapaikkahakemuksia koska kyseiset turvapaikanhakijat eivät ole tulossa kyseisiin maihin Irakista, vaan Valko-Venäjältä. Turvapaikka-anomusten tutkinta on siis yksin Valko-Venäjän vastuulla.
Jos kyseisillä henkilöillä on oikeasti hätä ja tarve turvapaikalle, he voivat hakea turvapaikkaa myös eri suurlähetystöissä ympäri maailman. Syy miksi he eivät näin tee johtuu todennäköisimmin siitä etteivät he usko turvapaikkahakemuksen läpimenoon.
Jos taas onnistuu pääsemään EU:n alueelle, ei todennäköisesti enää joudu poistumaan sieltä vaikka ei saisikaan turvapaikkaa. Esim. Irak ei suostu ottamaan vastaan vastahakoisia palaajia joten EU-maa ei voi myöskään laittaa tällaisia vastahakoisia tapauksia lennolle kohti Irakia. Mikään lentoyhtiö ei voi eikä saa ottaa palaajia lennolleen mukaan jos Irak ei ole myöntänyt heille asianomaisia matkustusasiakirjoja.
Eli, ainoa tehokas tapa estää tällaista tapahtumasta on estää turvapaikanhakijoita pääsääntöisesti pääsemästä EU:n alueelle ennen turvapaikkahakemuksen tekemistä. Puola toimii asiassa täysin oikein, pyrkien estämään asiattomia turvapaikkahakijoita pääsemästä alueelleen. Tulijoiden tulva Valko-Venäjälle loppuu kun heille tulee selväksi etteivät he pääsekään sieltä automaattisesti EU:n alueelle.
Ei kai kukaanjaksa lukea tuollaista lässytystä.
Et sä enää intoile NATO LIITTYMISEN PUOLESTA, MIKÄ SULLE ON TULLUT??
ONKO NATO TURHA, KUN EI PYSTY PUOLUSTAMAAN EDES PUOLAA IRAKIN PAKOLAISTULVASTA, EIKÖ ASEET AUTAKAAN KAIKKEEN ONGELMAAN VAI???
EKS OLISI HIENOA, KUN YHDYSVALTAIN ARMEIJA MENISIVÄT EDES PUOLAN RAJALLE ESTÄMÄÄN PAKOLAISTEN TULON PUOLAAN, MUTTA EIPÄ NÄY YHDYSVALTAIN ARMEIJAA VAIKKA SIELLÄ PUOLAN TUKIKOHDISSA NOTKUVAT.
Tollasia Yhdysvaltain armeijan sotilaita viemään kaikki vapaat Suomen naiset, niin saadaan ihan sota aikaseksi Suomessa, kun NATOON liityttäis.
Nyt menit jo niin sekaisin, että aloit huutamaan.
” ONKO NATO TURHA, KUN EI PYSTY PUOLUSTAMAAN EDES PUOLAA IRAKIN PAKOLAISTULVASTA, EIKÖ ASEET AUTAKAAN KAIKKEEN ONGELMAAN VAI???”
Rajan sulkeminen ja valvominen riittää ja Puola pystyy tukkimaan rajansa itse!
”EKS OLISI HIENOA, KUN YHDYSVALTAIN ARMEIJA MENISIVÄT EDES PUOLAN RAJALLE ESTÄMÄÄN PAKOLAISTEN TULON PUOLAAN, MUTTA EIPÄ NÄY YHDYSVALTAIN ARMEIJAA VAIKKA SIELLÄ PUOLAN TUKIKOHDISSA NOTKUVAT. ”
Ei mene, kun ei tarvetta ole! Jos tilanne kuumenee niin EU auttaa!
Tollasia Yhdysvaltain armeijan sotilaita viemään kaikki vapaat Suomen naiset, niin saadaan ihan sota aikaseksi Suomessa, kun NATOON liityttäis.
No PUOLA maksaa siitä että Yhdysvaltain armeija on maaperällä ja missä on vastine rahalle???? Omat joutuu menemään rajalle.
Kokeilin herättää sinut talviunilta, eikö karhut mene talviunille tähän aikaan vuodesta?
Näin sä olet aina vastannut, kun olen ollut oikeassa. Näin pääset eroon tappio kierteestä.
Ai jaa että EU auttaa ja maksettu NATO armeija samaan aikaan Puolassa.
Hyvä, että kerroit tämän, no ei tarvii Suomen liittyä NATOON, koska apu tulee EU:lta kun Yhdysvaltain armeija kuorsaa tukikohdissaan ja panee maan naisia.
Se on iso rytinä jos sota alkaa, pienet puolueettomat maat ovat turvassa, kuten sveitsi aikoinaan. 8 /
Niinhän sinä kuvittelet, kun et kykene tajuamaan, miten typeriltä omat kirjoituksesi kuulostavat.
Tietenkin! USA:n joukot ovat Puolassa vain sotaa torjumassa! Valko-Venäjän sekoilu ei ole sellainen!
"Se on iso rytinä jos sota alkaa, pienet puolueettomat maat ovat turvassa, kuten sveitsi aikoinaan. 8 /"
Tai Suomi 30.11.1939! Me OLIMME puolueettomia ja SILTI Stalin hyökkäsi!
” Tollasia Yhdysvaltain armeijan sotilaita viemään kaikki vapaat Suomen naiset, niin saadaan ihan sota aikaseksi Suomessa, kun NATOON liityttäis”
Stallarin ajatusmaailma matelee luolamies-tasolla!
Heh johan ollaan oltu sota jalalla suomessa kun pakolaiset tulivat viemään kaikki vapaat hyvät naiset Suomesta ja huonot jäi jäljelle.
Ukraina sössi asiansa Nato-USA:n yllyttämänä. :D
Puolaan on hyökätty mutta 5. artikla ei näytä toimivan, ei alkuunkaan?
Ei, koska ei ole hyökätty ja rajan sulkeminen ratkaisee asian!
Puolan rajan yli on tultu ja pyydetty turvapaikkaa mutta Puolan PALLOPÄÄT rikkoi pakolaissopimuksen ja työnsi tulokkaat rajavyöhykkeelle.
RIKOS ON TODISTETTAVASTI TAPAHTUNUT!!!
Haavistooooooooooooooooo! Sielä olis nyt taas niitä kaltoin kohdeltuja pikkulapsia kylmässä ja nälissään.
Mitäs meinaat tehdä. Puolalle pakotteita?
Puolan tulee nyt sivistyneenä nato ja Eu maana järjestää pakolaisten nyyttien kantoapu, niin kuin Suomikin teki Ruotsin meille ohjaamien pakolaisten kohdalla.
Oikeuslaitoksen valvonnassa sen ei tule perääntyä.
Todellisuudessa Venäjä ja Valko-Venäjä yrittää häiriköidä kuskaamalla valheellisilla lupauksia lennolle houkuteltuja pakolaisia Puolan rajalle!
Puolan raja on suljettu eikä ketään lasketa rajan yli! Pakolaiset ovat täysuin Valko-Venäjän vastuulla!
Yli 9000 on päässyt tässä operaatiossa rajan yli Saksaan, tänään oli lehdessä. Nyt on ensimäistä kertaa laitettu kunnolla tulppaa niin siksi on uutisissa pinnalla.
Valkkiksen johto tekee pakolaisista borssikeittoa jos ei länsi laske reisiensä sisään.
VVVSL
Vanha Valko Venäläinen Sanan Lasku
Siinähän tekee! Itsepä ne sinne värväsi!
Puolalle ja Baltain Natomaille pakotteet pintaan.
Ukrainalle taitaa pakotteet painaa päälle oppositon kohtelusta ja dronen käytöstä kertoo Ukrainalainen 112 international.
Kohta katotaan kuinka Ukraina rynnii Venäjälle?
MUAHAHAHAHAHAHA