Tutkimus: rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan noin 16 kuukauden välein

Ei muuten taas yllätä yhtään, että rokotevastaiset väärensivät tutkimustuloksen ja levittävät vääristeltyä asiaa. Tämä on malliesimerkki rokotevastaisten levittämästä misinformaatiosta. Venäjä käyttää tätä menetelmää paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten taas yllätä yhtään, että rokotevastaiset väärensivät tutkimustuloksen ja levittävät vääristeltyä asiaa. Tämä on malliesimerkki rokotevastaisten levittämästä misinformaatiosta. Venäjä käyttää tätä menetelmää paljon.

Lue lisää

En jää kaipaamaan salaliittohörhöjä, mutta rokottamattomat levittävät tautia muihin ja kasvattavat variaatioiden todennäköisyyttä, jolloin rokottamattomista on haittaa kaikille.

Ehkä rokottamattomille pitää kiinnittä kaulan ympäri lukittava pisarasuoja pään ympärille, jonka irrottaminen on laitonta ja irroittajat eristetään johonkin saarelle tai laitokseen, kunnes ottavat rokotteet tai saavat muuten viettää eristyksissä lopun ikäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

En jää kaipaamaan salaliittohörhöjä, mutta rokottamattomat levittävät tautia muihin ja kasvattavat variaatioiden todennäköisyyttä, jolloin rokottamattomista on haittaa kaikille.

Ehkä rokottamattomille pitää kiinnittä kaulan ympäri lukittava pisarasuoja pään ympärille, jonka irrottaminen on laitonta ja irroittajat eristetään johonkin saarelle tai laitokseen, kunnes ottavat rokotteet tai saavat muuten viettää eristyksissä lopun ikäänsä.

Lue lisää

Rokotetuille tuplaskit, tai erilliset asiointiajat vois olla ok.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten taas yllätä yhtään, että rokotevastaiset väärensivät tutkimustuloksen ja levittävät vääristeltyä asiaa. Tämä on malliesimerkki rokotevastaisten levittämästä misinformaatiosta. Venäjä käyttää tätä menetelmää paljon.

Lue lisää

Lue tämän päivän uutiset ja Herää todellisuuteen. Edes 100% rokotekattavuus ei koronaa hävitä.

Anonyymi kirjoitti:

En jää kaipaamaan salaliittohörhöjä, mutta rokottamattomat levittävät tautia muihin ja kasvattavat variaatioiden todennäköisyyttä, jolloin rokottamattomista on haittaa kaikille.

Ehkä rokottamattomille pitää kiinnittä kaulan ympäri lukittava pisarasuoja pään ympärille, jonka irrottaminen on laitonta ja irroittajat eristetään johonkin saarelle tai laitokseen, kunnes ottavat rokotteet tai saavat muuten viettää eristyksissä lopun ikäänsä.

Lue lisää

Mitäpä tuosta.Turhaa jauhantaa rokottamattomista.Se on kiihottamista kansanryhmää vastaa.Miksei lähdetä näitä kiihottajia saattamaan oikeuden eteen kuten jonkin henkilön kohdilla voimakkaasti tehdään.
Sanoikaa suoraan,että se viimeinen piikki riittää.Kiihottajat otatte täyden vastuun.

"Täyttä humpuukkia!
Mikäli tuo uutinen olisi totta, silloin se todistaisi sen väitteen todeksi, että virus on tarkoituksellisesti tehty ja testattu, jotta tuohon lopputuloseen voidaan päätyä.
Tällöinhän kyse on biologisesta sodankäynnistä."

Kirjoituksessasi ei ole mitään logiikkaa, järkeä tai mieltä. Oletko trolli vai mieleltäsi sairas?

Venäjän trollihan tuo on. Huonosti kirjoitettu geneerinen viesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Täyttä humpuukkia!
Mikäli tuo uutinen olisi totta, silloin se todistaisi sen väitteen todeksi, että virus on tarkoituksellisesti tehty ja testattu, jotta tuohon lopputuloseen voidaan päätyä.
Tällöinhän kyse on biologisesta sodankäynnistä."

Kirjoituksessasi ei ole mitään logiikkaa, järkeä tai mieltä. Oletko trolli vai mieleltäsi sairas?

Lue lisää

Sinä olet sairas ja lukutaidoton.
Ottakaa vaan koko loppuelämänne näitä terveyttänne tuhoavia piikkejä jos niin haluatte.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet sairas ja lukutaidoton.
Ottakaa vaan koko loppuelämänne näitä terveyttänne tuhoavia piikkejä jos niin haluatte.

Otan vain länsimaisia rokotteita, en mitään poloniumia sisältävää sputnikkia.

Tilastot kertovat asian täysin kristallin kirkkaasti, että rokote kannattaa ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet sairas ja lukutaidoton.
Ottakaa vaan koko loppuelämänne näitä terveyttänne tuhoavia piikkejä jos niin haluatte.

Olkaa ilman rokotetta, älkää rutisko jollei teillä sama mahdollisuus kuin rokotetuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Olkaa ilman rokotetta, älkää rutisko jollei teillä sama mahdollisuus kuin rokotetuilla.

Älkääkä tulko sairaaloihin sitten valittamaan, kun saatte taudin. Sairastatte omalla kustannuksella ja hoitoa voitte hakea vaikka jostain kristalliparantolasta.

Anonyymi kirjoitti:

Älkääkä tulko sairaaloihin sitten valittamaan, kun saatte taudin. Sairastatte omalla kustannuksella ja hoitoa voitte hakea vaikka jostain kristalliparantolasta.

Sairastin JO, kotona. Revi siitä😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Sairastin JO, kotona. Revi siitä😂😂😂😂

Etkö edes lukenut artikelia? Siinä kerrottiin näin:

"The Guardianin mukaan monet englantilaiset ovat jo nyt sairastuneet koronaan kahdesti tai jopa kolmesti."

moloch_horridus kirjoitti:

Etkö edes lukenut artikelia? Siinä kerrottiin näin:

"The Guardianin mukaan monet englantilaiset ovat jo nyt sairastuneet koronaan kahdesti tai jopa kolmesti."

Niin varmaan ovatkin, kaikkia ei ole testattu.

Anonyymi kirjoitti:

Sairastin JO, kotona. Revi siitä😂😂😂😂

Entä sitten?

Epätoivoista ihmisten aivopesua, täysin huuhaata koko juttu, kuten on koronan sairastaneen ”immuniteetin” katoaminen virukseen 6kk jälkeen.
Kyllä on epätoivoista.

Anonyymi kirjoitti:

Epätoivoista ihmisten aivopesua, täysin huuhaata koko juttu, kuten on koronan sairastaneen ”immuniteetin” katoaminen virukseen 6kk jälkeen.
Kyllä on epätoivoista.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a684393b-f740-4cd7-a347-4e55dddea287

"Tutkimus: rokottamattomat tulevat sairastumaan koronaan noin 16 kuukauden välein"

"Koronavirusrokotteesta kieltäytyvät sairastunevat COVID-19-tautiin jatkossa keskimäärin 16 kuukauden välein, kertoo Yalen yliopiston tuore tutkimus. Asiasta uutisoi brittilehti The Guardian."
-
Samaisesta tutkimuksesta
"However, our results caution that reinfection will become increasingly common"

= Tuloksemme varoittavat, että koronaan sairastumisen jälkeisistä uudelleensairastumisista tulee yhä yleisempiä

"our estimate argues strongly against the claim that a long-standing resolution of the epidemic could arise due to herd immunity from natural infection or that mitigation of the long-term risks of morbidity and mortality can be achieved without vaccination.

= Arviomme viittaa vahvasti sitä vastaan, että pitkäaikainen ratkaisu epidemiaan voisi syntyä infektion sairastamisella saatavasta immuniteetista tai että sairastumisen tai kuolleisuuden riskiä voitaisiin torjua ilman rokotetta

"Relying on herd immunity without widespread vaccination jeopardises millions of lives, entailing high rates of reinfection, morbidity, and death."

= Luottaminen laumaimmuniteettiin ilman laajoja rokotuksia vaarantaa miljoonat elämät, johtaa suuriin määriin uudelleeninfektioita, sairastumisia ja kuolemia.

"In areas with low vaccination, our data-driven analysis reinforces the need for continued safety practices such as social distancing, proper indoor ventilation, and mask wearing to avoid reinfection as pandemic conditions continue. "

= Matalan rokotekattavuuden alueilla, data-analyysimme osoittaa tarpeen jatkaa suojaustoimia, kuten sosiaalinen eristäytyminen, kunnollinen sisätilojen ilmanvaihto ja maskien käyttö uudelleeninfektoitumisen välttämiseksi pandemiaolosuhteiden jatkuessa.

Lähde: (siis tuo lehtijutussa mainittu Yalen tutkimus, joka on julkaistu Lancetissa): https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00219-6/fulltext

Anonyymi kirjoitti:

Epätoivoista ihmisten aivopesua, täysin huuhaata koko juttu, kuten on koronan sairastaneen ”immuniteetin” katoaminen virukseen 6kk jälkeen.
Kyllä on epätoivoista.

Rokotevastaiset vääntelevät tutkimustuloksia ja uutisia uusiksi, toistelevat kumottuja valheitaan ja pakenevat aina häntä koipien välissä pakoon.

Sitten ne tulevat selittämään jotain "epätoivoisesta ihmisten aivopesusta" :D

80% väestöstä alkaa olla rokotettu...

YOU LOST!! :D :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaiset vääntelevät tutkimustuloksia ja uutisia uusiksi, toistelevat kumottuja valheitaan ja pakenevat aina häntä koipien välissä pakoon.

Sitten ne tulevat selittämään jotain "epätoivoisesta ihmisten aivopesusta" :D

80% väestöstä alkaa olla rokotettu...

YOU LOST!! :D :D :D

Lue lisää

Sinä hävisit! Tiedoksesi minulla on jo ollut korona, eikä uutta tule, koska jo sairastettu korona tuo immuniteetin.
Sitä ei roskalehtien jutut muuksi muuta.
Kaikki eivät ole samaa massaa, jotka uskovat kaiken, mitä massahypnoosiin pyrkivä päämedia kirjoittaa. Onneksi kaikki eivät usko valheita.
Piikki se on joka sairastuttaa ja tappaa ei korona.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä hävisit! Tiedoksesi minulla on jo ollut korona, eikä uutta tule, koska jo sairastettu korona tuo immuniteetin.
Sitä ei roskalehtien jutut muuksi muuta.
Kaikki eivät ole samaa massaa, jotka uskovat kaiken, mitä massahypnoosiin pyrkivä päämedia kirjoittaa. Onneksi kaikki eivät usko valheita.
Piikki se on joka sairastuttaa ja tappaa ei korona.

Lue lisää

"Sinä hävisit! Tiedoksesi minulla on jo ollut korona, eikä uutta tule, koska jo sairastettu korona tuo immuniteetin."

Miten niin? Tuossahan sanotaan selvästi näin:

"The Guardianin mukaan monet englantilaiset ovat jo nyt sairastuneet koronaan kahdesti tai jopa kolmesti."

moloch_horridus kirjoitti:

"Sinä hävisit! Tiedoksesi minulla on jo ollut korona, eikä uutta tule, koska jo sairastettu korona tuo immuniteetin."

Miten niin? Tuossahan sanotaan selvästi näin:

"The Guardianin mukaan monet englantilaiset ovat jo nyt sairastuneet koronaan kahdesti tai jopa kolmesti."

Lue lisää

Eivät kaikki sairastu! Mikään valeuutinen ei muuta sitä faktaa että kaikki eivät sairastu.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kaikki sairastu! Mikään valeuutinen ei muuta sitä faktaa että kaikki eivät sairastu.

"Eivät kaikki sairastu! "

Kuulostat joltain viisi-vuotiaalta kiukuttelijalta.

Uutisesta käy selvästi ilmi, että sairastuneet saavat taudin uudestaan aikaa myöten. Se että joka ikinen ei ehkä saa, menee taas siihen naurettavuuteen, kun rokotevastaiset nillittävät aina 100% joka asiasta.

- Jos ei rokote ole 100% se on turha
- Jos kukaan maailman 7000 miljoonasta saa mitään sivuvaikutuksia, rokote on vaarallinen vaikka suojaisi sivuvaikutuksiin nähden 1000x määrän
- Jos jokin asia ei koske 100% väestöstä, niin se on heti perustelu rokotevastaisuudelle

Tuollainen rokotevastaisten käytös on viisi vuotiaan tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kaikki sairastu! Mikään valeuutinen ei muuta sitä faktaa että kaikki eivät sairastu.

Kaikki rokottamattomat todennäköisesti tulevat kohtaamaan koronan ja sairastumaan. Valtaosa tietenkin kohtalaisen lievillä oireilla, mutta pieni osa kohtalokkaasti. Lisäksi osa jo koronan sairastaneista tulee sairastunaan uudestaan, varsinkin jos eivät ota rokotetta.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008368966.html

Rokotetut levittää Koronaa😜

Anonyymi kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008368966.html

Rokotetut levittää Koronaa😜

Lue lisää

"Rokotetut levittää Koronaa"

Jäänyt kertomatta se, että rokotetut eivät sairastu yhtä helposti, jolloin se yksistään alentaa riskiä tartuttaa muita ja lisäksi, kun katsotaan muualla tehtyjä tutkimuksia, saadaankin tulokseksi että rokotetut myös tartuttavat vähemmän siinäkin tapauksessa, että sairastuvat ja siihen on syykin, joka tiedetään:

Oxfordin tutkimus osoitti, että vaikka rokotetuilla ja rokottamattomilla koronaan sairastuneilla on hetkittäisesti yhtä suuri määrä viruksia limakalvoillaan, rokotetuilla limakalvojen virusmäärä laski selvästi nopeammin kuin rokottamattomilla.

Lisäksi pitää muistaa, että rokotetuista selvästi harvempi sairastuu, jolloin heistä selvästi pienempi osa alkaa levittää tautia.

Tutkimuksen perusteella rokotetun riski sairastuttaa on 63 % alhaisempi. Tämän lisäksi pitää vielä huomioida rokotetut alentunut riski sairastua alunperinkään, jolloin vaikutus on paljon suurempi.

Lähde: https://www.newscientist.com/article/2294250-how-much-less-likely-are-you-to-spread-covid-19-if-youre-vaccinated

“They absolutely do reduce transmission,” says Christopher Byron Brooke at the University of Illinois at Urbana-Champaign. “Vaccinated people do transmit the virus in some cases, but the data are super crystal-clear that the risk of transmission for a vaccinated individual is much, much lower than for an unvaccinated individual.”
A recent study found that vaccinated people infected with the delta variant are 63 per cent less likely to infect people who are unvaccinated."

"What is important to realise, de Gier says, is that the full effect of vaccines on reducing transmission is even higher than 63 per cent, because most vaccinated people don’t become infected in the first place."

Muut lähteet:
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00423-5/fulltext
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02187-1
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html https://www.newscientist.com/article/2294250-how-much-less-likely-are-you-to-spread-covid-19-if-youre-vaccinated/
https://publichealth.jhu.edu/2021/new-data-on-covid-19-transmission-by-vaccinated-individuals

Niin just! Minäkään en ole käyttänyt kypärää, enkä turvavyötä ja tupakkiakin olen vetänyt päivittäin, mutta en ole vielä kuollut, joten kaikki nuo ovat turhia, paitsi tupakki, joka ei ole epäterveellistä!

Terv: Pirjo

"Rokotus, ei estä tartuntoja. "

Öljykään ei estä moottoria tai vaihteistoa kulumasta, mutta torjuu sitä tehokkaasti. Sataprosenttisten vaikutusten vaatiminenon naiivia hölmöyttä.

Oxfordin tutkimus osoitti, että rokotetuilla ja rokottamattomilla koronaan sairastuneilla on hetkittäisesti yhtä suuri määrä viruksia limakalvoillaan. Rokotetuista selvästi harvempi sairastuu, jolloin heistä selvästi pienempi osa alkaa levittää tautia ja lisäksi havaittiin, että sairastuneistakin rokotetuilla limakalvojen virusmäärä laski nopeammin kuin rokottamattomilla.

Tutkimuksen perusteella rokotetun riski sairastuttaa on 63 % alhaisempi. Tämän lisäksi pitää vielä huomioida rokotetut alentunut riski sairastua alunperinkään, jolloin vaikutus on paljon suurempi.

Lähde: https://www.newscientist.com/article/2294250-how-much-less-likely-are-you-to-spread-covid-19-if-youre-vaccinated

“They absolutely do reduce transmission,” says Christopher Byron Brooke at the University of Illinois at Urbana-Champaign. “Vaccinated people do transmit the virus in some cases, but the data are super crystal-clear that the risk of transmission for a vaccinated individual is much, much lower than for an unvaccinated individual.”

A recent study found that vaccinated people infected with the delta variant are 63 per cent less likely to infect people who are unvaccinated."

"What is important to realise, de Gier says, is that the full effect of vaccines on reducing transmission is even higher than 63 per cent, because most vaccinated people don’t become infected in the first place."

Muut lähteet:
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00423-5/fulltext
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02187-1
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html https://www.newscientist.com/article/2294250-how-much-less-likely-are-you-to-spread-covid-19-if-youre-vaccinated/
https://publichealth.jhu.edu/2021/new-data-on-covid-19-transmission-by-vaccinated-individuals

Siis lyhyesti: Rokotus estää saamasta tautia, vähentää taudin levittämistä 63% vaikka sen saisikin, vähentää sairaalaan joutumisen riskin 1/18 osaan ja romahduttaa teho-osastolle joutumisen tai kuoleman riskin murto-osaan.

"Eli tavallinen flunssa noin kerran vuodessa? "

Ei kun korona. Nyt alussa se on rajumpi ja vaatii rokotteen, ellei halua ottaa kovaa riskiä sairastua vakavasti tai kuolla. Jatkossa se muistuttanee enemmän influenssaa, joka toisin kuin rokotevastaiset luulevat, ei ole lainkaan sama asia kuin flunssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli tavallinen flunssa noin kerran vuodessa? "

Ei kun korona. Nyt alussa se on rajumpi ja vaatii rokotteen, ellei halua ottaa kovaa riskiä sairastua vakavasti tai kuolla. Jatkossa se muistuttanee enemmän influenssaa, joka toisin kuin rokotevastaiset luulevat, ei ole lainkaan sama asia kuin flunssa.

Lue lisää

Korona on "tavallinen influenssa", joka sivuvaikutuksenaan aiheuttaa tutkimusten perusteella verihyytymien vuoksi aivovaurioita ja mitattavissa olevan määrän pudotusta sairastaneen älykkyytteen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17060137/koronan-sairastaneen-alyliset-kyvyt-heikkenee

Kun harvalla on älykkyyttä ylimäärin menetettäväksi niin koronan sairastamista kannattaisi vältellä niin hyvin kuin mahdollista. Rokotewastaisten viesteistä voisi kyllä päätellä että aika monet heistä ovat jo koronan pariinkin kertaan sairastaneet.

Miten rokottamattomat ovat kaikki?

Anonyymi kirjoitti:

Miten rokottamattomat ovat kaikki?

Onko lukutaitosi heikko?

il.fi 21.10.2021
"Jos rokotteita, kasvomaskeja tai turvavälejä ei käytettäisi lainkaan, sairastuisivat kaikki ihmiset koronaan 3–60 kuukauden välein."


"The Guardianin mukaan monet englantilaiset ovat jo nyt sairastuneet koronaan kahdesti tai jopa kolmesti. Tutkijat pelkäävätkin Britannian terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvyn olevan koetuksella tulevana talvena.

– Tärkein johtopäätös on, että jos et ole vielä rokottautunut, sinun tulisi tehdä se. Ja jos olet sairastanut koronan, sinun tulisi hankkia rokotus silti, koska se pidentää suojasi kestoa, tiivistää Yalen tutkimusta johtanut professori Jeffrey Townsend."

Elämme toivossa että ennuste on pessimistinen. Eihän Venäjälläkään ole kansasta kuollut koronaan kuin vasta 0.5%. Elossa on edelleen 99.5% eli vain joka kahdessadas sai kohtalokkaan tartunnan. Siellä koko kansasta lienee suurin osa jo taudin saanut.

https://yle.fi/uutiset/3-12160578

Ironista, että Putinin levittämä propaganda länsimaisia rokotteita vastaan on aiheuttanut tilanteen, jossa venäläiset itse kieltäytyvät Sputnik - rokotteesta mutta yrittävät jotakin kautta saada hankittua rokotussuojan länsimaisella Pfitzerin rokotteella...

Meitä kaltaisiasi jotka eivät vielä ole koronaa kohdanneet on Suomessa vielä 5 373 000 kappaletta 😁

Anonyymi kirjoitti:

Elämme toivossa että ennuste on pessimistinen. Eihän Venäjälläkään ole kansasta kuollut koronaan kuin vasta 0.5%. Elossa on edelleen 99.5% eli vain joka kahdessadas sai kohtalokkaan tartunnan. Siellä koko kansasta lienee suurin osa jo taudin saanut.

https://yle.fi/uutiset/3-12160578

Ironista, että Putinin levittämä propaganda länsimaisia rokotteita vastaan on aiheuttanut tilanteen, jossa venäläiset itse kieltäytyvät Sputnik - rokotteesta mutta yrittävät jotakin kautta saada hankittua rokotussuojan länsimaisella Pfitzerin rokotteella...

Lue lisää

Virallisten lukujen mukaan Venäjällä on sairastunut >8 miljoonaa henkilöä, joten en nyt aivan usko siihen, että heistä enemmistöllä olisi tauti jo ollut. Ei sillä, että Venäjän lukuihin missään asiassa voisi luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Virallisten lukujen mukaan Venäjällä on sairastunut >8 miljoonaa henkilöä, joten en nyt aivan usko siihen, että heistä enemmistöllä olisi tauti jo ollut. Ei sillä, että Venäjän lukuihin missään asiassa voisi luottaa.

Lue lisää

Jos katsot Venäjän osalta virallisia tartuntakäyriä niin ne eivät näytä uskottavilta. Samaan aikaan ylikuolleisuutta on ollut tuo 0.5% väestön määrästä joka siis arvioiden mukaan olisi tähänastisten koronakuolemien määrä Venäjällä.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/

Tuosta siis katso esimerkiksi mitä tapahtuu kuolemantapausten määrälle 16.7.2021. Tuohon astikaan eivät käyrät ole mitenkään uskottavan näköisiä kun niitä vertaa muissa maissa raportoituihin. Tuosta eteenpäin käyrä on tasaisen vaakasuora pitkään eli puhdasta valehtelua.

Jos jokaista koronaan todellisuudessa kuollutta venäläistä kohti olisi ollut sata koronaan sairastunutta niin silloin 50% Venäjän väestöstä olisi jo sairastanut koronan. Intiassakin koronaan kuolleiden todellinen lukumäärä on luokkaa 5 miljoonaa ja sairastuneiden määrä mitataan sadoissa miljoonissa vaikka viralliset luvut ovat aivan toista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos katsot Venäjän osalta virallisia tartuntakäyriä niin ne eivät näytä uskottavilta. Samaan aikaan ylikuolleisuutta on ollut tuo 0.5% väestön määrästä joka siis arvioiden mukaan olisi tähänastisten koronakuolemien määrä Venäjällä.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/

Tuosta siis katso esimerkiksi mitä tapahtuu kuolemantapausten määrälle 16.7.2021. Tuohon astikaan eivät käyrät ole mitenkään uskottavan näköisiä kun niitä vertaa muissa maissa raportoituihin. Tuosta eteenpäin käyrä on tasaisen vaakasuora pitkään eli puhdasta valehtelua.

Jos jokaista koronaan todellisuudessa kuollutta venäläistä kohti olisi ollut sata koronaan sairastunutta niin silloin 50% Venäjän väestöstä olisi jo sairastanut koronan. Intiassakin koronaan kuolleiden todellinen lukumäärä on luokkaa 5 miljoonaa ja sairastuneiden määrä mitataan sadoissa miljoonissa vaikka viralliset luvut ovat aivan toista.

Lue lisää

Uskon kyllä kuolleiden määrän, mutta yleisesti maailmalla koronakuolleisuus on ollut noin 2% ja IHME:n tekemän selvityksen, jossa katsottiin juuri ylikuolleisuutta, päädyttiin siihen tulokseen, että koronakuolleisuus on yleisesti aliraportoitua, koska usein koronakuolleiksi lasketaan vain vahvistetut tapaukset, joista on positiivinen näyte, eikä huomioda koteihinsa kuolleita yms. LÄHDE: http://www.healthdata.org/news-release/covid-19-has-caused-69-million-deaths-globally-more-double-what-official-reports-show

Eli pohdin lähinnä sitä, voidaanko tuosta 0,5% väestökuolleisuudesta laskea, että 50% väestöstä olisi jo sairastunut, vai onko todellinen luku 25% 2% kuolleisuuden mukaan vai alhaisempi IHME:n tulosten pesusteella, riippuen miten niitä tulkitsee.

Tyhmyyttä vastaan itse jumalatkin taistelevat turhaan.

Siitähän tässä rokotevastaisuudessa on kysymys.

TODISTA nuo väitteesi!

NIINPÄ! ET PYSTY!!!

Anonyymi kirjoitti:

TODISTA nuo väitteesi!

NIINPÄ! ET PYSTY!!!

Pfizerin rahaa kun saa tarpeeksi, niin voi väittää ihan mitä tahansa Pfizer vaan haluaa! 😂
Ja se on todellakin jo nähty! 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Pfizerin rahaa kun saa tarpeeksi, niin voi väittää ihan mitä tahansa Pfizer vaan haluaa! 😂
Ja se on todellakin jo nähty! 🤣

Venäjä yritti lahjoa somevaikuttajia levittämään Pfizerin vastaisia juttuja, mutta sellaista ei ole tullut vastaan, että Pfizer olisi yrittänyt lahjoa kehumaan rokotteitaan tai haukkumaan muiden.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä yritti lahjoa somevaikuttajia levittämään Pfizerin vastaisia juttuja, mutta sellaista ei ole tullut vastaan, että Pfizer olisi yrittänyt lahjoa kehumaan rokotteitaan tai haukkumaan muiden.

Lue lisää

Vai ei ole tullut vastaan? 😁😂🤣
Eihän se ole vuosikymmeniin mitään muuta tehnytkään, kuin lahjonut ihmisiä ja sabotoinut kilpailijoita! Kyseessä on maailman rikollisin firma!
https://yle.fi/uutiset/3-5873777

Sairastettu tauti alentaa aivotoiminnan vihanneksen tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Sairastettu tauti alentaa aivotoiminnan vihanneksen tasolle.

Vaikka niin olisikin, niin miten ihmeessä selität aloituksen väitteen toistuvista sairastumisista ja Pfizerin piikkien ottajat muka siltä välttyisivät? 😂

Kuinka saa*anan tyhmiä suomalaiset oikein ovat????

Anonyymi kirjoitti:

Sairastettu tauti alentaa aivotoiminnan vihanneksen tasolle.

No ilmankos Nohynek puhuu aivan käsittämätöntä p*skaa! 😁😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka niin olisikin, niin miten ihmeessä selität aloituksen väitteen toistuvista sairastumisista ja Pfizerin piikkien ottajat muka siltä välttyisivät? 😂

Kuinka saa*anan tyhmiä suomalaiset oikein ovat????

Lue lisää

"miten ihmeessä selität aloituksen väitteen toistuvista sairastumisista ja Pfizerin piikkien ottajat muka siltä välttyisivät?"

Oletko joku Venäjän trolli, koska hyökkäät koko ajan vain Pfizeria vastaan, kuten Venäjä? Tutkimuksissa tai artikkelissa ei yksilöity, kenen rokotetta pitäisi ottaa. Valmistajia on useita.

Jo aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että pelkkää infektiota vahvemman suojan saa ottamalla myös rokote. Jo alkuvuodesta CDC suositteli koronan sairastaneita ottamaan rokote 90 vrk sisällä parantumisesta, koska jo silloin tiedettiin - ajalta ennen kuin ensimmäistäkään rokotetta oli käytössä - että kerran sairastaneita oli sairastunut uudelleen. Toisin kuin se joku rokotevastaisten hömppälääkäri väitti, se että rokotteesta saa paremman suojan kuin sairastamalla, ei ole mikään poikkeus, vaikka yleisempää onkin, että sairastamalla saa paremman suojan.

Anonyymi kirjoitti:

"miten ihmeessä selität aloituksen väitteen toistuvista sairastumisista ja Pfizerin piikkien ottajat muka siltä välttyisivät?"

Oletko joku Venäjän trolli, koska hyökkäät koko ajan vain Pfizeria vastaan, kuten Venäjä? Tutkimuksissa tai artikkelissa ei yksilöity, kenen rokotetta pitäisi ottaa. Valmistajia on useita.

Jo aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että pelkkää infektiota vahvemman suojan saa ottamalla myös rokote. Jo alkuvuodesta CDC suositteli koronan sairastaneita ottamaan rokote 90 vrk sisällä parantumisesta, koska jo silloin tiedettiin - ajalta ennen kuin ensimmäistäkään rokotetta oli käytössä - että kerran sairastaneita oli sairastunut uudelleen. Toisin kuin se joku rokotevastaisten hömppälääkäri väitti, se että rokotteesta saa paremman suojan kuin sairastamalla, ei ole mikään poikkeus, vaikka yleisempää onkin, että sairastamalla saa paremman suojan.

Lue lisää

Pfizer on käytännössä sabotoinut kaikki muut valmistajat, jotta saisi itselleen kaikki markkinat.

Suomen hallitus lukee tuon joka aamu 🤭

"Tavallisena vaarana ovat ne harvat ihmiset, jotka ovat jotenkin aina immuuneja hevonpaskaamme kohtaan. He tutkivat ja väistämättä löytävät ainakin osan totuudesta ja tekevät parhaansa julkaistakseen sen. Tämä ei ole sinulle mitään uutta. Ennen kaikkea sinun on pidettävä kaikki tällaiset äänet pois valtamediasta. Julki ei saa tulla muita tilastotietoja kuin ne mitä tarvitset, ei vertailuja muihin sairauksiin (paitsi huolellisesti valittuihin, jotka sopivat narratiiviisi), ei asiakontekstia ja näkökulmaa, eli ei mitään niistä asioista joita nämä ihmiset aina tuovat esiin. Haastattele mediassa epäaitoja "asiantuntijoita", jotka sanovat mitä käsket jne.

Jotkut tutkijat ja lääkärit yrittävät julkaista papereita, joissa kyseenalaistetaan virallista kertomusta. Niiden julkaiseminen, kuten aina, on estettävä. Kaikki tällainen sisältö on poistettava jatkuvasti mahdollisuuksien mukaan. Ystävämme Googlessa ja Facebookissa auttavat sinua tässä."
***

Tämä on erityisen silmiinpistävää. YouTube on poistanut järjestelmällisesti kaikki "virallista totuutta" kyseenalaistavat sisällöt ja sama on tapahtunut Facebookissa. Varmaan tiedättekin, mitä tapahtui kotimaiselle TokenTube-palvelulle hiljattain sen käyttämässä alustassa? Ilman mitään selityksiä ja perusteluita.

Ympäristön kannalta olisi parempi jos lentäminen rajoitettaisiin jatkossa pelkästään ammattillisiin ja yleishyödyllisiin tarpeisiin. Maapallolla on liikaa väestöä siihen, että jokainen rasvamakkara menee vuosittain käristämään itseään jonnekin etelän rannalle. Yksi edestakainen lento kuluttaa matkustajaa kohti saman verran polttoainetta ja tuhoaa ympäristöä, kuin koko vuoden autoilut työmatkoineen, kauppareissuineen ja hupimatkoineen.

"Ihmisellä pitäisi kyllä luonnostaan olla jonkinlaista vastustuskykyä koronaviruksille"

Toki onkin. Elimistö karkoittaa jatkuvati pieniä määriä erilaisia haitallisia mikrobeja pois, mutta jos mikrobeja on määrällisesti liikaa, tämä tehoton mutta yleispätevä puolustuslinja murtuu ja henkilö sairastuu. Usein taudit jotka tarttuvat ja leviävät, ovat muuntuneet sellaisiksi, että ne kykenevät läpäisemään kohde-eliön suojaukset siinä määrin, että kykenevät aiheuttamaan tartunnan. Ellei näin olisi, ei tautia edes tunnettaisi (ainakaan yleisesti).

"Onko tämä virus muunneltu laboratorio karkulainen. "

Sitä ei varmaan koskaan saada varmuudella selville, mutta tavallisen kansalaisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, koska virus nyt joka tapauksessa on olemassa ja levinnyt maailmalle. Jo kauan ennen tätä oli selvää, että Kiina vakoilee länsimaita, kopioi tuotteitamme, rikkoo kopiosuoja- ja muita lakeja. Lähettää uiguureita keskitysleireille junalasteittain ja haastatellut ex-vartijat kertovat näiden kidutuksista. Nuoriso narisee "natseista" jostain 70-80 vuoden takaa, mutta kun kiina tekee samaa, niin kaikki katsovat sormiensa läpi.

Tässä "pandemiassa" on ihan kaikki seikat olleet omituisia, mikään aiemmin hyväksi todettu ei muka toimi.

Näin rokottamattomana olen ihmitellyt lähinnä sitä, etä kuinka vaikeaa tuohon on lopulta sairastua kun ei omalle kohdalle ole sattunut kuin rokotteen kahdesti ottaneita koronaan sairastuneita, ykskään rokottamaton ei lähipiirissä ole sairastellut nyt pandemisn aikana, mutta kaikilla rokotetuilla omituisua ja heitä pelottavia oireita on ollut, jopa sairaslomia tarvittu heti rokotuksen jälkeen.

Mä olin viimeksi sairaslomalla vuonna 1990, silloin oli selkä niin jumissa ettei pystyny kunnolla käveleen pariin viikkoon, sittemmin 0 sairauspäivää, repikää siitä. Pari kertaa noussu illaksi kuume, mutta tilanne ollu ohi aamuun mennessä.

Ja nyt mun pitäis ottaa korona rokote? Ei mun mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä "pandemiassa" on ihan kaikki seikat olleet omituisia, mikään aiemmin hyväksi todettu ei muka toimi.

Näin rokottamattomana olen ihmitellyt lähinnä sitä, etä kuinka vaikeaa tuohon on lopulta sairastua kun ei omalle kohdalle ole sattunut kuin rokotteen kahdesti ottaneita koronaan sairastuneita, ykskään rokottamaton ei lähipiirissä ole sairastellut nyt pandemisn aikana, mutta kaikilla rokotetuilla omituisua ja heitä pelottavia oireita on ollut, jopa sairaslomia tarvittu heti rokotuksen jälkeen.

Mä olin viimeksi sairaslomalla vuonna 1990, silloin oli selkä niin jumissa ettei pystyny kunnolla käveleen pariin viikkoon, sittemmin 0 sairauspäivää, repikää siitä. Pari kertaa noussu illaksi kuume, mutta tilanne ollu ohi aamuun mennessä.

Ja nyt mun pitäis ottaa korona rokote? Ei mun mielestä.

Lue lisää

"Tässä "pandemiassa" on ihan kaikki seikat olleet omituisia, mikään aiemmin hyväksi todettu ei muka toimi."

Käytännössä kaikki mitä tässä pandemiassa on käytetty, on ollut aiemmin hyväksi havaittua lähtien eristyksistä, maskeista, käsihygieniasta ja rokotteista. Sen jälkeen kun havaittiin viruksen aiheuttavan veritulppia, sen vaikeita muotoja on ryhdytty lääkitsemään verenohentimilla, jotka myös ovat perinteinen hoitokeino, jos nyt kovin yleistä ollutkaan saada sellaista virustaudista.

Aika tavalla pitää mielikuvitusta käyttää siihen, mitä muuta uutta tässä olisi ollut, kuin pandemian laajuus ja se, miten politisoitunutta tästä on tullut Venäjän ja erilaisten hörhöryhmien vaikutuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Tässä "pandemiassa" on ihan kaikki seikat olleet omituisia, mikään aiemmin hyväksi todettu ei muka toimi."

Käytännössä kaikki mitä tässä pandemiassa on käytetty, on ollut aiemmin hyväksi havaittua lähtien eristyksistä, maskeista, käsihygieniasta ja rokotteista. Sen jälkeen kun havaittiin viruksen aiheuttavan veritulppia, sen vaikeita muotoja on ryhdytty lääkitsemään verenohentimilla, jotka myös ovat perinteinen hoitokeino, jos nyt kovin yleistä ollutkaan saada sellaista virustaudista.

Aika tavalla pitää mielikuvitusta käyttää siihen, mitä muuta uutta tässä olisi ollut, kuin pandemian laajuus ja se, miten politisoitunutta tästä on tullut Venäjän ja erilaisten hörhöryhmien vaikutuksesta.

Lue lisää

Ai tälläkö ei ole mitään vaikutusta? 😂😂🤣🤣
https://yle.fi/uutiset/3-5873777

Luen ensisijaisesti tutkimuksia, mutta uutisistakaan en ole löytänyt mikään, mitä tukisi väitettäsi, että rokotteet eivät toimisi.

Anonyymi kirjoitti:

Luen ensisijaisesti tutkimuksia, mutta uutisistakaan en ole löytänyt mikään, mitä tukisi väitettäsi, että rokotteet eivät toimisi.

Rokotteet antaa suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan. Tarkoittaako tämä sinun mielestäsi sitä, että ei sairastuta ollenkaan, eikä levitetä viruksia? Jos oikeasti lukisit tutkimuksia, niin tietäisit erinomaisen selkeästi rokotteisiin, tautiin ja leviämiseen liittyvät tosiasiat. Kommentistasi näkee varsin hyvin, että olet korona-alarmisti, joka kiistää kaiken omaa todellisuuskuvaasi uhkaavat tiedot.

Maskien ja rajoitusten ansiosta viruskuorma on ollut pienempi ja siksi moni on saanut taudin lievempänä. Valitettavasti kukaan ei pysty ennustamaan, millaisen taudin joku saa. Sen takiakin rokotus on tärkeä, että se torjuu tehokkaasti vakavat tautimuodot.

Anonyymi kirjoitti:

Maskien ja rajoitusten ansiosta viruskuorma on ollut pienempi ja siksi moni on saanut taudin lievempänä. Valitettavasti kukaan ei pysty ennustamaan, millaisen taudin joku saa. Sen takiakin rokotus on tärkeä, että se torjuu tehokkaasti vakavat tautimuodot.

Lue lisää

Maskit ja rajoitukset ovat sitä varten, etteivät ihmiset keskustelisi toistensa kanssa tästä naurettavasta valepandemiasta. Katukuvassakin näyttää, että joku kuolemanvirus olisi liikkeellä. Siksi!

"Satavarmaa on, että ihmisten luontainen vastustuskyky heikkenee ainakin rokotetuilla. Sittenhän kuolette pikku flunssiin, hysteerikot!"

Täyttä kuraa:

Rokotevastaiset ovat toistelleet yhtä mittaa rokotteen vahingoittavan vastustuskykyä (tai ristiriitaisesti edellisen kanssa, ajavan sen haitallisesti ylikierroksille). Katsotaanpa mitä
sellaiset ihmiset ja tutkimukset sanovat, jotka tietävät asiasta jotain:

Koronarokotteet eivät vaurioita tai heikennä vastustuskykyä/immuunijärjestelmää ja rokotevastaiset ovat vääristelleet tutkimustuloksia. Sen sijaan koronainfektion havaittiin aiheuttavan autoimmuunisairauksia jo ennen rokotteiden keksimistä:

https://apnews.com/article/fact-checking-823830789386
https://firstdraftnews.org/articles/claims-that-vaccines-may-damage-immune-system-viewed-thousands-of-times-on-youtube-elsewhere/
https://www.oregonlive.com/coronavirus/2021/09/no-covid-19-vaccines-dont-weaken-the-immune-system.html
https://healthfeedback.org/claimreview/covid-19-vaccines-dont-hamper-the-function-of-the-immune-system-and-are-likely-to-limit-the-generation-of-variants-no-evidence-that-they-produce-more-lethal-variants/
https://www.modernhealthcare.com/safety-quality/coronavirus-deranges-immune-system-complex-and-deadly-ways
-
Koronarokotteen ei ole havaittu aiheuttavan ADE:a. Jos se aiheuttaisi, rokotetuilla olisi kovemmat oireet kuin rokottamattomilla, kun taas havainnot kertovat täysin päinvastaista. Rokotteita suunniteltaessa ADE:n riski huomioitiin ja itseasiassa mikään nykyään käytettävistä rokotteista ei tiettävästi aiheuta ADE:a. Riski ei ole nolla, mutta se on alhainen:

https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/94190
https://www.nebraskamed.com/COVID/antibody-dependent-enhancement-in-vaccines
https://www.reuters.com/article/factcheck-health-coronavirus-idUSL2N2ND0WS
https://health-desk.org/articles/are-covid-19-vaccines-causing-antibody-dependent-enhancement
https://scitechdaily.com/antibody-disease-enhancement-ade-of-covid-19-does-not-appear-to-occur-in-animal-models/
https://fullfact.org/health/antibody-dependant-enhancement/
-
Entäpä sitten autoimmuunisairaudet. KoronaVIRUKSEN on havaittu aiheuttavan autoimmuunisairauksia. Rokotevataisille tiedoksi, että nämä havainnot tehtiin jo ennen kuin kukaan tällä planeetalla oli ensimmäistäkään koronarokotetta saanut. Näyttöä siitä, että koronarokotteet aiheuttaisivat automimmuunisairauksia ei ole, mutta harvinaisissa yksittäistapauksissa tällaista on epäilty (joka riski jälleen pitää suhtauttaa koronan riskiin aiheuttaa niitä!)

https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(21)00181-8/fulltext
https://www.health.gov.au/initiatives-and-programs/covid-19-vaccines/is-it-true/is-it-true-do-covid-19-vaccines-cause-autoimmune-diseases
https://theconversation.com/covid-19-increases-the-chance-of-getting-an-autoimmune-condition-heres-what-the-science-says-so-far-166819
https://www.journal-of-hepatology.eu/article/S0168-8278(21)01896-1/fulltext
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/05/28/fact-check-covid-19-vaccine-not-cause-autoimmune-disease/4719138001/
https://www.reuters.com/lifestyle/science/severe-covid-19-may-trigger-autoimmune-conditions-new-variants-cause-more-virus-2021-09-22/

Taas tuli kumottu rokotevastaisen propagandaviesti kevyesti copy-paste tekniikalla.

Keksittyä roskaa koko kirjotuksesi

Tokentuben palvelimet siirrettiin Venäjälle, jotta voisivat jatkossakin jaella Suomessa Venäjän sponsoroimaa materiaalia ilman että siihen Suomen viranomaiset pääsisivät puuttumaan. Samasta maasta käsin toimii myös mvlehti.net - sivusto

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17153313/sensuuri-kaatoi-tokentuben-#comment-110785307